- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Jó lenne már egy opensource projekt az OS-X többi részének kiváltására.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ah, most inkabb nincs kedvem flemelni.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Pedig azt hittem ez jon :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan mire gondolsz? Volt egyszer egy OpenDarwin, ami nem jutott egyről a kettőre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az osx-es alkalmazások futtatásához szükséges környezetre gondoltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyasmire mint, a GNUStep?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, olyan környezetre gondolok amivel natívan, emulálás nélkül lehet futtatni OS X-re írt programokat. Ha már az alapja megvan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az miert lenne jo? Az OSX only programok szama eleg csekely, a tobbinek meg van "remek" opensource vagy egyebb mas platformon (pl. Windows, Linux) futo megfeleloje. Amugy egy OSX apit emulalni kb. annyi melo lenne, mint az egesz kocerajt ujra irni nullarol. Nem veletlen szop a Wine sem 10+ eve a WinAPI-val, es meg igy sem 100%-os.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ha van idő BeOS-t újra írni (Haiku) meg ReactOS-szel szórakozni, ezzel is érdemes lenne megpróbálkozni. Elég sok OSX-es program van, ami jó lenne, ha nem lenne apple hardverhez kötve. Mert ugye az OSX csak apple hardveren futhat. Jogilag is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert mondtam, hogy azoknak van openszorsz alternativaja.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat akkor sok sikert az openmacos-edhez :P
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok program stabilabban fut Wine-on mint az eredeti Win API-n, szerintem nem nagyobb szopás mint az eredeti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az a tapasztalatom, hogy ami rendesen fut Wine-nal, az teljesen jol megy majd barmelyik Windows verzion. Legalabbis eleg komoly szoftvereket fejlesztettunk anno ezzen metodusra alapozva. Mindig bejott. De ha nem ment... akkor aztan tehettel barmit. Pl. kedvenc huzasa, hogy mashogy nez ki, mint eredeti Windows alatt. Ami miatt ez felettebb erdekes - mivel anno TTF rendering egy reszet ebbol a forrasbol puskaztam ki - a GDI emulaciojanak komponensei kulon kulon tok jol mukodnek. Csak egyutt nem.
Amugy a 10 ev meghozta a hatasat, az utobbi idokben mar majdnem jol hasznalhato, a forrasa is sokkal letisztultabb a kezdeti spagettihez kepest.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl: az összes adobe program, mac office stb.
egyébként valószínűleg tényleg szopás lenne, de szerintem kevesebb mint a wine-al van, mert a linux - BSD - mac sok mindenben elég közel állnak egymáshoz.
pl: nem kéne direct3d api:)
szerk: ( hopp, ez nem ebbe a szálba jött volna, csak vmi bekavart:P )
------------------------------------------------------
Aki utoljára nevet, annak van 56k-s modeme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyébként valószínűleg tényleg szopás lenne, de szerintem kevesebb mint a wine-al van, mert a linux - BSD - mac sok mindenben elég közel állnak egymáshoz.
Cserebe van jopar api, amirol linux/BSD user meg csak nem is hallott. Pl. DiskArbiration. Nem olyan egyszeru Darwin + userland feletti libeket koppintani, mint ahogy sokak sejtik.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mer az Objective-C az jo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az. Regi modi vagyok, C-ben hiszek.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a baj az Objective C-vel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszek ebben a babonás félelemben ami az OSX-et övezi. Kicsit már uncsi. :S
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagom mi ez a baromsag amirol beszelsz.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem olyan egyszeru Darwin + userland feletti libeket koppintani, mint ahogy sokak sejtik."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amen atyam.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tenyleg nem olyan egyszeru. Kepzeld el hogy egy adott GNU/Linux disztribucio egyes elemeit (kernel, X server, widget toolkit, window manager-ek, mindenfele libek, stb) mind meg kene irnod nullarol, hogy emulalj egy atlag "Linux" kornyezetet. Persze a pelda santit, nyilvan, csak a komplexitasat ohajtom vazolni, illetve tenyleg lasd pl wine, ha annyira konnyu lenne ... Amugy en nem latom sok ertelmet emulalni: akinek OSX software kell, annak altalaban maga az OSX is kell nem csak "emulacio" amiben egy-ket app fut, nem ugy mint windows eseten ahol nagyobb az igeny olyan dolgok futtatasara amire esetleg tenyleg nincs alternativa, vagy tul tavol all "linuxos" parjatol, stb stb. Persze biztos van ilyen OSX-nel is, de lenyegesen kevesebb, illetve ott az integraltasag foka is magasabb az OS-sel imho. Mondom en ezt, aki se nem windows-ozik, se nem OSX-ezik :) Tehat megegyszer leszogeznem, ez csak az elmeleti velemenyem, nem tapasztalati dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek, elvileg. Gyakorlatilag meg hiányzik egy csomó dolog, amit az OSX non-free része tud.
Annyira feleslegesnek érzem az apple részéről hogy hardverhez kötik az oprendszert, nem fogok egy hardverkulcsért tízszer annyi pénzt kiadni mint amit az oprendszer ér, csak mert használni szeretném.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel az Apple onmagat nem sw hanem hw fejlesztonek tartja, aminek resze az OSX, igy hogy hardver kulcs eleg sarkos kifejezes. Kurvara nem akar minden dzsunka hulladekon futni.
Ennyi erovel a kurva nenikejet az SGI-nek, hogy az IRIX csak MIPS-en megy, a HP-nak a HP-UX-ert, meg mondjuk az OSF/1-ert is, hogy eddig csak Alphan lattam.
Bocsanat, kihagytam a MorpOS-t a PPC-ert, az AmigaOS-t az m68k-ert, ja es persze a Palmnak is a nenikejet, hogy csak m68k-n illetve ARM-on fut.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta intel a platform, nem ér ez az összehasonlítás. A Vista óta meg a windows se nagyon hajlandó dzsunka hulladékon futni, szóval ez a kifogás már idejétmúlt. Igencsak hardverkulcsnak tűnik az Apple megoldása ha az övéhez hasonló alkatrészekből összerakott gépen nem fut hivatalosan az OSX.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel nem is volt celja, leven hw gyartonak tartja magat es nem sw-nek, igy jol nem allja meg a helyet ez a megallapitas. De tudod mit? Hiszel amit akarsz, ez parttalan vita. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megjegyzem, hogy Steve Jobs inkább szoftvercégként tekint az Apple-re, ezt el is mondta az idei All Things D konferencián. Amitől a Mac más, mint a PC az nem a hardver, hanem az OS X. Amitől az iPhone más, mint a többi, az is az OS X, stb.
"People who are really serious about software should make their own hardware". Ezt Alan Kay mondta és Jobs szerint ez a mottójuk. Nem volt ez persze mindig így, egy időben csak a hardware számított neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez esetben szavam sincs. Az idei szarjaikat kihagytam.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja ertem. Ha kvazi majdnem ugyonaz a platform, akkor mar hardverkulcs. Amig nemvolt az, addig hw kulcs sem volt. Akkor bizony dogoljon meg a microsoft mert az intel alapu xboxanak dolgai nemfutnak a pcmen... Sott azert is dogoljon meg mert az xbox360 jatekai nemfutnak a powerpc-s macemen... de megdogolhet a palm is, mert az oprendszere nem mukodik pocketpc gepeken, es a pocketpc hardvergyartok is, mert nem kerhetem az adott termeket palmos5tel... Ja es eljen a linux, mert az beindul a palmos5 os pdakon is, a pocketpcken is, es az xboxon is, sott meg a powerpc-s meg inteles macen is. Ja es mondjon le az osszes valamikori Z80-nal home computert szallito ceg, a tetves hardverkulcsuk miatt... Miaz hogy alapbol nem futnak spectrum jatekok enterpriseon? Egyszeruen folhaborito
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az. De főleg az Apple rohaggyon meg, mert kvázi télleg ugyanaz a platform.
Aki megveszi a Windowst, megvehetné az OSX-et is a gépére. Ha a Microsoftnak megérte az Applenek miért nem? Talán mert a géphívők és elitisták fel lennének háborodva hogy egy dzsunkapc-t is vehettek volna a félmilliós Apple hardver helyett. De majd lassan úgyis ez lesz, annak idején ki mert volna gondolni arra hogy intel lesz a platform? Az volt a fő érv mindig hogy "de hát ez teljesen más architektúra, gyorsabb, jobb, stabilabb". A következő váltásra utal a Darwin forrás kiadása, talán arra számítanak hogy a közösség nekiáll drivereket fejleszteni...
---
MS-DOS 6.22
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A darwin forrasa 4 eve is szabad volt... Sott eddig is elerheto volt a 10.4.x... a 10.5 most jelent meg igy most adta ki a forrasat... Dehat a pocketpc-m is kvazi ugyonaz a platform mint a palm pda-m megse tudom kicserelni.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, akkor a "hackintosh" mint olyan tévedés, és valójában nem is létezik.
http://index.hu/tech/szoftver/leopc291007/
És még feltételezni is tévedés hogy esetleg arra készül az Apple hogy beszálljon a szoftverbizniszbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy jon ide a hackintosh? Ki monta egy arva szoval is hogy ez nem letezik? Nemtom emlekszel-e de anno sokan futtattak az amigajukon macos-t es meg gyorsabb is volt sokszor amiga hardveren mint apple hardveren. Aztan szokas futtatni powerpc-s pegasoson is pl mol -lal macos-t. Es letezett opendarwin, az alap darwin csak ne mtartalmazta az aquat... Eddig is hasznalhattad.. Szal vegkepp nemertem hogy jon ide a hackintos. Emberek barkacsolnak hozza drivereket, barkacsoltak 2 eve is, sott 3-4 eve is opendarwinhoz.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Dehat a pocketpc-m is kvazi ugyonaz a platform mint a palm pda-m megse tudom kicserelni."
Viszont ez a kettő (apple mac és pc) tényleg ugyanaz a platform, ahogy ezt magad is elismered most már.
De akkor mitől is nem hardverkulcs egy mac hardver?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont ez a kettő (apple mac és pc) tényleg ugyanaz a platform,
Miert, ket ARM platform nem ugyanaz?
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...és ha egy hackelt osx képes futni mezei pc-n, hát miért is nem hardverkulcs egy apple hardver?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most akkor ha fut rajta, akkor mitől hardverkulcs? Döntsd már el, hogy kulcs vagy nem kulcs! Tiszta stresszben vagyok már e miatt a bizonytalanság miatt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól amitől egy szoftver hardverkulcsa is hardverkulcsnak tekinthető.
Feltörték, nem legálisan. Mintegy kikerülték a korlátozást. Pont ezért nem több az apple hardvere mint hardverkulcs.
Nyugodalmas jó éjszakát! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, akkor a "hackintosh" mint olyan tévedés, és valójában nem is létezik.
Miképp jön a hackintos létenek kérdésessége a Darwin kernel openszorsz voltához? Pláne, hogy a kiadott Darwin kernel forrás miatt volt egyszerűbb életre hívni azt a projectet, ami már elég régen elérhető volt eddig is.
Igazából nem teljesen vágom, hogy ebböl miképp következik, hogy ki lesz adva más hw gyártóknak? Nem inkább csak vágyálmod ez, mint ahogy másik fórumban kifejtetted, hogy szeretnél egyet csak keret nincs rá?
És még feltételezni is tévedés hogy esetleg arra készül az Apple hogy beszálljon a szoftverbizniszbe.
Már megtette.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mivel az Apple onmagat nem sw hanem hw fejlesztonek tartja, aminek resze az OSX, igy hogy hardver kulcs eleg sarkos kifejezes. Kurvara nem akar minden dzsunka hulladekon futni."
Ennek ellenére fut. Vagyis hivatalosan is futhatna.
És valóban vágyálom, mert logikus lenne hogy csak a szoftverre koncentráljanak.
És valóban nincs rá keretem, de miután kihúztad a kezed a zsebemből, gondolkodj el rajta, te miért is fizettél többszörös árat? A feelingért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És valóban vágyálom, mert logikus lenne hogy csak a szoftverre koncentráljanak.
Szamodra talan.
És valóban nincs rá keretem, de miután kihúztad a kezed a zsebemből,
Sosem jart benne, csak ideztelek. Ha ohajtod be linkelem azt a hozzaszolasod, ahol leirtad mindezt.
gondolkodj el rajta, te miért is fizettél többszörös árat? A feelingért?
Nem. Azert az osszecsiszolt sw/hw parosert, amit eddig mas platformok meg ennyire nem sikerult osszehozni abban a formaban, ami szamomra megfelel. Par eve kinottem a barkacsolasbol.
Szerk: Amugy mibol gondolod, hogy tobbszoros arat fizettem? :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A reális ár többszörösét kéri az apple. Csak ezért gondoltam.
(Jó memóriád lehet ha emlékszel a hozzászólásaimra és linket is tudsz adni rájuk... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem a szemelyednek szol. Altalaban veve.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általában véve semmi bajom az OSX-szel, a Mac-ekkel, csak utálom mikor túlmisztifikálják ezt az "összecsiszolós" baromságot.
Az a szívás ha veszel egy laptopot dual core-ral, valami intel gma xxx videoval, vagyis tulajdonképpen ugyanazt veszed ami egy macbookban van. Mégse futtathatsz rajta OSX-et legálisan. Meg kell venned az apple hardverét.
Én csak ezt látom hátráltató dolognak. Persze, nem az én bizniszem, de nem tetszik és kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es? Ennyi erovel az IBM-nek is anyjat, hogy az AIX csak a sajat gyartmanyu gepein fut. Ok sem kerdeztek meg toled, hogy tetszik-e neked.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többszörös árat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aham.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan meg kell venned a hardvert feleslegesen az oprendszerhez, még akkor is ha ugyanolyan kaliberű hardver már rendelkezésedre áll.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha nekem még nincs gépem, akkor azért ugye nem kell többszörös árat fizetnem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Yep, pl. azért is. Meg persze az se utolsó, ha az embernek olyan gépe van, ami különösebb beavatkozás nélkül működik.
De nézzük már meg pl. az XMS árait (csak hogy HAndrásnak csapjak egy kis ingyenreklámot)
Mac Mini: 159900 - melyik HTPC-t hozod össze ez alatt?
iMac: 257900 - monitorral, ami magában megvan 80-100K
Mac Pro: 559900 - no, mondjuk ez tényleg nem occsó, sajnos nem tudom hasonló képességű brand PC-vel összehasonlítani, talán majd más.
MacBook: 276900 - ez nem sok egy brand notebook-ért
MacBook Pro: 489900 - ez meg pláne nem sok egy profi notebook-ért, amin ezt írom legalább a duplájába került pár hónapja (most már nem találom fenn a hpshop.hu-n)
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pc-k jóval olcsóbbak. Töredék áron vehetsz hasonló kaliberű pc-ket.
[off]
Egymilliót nem adnék ki egy notebookért. Gratulálok, egyébiránt nem irigyellek, nem tudhatom mi volt az "ára".
[/off]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, vehetsz trabantot is. Nagyon olcsó!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a mac mini aranak toredekeert osszerakott pc-d, ami teljesitmenyben, zajszintben es fogyasztasban mindazt hozza amit a macmini, meretben se lesz 1 centivel se nagyobb? Termeszetesen firewire dugajjal, optikai hangkimenettel, es taviranyitoval is szamolj. Vagy rakd ossze az imacet, toredekaron, 1 db monitor meretben... :)
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez Saabinak céges "ártalom".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, akárhogy tiltakoztam muszáj volt elfogadni. Három markos embernek kellett lefognia, hogy a vállamra akaszthassák a táskáját. :D
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nebassz... hol veszel 1.83GHz, core2duo, 80G SATA, 1G RAM, wifi, bluetooth, 4db usb, 1 db fw, távirányítóval szerelt gépet öt CD toknyi méretben? Operációs rendszerrel (bár t'om hogy a linuxtot ingyé aggyák, de hol veszel ilyen gépet előre telepített linuxnyal?) 150K-ért? ugyanez 2GHz CPU, 120G disk 200K?
Vagy iMac 300K-ért: Szupervékony asztali gép: 20"-es kijelző, kétmagos 2.0 GHz-es Intel processzor, 1GB memória, 250GB merevlemez, SuperDrive, ATI Radeon HD 2400 XT (128 MB) grafikus kártya, Bluetooth és AirPort. (a főoldalon található ár kifutó modelre érvényes, ez mondjuk nem túl szép...) Ja, és persze a monitor is benne van az árban.
Szóval nem csak fröcsögni kéne, hanem tájékozódni.
Minap egy ügyfelünknél egy 20"-os iMac-kel találkoztam. Felcsillant a szemem, de lehűtöttek, hogy windows-t használnak rajta. "Minek az iMac akkor?", kérdem én. "Mert olcsó.", volt a válasz. Elgondolkoztató.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mac mini - hasonló teljesítményű barebone pc kb. feléből kijön, pedig nem keresgéltem sokáig.
Ugyanez hasonlóképpen egy 20"-os LCD és 2G-s dual core asztali gép esetében, nem akarlak elkeseríteni de ennyi pénzért core2quados gépet kapsz 400G winyóval és persze 20"-aa monitorral...
Nem értem miért mondod hogy fröcsögök, talán előbb neked kéne tájékozódni.
Heil, brekeke.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linkek lemaradtak!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hja, nem csak nálam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
He? Adj egy konkret linket meg egy cimetm, hogy ha oda elsetalok meg tudom venni. Termeszetesen forintban, szamlara, kompletten. google:// nem valasz
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem. Ki nem fossa le hogy mit akarsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg mindig nemertem akkor mirefel alapozod hogy a mac draga. Adj egy konkret linket amin ezt ossze tudom hasonlitani. Pl a fujitsu siemens monitorba epitett gepe kicsit hangosabb es dragabb mint az imac.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem csak az zavart hogy ha mondjuk garageband-et vagy egyéb mac-only programot akarok használni, vennem kell egy apple hardvert (kvázi hardverkulcsot) ahhoz hogy menjen az OSX. De megoldódott közben ez a probléma: http://forum.osx86.hu/index.php?topic=750.0
Szóval részemről ennyi. A mac elég drága ha van egy ugyanolyan géped amin futhatna az OSX de az apple kedvéért még egyszer meg kell venned. Most már nem kell. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel csak kikerulted a problemat... A gepes kerdesemre meg nem valaszoltal hog ymiert is draga... Egyebkent meg mikor azt a pcd-et vetted vehettel volna macet is... Es akkor ugye nemlenne hasonlo geped...
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végülis, nézőpont kérdése. 300e-ért csak egy macbookot tudnék venni, nem egy MSI GX600-at.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En siman osszehasonlitottam a macbook arait a hp/dell/asus webcamos wifis blutuszos 13" kijelzos gepeivel es nem tunt fel az a hatalmas arkulombseg.. ugyonakkor osszehasonlitod barmelyik gyarto 13" termeikeit a 15" vagy 17" termekekkel es feltunik hogy dragab... Ha kategoriajan belul hasonlitasz nem drasztikus a kulombseg. Aki 13" apple gepet akar venni, nemfog venni 15"os nagyobbmeretu gepet.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz. De nézzük akkor a macbook pro-kat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek ám a komoly érvek!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó'van, te csak foglalkozz a trabantoddal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, "azon" majd te futtatod a warez OSX-edet. Sok sikert hozzá!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
129$ :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es? Attol hogy megveszed meg fekete lesz. Olyan ez mint az oem windowst virtualisgepen futtatni... Azt hogy el tudod inditani nem jelenti azt hogy ezzel teljesitetted a hasznalati felteteleket.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, nem ismerem ezeket a feltételeket. Persze sejtem hogy ilyesmi lehet, ezért is írtam az első hozzászólást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sükebóka, írtam, hogy az XMS-t néztem. Olvasni kéne, nem?
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De.
Heil, brekeke.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár volt veled szóba állni. :-(
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötelező, plusz nem én voltam offenzív a threadben. De mivel megoldódott a probléma, okafogyottá vált a további párbeszéd a témáról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, új értelmezését hallottuk az offenzív szónak. Már ezért megérte belekezdeni...
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
You won!!! You're the 100th commentator in this thread!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Adj linket... Ja es ugye az iMac ellen szant geped se lesz nagyobb mint az iMac? Kameraval, taviranyitoval stb stb? Ugye? Es az arba termeszetesen beleszamitod az oprendszert? A programokat is, hogyha nekem zenet van kedvem szerezni, vagy esetleg szep menus dvd-t osszerakni es videot vagni?
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az oprendszert felesleges beleszámolni, a linux ingyé van. Linux alá is van videóvágó program, a cinerella. Igaz, nekem pl. két MPEG-2 formátumú videofile összefűzésétől is elszállt, de hát ez a minőség, ha hisszük ha nem. DVD authoring cuccról nem tudok, zeneszerkesztőről detto, persze ettől még lehet hogy léteznek.
De én elkorcsosultam és nekem az iPhot, az iMovie (HD), az iDVD, az iTunes és a GarageBand jelentik a használható otthoni médiaközpontot.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"DVD authoring cuccról nem tudok" - devede a neve, guglizzál. :)
Pont a Garageband miatt kéne az OSX nekem, de nem fogok százezreket fizetni egy hardverkulcsért. Hehe. És ezzel vissza is tértünk az elejéhez.
Csá
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyet is értek, meg nem is. :)
Egyetértek abban, hogy az apple megtehetné, hogy pc-kbe szánt intel procikon is fusson a rendszere. (Tudtommal az Apple számára gyártott procik rendelkeznek valami + featurerel. Kérdés, hogy ezt a feature-t mennyire használja ki a rendszer futása közben.) És akkor árusíthatná az OS X-et úgy is, hogy nem kell hozzá Mac. A rendszer megvásárlásakor pedig el kellene fogadnia a vásárlónak, hogy ha pc specifikus probléma miatt nem működik a rendszer, azért nem az Apple a felelős.
De egyben nem is értek egyet, épp azért, mert piszok nagy munka lehet átírni a rendszert, hogy a pc-k egy részén (mindenféle hardverrel) jól fusson.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"(Tudtommal az Apple számára gyártott procik rendelkeznek valami + featurerel. Kérdés, hogy ezt a feature-t mennyire használja ki a rendszer futása közben.)"
És mi lenne az? Szerintem ez megint ilyen Mac mítosz.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak idején, amikor egyszer kipróbáltam osx86-ot, akkor valami ilyesmit olvastam, hogy a kernelben kellett valamit módosítani, ami engedélyezte más procikon való működést.
De lehet, hogy tévedek, mert már régen volt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem stock Intel processzorok vannak ezekben a gépekben, amik az EFI-től eltekintve közönséges laptop-ok. Ennek ellenére ha tudsz valami _konkrétat_, akkor szívesen veszem a linkeket.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azok, szabvany intel proc. Amirol a kollega beszel az a TPM modul kihekkelese volt.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire tudom a legnagyobb akadálya az OS X nem Apple hardveren való futattásának az EFI és a driverek hiánya. A prociban tuti, hogy nincs semmi speciális, hiszen pont azért tudott az Apple gépek ára csökkeni, mert olyan eszközöket tesznek bele, amit nem csak a relatíve kicsi Apple piacra gyártanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"brekinnyuz" :P
http://forum.osx86.hu/index.php?topic=750.0
Asszon' gepen tokjol megy, en meg meg mindig ragaszkodok a dualprocis p3amhoz [sse2-3 hianyzik vhogy;p]:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor hát itt a megoldás! Köszi! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az emlitett alkalmazaok egyike se az unix vonalbol orokolt apikat haznalja hanem a maces cocoa api koteget hasznaljak.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért lenne jobb, mint a wines változat Wine-ben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért jobb az OSX mint a Windows?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, jobb? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért jobb a másik mosópor a hagyományosnál? ;-)
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni