Újabb mérnökkel támogatja a Google a Linux kernel fejlesztését

Linux

A 2.6.21-es kernel kiadásakor Adrian Bunk megjegyezte, hogy nem kívánja tovább követni a Linux kernel regresszióit, mert úgy érzi, hogy munkájának nincs eredménye (KernelTrap összefoglaló). A bejelentése után többen is próbálták győzködni, hogy gondolja meg magát, azzal indokolva, hogy milyen hasznos volt az általa végzett munka. A hosszú vitában a fejlesztők egyre inkább arra jutottak, hogy kellene Andrew Morton mellé egy ember, egy "kernel bug manager", aki összefogja a hibabejelentéseket.

Az egyik fejlesztő szerint olyan ember kellene, aki:

  • átlátja az egész kernel működését, így tudja, hogy a hibajelentést melyik alrendszer karbantartónak kell továbbküldeni
  • ismerni a kernelfejlesztői közösséget és annak alközösségeit
  • ismerni a kernel jelenlegi "forró" területeit

Andrew Morton a vita közepette jelezte, hogy a Google pályázatot írt ki pontosan ilyen ember felvételére. A keresőóriás egy teljes munkaidős, teljes mértékben szponzorált "kernel bug manager"-t keres felvételre. Ahogy Andrew írta, egy kicsit rázós a meló, mert az állás nem tipikus, az ember akit keresnek az részben irodai alkalmazott, részben politikus, részben programozó, illetve ezek mókás keveréke, ilyen ember pedig nemigen van.

A Google állásajánlata itt.

( Boobek | 2007. 05. 01., k – 11:46 )

Bocs, ha csak nekem nem tiszta Morton írása, de miért kell részben politikus? vagy ez egy szóvicc?:p

( sibike | 2007. 05. 01., k – 12:10 )

Bugs get _found_ faster thanks to a release (simply because you tend to get more information thanks to more users), giving the stable people more information, causing the bugs to be able to be found and fixed _more_quickly_ in the stable release than if we had waited for four months to release 2.6.21

Azért nem kellene minden egyes usert potenciális teszternek befogni.:(

azt, hogy windows esetén milyen előkészületei vannak egy sp-nek, minek tekinthető egy sp, milyen támogatása van a megelőző spknek idekeverhetjük, csak egyrészt mérges szoktál lenni az offért, másrészt meg az ubuntunak nem a patás microsoft alapján kell meghatároznia magát, hanem mondjuk a debianhoz képest

nincs egyébként tudomásom olyan hírről vagy pletykáról, amely arról szólna, hogy ubuntuék nem patchelik a támogatási időszak végéig

( utpKabel | 2007. 05. 01., k – 12:52 )

Nem jó, ha Adrian Bunk megunja a munkát, mert én is a stabil, hosszú karbantartású 2.6.16.x ágat használom.

Szerintem semmi köze a hosszú karbantartású ághoz. Bunk az utóbbi időben rendszeresen gyűjtötte a legújabb kernelekkel kapcsolatos regressziókat, és azokat egy lista formájában elküldte Linusnak és a listának. Erről beszélt. Arról eddig - tudomásom szerint - nem volt szó, hogy befejezné a hosszú karbantartású 2.6.16-ot.

--
trey @ gépház

de a userek lehet, én spec nem, de ha 2.6.20-as lenne a következő stable seria akkor azt használnám, mert szerintem az egy egész jól sikerült kernel.
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

Talán mert a "nagy disztrók"-nak megvannak az extra patchei amiket elsődlegesen a "kiválasztott" vanilla kernelre tolnak fel.

De egyébként az adrian bunk féle cuccban levő patchek közül debian pl. jópárat integrált az etch féle kernelbe.

------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

( Pontscho | 2007. 05. 01., k – 20:31 )

Ahogy Andrew írta, egy kicsit rázós a meló, mert az állás nem tipikus, az ember akit keresnek az részben irodai alkalmazott, részben politikus, részben programozó, illetve ezek mókás keveréke, ilyen ember pedig nemigen van

Dehogynem, ez is feladat a melohelyemen. Ritka szar melo.

---
pontscho / fresh!mindworkz