CloudFlare elesett

Se CDN, se Workers elérés, se Dashboard login nem működik.

A DNS megy, de minek.

Más is ezt látja?

Ugyanitt szakértsük meg, hogy lehetne olyan multi-cloud infrastruktúrát összerakni - nyilván két krajcárért, tehát a helyezzünk el 100+ DC-ben szervert ötletek nem játszanak -, hogy az ilyet el lehessen kerülni. Nekem a fő kérdésem, hogy a DNS-t hogy lehet átirányítani ilyenkor másik cloudban felálló infra-ra, ha alapesetben CloudFlare-nél van a DNS. Nyilván fordítva, Amazon Route 53 is el tud romlani.

Hozzászólások

"CloudFlare valaki más számítógépe" :)))

 

"Budapest CloudFlare Error"

Ilyenkor mindenki ezzel a multi-cloud otletelessel jon. Csak ha kiszamoljuk, hogy atlagosan evente egyszer van vmi glitch par orara, akkor kiszamolhato, hogy nem eri meg beruhazni vmi jo komplex megoldasra (aminek a komplexitasabol fakadoan lesznek outage-ek :) ).

Főleg, hogy a Cloudflare inkább egy komplementer megoldás, a CDN témakörben. Tipikusan az alkalmazás és adat réteged az egy másik cloud providernél lesz ígyis-úgyis, vagy akár on-premise.

Persze közben jön fel egy csomó szolgáltatással a Cloudflare is, van lehetőség kódvégrehajtásra és adattárolásra is náluk, de azért ez még eléggé korlátosan alkalmazható teljes üzleti logika kiszolgálására.

Erdekes modon a fizetos csomagok mukodnek gond nelkul...:)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

nyilván két krajcárért, tehát a helyezzünk el 100+ DC-ben szervert ötletek nem játszanak

Valamilyen SPOF úgyis lesz a rendszerben, legfeljebb ha több lóvét szánsz a problémára, akkor nagyobb rugalmassággal döntheted el, hogy hol legyen.

Az nem arról szól, hogy a DNS szerver bizonyos szabályok alapján (round-robin, kliens geo-ip lookup) alapján oldja fel a DNS neveket?

Ez hogy oldja meg azt, ha az egyik DNS szerver az adott domainhez olyan szolgáltatónál van, aminek az admin API-ja nem működik, ezért nem tudod az IP-ket átállítani hogy a jó helyre mutassanak? Mert ma konkrétan ez történt. Akinek a CloudFlare-nél volt a DNS-e, az nem tudta módosítani, hiába működött a feloldás.

Nem, az arról szól, hogy egy rekordban több cím van már alapból és hacsak nincs súly beállítva, a kliensek round robin alapon kapnak/választanak. Nem kell közben konfighoz nyúlni, pont ez adja a megoldást még akkor is ha ez egy hosszú időre cache-elhető rekord. Az egyetlen hátulütő, hogy a DNS timeout hosszú, így amelyik kliens elsődlegesnek a hibás ág címét kapta, csak percek után vált a következő lábra

Most kezdenek visszaterni. London, Becs, Munchen mar megy(eget).

I don't run often, but when I do, I run as administrator.

A hup mièrt volt lenn?

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.