[POL] Cseh Katalin, Barabás Richárd és a “rogáni sorvezető” azaz a humanisták, megélhetési pártalapítók

Flame

Új moslékpárt a láthatáron 🤮🤮🤮

https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1ox43an/cseh_katalin_barab%C3%A1s_rich%C3%A1rd_%C3%A9s_a_rog%C3%A1ni_sorvezet%C5%91/

https://www.youtube.com/watch?v=B1_HHp38So0

  • 777 megtekintés

( KoGa v | 2025. 11. 18., k – 16:39 )

Gratulálok, még meg sem alakult a párt, de te már egyből moslékozol. Megvan a szinvonal.

( carlcolt | 2025. 11. 19., sze – 07:11 )

Cseh Katka a legfergebb azok kozul, akik nem jartak meg kozvetlen tagkent az MSZP-DK duot.

Ez az idiota picsa volt buszke arra, hogy elerte, hogy Magyarorszag ne kapjon penzt. Nem azt, hogy a Fidesz-kormany. Azt, hogy az orszag. Mindenki erzi, hogy ezt a penzt sehova nem utaljak, nem csak a Fidesz-kormany.

2024-ben halas voltam a Tiszanak, hogy kinullazta ennek a kurvanak a mandatumat.

( trey | 2025. 11. 19., sze – 07:54 )

Ballib barátaid gründolják. Mondjuk, a kedvenc Tiszádnál nagyobb moslék párt kevés van, mivel az ellenzéki összehányást szívta fel szívószállal :D

PS: r/hungary ... :D

trey @ gépház

telefontolvaj??? Te az ország melyik részében élsz, hogy ilyen félre informált vagy?

párkapcsolati erőszak??? Orbán veri a feleségét, élő adásban elhangzott.

bennfentes kereskedés??? Orbán család melyik 100mrd-os vállalatára gondolsz?

Ha van gondos órád, küld már be a mai körlevelet amit kaptatok :D

Hatvanpusztai közúti veszélyeztetést, gyilkossági kísérletet elintézte a vezéred, poros volt az út, nincs ügy GTA pusztaverszáj!!!

Hadházy szerint a rendőrség a szakértői jelentést és a vallomásokat is figyelmen kívül hagyta a hatvanpusztai autós üldözéssel kapcsolatban

https://444.hu/2025/11/20/hadhazy-szerint-a-rendorseg-a-szakertoi-jelen…

"365. §-a szerinti rablás, ha valaki idegen dolgot jogtalanul el akar venni, és ehhez erőszakot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, vagy a sértettet öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyezi"

Szerintem nem történt erőszak, ergo nem rablás. Sőt még lopás sem, mert nem eltulajdonítás céljából vette el. Az eset inkább rongálás. (De nem vagyok jogász.)

( oattila | 2025. 11. 21., p – 05:15 )

Túllépve a belpolitikai "mocsáron" van itt egy érdekesség amiről nem nagyon esik szó. Nyitó reddit:

"18:12: “Mi azt gondoljuk, hogy az ukrajnai háborúnak egyetlen egy kimenetele lehet, Ukrajna győzelme” (bármelyik komoly szakértő olvasod erre nincs esély). “Európának és Magyarországnak minden egyes eszközzel ami létezik Ukrajnát kell támogatnia” (csak azt nem mondja ki, hogy emberrel)"

Tegnapi cikk Ursula von der Leyen leveléről:

"Most az a legfontosabb, hogy gyorsan egyértelmű megállapodásra jussunk arról, hogyan biztosítható, hogy az Ukrajnának szükséges finanszírozásról a decemberi következő Európai Tanács-ülésen megállapodás szülessen. Ezzel továbbra is nyomást tudunk gyakorolni Oroszországra, megfosztva a győzelem reményétől, megteremtve az alapot a harcok felfüggesztéséhez és a régóta várt béketárgyalásokhoz” – zárta a levelét az EB-elnök, aki a részleteket a mellékletben ismertette.
...
„Egy alternatív megközelítés, amely nem támaszkodik a tagállamok támogatásaira és nem növeli Ukrajna adósságfenntarthatósági problémáit, az lehetne, ha az unió korlátozott visszkereseti joggal rendelkező hitelt nyújtana, amelyet az unió a pénzügyi piacokon felvett hitelből finanszírozna. Bár a kölcsönt Ukrajnának csak akkor kellene visszafizetnie, ha Oroszországtól kártérítést kap az okozott károkért, a kártérítési kölcsönnel szemben az lenne a fő különbség, hogy nem a befagyasztott orosz eszközöket birtokló pénzügyi intézmények készpénzállományából származna” – írta."

 

Miközben Cseh Katalinékat azzal ekézik, hogy Ukrajna győzelméről "ábrándoznak", amelyet a szakértők esélytelennek tartanak, addig két év alatt az EU ~135 milliárd EUR akar Ukrajnának adni, hogy majd ezt az Oroszország által fizetett kártérítésből visszafizeti.

 

Mi lenne a valóság? Az EU legújabb terve megfosztja Putyint a győzelem reményétől és még kártérítést is fizet az ukránoknak vagy Ukrajna nem tud győzni?

Mi lenne a valóság?

Hát ez jó kérdés! Én őszintén szólva semmit, de semmit nem értek ebből a háborúból. És úgy látom h senki más sem. Nincsenek világos célok, az sem tisztázott tulképp kik a szemben álló felek valójában? Egyáltalán ki az agresszor, ki kezdte el ezt a háborút és mikor? Miért jó az EUnak h tonna szám önti a pénzt Ukrajnába ahol aztán kb elégetik azt? Mi végre van a rengeteg halál és szenvedés, pusztítás? 
Ez valami egészen döbbenetes, h most történik itt a szomszédban és semmit nem tudunk róla. Minek tanultunk történelmet, ha a tudásunk alkalmatlan rá, h felfedje a valóságot? Minden előadott narratíva hamis és megbukik egy ponton. Nem érteni. Az is kérdéses, h a háború okai és/vagy céljai állandóak vagy menet közben lényegesen megváltoztak? A legvalószínűbb valamiféle titok lehet, pl. olyan kitermelésre váró urán nyersanyag készlete van ukrajnának ami 500 évig képes fedezni az egész bolygó energiaszükségletét - most irtam valamit ex-hasból. Ha kiderülne valami ilyesmi akkor az értelmet adna, nem tenné sokkal elviselhetőbbé a háborút, de legalább érteni lehetne miért folyik ...

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

"A legvalószínűbb valamiféle titok lehet, pl. olyan kitermelésre váró urán nyersanyag készlete van ukrajnának ami 500 évig képes fedezni az egész bolygó energiaszükségletét ..."

Tippre a valóság sokkal egyszerűbb. Az oroszoknak kell a szevasztopoli katonai kikötő. Hasonlóan az is tudható, hogy a kínaikaknak kell tajvan vagy az amerikaiaknak panama. Ha felmerülne, hogy pl. kína megszerezné panamai csatorna feletti ellenőrzést én biztos vagyok benne, hogy az USA még az agresszor szerepét is magára húzná, hogy ezt megakadályozza.

 

A kérdésem egyébként nem erre vonatkozott, hanem a háború lezárásának tervére, hogy ez mi lenne és ez mennyire reális.

A kérdésem egyébként nem erre vonatkozott, hanem a háború lezárásának tervére

Persze, bocsi természetesen értettem h a kérdés mire vonatkozik, de ellentmondásos a lezárásról értekezni, mikor még azt se sikerült tisztázni, h ki kezdte, mikor és miért? H beszélhetnénk ilyen körülmények között a lezárásról érvényesen? Sehogy. 

Persze meg fog történni, remélhetően minél elöbb, le lesz zárva valahogy - csak a lezárás nem fog válaszokkal szolgálni számunkra. A valóság a háború lezárásával is rejtve fog maradni. És mint kortársak nem választott feladatként kapjuk h megértsük a történteket, ha már mi legalább élünk. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

"... ellentmondásos a lezárásról értekezni, mikor még azt se sikerült tisztázni, h ki kezdte, mikor és miért? H beszélhetnénk ilyen körülmények között a lezárásról érvényesen? Sehogy."

Ez szerintem lényegtelen. A ki mikor és miért kezdte, majd a történészek válaszolnak rá. A végeredmény szempotjából ez csak abban lényeges, hogy a lezárást milyennek ítéljük meg, ami végül "igazságos" vagy "igazságtalan" vagy a kettő között valahol. 

Attól a lezárás lezárás marad. Nem az számít kinek van igaza, hanem kinek van ereje és ezt mennyire és hogyan használja. A II. vh. francia kapitulációja szempontjából sem az számított ki az agresszor ki kezdte, hanem kinek volt katonai ereje. Igazából még ez sem feltétlenül, mert papíron a franciáknak nagyobb páncélos erejük volt, de nem hatékonyan használták mint a németek. A maginot vonalat sem áttörték, hanem megkerülték.

"Persze meg fog történni, remélhetően minél elöbb, le lesz zárva valahogy - csak a lezárás nem fog válaszokkal szolgálni számunkra."

A lezárás valóság lesz.

Nem az számít kinek van igaza, hanem kinek van ereje és ezt mennyire és hogyan használja.

Hát nem így van természetesen. Az igazságtalan lezárás elhinti a további viszály magvait. Itt van rögtön a trianoni diktátum, 100 év után is háborog a lelkünk miatta, és mérgezi a szomszéd népek kapcsolatát. Csak az igazság kimondása, helyreálltása és érvényesítése az, ami elfogadható lezárást tud adni. 

A lezárás valóság lesz.

Valóság annyiban, amennyiben azok akik tisztában vannak a valódi okokkal és szándékokkal állapodnak meg, és annyiban pedig nem az, amilyen narratívával kábítják majd a jónépet. Fel kell tenni a kérdést h a hadiárváknak, -özvegyeknek valóságos lezárás lesz egy hazug narratíva? MIért kellett meghalnia az apáknak, férjeknek, hm? 
Amíg nem beszélnek a valódi okokról, felelősökről és nem büntetik meg őket, addig nincs érvényes/valóságos lezárás, legfeljebb fegyverszünet. És ne felejtsük el, rengeteg fegyver van közkézen Ukrajnában, amiknek könnyen lehet még szerepük a jövő történelmének az alakításában! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

"Hát nem így van természetesen. Az igazságtalan lezárás elhinti a további viszály magvait. Itt van rögtön a trianoni diktátum ..."

Érdekes, csak ott vannak pl. a lengyelek. Az ukránok kapták kelet lengyelországot 45-ben, most meg az egyik leghangosabb ukrán támogatók.

( bucko | 2025. 11. 23., v – 07:24 )

Nincs itt semmi látnivaló. Egyszerűen beállnak a választási harácsolók sorába. A néhány észlény pedig szavazni is fog rájuk, mint a többi választás előtt 5 perccel alakult történelmi pártra/egyházra.

Éljen a Magyar Baba és Mama Párt!!!

(Már-már visszasírom Torgyán Józsit, aki egyetlen politikusként még Kelemen Anna műsorában is szerepelt.)

Avagy régi kollégámat idézve: Elvtársak! Nincs más hátra, mint hogy beledőljünk a jatagánunkba.

Ezket Humanistákat nyilván orbánék zsarolják valamivel. Gondolom arról van szó valójában h ne legyen a meg 2/3-a a Tiszának jövőre. Minden 0,5% -nyi szavazat sokat jelenhet, nem kizárt h átírjak majd a választási törvényt is, közvetlenül a választás elött, annak függvényében h állnak majd - ugye a Fidesz saját képére szabta a választást, de most visszanyal a fagyi olyan dolgokkal mint a győzteskompenzáció pl. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Gondolom arról van szó valójában h ne legyen a meg 2/3-a a Tiszának jövőre.

Azta, ez aztán a pozitív gondolkodás. Én tényleg sajnálom a tiszásokat. Csalódni fognak. 

> nem kizárt h átírjak majd a választási törvényt is, közvetlenül a választás elött,

4 évente csalást kiabáltok még a választások előtt. Nyilván ismeritek a számokat, aztán ezzel majd jól megmagyarázzátok.

> de most visszanyal a fagyi
Jó éjszakát kívánok, ha ezzel ringatod magad álomba.

Ja, hajrá MHM!

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Az eukonform módja annak amit előre vetítesz eddig két módon lett kipróbálva, jóváhagyva, jogállamisági szempontból kifogástalannak minősítve:

  • ha nem megfelelő eredmény jön ki, utólag megsemmisítik a választást, megismétlik és az illetőt kizárják róla
  • még a választás előtt elítélik és kellően hosszú időtartamra kizárják  a választásról pl EP képviselői juttatásának belföldi kampányra költésével indokolva

mindkettő EU és intézmények által bevett, elfogadott és helyénvalónak minősített eljárásrend. 

( Gyurex v | 2025. 11. 24., h – 04:01 )

Katalinnak lassan valamilyen polgári állást kell néznie. Most gurított utoljára. 

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Minden bizonnyal erről az ügyről, amiben a családi vállakozásuk érintett. lehet szó:  https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/07/cseh-katalin-unios-botrany-pannonia-nyomda-kft  

"Több mint kétmilliárdos vagyoni hátrány..."

"Börtön várhat a vádlottakra..."

Ezzel zsarolhatja a Fidesz. (vagy mással :-/) Ezért kénytelen eljátszani a Humanistát. 
Meg kell nézni a partizános interjú első 10 percét kb.  Nyilvánvalóvá válik h szerepet játszik. 


Egyébként meg a valamilyen polgári állás az történetesen nőgyógyász, mivel orvos az illető - (bár inkább tűnik kezelésre szorulónak - magánvélemény). 

Ja, hajrá MHM!

Hja és mi van Dúró polgári állásával? Ő mihez ért? Csak mert úgy tűnik a küszöb közelében vannak - egyébként megérdemelten. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Nem klikkelek, de amit írtál abból gondolom, hogy mi lehet ott. 

Szerintem túlgondolod. Ha zsarolható, akkor bizony olyat csinált amit talán még te sem tennél zsebre. Ha meg (nincs) fenyegetve lenne, akár családon keresztül, azt meg hidd el ő tudná intézni.

Ahogy írtam, még gurít egyet, kb. ennyi. Ne gondold túl.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Hja és mi van Dúró polgári állásával? Ő mihez ért? Csak mert úgy tűnik a küszöb közelében vannak - egyébként megérdemelten. 

^ Ezt egy DK-s írja aki négyévente új messiásban hisz. Én legalább következetes és hű maradtam!

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Én legalább következetes és hű maradtam!

Ja te vagy az tökfej akit a pártja elárul, de ő csak azért is hű marad! Vagy te már tudod h mikorra írják ki a népszavazást az EUból kilépésünkre, amit megelőzően korrekt tájékoztatást és társadalmi vita lesz? Csak mert a MHM ezt ígérte...de aztán eldöntötték ők magukban h mégsem lépünk ki, a választók véleménye már nem is érdekes. Kínos, mi? Te Hűűűűűhaaaa!

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Nem bosszantottál fel egyáltalán. Bosszantás nélküli véleményem h Toroczkai áruló. MHM pedig Fidesz alvállakozó. ( MP is áruló mielött valaki ezzel jönne - ő a devizásokat árulta el és a banki kartell embere)  Jobbulást! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Háát ha úgy vesszük maga az élet egy (nemi úton terjedő) halálos betegség - legalábbis profán értelemzésben...
Jövő héten december lesz. Advent időszaka kezdődik, ami felkészülés Jézus születésére - amikor az éjszaka a legsötétebb, akkor érkezik. 

https://hup.hu/node/183877

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"