Új digitális csomagokat vezet be az OTP Bank, ezzel együtt pedig megszűnnek a MobilBank alkalmazás díjmentes push értesítései.
Hát a jó édes anyátokat...
Cikk: https://24.hu/tech/2025/10/17/otp-bank-digitalis-szolgaltatasi-csomag-f…
- 629 megtekintés
Hozzászólások
A Plusz csomag havidíja számlacsomagonként eltérő, privát banki, junior, prémium plusz és bizonyos bázis csomagokkal például 0 forintba kerül, smart, net, elektronikus és kedvezmény nélküli bázis csomagokkal 325 forintba, alap, grátisz, tempó, OTP OKÉ 5, lakossági osztálypénzszámla, devizaszámla és hitelkártya csomaggal pedig 649 forint a költsége.
Ez mondjuk annyira nem éri el az ingerküszöböt.
Az SMS-szolgáltatásokért ezen felül plusz díjat számolnak fel, ami üzenetenként akár 77 forint is lehet.
Ezért viszont jár a péklapát!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta van rendes mobilapp, nem használom az SMS-t.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tapicskolós telefont csak akkor és annyi időre kapcsolom be, amikor szükségem van rá, pl. fotózás, appot igénylő autótöltés, IoT eszközök bazgerálása, stb. - gyakran 1+ hétig egyáltalán be sem kapcsolom. A push notificationt viszont nem tudom kikapcsolt telefonnal fogadni és átirányítani.
Az OTP-nek olyan SMS számot adtam meg értesítésre, aminek a SIM kártyája egy modemben van, és egyből SQL-be teszi a bejövő üzeneteket, amit aztán akkor és úgy dolgozok fel, ahogy jólesik. (A kártyakontroll és számla terhelés azonnal utánam jön SMS-ben, hogy lássam, ha valami disznóság történik, mert ezen két művelet normális esetben csak az én aktív közreműködésemmel lehetséges. A bejövő jóváírásokat viszont csak utólag, kötegelve szoktam átnézni.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez profi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak hogy rettegésbe taszítsalak írom, hogy az SMS-eket el lehet téríteni és bizonyos összeg felett már megéri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lesz kevesebb pénz a számláján attól, ha valaki más kapja meg, hogy költött 8307 Ft-ot.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na most hogy fog így rettegni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az SMS eddig is fizetos volt (mondjuk kb 3 Ft-ert szerzik be...)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kibaszott parazita bank!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik bank nem az?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
spermabank?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nő szempontjából végül az is :)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt az alkalom migrálásra OTP-ről valami másra.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most éppen a legnagyobb propaganda oldal, az MNBvel közösen próbálja felnylani az OTP app új funkcióját, mint korszakos újdonságot, aminek értelméről a felnyaló cikkben sem sikerül meggyőzniük az embert különösebben :
https://index.hu/gazdasag/2025/10/21/otp-otp-bank-mnb-banki-szolgaltata…
A legtöbb magyar szemérmes, a pénzkérés sokszor kényes helyzet. Baráti elszámolások, közös vacsorák vagy kisebb tartozások is gyakran elhúzódnak.
Az OTP friss felmérése szerint a megkérdezettek 60 százaléka kellemetlenül érzi magát, ha pénzt kell visszakérnie, minden ötödik ember pedig tabutémának tartja a pénzkérést. Sőt, vannak, akik nem is szólnak, ha nem fizetik vissza nekik a tartozásokat. Az új rendszer ezt a problémát is orvosolhatja,
???
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem fizetik vissza a tartozást, arra úgy gondolok, hogy ennyit megér az, hogy az illető többet nem keres.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És szted meg tudnád győzni erről az egy klasszik gengeszterfilmben is elhangzó gondolat érvényességéről az OTP-t?
Tartsd szem elött h a vezetője többes szám harmadik személyben (ők, és nem mi) beszél a magyarok szemérmességéről a pénzkérést illetően!
Azt meg végképp nem érteni, h az új renderszer miképp orvosolhatná a feltett szemérmesség problémáját? Hogy akinek tartoznak az bepötyögi az összeget, majd suttyomban odatartja az adós telefonjához a sajátját, h azt senki ne lássa? És akkor a "telefon" kéri el a pénzt? Tehát ezt akarnák eladni nekünk mint korszakos újjítást?
Vagyis úgy béna az egész pr cikk ahogy van. Semmiről semmi nem derül ki, csak az h kretének.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerős épp ezzel váltja ki fodrászként a banki terminált. Tökingyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szolgáltatás a magánszemélyek (lakossági ügyfelek) közötti díjmentes, gyors és egyszerű tranzakciókat teszi lehetővé, tehát nem váltja fel a magánszemély-vállalkozás közötti kártyás fizetést.
továbbá
bízik abban, hogy a hazai bankrendszer többi szereplője is hamarosan csatlakozik ehhez a trendhez
hát, hajrá
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyugodjál meg, a fodrász is lakossági ügyfél, mivel egyéni vállalkozó.
Kapaszkodj meg, ráadásul még KATA-s is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól, hogy katás EV, még lehet, hogy ÁFA-köteles, ekkor viszont van pénzforgalmi számlája is, onnantól kezdve meg nem lakossági ügyfél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted hány áfa köteles kata-s fodrász dolgozik magyarországon? 5?
Meg ne magyarázd már nekem, hogy az én ismerősöm nem is az, akinek mondom, nem úgy adózik, nem lakossági bankszámlás stb-stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legfeljebb beetetés időszakában adják ingyért. Aztán ha rászoknak jön a dijazás, meg az állandó díjemelgetés.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor majd más megoldást keres. Jelenleg ez messze a legjobb választás, ennél csak drágább van.
Egyébként fizetési kérelem már másfél éve van ingyen, eddig is használták, csak sokkal macerásabb volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak tipp: tranzakciós illeték nem vonatkozik rá. Ha így van vajon milyért is nem?
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy reális alternatívája lehessen a bankkártyás vásárlásoknak. Bankkártyás vásárlásnál szintén nincs százalékos tranzakciós illeték, hanem évente egy fix összeg (amikor utoljára néztem, kártyánként 500 Ft) fizetendő mindössze. Ezt könnyedén beépítik a bankok a bankkártya éves díjába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye ez magánszemélyek közti pénzcserére szolgál, nem magánszemély és cég, vagy cég és cég köztire. Így ez nem lehet "reális alternativája" a kártyás vásárlásnak. Vagy valamit félreértek.
Tehát a magánszemélyek közti pénzcserét, miután arra kéynszeritik őket h a bankban tartsák a pénzüket, az állam adóztatja. Érdekes módon amikor a technológiai komplexitás növekszik akkor az állam kivételt tesz ezen adóztatás alól, amivel a komplexitást bevezetőt előnyösebb helyzetbe hozza a versenytársaival szemben. Az adópolitikával való ilyen ad-hoc jellegű visszaélés valójában nem szolgálja a társadalmi érdeket, egészen más érdeket szolgál.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már megint teljesen el vagy tévedve. Az azonnali átutalást, a fizetési kérelmet, minden banknak KÖTELEZŐ volt bevezetnie és MINDENKINEK ingyen kell biztositsa, azaz senkit nem hozott helyzetbe, kivéve a népet, akik kaptak egy értelmes új eszközt a bankoláshoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cib-nel 78Forint.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen? Akkor ők magukat hozták nem helyzetbe...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vonatkozik. Mert úgy döntöttek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyért
Ne! Tibyke! Lelegezz! Nem gondolta komolyan, csak viccelt.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-D nincs rá magyarázat
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bemegy a paraszt bácsi a kocsmába. Leül piát kér, és azt motyogja magában, hogy vannak megmagyarázhatatlan dolgok.
Öt perc múlva kér még egy italt, és még mindig ezt motyogja. Erre a csapos megkérdi:
- Bácsikám, ugyan mit nem lehet megmagyarázni?
- Hát tudja az úgy volt, hogy kimentem megfejni a tehenet.
Oldalról akartam fejni, ahogy mindig, de a rohadt dög felrúgta a vödröt. Megpróbáltam a másik oldalról, de ott is felrúgta. Mondom akkor megpróbálom hátulról, de így is felrúgta a vödröt.
Erre olyan ideges lettem, hogy a két hátsó lábát kikötöttem az istálló falához.
Leültem fejni, erre elkezdett csapdosni a farkával. Próbáltam megfogni, de nem bírtam, ekkor jött az ötlet, felkötöm a farkát a gerendához! De mivel már nem volt spárga, így a nadrágszíjammal kellet megkötni.
Hoztam egy széket hogy felérjem a gerendát, felálltam rá kivettem az övemet, felemeltem a tehén farkát, de öv nélkül meg lesett rólam a nadrágom.
És ekkor nyitott be a feleségem.
A tehén lába kikötve, farka felkötve, én meg ott állok mögötte gatyában.
Na erre mondom én, hogy vannak dolgok, amiket nem lehet megmagyarázni...
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egy ok, hogy megszüntessem az OTP-s számlámat. Marad a Revolut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, csak könyörgök, ne "túrházd" össze az automatát.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni