29 éves lett a KDE!

Címkék

A KDE projekt írta: "Ezen a héten van a KDE 29. évfordulója. Lehet, hogy nem olyan szép kerek szám, mint a 25 vagy a 30, de valahányszor újabb születésnaphoz ér egy független projekt, amely a KDE-hez hasonló méretű és hatókörű — és amelyet a közreműködők és a felhasználók jóindulata hajt — az igazán figyelemre méltó!"

Post by @kde@floss.social
View on Mastodon

A KDE ebből az alkalomból elindította az éves pénzgyűjtő kampányát, amelynek célja 50 ezer euró összegyűjtése az év végéig. Részletek itt.

Hozzászólások

Puhultok. Senki sem meri elkezdeni, hogy "ez már a "....?

Köszi a desktopot, amit lassan 20 éve használok!

Igazán jó lett az idők alatt, kinőtte a gyerekbetegségeit, sokat fejlődött, a végletekig testreszabható és nagyon kényelmesen használható.

"Sose a gép a hülye."

Szerkesztve: 2025. 10. 15., sze – 07:27

Amikor elôször megláttam , jó 25 éve, biztos voltam benne, hogy lemossa a windows-t. Hát nem így lett.

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Szerkesztve: 2025. 10. 15., sze – 12:43

Nagyon bánom, hogy nem emlékszem, mikor kezdtem KDE-t használni. A verzióban se vagyok biztos. Lehetett KDE1, KDE2, vagy KDE3. Az biztos, hogy KDE3-at használtam sokat.

Azt tudom, hogy 1998 júliusban jött ki a KDE1. Én pont akkoriban váltottam céget, és az előző helyen fvwm2-t használtam.

Elképzelhető, hogy rögtön 98 júliustól KDE1-et használtam, de egyáltalán nem biztos.

Arra emlékszem, hogy 2000 után valamikor még konzolon mutt-tal olvastam emaileket, szóval az X nem futott alapból. Néha biztos elindítottam, de nem tudom, hogy milyen ablakkezelőt használtam.

Tudom, hogy azon a projekten, amin 2001 közepe és kb. 2003 vége között dolgoztam, ott már KDE-t használtam, de nem tudom, hogy rögtön az elejétől-e vagy nem.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

A Kubuntu 7.10 volt az első KDE-s disztribúcióm még KDE 3.5-tel, majd végigküzdöttem az utat a Kubuntu 8.04-re frissítéskor a KDE 4.0-tól kezdve egészen a KDE 4.4-ig, ahonnan már teljesen használhatóvá és stabillá vált. Időközben használtam Neont, pár éve pedig a Fedora 38-at telepítettem a volt munkahelyemtől megkapott laptopra, és az frissül a mai napig, bármiféle nyűg nélkül.

Ennek a KDE6+Wayland combo-nak adok egy kis idot, hogy kiforrjon, addig elcammogok Kubuntu 24.04 LTS-en. Ott meg X a default, velhetoen LTS-eknel utoljara.

Nalad mas a kovetelmeny, mert committolgatnod kell a latestbe. :) En csak hasznalom.

Egy svn bármin elfutna, abból meg már kinőttem, hogy instabil verziókat telepítgessek csak úgy :) Inkább azért lett Fedora, mert a Kubuntu mindig is egy kicsit mostohagyerek volt, Arch reszelgetéshez sincs már kedvem, de azért friss KDE jó lenne. Jó kompromisszumnak tűnt.

Azért kíváncsi lennék, hogy mit kellett arch-on reszelgetni. Én csak új gép vásárlásakor telepítem újra és akkor kell reszelgetni. A következő 6-8 évben nem. Egyébként nagy köszönet a Kubuntu-nak, mert ha nem lett volna olyan sz@r, akkor sosem találtam volna rá az arch-ra...

Hat azert amikor letezett AIF, konnyebb volt. Meg amig nem volt gyakori audit kovetelmeny a LUKS2-es lemeztitkositas. Ez utobbit nem mindegy, hogy egy Kubuntu/Manjaro telepiton kattintgatod vegig, vagy egy "melykonzolon" "lottozol" vele...

Nem veletlen jelenik meg evente egy ujabb Arch fork. A konnyebb install valos igeny. Csak aztan mind ugyanott bassza el: sajat repot kezd el karbantartani, es beletorik a bicskaja...

Emlékszem hogy SUSE-n találkoztam először KDE-vel.