Történelmi csúcson a Bitcoin árfolyama

Pénzvilág, Kripto

FYI:

( Ritter | 2025. 07. 14., h – 11:37 )

Kár, hogy de facto betiltották a bitcoint Magyarországon. 

A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősségrevonás alól. 

Megkérdeztem csak a te kedvedért az istenített chatgpt-det:

❌ A BTC-d használata szinte minden értelmes módon büntetőjogilag kockázatos lehet

Amit nem tehetsz legálisan Magyarországon 2025. július óta:

Tevékenység Jogi státusz (2025.07 után)
BTC eladása forintért/euróért ismerősnek ❌ bűncselekmény lehet (engedély nélkül)
BTC váltása stablecoinra vagy más kriptóra ❌ bűncselekmény lehet (tőzsdén kívül)
Kereskedés decentralizált tőzsdén (DEX) ❌ szürkezóna, de könnyen bűncselekmény
BTC elfogadása szolgáltatásért (pl. webshopban) ❌ engedélyt igényelhet – büntethető
ATM-ből kiutalás BTC-ben vagy FIAT-ban ❌ Magyarországon jelenleg nincs legális
BTC nyereségből realizálás (pénzfelvét) ❌ adózás + engedélyek nélkül kockázatos

 

Amit még tehetsz:

Tevékenység Legális
BTC tartása, tárolása, HODL ✅ igen
BTC küldése másik saját tárcába ✅ igen
On-chain aktivitás önmagad felé ✅ igen
BTC használata másik országban ✅ igen (jogilag tiszta helyen)

Magyarországon betiltották a Bitcoint?

A ChatGPT ezt mondta:

Nem, nem tiltották be teljesen a Bitcoint Magyarországon, de komoly változások léptek életbe 2025. július 1-jén:

Valójában, nem tiltották be a Bitcoin-t, a jogosulatlan Bitcoin kereskedelmet és a jogosulatlan kriptoeszköz-átváltási szolgáltatás nyújtását kriminalizálja a szabályozás, ami ráadásul még hatályba sem lépett. 

Plusz:

Suppan szerint ezzel kapcsolatban fontos megérteni, hogy az új szabályozás még nem lépett hatályba, és jogkövetkezményei jelenleg nincsenek.

„Az SZTFH elnöke ki is mondta, hogy amíg ez nincsen kiadva, addig senkinek semmitől nincsen tartani valója. És onnantól kezdve, hogy kiadta, 60 nap múlva fog életbe lépni” – tette hozzá.

Ne terjessz FUD-ot, pls.

trey @ gépház

A Kripteus discordon Glaser Anita az alábbit írta pár perce:

Sziasztok, új és fontos információ: A BTK ugyan hatályba lép holnaptól, de ameddig nem jön ki az SZTFH rendelet (És utána nem telik el a plusz 60 nap), addig a BTK szerinti két új tényállást - a háttérjogszabályok hiánya miatt - még NEM LEHET ELKÖVETNI. (Forrás: MNB)

raadasul a tv csak a magyarorszagon mukodo "valtokra" ervenyes. coinbaseen, kraken-en, stb. tovabbra is lehet valtani. a DEX-rol meg eleve nincs szo, mert a mica nem rendelkezik roluk.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Nem kívánom a veszted, de jó lenne, ha betiltanák ezt már mindenhol a Petőfi Csarnokba. Hidd el, én nem személyesen tőletek sajnálom a profitot, hanem ezzel betüzelitek a sok lúzert, aki munka, meg gazdasági ismeret híján ebbe ingyen pénzt lát, és előbb-utóbb megégetik magukat. Tudom, neked nem ez a célod, de hozzájárul minden „befektető” ehhez a sémához, aminek ez a hatása. Nem véletlen tiltották be egy csomó helyen már, de még nem elég helyen. Tényleg nagyon fárasztó ez az ámokfutás, amit ezek a kriptó shitcoinok letolnak. Elsőre még azt mondtam, hogy érdekes, friss, hype-ja van, ami elülni is látszik mára, de úgy néz ki, hogy ennyi év múltán is, sokan nem tudják megunni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Tőzsdét mikor tiltják be? Csak kérdem, mert abban is sokan ingyen pénzt látnak. Vagy nagymama se vegyen többé lottót, mert lehúzás, és közel 0 esélye van nyerni? Hogy hogy nem illegális? Ja, hogy az állami, úgy mindjárt legitím és véletlenül sem átb*szás, és véletlenül sem próbálják elhitetni az emberekkel, hogy ingyen pénzt kereshetnek.

A tőzsdei részvények és áruk mögött azért van gazdasági teljesítmény, de igen, ott is jobban be kéne szabályozni, hogy az ilyen Soros féle ’ci spílerek és spekulánsok ne tudjanak ügyeskedni. A kriptó mögött nincs semmi, humbug, be kéne tiltani. Már el is indultunk globálisan efelé, de sok helyen még felemás. Kell még idő, mire belátják, hogy teljesen tiltani kell, nem korlátozgatni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Persze, amit nem értünk ticsúk be... úgy kell azt. Magyarország is épp most tított be egy decentralizált rendszert. Az oszt megódja a "problémát" :D  (mit érnek el ezzel? aki eddig legálisan csinálta, most p2p oldaja meg, kijátszva a rendszert) Az közben senkit ne zavarjon, hogy nagy játékosok, mint a Blackrock, VanEck, Fidelity stb. meg épp ETF-eket indítanak. Nem érzed picit sem az ellentmondást? Blackrock öszintén miért akarná összeponzizni magát, neki ez hol érdeke? Amíg itt meg bizonygatjuk, hogy kinek van igaza, addig közel 300M dollár inflow volt btc ETF-ekbe csak a tegnap. De szép ponzi ez!

Nem kockázati, az egész egy csalás. Értem, hogy neked a fennálló rendszer éltetése az érdeked, mert pénzed van benne, így nem tudod tárgyilagosan megítélni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( KoGa v | 2025. 07. 14., h – 14:40 )

Van már értelme ezeknek a kriptóknak, vagy továbbra is a szerencsejáték/scam kategória?

A következő kérdésem úgy értsd, hogy nincs kriptó pénzem, és nem foglalkoztam eleget a témával, hogy akár csak véleményt alkothassak:

A kriptó ezen formája (mára) mennyivel rosszabb (bizonytalanabb), mint egy random, jelentleg jól menő részvény? Ahogy látom, hosszú távú görbét nézve felfelé megy folyamatosan. Szerintem részvényből nincs ilyen egyáltalán azonos éveket vizsgálva. Szóval laikusként nekem biztosabb befektetésnek tűnik, mint a "klasszikus" befektetés. Rosszul látom?

Szerintem ugyan annyira szerencsejáték, mint bármi más, amin nem csak nyerhetsz, hanem bukhatsz is. Mondjuk kevésbé kockázatos, mint valami frissen fel-hype-olt startup részvénye és sokkal biztosabb a nyerési arány egy lottónál. Mondjuk lehet a nyereményre olykor vármi kell egy fél évet, nem csak egy hetet.

Annyira scam, amennyire bármilyen befektetési forma manapság. Közelpesen. Vegyük pl. a Forintot. Veszel valami Forint alapú befektetést, másnap a főokos NM miniszter úr bemond valamit az M1-en és 20 Ft-tal lesz drágább az EUR meg az USD azonnal, ergo ennyi veszítettél a befektetésedből. Ez inkább scam, mint ezek a (kezdetben eléggé piramisjátéknak tűnő, de mára letisztult) kriptó pénzek.

minden szerencsejatek. egy vallakozo belekezd valamibe, az kockaztat hogy vagy bejon vagy nem. (konkurencia lenyomja, torvennyel el lehetetlenitik, stb). veszel egy reszvenyt: te tudtad elore hogy 2022 elejen erdemes netflix reszvenyt venni, mert felfele fog menni? vagyhogy 2020 elejen add el a boeing reszvenyt mert ket gep utan az arfolyam is leesik? kiado hazba is kockazatos lehet befektetni, mert betilthatjak az airbnb-t, es akkor szophatsz masfajta kiadassal.

es hogy a pokeres is ugyesen meri fel az eselyeket, akkor lehet nyerni is rajta. mindennek megvan az elonye: a kiado hazadba is "barmikor" bekoltozhetsz ha a mostani leegett. vallalkozasod is tudod modositani hogy megfeleljen a fogszabalynak, stb. a bitcoinnak is megvannak az elonyei es hatranyai. ha valaki ennek utana nez, akkor eldontheti hogy mennyi mert belerakni.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

a btc-t már régen nem gondolja senki scam-nek, a legnagyobb kockázata a szabályozatlansága, de a legtöbb esélye talán ennek a kriptonak van kijönni a szürkezónából. 

növekedési részvényt, műtárgyat, luxuscikket, vagy nem kiadva csak az árnövekedésben bízva lakást/földet venni, annak mennyivel több az értelme mint btc-t venni?   

A ponzi sémáknál általában két tábor van.

Az egyik fele szerint ponzi séma. Úgyhogy ja nem vagyok ezzel egyedül. 

A másik felét meg az se győzné meg, ha előtte durranna ki a lufi. 

Mégis melyiknek kellene magyaráznom? Meg egy kis utánajárással/utánagondolással bárki eljuthat erre a következtetésre. 

szar lehet vegignezni hogy elmondtatok ezt 300$-nal, 1000$-nal, 10k$-nal, sot multkor is temettetek 75k-nal.... aztan aki nemvolt olyan hulye hogy hallgat ratok, es bele mer vagni, az most motort/autot/lakast vesz... ti meg eszitek a kefet, es ponziztok \o/

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Azt hogy eddig csak a napos oldalát láttuk - az átmeneti ingadozásokat leszámítva -  a BTC-nek, azaz a kereslet folyamatosan nagyobb volt mint a kínálat. 

300$-nal, 1000$-nal, 10k$-nal, sot multkor is temettetek 75k-nal..

A BTC mennyisége nem tud csökkenni, csak nőni. Befektetők meg csak addig tartják, amíg nőni tud. Azaz az árfolyamnak is muszáj nőnie.

Ez mit jelent a gyakorlatban => A rendszer csak úgy fenntartható, ha folyamatosan jönnek új vásárlók, vagy a régi vásárlók egy többet és többet vesznek belőle. => ponzi séma

Ha van kriptód, gondolom feltűnt, hogy egyre magasabb a belépési küszöb. Azaz ugyanahhoz a nyereséghez egyre több kriptót kell venned, egyre magasabb áron. Csakhogy a vásárlók létszáma, és az elkölthető vagyon is korlátos. Azaz biztosan eljön az a pont, amikor tartósan és jelentősen nagyobb lesz a kínálat mint a kereslet. Ilyenkor jönne jól, ha kriptó mennyisége tudna csökkenni mint a pénzé vagy lenne alternatív felhasználása mint az aranynak. 

a kereslet folyamatosan nagyobb volt mint a kínálat. 

ezzel nem mondtal semmi ujat. az nvidia reszvenyekre nagyobb a kereslet mint a kinalat, persze mert megy az AI orulet. es ha az _tenyleg_ kipukkan, mi lesz? :)

A rendszer csak úgy fenntartható, ha folyamatosan jönnek új vásárlók, vagy a régi vásárlók egy többet és többet vesznek belőle.

ezt most a reszvenyre vagy a cryptora mondod? :)

Ha van kriptód, gondolom feltűnt, hogy egyre magasabb a belépési küszöb. Azaz ugyanahhoz a nyereséghez egyre több kriptót kell venned, egyre magasabb áron

persze, ezt mondtatok amikor 10$ volt a "jatekpenz", aztan lett 1000$, akkor is nott a belepesi kuszob, nagy okossag! de aki nem felt, annak most 100x tobb penze van.... 

nektem meg egy "ponzisema" mantratok! :D

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

eddig csak a napos oldalát láttuk? hát látszik, hogy az elmúlt 15 évben kb a közelébe se voltál, mert az elmúlt 3-4 évben azért voltunk tízen ezres szinteken is. akkoriban sokan nem úgy ítélték meg hogy ez a napos oldal. sőt, még itt is volt aki kárörvendve temette. :)

BTC-t is el lehet égetni, kivonni a körforgásból, max 21 millió darab van belőle. addig tud nőni.

Na jó erre még válaszolok.

Ha nekem kellene definiálni, akkor a crypto => ponzi sémába ágyazott fedezet nélküli spekulációs eszköz

Ez mit jelent a gyakorlatban:

1. A fedezetnélküliség azt jelenti, hogy az árfolyamot csak és kizárólag az aktuális kereslet kínálat határozza meg. Azaz ha jönne valaki és holnaptól elkezdené 1.000.000 USD-ért felvásárolni BTC-t, akkor annyi lenne az árfolyam, de ha kitör a pánik a "befektetők" között akkor pillanatok alatt tetszőleges mélységbe is visszaeshet az árfolyam. Nincs semmi, ami stabilan tartaná az árfolyamot.

Ez válasz Gelei kérdésére is, mi lesz ha az utolsó BTC is kibányásszák. => ha addig kitart kb. semmi. Vagyis a legnagyobb probléma az lesz, hogy a bányászok addigra kihátrálnak BTC-ből, mert oda az ingyenpénz.

2. mivel ez egy ponzi séma bele van kódolva a növekedés => az árfolyamnak - az ingadozásokat leszámítva - folyamatosan nőnie kell különben összeomlik. Ezért ha mindenki betartotta volna azt az egyszerű szabályt => csak akkor adj el, ha pluszban vagy, és tartsd, ha mínuszban vagy => akkor most mindenki pluszban lenne, és még a bányászok is hülyére keresték magukat. Nem fura? Egy ponzi sémánál nem az árfolyam ingadozás a kockázat, hanem az ha kidurran a lufi, mert akkor minden korábbi nyereséget a lánc végén álló fizeti, és ők sokat fognak fizetni. Amúgy már azt is tudjuk kb. 95%-s bizonyossággal, hogy nem a 120 e$ a csúcs. Hogy miért? => Mivel még nem omlott össze => növekedni fog. Úgyhogy trey is megnyugodhat, biztos hogy megy ez még feljebb. Határ a csillagos ég, vagy legalábbis kripto befektetők teljes vagyona. Erre írtam, hogy amíg nem veszel fel jelzálogot az ingatlanodra hogy kriptót vegyél, addig nincs miért izgulnod, az árfolyam biztosan nőni fog előbb-utóbb.

csak kérdem. részvényt mikor eladod kitől jön a pénz? "a más pénzéből". lottón ha nyersz, kitől jön a pénz. "a más pénzéből". lakást, hogy ha eladsz, kitől jön a pénz? "A más pénzéből". Ezzel lehet takarózni, hogy másokat vág át aki kriptózik, de most elárulok egy titkot. Ha valaki valamit elad, akkor az mindig a másik (aki megveszi) kárára teszi. Kivétel ha veszteséggel adja el. Így kerek a világ.

vettem netflix reszvenyt, az is tok random ment, de te megmondod mikor kene beszallni es kiszallni?

en mondjuk azon kerestem rajta, vettem is belole valamit. ;) A mas penzebol. \o/

hat aki jelzalogot vesz fel, az ugyanolyan marha mint ti! :)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( kovi | 2025. 07. 14., h – 22:36 )

Bammeg ma bementem a Teszkó üzletsorra az asszonynak cipőt venni by CCC. Hátsó bejáratnál kriptós bankautomata. Azta kurvaanyámat, hogy mik vannak :S

 

Debrecen, tuskó, Kishegyesi út

Vortex Rikers NC114-85EKLS

( KGer | 2025. 07. 15., k – 07:36 )

Szerkesztve: 2025. 07. 15., k – 07:36

van elérhető publikus adat stream a btc tranzakciókról?

hogy mikor hányan vettek btc-t vagy adtak el, mennyit és azok magyarországiak voltak-e?

ebből ki lehetne számolni mekkora kárt/hasznot okozott eddig a btc a magyaroknak