"Krisztián családját évek óta rázta a kertjükben lévő medencék vize, harcolnia kellett az áramszolgáltatóval, hogy kiderüljön az igazság"tt-neki-hazat-napokra-lekapcsoltak-a-halozatrol"
"...A szakértő szerint az áramlökés miatt már azelőtt tönkrementek volna az elektromos berendezések, hogy lekapcsolnak a háztartási biztosítékok. Amikor ugyanis villámcsapás ér egy hibátlan elektromos hálózatot, akkor az ebből származó hatalmas energia felét a villámhárító, a maradék 25-25 százalékot viszont PEN-vezető, illetve egyéb közművek vezetik el. Amikor ebből a rendszerből kiesik a PEN funkciója, a maradék része 250 milliszekundum alatt túlterhelődik."
"...Beszélgetésünk végén olvasónk megmutatta a ház napelemes rendszerből származó elektromos töltési diagramját, amelyen attól függően szerepelnek magasabb vagy alacsonyabb értékek, hogy napsütéses időben intenzíven betáplál-e a hálózatba a háztartási erőmű, felhős időben, illetve alkonyat után pedig visszaesik a megtermelt áram erőssége. Az üzemidőben keletkező csúcsértékek a javítás előtt rendszeresen meghaladták a 250 voltot, ami hosszú távon károsíthatta volna a rendszert, a javítás óta viszont egyszer sem emelkedtek 245 volt fölé."
https://telex.hu/belfold/2025/07/12/krisztiant-akkor-csipte-meg-az-aram…
- 496 megtekintés
Hozzászólások
A mostanában használt rendszereknél földelés van kialakítva a telekhatárra telepített villanyóra szekrénynél (üzemi földelés) és az épületnél (védelmi földelés). A telekhatári óraszekrénynél általában a szekrény kerete, a háznál a földelőszonda. A telekhatáron lévő üzemi földelés elhagyható, amennyiben bizonyos feltételeknek megfelel a bekötés. (A fillérbaszás általában itt kezdődik az üzemi földelés bekötésnél)
A szekrénynél van kialakítva a PEN sín, innen két ágon szétválasztva megy a PE és az N. Amennyiben jól értelmezem a történetet az oszlopon lévő PEN vezetőnél volt rossz a kötés.
Igen ám, de mihez képest mértek 8V-ot a kertben? Az épület PE-jéhez? N-hez képest?
A medencénél észlelték a feszültség különbséget. Normálisan egy medence nincs a hálózatra kötve.
Amennyiben van medenceforgató vagy más gépészet, akkor az vagy kettős szigetelésű, vagy a PE-n keresztül földelt. Ha egy kettős szigetelésű eszközből kijut bármekkora delej, az nem kettős szigetelésű. Ha feszültségkülönbség van a PE és a talaj közt az megint problémás.
Magyarországon a szabványos hálózati feszültség 230V +/-10% magyarán 253V-ig nincs probléma.
Szóval furcsa egy történet...
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Igen ám, de mihez képest mértek 8V-ot a kertben? Az épület PE-jéhez? N-hez képest?"
Mint a viccben:
- Doktot Úr! Megnyomom az újjammal a fejemet fáj, a mellkasomat fáj, gyomromat fáj, a lábamat akkor is fáj. Ez valami halálos betegség?
- Nem. El van törve az újja!
Az épület PE-jéhez képest, ami valójában az N-volt. Az EON PEN-t használták, nem volt földelés a telken, hanem a bejövő nulla (PEN) volt a védőföld is egyben. A mérés meg mindenhol a valódi PE-hez képest (keri fű) mérték a 8V-ot a ház PE-jéhez képest ami ugyan az volt mint az N.
"Mindenkit meglepett, amikor kiderítette, hogy nemcsak a vízben kering kisfeszültségű elektromos áram, de a kerti gyepen is, amelyen 8,3 volt feszültséget és 50 hertz frekvenciát mutatott ki a műszer. Ez utóbbiból a felkért felülvizsgáló arra következtetett, hogy az egészségre nem káros törpefeszültség az elektromos hálózatból származhat, vagyis nem természetes eredetű."
Nem a keri gyepen is volt 8,3 volt, hanem a kerti gyephez képest a házban a földelésen és persze a nullán is:
A ház PE vs föld 8V, ház PE vs N 0V-nak kellett lennie, mivel a PEN esetén PE+N egy drót. Ami azt is jelenti, hogy az N és a fű között is 8V-ot kellett mérni.
Volt egy érdekes is ehhez kapcsolódóan:
"Olvasónk felesége hiába hivatkozott az érintésvédelmi szakember által készített jegyzőkönyvben szereplő információkra, az E.ON hibaelhárítói a leírtakból csak azt tekintették relevánsnak, hogy a szakértő írásban azt is jelezte, hogy nem megfelelő a ház földelése. Az E.ON szakemberei mégis úgy döntöttek, hogy lekapcsolják a házat az elektromos hálózatról, mert úgy látták, hogy nem szabványos a bilincs a földelésen."
Milyen földelésen?
"A mérési eredmények alapján a szakértő megállapította, hogy úgynevezett PEN-szakadás lehet az elektromos hálózat házon kívüli részén."
Ha PEN szakadás van és van földelés a házban, akkor nem a kerben mérnek 8,3V-ot, hanem bármelyik konnektor földje és nulla között. Ha nincs földelés és az EON PEN van védőföldre kötve, akkor föld és nulla között 0V van, de a föld és/vagy nulla és kert között 8,3V.
Ráadásul ha van földelőszonda akkor nem csíp a kerti medence, mert:
"Szerinte azért rázott a medencék vize, mert az azokba épített szivattyúkon keresztül jutott el a medencéhez az elektromos potenciálkülönbség, amely nemcsak a víz közelében, de minden elektromos fogyasztónál fennállt."
A szivattyúk földelése a ház PE-re volt kötve úgy néz ki. Ha van és jó a ház földelése, akkor a szivattyú fémházán is 0V van. Ha viszont nincs földelés a házban, csak a villanyóránál a bejövő nullára (PEN) van kötve a védőföld és ezzel a szivattyú fémháza, akkor csíphet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmondás alapján a szolgáltató PEN vezetékének PE komponense nem volt túl jó, nem volt jó a potenciálhoz rögzítés, a PE volt "szakadt"/nagy ellenállású. Nem a PEN vezető volt szakadt, hanem a PEN vezető PE-jével volt gond.
Ha van földelés a házban, akkor a bejövő PEN vezető össze van kötve a helyi földeléssel, és onnan ágazik el N (nulla) és PE (védőföld) vezetőkre.
...vagyis a szolgáltató földelt nulla-vezetője fémesen csatlakozik a földelésedhez.
Emiatt normál körülmények között nem mérhetnél feszültséget a nulla/szolgáltató PEN-vezetője és a tényleges föld között, nem csíphetne.
...mármint akkor, ha elég jó a földelésed.
Ha bármelyik dugalj nullája és a PE között feszültséget mérsz, akkor valami nem jó... pl. nem vezet eléggé a földelőszonda, szakadás / rossz érintkezés van valahol.
...és biztosan nem volt PEN-szakadás, legfeljebb PEN-vezetőt érintő szakadás volt - a nulla, "N" továbbra is eljutott a transzformátor csillagpontjához, vagyis a vezető nem volt szakadt, csak a potenciálrögzítése rossz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a ház néhány éve épült, ezért biztosan van FI relé, ami azonnal lekapcsolna, ha a házból jön az áram, ami ráz. Amúgy meg annyi eszük nem volt, hogy lekapcsolják a bejövőnél az áramot és úgy is megnézik, hogy ráz-e? Ha igen, akkor ez már elég nyomós indok, amivel a szolgáltatóhoz lehet fordulni.
Fura egy történet...
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cikk szerint miutan az eon levagta oket a halozatrol, akkor is volt a jelenseg, de akkor is azt mondtak, hogy naluk van a hiba (wtf).
Ekkor a cég szakemberei azt mondták Krisztián otthon tartózkodó feleségének, hogy az utcai hálózaton biztosan semmilyen probléma nincs, a hiba a házban van, ezért biztonsági okokból lekapcsolják az elektromos hálózatról.
…
akkor viszont megállapítottak, hogy 3-4 volt feszültség van a medencék vizében. Ekkor azt mondták olvasónknak, hogy az áram a vízvezetékből jöhet
…
a probléma a szolgáltató számára idegen eredetű, ezért ha olvasónk megjavíttatja, szóljon az E.ON-nak, hogy kapcsolják vissza az áramot a házban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most már nem csak a zokszigént veszik ki vízbűl?
Még nincs aláírásom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A cikk szerint miutan az eon levagta oket a halozatrol, akkor is volt a jelenseg, de akkor is azt mondtak, hogy naluk van a hiba (wtf)."
Teljesen logikus. Ha levágják a hálózatról és még mindig van probléma, akkor nem jöhet a hálózatról, mivel arról le van vágva.
Ott ment ez félre, hogy nem vágták le őket a hálózatról, pontosabban arról nem vágták le amivel épp probléma volt. Csak a 3F szüntették meg a N megmaradt:
"A szakértő szerint az E.ON szakembereinek azonnal észre kellett volna venniük, hogy társaik nem kötötték le a PEN-vezetéket a villanyoszlopon, amikor leválasztották a házat a szolgáltatásról."
Mivel a N volt egyben a PE is, így csak az a 8V ment a házba, amitől eddig is csípett a medence.
Ha a bejövő PEN vezetékről lekötik a ház földelését, akkor a csípésnek és a fűben mért 8,3V-nak el kellett volna tünnie. Ha csak a 3 fázis kötik ki akkor meg marad a csípés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni