- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 885 megtekintés
Hozzászólások
🍿
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
| End of Ubuntu Pro Support | |
|---|---|
| 22.04 LTS (Jammy Jellyfish) | Apr 2032 |
| 20.04 LTS (Focal Fossa) | Apr 2030 |
| 18.04 LTS (Bionic Beaver) | Apr 2028 |
| 16.04 LTS (Xenial Xerus) | Apr 2026 |
🍿
Aztán akkor még ott a 24.04 LTS is ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Canonical részéről értem, ha upstream dobja a támogatást, akkor nyilván nekik egyszerűbb így.
De arról nem szól a GNOME blogposzt, hogy miért kell dobni az X-et, csak arról hogy most már szerintük lehet.
Mindenesetre remélem, mire lejár a 24.04 szavatossága, addigra kikupálják az nvidia támogatást a wayland-ben, mert az messze van a fényestől. Gaming-hez mindig X session-t indítok. Nem akarok ezért feltenni egy KDE-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De arról nem szól a GNOME blogposzt, hogy miért kell dobni az X-et, csak arról hogy most már szerintük lehet.
Az nem volt fontos, ellenben a politika ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helyes. Nem hittem volna, hogy ilyet írok egyszer is egy Ubuntu-s hírre.
Legalább kétszer gördülékenyebb a wayland, ez az új irány. Az X-et be kell fagyasztani és karbantartani a beágyazott és célrendszerek miatt. Az nVidiát meg el kell engedni linux alatt (mióta AMD-s kártyám van).
Na, most lehet kötözködni, adtam minden alá táptalajt! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem vagyok a Waylandnek ellene, egyes vasakon tényleg gördülékenyebb, semmi bajom nincs vele, akinek bejön, használja. Nekem a gondom azzal van, mikor erőszakosan akarják az X-et elavultatni, azt nem kéne.
Ebben egyébként az Ubuntut nem hibáztatom, kényszerpályán vannak, nem az ő döntésük, maga a Gnome projekt vezeti ki a Gnome alól az X-et, ezt meg a Canonical leköveti, nem akarnak széllel szemben hugyozni.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helyes! Remelem igy elobb-utobb keszen lesz a Wayland. Vagy majd valami mas.
A diszko-korszakot meg majdcsak atveszeljuk valami kocsmaban, ugyebar.
De ugy oszinten, aki GNOME-ot es/vagy Ubuntut hasznal, az meg is erdemli.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FYI:
https://hup.hu/comment/3194736#comment-3194736
Azt szeretted volna mondani, hogy aki a rövid életciklusú ~ tesztverziókat használja.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Leginkabb, mint ceg volt problemas. Nem biztos, hogy mindig bejon ez a rock star vezeto dolog...
Ettol meg otthoni jatekra akar jo is lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apropó játék! Hogy áll a Steam Wayland támogatása?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo kerdes. Wayland csak apamnal van (veletlenul, de a Debian is rohadjon meg). Az aknakereso es a kartyas ize fut, szoval tuti jo jatekra :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AZ XWayland-et nem érinti az X.org deprekálása, szóval a Steam alatti játékot sem fogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta észrevettem, hogy az ubuntu default, gnome alapú window manager-e 2 giga memóriát lezabál, dobtam, és cseréltem cinnamon-ra. Abban is kezd megjelenni memóriazabálás; a csd-* processzek, amik ugye egyszerű taskbar ikonok, kezdenek ott is sokat zabálni.
Azért amikor egy desktop background widget 120 mega RSS -el rendelkezik, egy sima power widget szintén, ott baj van. Még külön-külön widget-enkent egy java VM se eszik ennyit!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni