Ez megosztó lesz, de hátha sikerül valami változást elérni vele!
Most fogalmazodótt meg bennem, de tulajdonképen ez elött is érzékeltem, és akkor is zavart az az érezhető trend, h egyes hupperek arra törekednek, hogy minél kevesebb szóval, szinte rejtvény szintre degradálva tegyék meg mondandójukat. Mintha ez a minél kompaktabb megfogalmazás valami intellektuális bravúr lenne! De nem az! Ép ellenkezőleg, mert az ily módon bravurkodó mondandója többnyire félre- vagy egyáltalán nem - érthető lesz, de mindenképpen megfejtendő, ami az olvasóktól igényel egyébként szükségtelen erőfeszítéseket. Ez kibaszott hülye játék.
Én annak örülnék, h a hozzászólások megtételekor a törekvés elsősorban megérthetőségre irányulna és nem a minél kompaktabb formában történő megfogalmazásra. Nincs értelme a suta minimalista törekvéseknek, ha annak eredménye képpen vissza-vissza kell kérdezni, h meg lehessen érteni h a költő mire gondolt a nagy minimalizmusában. pl. Általánosan probléma, h nem érthető meg, h a költő milyen logika mentén tette meg hsz-ét, egy adott hsz-re vonatkozóan? Mi a kettő között a logikai kapcsolat? Hát próbálja már meg baszki külső szemmel elolvasni, h mennyire érthető egyáltalán a tömörített fogalmazása! És menjen a picsába ha erre nem képes!
Ha kompakt fogalmazásba fektetett energiát az értehetőségbe fektetné a költő, akkor mindenki jobban járna!
Ezek az odavetett kitalálandó félmondatok, neeeeem egyáltalán nem trendik, hanem kibaszott bugris megnyilvánulások.
- 473 megtekintés
Hozzászólások
Agyfaszt kapok tőle.
Beugattam:
"Nekem bejön a fekete esztékás ortopéd szemüvegkeret. Ha ebben osztja az észt a tecsőn a megmondó ember, azt a csatornát azonnal tiltom. Már egész jó ajánlót ad a youtube amiben nincsenek ilyen "emberek"."
Válasz:
"(facepalm)"
ChatGPT segített megfejteni a jelentését a válasznak.
Gyerekek, olyan szép nyelvet örököltünk, hogy ezt ne basszuk szét ilyen LOL, TRDL, egyéb faszságokkal.
pl:
Egész-ség
Fél-elem
Él-elem
Szer-elem
Orv-os
Jav-as
Több száz oldalon lehetne sorolni a magyar nyelv egyedülálló csodálatosságát, ami a földön egy másik nyelven se kifejezhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
???
Szerinted ezt érteni?
> Beugattam
Már h te tiltod azt, aki olyan szemüveget hord amit egyébként szeretsz?
Ennek van valami értelme?
Egyáltalán miért fontos h milyen szemüveget hord valaki, eltekintve attól ha éppen nem lövésznek jelentkezik? És ha tetszik Neked a szemüveg valamiért akkor viselésének miért az a következménye h tiltod a viselőt? Ez így logikailag szerinted rendben van?
Ha meg ezt nem te írtad, akkor miért azt írod "beugattam"?
Eléggé úgy tünik a hozzászólásod alapján, h a célközönség közé tartozol.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt szeretem a szemüvegkeretben hogy ránézésre tiltom, nem kell végighallgatnom a szerencsétlen vergődését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönet az antréért! Tanulmány értékű.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarul? Lehet huhogni, de szerintem nem magyar az anyanyelved. Itt ki is szálltam, innen nem lenne építő jellegű a vita, csak egy nagy összebaszás, aminek nincs értelme (még).
Ha már itt élsz a kárpát medencében, Jásdi Kiss Imre pár szösszenetét illene magadévá tenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey! Ne dobd flémbe, kíváncsi vagyok a fejleményekre, többet ide nem írok. Hadd szóljon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo kis topiknak igerkezik.
Annak a klasszikus esete, amikor auti... neurodivergens panaszkodik a tobbi neurodivergensre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egész a szövegkörnyezettől függ.
A szószátyárság is lehet idegesítő.
Szakmai fórumon a szakmai tények, és csak azok közlése igazából kívános.
Ha magánvéleményt szeretnék tudni, akkor a flame-ben, vagy a közösségi kerekasztalban szemezgetek. :)
Ha kifejtős szájbarágós magyarázatot keresnék szakmai témában akkor a kezdőknek topic-ban keresnék. Eltekintve attól a ténytől, hogy a HUP az utolsó hely ahol egy kezdő Linuxos érdemi támogatást, bíztatást, és/vagy segítséget kaphat. Még a linux.hu-n is tőbb segítséget talál szegény. :D :D :D
A minimalista szakmai hsz pedagógiai célú is lehet, vagy szimplán az egy mellékhatása. Ugyanis az olvasó így kénytelen pár dolognak maga utánanézni, és nem készen kapja a sültgalambot.
Tehát a cél adott esetben nem a szájbarágás, hanem az iránymutatás.
Nyilván a másik vége pedig az egyszavas PEBKAC, LOL, RTFM és társai, ami valóban értelmetlen, és zavaró. Kivéve a flame-et, mert az a topic arra való. :)
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szószátyárság is lehet idegesítő.
Amikor az erdemi info a 73. slide 12-es pontjanak mellekmondataban rejtozik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az meg nem is a legrosszabb: amikor a 3 oras YouTube video 42. perc 27. masodperce es 42. perc 54. masodperce kozt hangzik el a lenyeg. Es belinkelik: "nezd meg, itt elmagyarazzak".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szakmai fórumon a szakmai tények, és csak azok közlése igazából kívános.
Ó, ha rózsabimbó lehetnék...
Rámszállnának szépen a lepkék!
Kicsi szívem vélük dobogna-aaa.
Nem lennék ilyen nagy kocsmatöltelék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
röviden, tömören. ha nem érti, akkor majd kérdez.
én kifejezetten gyűlölöm azokat a szószátyárokat, aki egy szakmai tartalmat "bő lére" eresztenek!
olyan dolgokat is belevesznek amik rohadtul nem tartoznak oda és végig kell néznem/olvasnom mire a lényeget megtalálom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt varod el a valaszolotol, hogy tudja, a kerdezo milyen szinten van az adott temaban, es aszerint valaszoljon?
nem egyszerubb, ha a kerdezo kozli a kerdes feltevesekor, hogy milyen melysegu valaszt var?
mert ennek hianyaban mindenki feltetelez valamit es aszerint valaszol.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni