Melyik Ethernet bekötést szoktad használni?

Címkék

Választások

Hozzászólások

Keresztkábelnél mind a kettőt. Szerintem úgy értetted, hogy patch kábelnél melyiket...

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Így van. Ha én kötök be, általában általános célra kell a kábel, és keresztkábelt csinálok, egyik végén A, másikon B-s bekötés. Az a készre krimpelt kábel, amit készen veszek, kapok, az viszont 100%-ban mindig patch kábel, mindkét végén B-s bekötéssel, nem is láttam már hosszú ideje mást. Eddig még mind a kettő működött, elvileg modern eszközöknek sok éve mindegy, amíg vagy az A vagy a B szabványnak megfelel a kábel két vége, kitalálják a többit, csak kontakthiba, érszakadás, túl nagy jelveszteség, stb. ne legyen.

A mai modern kábelekkel sem szokott gond lenni minőségileg. Magával a kábellel, de az RJ45-ös csatiknál idegesít, hogy divat lett, hogy túlságosan szorulnak bele a portba, nehéz némelyiket kiszedni, hiába nyomom a felső fület. Elvileg könnyen kéne csúsznia ki/be, kifelé természetesen a fül nyomásával. Melóhelyen most egy ideje régi, dekomissziózott szervereket, switcheket, paneleket bontok le, hát némelyikbe olyan szinten van begyógyulva az RJ45, hogy nagy laposcsavarhúzóval kell a fület lefelé feszíteni, egyébként nem szedhető ki. Szerintem kici kinalyi a tűréshatárokat túl tágan, vagyis szűken értelmezi, ahogy az angol mondaná, the like it nice and thight, mint az ánuszrózsát.

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

Még ma is gyártanak. :)

Pl. https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/OTH/ProductD…

Nem kizárólag csak PC-k meg notebookok (illetve ezek közül már egy csomó új típusban nincs is) tartalmaznak ethernet portot, van egy csomó más, egyszerűbb eszköz is.

Csak egy kis érdekesség: a fent linkelt ENC28J60 nem tud MDI/MDI-X váltást, de utána tud menni a polaritásváltásnak a TPIN+ és TPIN- lábain.

Tudom, hogy van más is, időnként a kezembe is kerül nekem is ez-ez, de hogy mikor kellett utoljára kereszt kábel, arra már nem is emlékszem.

Egyébként egyrészt végtelenül szomorú, hogy valaki gyárt úgy eszközt, hogy nem tudja ezt, miközben gyak egy random indulási állapot, meg egy random delay utáni váltás. Főleg, hogy tudja a gigát is...

... ahol meg egyébként már nincs is ez, hiszen minden érpár használt. És mivel ma már lassan azt is vadászni kell, amin nem gigás port van. De ha még nem is, akkor is, ha ezt feldugod egy switchre (vagy hubra, ha nagyon Roy vagy), majd az megcsinálja. Szóval azért na, ne akarjátok már megmagyarázni :)

És mivel ma már lassan azt is vadászni kell, amin nem gigás port van.

Akkor miért baj, ha van még itt-ott keresztkábel? Egy keresztkábellel a mai eszközök vígan működnek, a gigás portoknak semmilyen gondjuk nincs vele, mivel mind a 4 érpáron mehet egyidejűleg az adatáramlás mindkét irányban. Az MDI/MDI-X automatikus váltás képessége meg valóban a legtöbb mai eszközben megvan, szóval a keresztkábel ott sem gond.

Nem baj az. Én is azt csinálok megszokásból, de talán ma már valóban szükségtelen ragaszkodás a múlthoz. Akármilyen eszköz simán fog menni patch-kábellel, még az is mindegy nekik, hogy A-A vagy B-B bekötés, akár még nem létező bekötési szabvány is lehet, csak akkor egyezzen a kábel mindkét végén. Mindegy melyiket csinálod, ha rendesen van bekötve, krimpelve, akkor működnie kell. Ki mit tanult, mire emlékszik.

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

De az ENC28J60 nem tud gigabitet, nem tud 100 Mbps-ot sem, csak 10 megás ethernetet. Képes működni olyan eszközökkel, amik tudnak 10/100/1000-es ethernetet (ezt jelenti az adatlapján szereplő "Fully Compatible with 10/100/1000Base-T Networks" szöveg), de ő csak 10-et tud. Vannak olyan eszközök, amik csak gigabitet tudnak, lefelé nem mennek, ezekkel ez a chip nem fog barátkozni. Nem ismeri az auto negotiationt, alapesetben half duplex kapcsolat jön létre, ha ezzel csatlakozunk valahova. Full duplexhez az kell, hogy ez is, az ellenoldal is be legyen állítva fixen full duplex módba. Ezt a mezei, nem menedzselhető switchekkel nem lehet megcsinálni, szóval ezzel az ENC28J60-nal az esetek többségében 10M/full duplex lesz a kapcsolat.

https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/39662a.pdf

https://www.microchip.com/en-us/product/enc28j60

https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/OTH/ProductD…

Nem jól emlékszel :) Gigabiten és felette már nincs dedikált TX/RX, következésképp nincs MDI/MDI-X sem. Ha jól rémlik PMAnak hívják, ami kisakkozza, hogy melyik láb melyikre van kötve (és általában még a komolyabb elfaszások se zavarják, amíg megvan a nyolc láb, addig lefocizzák egymással. Az más kérdés, hogy mennyire lesz jó, nem véletlen csavart érpárok vannak abban a kábelben /jó, lehet, hogy ha nagyon keresztbe kötsz félig valami párt, akkor feladja/)

aki A-t mond mondjon B-t is az megindokolna miert? eletemben egyuszer talalkoztam A-s bekotessel, de az valami amerikai ceg szekhelye volt, naluk gondolom az a divatosabb.

Valamiért (nyilván megszokásból, de teljesen véletlen, hogy azt szoktam meg) mindig B-s bekötést használok, pedig talán az A-s lenne a logikusabb, előbb van az ábécében, mint a B. Igazából mindegy, a polaritásra viszont figyelni kell, de az is csak az 1-2 és 3-6 érpáraknál számít, a másik kettőnél lehet keverni, a műszer hibát fog ugyan jelezni, de a link gigabiten vígan működni fog. Persze sokkal jobb, ha az ember betartja a színsorrendet, ha mindenhol ugyanazt a változatot használja, és akkor senkit nem fog meglepetés érni.

https://i.imgur.com/joFzyeF.jpeg

100-on is működni fog felcserélve, csak a 10-es érzékeny rá.

Teszteltem. A 100-as ethernet sem áll össze, ha a két szükséges érpár esetén bármelyiknél polaritást cserélsz, nem csak a 10-es. 4-5 és 7-8 esetén felcserélheted a polaritást, a gigás ethernet menni fog (mértem ilyen kábelen RFC2544-et is, Y.1564-et is kíváncsiságból, csont nélkül rendben volt), de a teszterek rossznak fogják mondani a bekötést, nem veszik át így a hálózatot.

https://i.imgur.com/a4tuKBF.png

aki A-t mond mondjon B-t is az megindokolna miert?

Pontosan egyszer kellett ethernet kábelt krimpelnem mert az új ház egyik falán kellett átvezetni a kábelt, és csatlakozóstul nem fért át a csatornán. Nosza, vettem amazontól felszerelést, kinyitottam a zinternetet, megtanultam hogy kell, de azt mondta a net, hogy van A meg B erezés, A-t használják Európában, B-t meg Amerikában. Ránéztem a térképre, megállapítottam, hogy Európában vagyok,  így az A kiosztást alkottam meg. Azóta is hibátlanul mükszik, szóval helyes választásnak bizonyult :)

Csaba

google első találata?

 

Most épp B-t mond.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

B szerint csinálom. Sokáig azt sem tudtam, hogy másképp is lehet, így tanultam az öregektől.

A naranccsal kezdem és a szabvány számát nem is tudom, mert a gyakorlatban nem kell.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Mint kiderült :) B-t használom jellemzően, de ha nem figyelem a színeket, akkor is A+fehér, A, B+fehér, C, C+fehér, B, D+fehér D a kiosztás a kábel mindkét végén, legyen bár A=narancs B=zöld vagy fordítva...

Ez nem választás kérdése. A fali kábelek mind A bekötésüek szabvány szerint. B bekötés pedig a patch kábeleknél alkalmazzuk. A kereszt kötés pedig csak olyan eszközöknél ahol ez előírás (jó régen kb minden aktív eszköz manapság már nem).

https://www.youtube.com/shorts/g7Mqn0bB8lw

Oszinten, nem tudtam, hogy mi a kulonbseg, ugyhogy rakerestem, es B - a szinsorrend beegett az agyamba mar tobb mint ket evtizeddel ezelott :-)

/sza2

Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar