Melyik Ethernet bekötést szoktad használni?

aljzatnal is van bekotos, az is lehet :)

Szerintem úgy értette, hogy akkor melyik változatot alkalmazod, amikor magad szereled a csatlakozót a kábelre ("egyenes" kábelre, akár aljzatot, akár dugót).

Így van. Ha én kötök be, általában általános célra kell a kábel, és keresztkábelt csinálok, egyik végén A, másikon B-s bekötés. Az a készre krimpelt kábel, amit készen veszek, kapok, az viszont 100%-ban mindig patch kábel, mindkét végén B-s bekötéssel, nem is láttam már hosszú ideje mást. Eddig még mind a kettő működött, elvileg modern eszközöknek sok éve mindegy, amíg vagy az A vagy a B szabványnak megfelel a kábel két vége, kitalálják a többit, csak kontakthiba, érszakadás, túl nagy jelveszteség, stb. ne legyen.

A mai modern kábelekkel sem szokott gond lenni minőségileg. Magával a kábellel, de az RJ45-ös csatiknál idegesít, hogy divat lett, hogy túlságosan szorulnak bele a portba, nehéz némelyiket kiszedni, hiába nyomom a felső fület. Elvileg könnyen kéne csúsznia ki/be, kifelé természetesen a fül nyomásával. Melóhelyen most egy ideje régi, dekomissziózott szervereket, switcheket, paneleket bontok le, hát némelyikbe olyan szinten van begyógyulva az RJ45, hogy nagy laposcsavarhúzóval kell a fület lefelé feszíteni, egyébként nem szedhető ki. Szerintem kici kinalyi a tűréshatárokat túl tágan, vagyis szűken értelmezi, ahogy az angol mondaná, the like it nice and thight, mint az ánuszrózsát.

Hogy Royt idézzem, "I'm sorry, are you from the past?" :⁠-⁠) mikor gyártottak utoljára olyan eszközt, ami nem tud auto mdi-x-et?

Valamiért (nyilván megszokásból, de teljesen véletlen, hogy azt szoktam meg) mindig B-s bekötést használok, pedig talán az A-s lenne a logikusabb, előbb van az ábécében, mint a B. Igazából mindegy, a polaritásra viszont figyelni kell, de az is csak az 1-2 és 3-6 érpáraknál számít, a másik kettőnél lehet keverni, a műszer hibát fog ugyan jelezni, de a link gigabiten vígan működni fog. Persze sokkal jobb, ha az ember betartja a színsorrendet, ha mindenhol ugyanazt a változatot használja, és akkor senkit nem fog meglepetés érni.

https://i.imgur.com/joFzyeF.jpeg

USA és NATO A-t kéri, Taszár légibázis konténerek LAN hálózata :-)

Predátor irányító kabin stb.

aki A-t mond mondjon B-t is az megindokolna miert?

Pontosan egyszer kellett ethernet kábelt krimpelnem mert az új ház egyik falán kellett átvezetni a kábelt, és csatlakozóstul nem fért át a csatornán. Nosza, vettem amazontól felszerelést, kinyitottam a zinternetet, megtanultam hogy kell, de azt mondta a net, hogy van A meg B erezés, A-t használják Európában, B-t meg Amerikában. Ránéztem a térképre, megállapítottam, hogy Európában vagyok,  így az A kiosztást alkottam meg. Azóta is hibátlanul mükszik, szóval helyes választásnak bizonyult :)

Szintén. Így tanultam az öregektől.

Cirmossárga, sárga, cirmoszöld, kék, cirmoskék, zöld, cirmosbarna, barna :)

https://doitforme.solutions/blog/ethernet-wiring-t568a-versus-t568b/

Choose T568B (business standard) for maximum speeds and noise isolation, T568A (residential standard) for backward compatibility with home telephone wiring, whether you have a landline or not..

https://www.truecable.com/blogs/cable-academy/t568a-vs-t568b?srsltid=Af…

As of 2018, ANSI/TIA still recommends T568A for residential installations for plug-in backward compatibility with old technology like fax machines or a plug-in base station for wireless phone handsets. If you are not using any such devices, or have no intention of plugging ancient RJ11 plugs into RJ45 wall jacks like you would a “phone jack”, then it comes back to personal preference again. In reality, just how many people are using this old equipment any longer? I personally switched over to cell phones in 2006 and have not looked back.  

In the past, specifically with the old TIA/EIA 568-B-2 revision written and ratified around 2001, this recommendation was different for commercial and US government spaces. TIA recommended T568A at that time and further notated US government contracts require T568A. This was to maintain backward compatibility with older equipment like in the residential space (fax machines, etc.) As of the “D” revision, this is no longer the case and that recommendation and notation have been removed. The ANSI/TIA 568.2-D commercial standard is now mute on the subject unless you have a contractual or technical reason to go with one or the other. There is a warning in the commercial standard about making certain that both ends of the cable are terminated to the same scheme. In other words, pick one and stick with it.