légtisztítót, de milyet és honnan?

Közösségi kerekasztal

Jön a pollen-szezon. Abban reménykedem, hogy lehet olyan légtisztítót kapni, amely tényleg képes csökkenteni a polleneket a lakás levegőjében. Talán párásításra is képesnek kellene lennie, de nem vagyok benne biztos, hogy egy készülékben kell e két tudásnak lennie, vagy jobb, ha külön vannak. Legalább 45-50 m3 (4 x 4 méteres alapterület) tisztítására kellene képesnek lennie, de nagyobb teljesítményűek is szóba jöhetnek. Az is felmerült bennem, hogy több kisebb, vagy egy nagyobb lenne a megfelelő (van dolgozószoba, hálószoba, nappali, nem is egymás mellett). Nem feltétlenül ragaszkodom a wifis, applikációs "távirányításhoz", de ha van, az nem baj.

Természetesen nézelődtem a neten, ezért inkább gyakorlati tapasztalatokra lenne szükségem. Van értelme kínai webáruházakból ilyesmit rendelni?

  • 1102 megtekintés

( bandy | 2025. 03. 30., v – 10:46 )

Nekünk ennek a "kistesója" (3C) van:

https://www.robotworld.hu/xiaomi-smart-air-purifier-4-lite

Eléggé bevált, tényleg érezhetően csökkenti a pollen mennyiséget a levegőben, a kezelése is egyszerű mobilappon keresztül.A gyári HEPA szűrőt antibakteriális-ra cseréltük.

Azt nem tudom érdemes-e inkább kínai áruházból rendelni (pl region lock miatt)

( trey | 2025. 03. 30., v – 10:57 )

Olimpia Splendid AURA DI

trey @ gépház

( copass | 2025. 03. 30., v – 11:07 )

Szerkesztve: 2025. 03. 30., v – 11:13

nekünk kettő van.feleségem,lányom allergiás elég komolyan. plusz van egy macska is!:D

elsőnek Xiaomi Mi Air Purifier 3H lett, ez egy régebbi modell.
a nappaliban (18m2) volt, aztán a lányom szobájába (11m2) került, majd a dolgozó szobámba (13 m2).
Amit a feleségem észrevett elsőnek (amellett hogy ez egy baromság), az hogy a polcokról eltűnt a por.
teljesen csendes, van éjszakai módja amikor nem engedi pörgetni nagyon magát. alap módban automatán, ha főzés van, erős szag, cigifüst bejön akármi egyből beindul és addig nyomja amíg le nem megy az érték normálra. de kézzel is lehet szabályozni, ha kell.
Azóta vettem egy erősebbet: Xiaomi Smart Air Purifier 4 Pro
ez került a lányom szobájába. mivel a macska miatt folyamatosan nyitva van az erkélyajtó.
megyeszékhely belváros, 2x2 sávos kereszteződés mellett, van egy nagy park is mellettünk. szóval van minden.
Szűrő 3 féle van: HEPA, Antibacterial, Formaldehyde Filter S1. a kicsibe ~10E, nagyba 20E.
Az appban lehet szabályozni hogy mikor menjen, szabályokat beállítani,stb.
egy szűrő kábé fél év, ha folyamatosan megy. én úgy szabályzom hogy amikor a gyerek nincs otthon akkor nem megy, így egy 1 évet így kibír simán.

Szintén Xiaomi 3H, a feleségem miatt, ő nem bírja a pollent. Állítása szerint használ. Elég régi, amikor a gyári RFID-es szűrőre azt mondta, hogy kuka, akkor kapott egy utángyártott noname szűrőt, nem panaszkodik, azon is átszívja a levegőt, és az is pont olyan jó, legalábbis az asszony nem panaszkodik.

Természetesen olcsósított (akciós) Aliexpresszes vásárlás volt, lévén kínai cuccot Kínából veszünk. Azt nagyon szeretem benne, hogy tud halk lenni, filmnézésbe, alvásba nem zúg bele, miközben van észrevehető légárama.

Kíváncsiságból megnéztem a Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite itthoni és Aliexpress-es árait. Itthon 51.490 és 79.999 Ft közötti árakat hozott az árukereső. Az Alin 53.190 Ft volt a legalacsonyabb ár és 117.393 Ft a legmagasabb. Szóval nem vagyok biztos benne, hogy ezt a terméket megéri Kínából vásárolni...

Tiszta sor. Mindig meg kell nézni, hogy olcsóbb-e kintről. Nekünk olcsóbb volt, de ha teszem azt az emag éppen leakciózza, akkor hülyeség drágábban vásárolni kintről.

Ezek a nagyobb gépek nem adhatóak fel csak simán, ezért a szállítási költségük miatt kevésbé hajlamosak olcsóbbak lenni. De van amikor így is olcsóbb, olyankor többnyire spanyol, francia, holland vagy lengyel raktárból jön, vagyis nem egyedi küldés, hanem EU lerakat. 

( zitev v | 2025. 03. 30., v – 11:22 )

Szerkesztve: 2025. 03. 30., v – 11:26

Philips AC2729/50 - HEPA és szénszűrő, párásító funkció, applikációról is vezérelhető. Rendszeres használat mellett több mint egy (de inkább két) évente kell cserélni a filtereket, kb 25 körül van a két szűrő. A párásító szűrője mosható, sokáig nem kell cserélni. Tíz éve használjuk, hibátlan. Van egy Philips AC3259/10 is, ez régebbi, nem párásítós, viszont sokkal nagyobb teljesítményű, és tovább is bírják a szűrők. Mindkettőnél fontos szempont volt, hogy legyen rendes ellátás szűrőből, kb mindenhol kaphatók a belevalók.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( lcsaszar v | 2025. 03. 30., v – 11:32 )

+1 a Xiaomira. Euronics-nal vettük. Létezik hozzá többféle szűrőbetét: pollen, valami vegyszergőz meg még egy vagy két féle, színkóddal jelölve. A betét 15-20 ezer Ft között van, és fél évet bír. RFID-vel van ellátva, csak eredeti jó bele.

Tegnap voltam a MM-ban, megjelentek más gyártók újabb modelljei (Philips stb.). Csak olyat érdemes venni, aminél a folyamatos szűrőbetét ellátás biztosított. Pl. valamely gyártó pár évvel ezelőtti és mostani modellje ugyanazt a betétet használja, akkor várhatóan még pár évig lesz hozzá szűrőbetét.

Ha ablakot nyitok és odakint füstszag van, akkor felpörög. Vagy ha odaégetjük a sülthúst ;-)

( msandor v | 2025. 03. 30., v – 12:29 )

2017-ben vettem az 1. generációs Xiaomi Air Purifier-t, azóta kb csak annyit csináltam vele, hogy időnként cserélgetem benne a szűrőt. Mai napig ugyanolyan csendes, mint új korában. Nem tudom, hogy a mai generációk ugyanilyen megbízhatóak-e.

Nagyjából minden légtisztító ezen az elven működik (szűrő + ventilátor), ezért úgy válassz, hogy hosszú távon melyiket olcsóbb üzemeltetni, azaz melyiknek olcsóbb a szűrője. Természetesen a szűrő kapacitását figyelembe véve.

A páramentesítő más történet, olyanom is volt, arra már nem emlékszem, hogy volt-e benne levegő szűrő (tippem szerint nem), de az hangos, sokkal többet fogyaszt, és idővel rájössz, hogy a problémát kell megszüntetni, azaz a pára kialakulást, plusz kell egy megfelelő szellőzés. A régi lakásunkban küzdöttünk a penésszel, végig jártuk az utat a "pápá pára" féle nedvesség megkötő vackoktól az aktív páramentesítő dobozon át, mire eljutottunk a vezérelt szellőzés kiépítésével. Soha többé nem jött vissza a penész.

"Abban reménykedem, hogy lehet olyan légtisztítót kapni, amely tényleg képes csökkenteni a polleneket a lakás levegőjében. Talán párásításra is képesnek kellene lennie, de nem vagyok benne biztos, hogy egy készülékben kell e két tudásnak lennie, vagy jobb, ha külön vannak."
nekem ebből az jön le, hogy légtisztító és opcionálisan párásító...

( XYBeR | 2025. 03. 30., v – 13:45 )

szvsz olyat ne, amiben bármifajta ionizátor van (ózont termel). a szűrők cserélhetőségét nézd, és hogy milyen anyagból vannak, hol gyártják őket, mennyiért fogod tudni cserélni őket. (persze van olyan, amiben 10 évig sem kell a reklám szerint :))

(a levegőminőség-mérés és hasonló bűvészmutatványok szemcukorkák, gyakorlati hasznuk és jelentőségük nem sok)

( Ice | 2025. 03. 30., v – 20:07 )

Ha az elsődleges/primer okot nem tudjuk(pl. genetikai probléma(ák)), akkor szedjetek 2 vagy 3 x 300mg Novo C® plust. Ennél olcsóbb antihisztamin nincs! Én 3-at szedek. Nem sok bajom van.

a terhelés sem feltétlen sima, a vesekő még csak-csak, de az epelővel együtt, ha kiveszik az epehólyagot is, akkor az igencsak megváltoztatja az étkezési szokásokat, mert evésnél triggerelés helyett folyamatosan csorog lassan az epe.

Aki azt hisz, hogy egy orvos meg tudja mondani mitől lesz egészséges, nagyot téved. Az orvosok csak a betegségekhez értnek többé de inkább kevésbé, de nem az egészséghez.

Én nagy dózisú multivitamin csomagot szedek naponta 30 éve. Havi 5-8 ezer Ft kiadás, cserébe 54 évesen nulla problémám van és 2000(!)-ben vettem be utoljára gyógyszert (3 szem Augmentin Dou-t, amit nem szedtem végig ahogy mondta a doki, mert nem kellett). Azt sem tudom hová kéne mennem ha bajom lenne.

Ahonnan én nézem, a hülyeség az amit te mondasz.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ezt talán az ész nélkül gyógyszert felirkáló orvosokkal kéne megbeszélned.

A statisztika szerint tovább élsz, ha nem jársz orvoshoz

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

+1. Én még azért élek ,mert sokat tanultam(1,5 évet kutattam : Epigenetika/Genetika/Biokémia.  Az alternatív gyógyítások, Rife Gép és Zapper Kínai és Ausztrál(Mind működik !!!) : Bowent azt nem kellett megtanulnom, hála a jó égnek) és nem a Magyar orvosktól tanultam(Hanem Amerikaiktól, és követőiktől.), kb. 10 éve már halott lennék, mert nem tudták mi a bajom van 1 évig, csak rokkant nyúgdíjba küldtek volna.
Sokat tanultam tőle : Dr. Ben Lynch és tőlük is : MTHFR Support és tőle is Dr. Jess Armine és másoktől is.

Az egészség nagyon összetett téma, írtam is róla egy picit. A gond, hogy az akadémikus orvosok nem az egészséggel, hanem a betegségekkel foglalkoznak, a betegséget akarják megszüntetni az egészség helyreállítása helyett. Ez egy beszűkült gondolkodás, ami a holisztikus hozzáállást kizárja és igen gyorsan megáll a tudományuk.

Mivel nagyon érdekel a téma, az élet olyan sorsokkal hozott össze, hogy csak pislogok. Aki például elsőre eszembe jut, huszonéves lány, három hónapja van hátra (a dokik szerint), ha fut, vagy egy téglánál nehezebbet megemel, megáll a szíve és meghal. Ez öt éve volt, na most egész jó Spartan race versenyző. Semmit sem úgy csinált mint amit a fehér köpenyesek mondtak. Ez csak egy sok közül, már arra is gondoltam, hogy könyvet írok róluk.

Örülök, hogy jól vagy és egyben sajnálom, hogy magadnak kellett küzdened ahelyett, hogy valódi segítséget kapsz.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ideget szúrtam? :)

Arról a tudományról beszélsz akik szerint tuti dolog a:

flogiszton, DDT, BPA,Azbeszt,PFOA,teflon, babahintőpor (J&J), glifozát,mezőgazdasági vegyszerhasználat (méhpusztulás, műtrágyázás, szántás, a föld megölése),mikroműanyagok,GMO,atombomba,kristálycukor,rádium,oxicontin,contergan,stb...

Tudod vannak fundamentalista hívők, akik saját maguknak sem hisznek, mert annyira agymosottak.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Na ez az, te csak beszélsz én meg csinálom. Ennyi.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Van külön területe az orvoslásnak, ami a táplálkozással, emésztéssel foglalkozik. Azt hiszem a képzett dietetikus, gasztroenterológus de lehet van még másik is.
Emellett kb minden más orvos is osztogat életvezetési, táplálkozási tanácsokat, akkor is, ha annyi köze van hozzá, mint a manikűrösnek.
Plusz még van a mindenféle hollywoodi hisztériát meglovagóló és táplálékkiegészítővel seftelő kókler, és még a homeopata kamu orvosok, kuruzslók.

Akkor végül is, ki tud tanácsot adni? :)

Engem a legjobban a 100+ éves emberek tapasztalatai érdekelnek. A többi üres fecsegés.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Én is szeretem meghallgatni az öregek tanácsait, de egy kardinális különbség van kettőnk között: úgy 60 év étel, életmód, környezeti különbség.

Nem kell messzire menni: mi alacsonyabb költségvetésből éltünk gyerekkorban, nem kaptunk annyi cukrot, üdítőt, péksüteményt. A kóla nagy szám volt, ha ünnepekkor az asztalra került. Ma szüleimre úgy kell rászólni, hogy ne tömje minden xarral az unokákat.

A 80+ -os emberek szívósak, mert az a kor (életvitel, szűkölködés) azzá tette őket. Kvázi rideg tartásban voltak és ez -úgy gondolom- ellenállóbbá tette őket. Nem szívtak annyi káros anyagot, leszámítva a téli fűtést.
Mi is többek között azért költöztünk vissza Budapestről vidékre (Bp-től jó messzire), hogy a gyerekeim ne a budapesti levegőt szívják. Azóta, ha felmegyek Bp-re, már az M0-ról érzem a levegőben, hogy na közeledünk...

( azbest | 2025. 03. 31., h – 09:48 )

Szerkesztve: 2025. 03. 31., h – 09:49

Régebbi fajta xiaomi-m van. 

Pár dologgal nem árt tisztában lenni:
- kifejezetten az apró porra van, a nagyobb szemcsés, más jellegű porhoz továbbra is kell takaratni :D
- ultrahangos párásító mellé nem célszerű, mert az ultrahaggal porlasztot víztől száll a vízkő, amire felpörög.
- csukott ablakkal, légkondi mellé - nyitott ablaknál nincs értelme.

A régebbi xiaomi még rfid nélkül is ment. Az újabbaknál online számolja az időt az egyedi azonosítással az online nyilvántartott szűrők után és ha kiveszed/átcseréled a betétet készülékek közt 30% büntetést von le. Van amelyik lehet megeszi az rfid nélkülit is, akkor manuálisan kell resetelni a számlálót.

Valamennyit lehet tényleg segít a levegő minőségén, de csak nagy fokozaton mozgat több levegőt, úgy meg hangos.

Azt hiszem légmosó vagy hasonló néven futnak készülékek, amik hagyományos módon párásítanak és közben a port is csökkentik. Bár ahogy nézem eléggé hasonló betétjük van a természetes párástó készülékekhez, amik porózus , vizes betéten át szívják át a levegőt. Valsz erős a marketing ígéretekben mindenféle kis készülékek kapcsán, a valóságban érdemes tízzel osztani az ígéreteket.

A régebbi xiaomi még rfid nélkül is ment. Az újabbaknál online számolja az időt az egyedi azonosítással az online nyilvántartott szűrők után és ha kiveszed/átcseréled a betétet készülékek közt 30% büntetést von le

 

Noice! Tintasugaras üzleti modell (csettintés).

 

Hallod egy ventilátorról és egy szűrőbetétről beszélünk....

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

egész trend szomorú.

 

Itt egy vadi új Bosch mosogatógép, aminél az öblítés funkció csak okosalkalmazás (és bosch cloud regisztráció) után érhető el:

https://www.youtube.com/watch?v=5M_hmwBBPnc

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"ultrahangos párásító mellé nem célszerű, mert az ultrahaggal porlasztot víztől száll a vízkő"

Nem véletlenül írják az ilyen párásítók leírásában valahol nagyon az elején, hogy desztillált vagy ioncserélt vízzel javasolt használni - a karbonátok ugyanis az ilyen hidegpárásítók lelkét adó piezolapka felületére is kirakódnak, és ez idővel tönkreteszi a lapkát, illetve gátolja a normális működését.
 

Hát lehet a sparhelton vizet forralni is, de az UH-s az hidegen párásít. Amit mi használtunk, annak az erőssége állítható volt. Télen, központi fűtés mellett 20-30%-ra is lemegy a szobai levegő páratartalma. Itt nálunk ezzel ellentétben a túl magas pára és az ezzel járó penész okoz gondot. Különösen évente kétszer: tavasszal és ősszel. Korábban kondenzációs elven működő páramentesítőt használtam, ami jól bevált, csak egy kicsit zajos. Az igazi megoldás az automata passzív szellőztetés lett (résszellőző), és persze az ablaknyitás naponta 10-15 percre. A kinti levegő általában szárazabb, mint a benti.

Nekem egy ultrahangos-forralos OBH Nordica Pure Comfort Total Control  es egy forgotarcsas Smartmi 3  van.

Az elobbi fogyaszt is rendesen, ha forralom a vizet. Plusz ki kellett vagjam belole a buzzert, mert ektelenul csipog, ha elfogy a viz az ejszaka kozepen.

Penesszel itt nincs gond. Koszponti elszivo orkan ereju szelet csinal. Radiatoron atvezetve jon a levego. De csak egyszeru szurobetet van benne a por ellen.

( ncc1701 | 2025. 03. 31., h – 09:52 )

Központi hővisszanyerős rendszert keresel, hepa filterrel. Kicsit szét kell ütni a házat, de tudja amit akarsz.

Könnyebb, kevésbé hatékony megoldás az önálló, falátfúrásos hővisszanyerős szellőző. Ezek képes egymással párban működni, amikor egyik szív, másik fúj és fordítva. Nagyságrendileg 70-200k/db.

Tuti nem lesz meg a ház méretére előírt óránkénti légcsere, de nem is fog kritikusan alacsony páratartalmat csinálni. Egy köztes megoldásnak tartom, ami végül is friss levegőt hoz be a házba. Őszi, téli időszakban kiviszi a párát, tehát segít a penészedés elleni küzdelemben.

( gyuri23 | 2025. 03. 31., h – 10:57 )

Szerkesztve: 2025. 03. 31., h – 11:11

Ilyen van itthon:

https://www.philips.hu/c-p/AC3858_51/4000i-sorozatu-legtisztito-xxl-mer…

https://szifon.com/2022/07/26/kiprobaltuk-a-philips-4000i-okos-legtiszt…

Jó nagy és drága, de legalább működik. Még BP-n laktunk amikor vettük, az asszony a kovid alatt találta ki.

  • Tényleg érezni a levegőn, hogy működik.
  • Van éjszakai módja, annyira halk, hogy tényleg lehet aludni mellette. Mondjuk akkor nem is szűr :) Na jó, annyit nem szűr. A normál mód tud hangoskodni, de elég hamar végez (ez nyilván sokmindenitől függ), mert automata. Ha nincs mit szűrni, pihenget.
  • A szenzorai egészen profik, ha kinyitottam az ablakot kb háromig se lehet számolni és máris "bevadul", felbőg mint egy turbina :)
  • Az okos funkciói szvsz teljesen értelmetlenek. Wifin lehet basztatni, meg naplóz mindent. Egyszer beállítottam és utána rá se néztem. Bekapcsolod és megy. Nagyjából ennyit kell foglalkozni vele.
  • A szűrőbetét nagyobb mint egy vödör, többe kerül, mint egy kisebb légszűrő, de legalább sokáig bírja. Mondjuk nem is egy darab papírtörlő :)
  • Olyan mit egy karácsonyfa, színes világítós kezelőlapja van, ami mellett az LMBTQ zászló fekete-fehér. Viszont messziről látod mit művel, csak színek alapján. Viszont ha idegesít, le lehet kapcsolni nullára.

Összességében jó. Viszont már jó pár éve tanyán lakunk, itt nincs gond a levegővel, meg allergiás sem vagyok, úgyhogy most virágállvány.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( junior013 | 2025. 03. 31., h – 11:06 )

IKEA Starkvind-el van valakinek tapasztalata? Mondjuk esetleg egy Xiaomi-hoz képest?

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Nekem is FÖRNUFTIG van. A gond, hogy 3 fokozatos, es az elso meg olyan csendesebb szamitogep kategoria, a masodik mar gamer laptop, a harmadik meg leghuteses gamer pc katergoria, hangot nezve.

Ami jo, az az, hogy IKEA-ban konnyu beszerezni a szurot, olcso is (meretes aktiv szenes szuro 5, sima papir szuro 4), es igazabol alacsony fokozaton meg eddig 1-2 ev alatt nem kellett cserelni, annyira keveset "fogy". Az a szovet disz elotet szepen felfogja a port, nem a szurot tomiti el.

Kajaszag a konyhabol kb. fele annyi ido alatt tunik el ezzel, szoval erezheto, hogy "tortenik valami", ha lassan is.

Összehasonlítási alapom nincs, de egy véleményt itt írtam róla: https://prohardver.hu/tema/legtisztito/hsz_5176-5176.html

Röviden jó, praktikus. Teszi a dolgát csendben azóta is.

Az EPA vs. HEPA filterre írták utána a fórumban, mivelhogy az ikea-sban EPA12 van: "Epa 12-től nem kell félni. Ha első körben nem akad fent a szennyeződés majd következő körben felfog."

( hory v | 2025. 03. 31., h – 12:16 )

Igazabol a legszuro nem jo nektek, ha allergia van. Az csak a benti, elhasznalt levego keringteti. Egy jo szurovel felszerelt szellozteto kell oda, az rogton friss levegot fuj be, megszurve.

Illetve nalunk van Midea Gaia klima, ez nemcsak hut, de friss levegot is fuj be, szuron keresztul persze. Jo cucc, homeassistant plugin van hozza, es %-osan lehet allitani, mennyire fujjon. A klima es a szellozteto kulon-kulon van teljesen, csak 1 hazba/remote-ba epitettek.