túltermelt áramot TAR-olni?

Rövid távon biztosan nem. Ugyanakkor az energiamérlegen gondolkodva nekem az tűnik logikusnak, hogy ha kiveszed az energiát belőle, akkor az nem fogja fűteni a napelemet, hiszen villamosenergia lesz belőle - mondjuk a rajta folyó áram ellenben valamelyest igen -, míg ha üresjárásban megy, akkor az a fény szerintem melegíteni fog. Vagy esetleg visszaverődik, de nem vagyok értője a témának.

Emlékszel még az elektrosztatikára? Ha van egy fém tested, például egy rudad, amelyet elektrosztatikus erőtérbe teszel, a rúd végei között nem lesz térerősség. Miért? Azért, mert ha közelítesz pozitív töltéssel a rúd egyik végéhez, a fémben lévő szabad elektronok elkezdenek gyűlni a vérszagra, mennek a pozitív töltés felé. De mennyi és meddig? Éppen addig, amíg a külső térerősség és a fémben odagyűlt elektronok térereje egymást kompenzálják. Ugyanis, ha kevesebb elektron gyűlt oda, akkor még mindig pozitív a tér iránya, amely további elektronokat vonz oda. Ha túl sok elektron jönne, akkor viszont már az ő negatív töltésük nagyobb, mint a külső tér, azaz egy részük visszamenne a külső pozitív töltéstől távolodva, de a feltételezésünk szerint a sok elektron miatt eredőben már negatív töltéstől undorodva. Tehát mindig annyi elektron megy a fémben a pozitív külső tér irányába, amely épp kompenzálja annak hatását, mert akkor alakul ki az az egyensúlyi helyzet, hogy semerre sem áramlanak tovább az elektronok. Ezáltal tehát a fémben a térerősség mindig nulla marad.

Ez is ilyen. Nő a fény, egyre pozitívabb a p réteg, egyre jobban kinyit a napelem, mint dióda, ami sajnálatos módon épp akkor vezet egyre jobban, ha a p oldala pozitívabb, mint az n. Egész egyszerűen egyensúlyban lesz a két hatás, így nem áramlik semmi sehova üresjárásban.