Folytatódik az Asahi Linux dráma: Hector Martin lemondott

Linux

Előzmények:

Hector Martin, az "Apple Siliconra Linuxot", azaz az Asahi Linux projekt vezetője és elindítója váratlanul lemondott. A projekt tagjai maradtak: Alyssa Rosenzweig, chaos_princess, Davide Cavalca, Neal Gompa, James Calligeros, Janne Grunau és Sven Peter.

Részletek itt.

Kids and their rage quitting every time someone points out they suck, which is only natural for young people without experience...

(Sokan nem bírják az egyenes beszédet, lehet, hogy az Asahi Lina teóriám ül. Vagy áll. Ízlés szerint.)

trey @ gépház

( asch v | 2025. 02. 14., p – 12:11 )

Képkeresés: "chaos_princess asahi" válasz: A Biztonságos Keresés elrejtette a találatokat.

Most már tényleg kiváncsi vagyok, de inkább csak az ebéd utáni szundi és emésztés után merem kikapcsolni a biztonságos keresést.

https://marcan.st/2025/02/resigning-as-asahi-linux-project-lead/

Egyrészről:

Valahol értem a frusztráltságát, a kiégését és a "csinálhatok bármit, ezeknek semmi sem jó, de megeszi az életem és ráadásul még támogatás se érkezik" témát. Valahonnan ismerős 🙄

Másrészről:

Törölte magát a Mastodonról (sajnos nem tudtam megnézni mit művelt ott), ahol saját bevallása szerint is minimum megosztó volt:

I get that some people might not have liked my Mastodon posts. Yes, I can be abrasive sometimes, and that is a fault I own up to.

Csak sejtető postok vannak:

Unfortunately Hector lives in a hell of his own making. He (for whatever reason) bet 1000% on the Progressive Politics and a set of ideas about human behavior. Unfortunately those ideas are wrong. Even more unfortunately he has spent the past few years very very loudly trumpeting those ideas, mocking those who disagree, and engaging in costly signaling of those ideas, most obviously storming away from X/Twitter in a huff and refusing to then ever engage with it again.

Now he's discovering that, in fact humans behave like Team X says, not like Team Mastodon/BlueSky says. But what can he do? His best option is to pivot like Christopher Hitchens, admit that he was wrong. But most people aren't even capable of such an admission, even to themselves. So he's stuck.

This is not really about technology. He could just do what Matt Dillon does, or the Hurd guys, just chug along in obscurity doing your thing regardless of anyone else. Decouple from Linus and what they are doing.
But it's not about technology, it's about a crisis of faith, about losing your religion.
Even if you are on Team X, don't gloat -- this is a horrible experience for anyone! The best you can hope for is that s/he gets through it OK and in a year or two is capable of pivoting to a more accurate world view.

Egy biztos:

Közösségi leader-nek csak az álljon, akinek kötélből vannak idegei. Sajnálom, hogy csak néhány évig bírta. Bár, így felértékelődik az én 25 évem ;)

trey @ gépház

a konzisztencia a lenyeg :D

Én inkább úgy fogalmaznék: a fejlődés látszata a lényeg.

Amikor valaki (például ti itt ketten ;-) ) belátja, hogy ebben az életben belőle normális ember már nem lesz, akkor elkezd büszke lenni arra, hogy ő legalább "igazán önmaga", és pont ettől szerethető.

Azért tudjátok ez simán van akkora faszság, mint a WOKE. :-)

Science for fun...

Azok.

Viszont a való életben 200%-kal rosszabb vagyok és az a szűk kör, aki a barátjának hív (és akit én annak hívok), pont ezt értékeli. Egyszóval tehát önazonos vagyok, nem arra hugyozok amerre a szel fúj, tehát leszel szíves így szeretni, ahogy vagyok, különben egy rasszista köcsög vagy.

Na, ez milyen? ;-)

Science for fun...

+1

Csípem a trey-t, de nem azért, amilyen, hanem annak ellenére.
Valahol máshol már magam is írni akartam, hogy amekkora faszság a woke, legalább akkora faszság (és ugyanolyan erőltetett) a kényszeres woke-hiszti, amit manapság sokan tolnak. Ugyanolyan valósághamisító és hajlamos a túlreagálásra.

Ja én se kapom fel a fejem ilyesmire.
Azon lepődik csak meg, mások mit ki tudnak hozni bármiből.

A témához nem kapcsolódóan, meglepődöm azon is, mennyit tudják hergelni magukat az emberek az életük szempontjából teljesen lényegtelen dolgokon. Milyen nehezen emésztik meg, hogy a világ nem olyan, amilyennek elképzelik. És valójában mennyire nem ismerik meg, mennyire nem nyitottak.

Imádom Richard Feynman-t. Egy rendkívül szimpatikus ember volt, remek életfelfogással és jó humorral. Példaértékűnek tartom, ahogy élt és gondolkodott.
Ő mondta egyszer: The 'paradox' is only a conflict between reality and your feeling of what reality 'ought to be'.
Ezt a kvantummechanikával kapcsolatban mondta, ám a benne lévő igazság sokkal általánosabb.

Szeretem olvasni Gustav Jung-ot. Lenyűgöz, milyen mértékű érzékenység és őszinteség kellett az észrevételeihez.

Meglep, miért van az, hogy ilyen emberek is éltek a földön, miközben tömegek élik le úgy az életüket, hogy önmagukat is alig ismerik, és hiábavalóságokkal telnek az éveik. Mindent elkövetnek, hogy a valóság szövetét a saját vásznukra feszítsék. Az sem zavarja őket, ha közben itt-ott széthasad.

Sose gondolnám, hogy a felvilágosodás után ennyi idővel, az információs társadalom korában ilyen szörnyű sötétségben élnek tömegek. Meg lehet hülyíteni az embereket mindenféle vallásos (vagy annak mondott) szarokkal, ezotériával, laposfölddel. És ki tudja, még mi mással.

Ja én se kapom fel a fejem ilyesmire.

Azért, mert mondjuk nem követed az LKML történéseket, ahol ezek a hisztik (csak nem úgy, ahogy te arra céloztál) valóban mennek. Közvetetten, ezek minket, felhasználókat, magánembergént és cégként is érinthetnek. Szóval, nem mindegy, hogy mi lesz a kimenetele.

trey @ gépház

Reggel elolvastam a fenti blogposztot, meg korábban egy jó részét a levlistás beszélgetésnek, mastodonon én sem követtem, amit írok azt ezekból az infókból rakom össze.

Nekem az jött le, hogy bizonyos Linux alrendszereknél van energia és szakértelem a Rust kontribuciók reviewjára, máshol nincs. Bármennyire is szeretne segíteni a karbantartónak reviewban, sok más dolog mellett nem kezd el senki Rustul tanulni akit nem érdekel/nem business critical. A "ha valamit nem értesz, nyugodtan kérzdezz!" hangozhat cinikusan akkor is ha nem az volt a szándék, mikor a kérdező le van maradva pár prospektussal...

Ahogy Linus, vagy a fent idézett sejtető fórumposzt írja a végén, ilyenkor több lehetőség van. Egyik hogy nyitsz egy párhuzamos kommunikációs csatornát (ezt már twitteren is csinálta évekkel ezelőtt) ahol megszégyeníti és karikírozza a karbantartót (rosszabb esetben aki nem ért egyet vele). Másik lehetőség, hogy privátban megkeresed azt aki a fő blocker, akár személyesen valamelyik konferencián stb. és higgadtan kerestek valami kompromisszumot, próbáltak grundolni valakit aki besegít. Csak ez utóbbi rohadt nehéz, miután az első opció megtörtént és átcsapott egóharcba az egész...

BPF taszk scheduler körül hasonló buli volt egy éve. Ott végül Linus felülbírálta a karbantartót aki blokkolta a patchet, de volt pár kör konferencián és privátban is. Thomas Glexiner is mediált, meg volt még pár extra lépés azért, hogy senkinek ne fájjon nagyon a dolog. A patchset szerzője is felajánlotta, hogy rendberak valami hosszú ideje bugos cuccot a subsystemben cserébe a karbantartói beleegyezés után. Kompromisszum (bocs ha ez itt ma szitokszó), win-win.

Linusszal és az LKML-lel sosem volt egyszerű. 25 éve se, 10 éve se, most se. Azt értem, hogy a nebántsvirágok nehezen élik meg ezt, de ez a csóka maga se volt az, embereket osztott ki, ha azok nem osztották a világnézetét.

Mit nem bírt? Sok dudás egy csárdában nehezen fér meg. Értem. Az lenne az elvárás, hogy Linus változzon, a kernelfeljeltői közösség változzon, de neki nem csak velük, hanem a felhasználóival is gondja volt.

Erre mondtam, hogy az élet nem habos 🍰, az embereket elviselni nem egyszerű. Ezért tényleg csak az álljon projektleader-nek (meg Magyar Péternek 😅), akinek vannak idegei.

trey @ gépház

Sosem értettem, miért ennyire fontos embereknek a világról alkotott képük, a hitviláguk. Nagyon nehezen (főleg sehogy) néznek vele szembe, ha kiderül, hogy a világról alkotott képük kiigazításra szorul. Képesek inkább bármire, csak ezt a szembe nézést elkerüljék. Megy a wishful thinking: csak az a világ jó, amilyennek ők képzelik el a világot. És ez minden oldalon megvan. Nem csak a politikában. Pl. ha valakit vallásosan neveltek, nem tud vele mit kezdeni, amikor valaki ateista. Mindenféle prekoncepciókat társít hozzá. Pláne nem tud vele mit kezdeni, ha egy ateista történetesen keresztényibb módon viselkedik, mint magukat kereszténynek tartó emberek. Jaj meg ez a káromkodás a kedvencem. Lehetetlen a mondanivalóra koncentrálni, az a fontos, hogy miért úgy beszél az illető.

Persze szar, hogy a Trump nyert, de mit lehet tenni? Azokkal a dolgokkal foglalkozni, amikre hatással vagy. Majd ezt is túléljük valahogy.

Olyan a világ, amilyen. Látogató vagy itt, valójában semmi sem a tiéd. Minden átmeneti. A legtöbb dolognak messze nincs akkora jelentősége, amit egyesek tulajdonítanak neki.

Szerintem a woke-tól nem kell tartani. Már elkezdte kitermelni az ellenanyagát a társadalom.

Ez a ,,háborúkat szító", ,,béke", és hasonlók számomra áttematizálásnak tűnnek. Szerintem hiba azt gondolni, hogy ez eszmék mentén dől el. Akkor lesz vége a háborúnak, amikor az újjáépítés biznisze elég vonzó lesz. Van a képletben egy őrült (Putyin), ez egyelőre eléggé elrontja a risk management-et.

A demokratáknak első sorban egy megfelelő jelöltet kellett volna állítaniuk. Bernie Sanders annak idején szerintem az lett volna. Bár innen nehéz megítélni, Amerikában neki mekkora esélye lett volna.

Szerintem Trump győzelme egy tünet. Talán annak a tünete, hogy az embereknek elege lett a hagyományos elnökdinasztiákból, oldaltól függetlenül. Soha nem az emberek jártak jól. Erre válaszul inkább megválasztottak egy bohócot.
Talán Bush idején kezdődött meg a rothadás. Talán sokkal régebben, csak akkor lett nyilvánvaló.
Az amerikai szellemben mindig jelen volt a reflexió képessége. Talán az elmúlt húsz év bűneivel is sikerül szembe nézni.

Ez a ,,háborúkat szító", ,,béke", és hasonlók számomra áttematizálásnak tűnnek. Szerintem hiba azt gondolni, hogy ez eszmék mentén dől el. Akkor lesz vége a háborúnak, amikor az újjáépítés biznisze elég vonzó lesz. Van a képletben egy őrült (Putyin), ez egyelőre eléggé elrontja a risk management-et.

Ez a Putyin orult dolog megint a baloldal/demokratak propagandaja, ezt is el kell osztani legalabb kettovel. Most nagyon erdekes, hogy Trump mit kezd ezzel a helyzettel, mert szerintem elsosorban mindketten uzletemberek es ha eleg nagy dolgokat tudnak ajanlani egymasnak, akkor akar meg is oldodhat roviduton ez a konfliktus.

Valoszinunek tartom viszont, hogy nem annyira a rozsaszin kodben masirozo ukran csapatok teljes gyozelmevel, hanem inkabb egy kicsit innen is - onnan is lecsippentunk Ukrajnabol megoldas fog szuletni, a maradekot pedig majd elboltoljuk egymas kozott. Zelenszkij hatszele kezd teljesen elapadni, ot akar le is valthatjak nemsokara, ha meg sokaig pattog, az EU pedig ott all majd letolt gatyaval, hogy akkor most mi van, tamadjunk?

Mindenki szepen eladja a sajat gyozelmenek, Orban egyenesen a "nelkulem soha nem ment volna" szerepben fog tetszelegni, az emberek pedig orulnek, hogy ezen is tul vagyunk.

hanem inkabb egy kicsit innen is - onnan is lecsippentunk Ukrajnabol megoldas fog szuletni, a maradekot pedig majd elboltoljuk egymas kozott

Volt már ilyen a történelemben, Hitlerrel is így kezdték, tudjuk mi lett a vége. Szerencsére Putyin jóval öregebb, mint Hitler volt, de nincs garancia, hogy normálisabb utódja lesz.

Ráadásul egy nagyon rossz precedenst teremt, a civilizációban vagy 110 év visszalépés. Más kérdés, hogy 20 éve tévúton van a civilizáció, de szerintem nem egy 100 éves visszalépéssel kellene korrigálni.

Azt még nem is értem, hogy lehet ennek magyarként örülni, kis ország, instabil gazdaság, vicc kategória honvédség. Ha az erő és erőszak fog dominálni, akkor búcsút mondhatunk a szuverenitásunknak, mert a biztonságukat más kell hogy garantálja.

Nem inditottak. Kamala Harris-t jeloltek.

Amugy miert lesz szarabb, miben lesz szarabb?

Van amugy mintank, mert ez Trump masodik elnoksege: mi lett szarabb az elso alatt?

Azt latom, hogy a valasztas vesztesei minden erovel probaljak elhitetni most a vilaggal, hogy ez mekkora tragedia es most minden szarabb lesz. Szerintem pedig majd meglatjuk. Biden elnoksege alatt inkabb csak a problemak jottek, megoldasok kevesbe.

Az, hogy a woke ilyen hamar elkezdett visszaszorulni mar gyozelem.

Van amugy mintank, mert ez Trump masodik elnoksege: mi lett szarabb az elso alatt?

Hát, például az első alatt egyoldalúan felrúgta az iráni atomalkut, csakis emiatt vannak most az oroszoknak iráni drónjaik, az irániaknak meg működő atombombájuk.
De az sem ígér semmi jót, ahogy Grönlandra feni a fogát, még hadsereggel is fenyegetőzve, na, az aztán iszonyat békepárti politika, mondhatom.

(ps: de az igazi bili akkor fog borulni, amikor dugába dől az ukrajnai béketárgyalása, mert oda fog, ugyanis Putyin nem fog engedni. Eleve hülye volt az, aki elhitte, hogy Trump majd 24 óra alatt megoldja a dolgot... Ja bocs, most már 100 napról hadovál, nem mintha az alatt bármit is elérhetne...)

Harris-t kb. az utolsó pillanatban jelölték. Komolytalan volt.
Nem mondtam, hogy tragédia Trump elnöksége. Épp azt fejtegettem, hogy ezt is túl fogjuk élni, nem kell túldramatizálni.
A woke nem Trump miatt szorul vissza. Évek óta látszanak a jelei, hogy a társadalmak szépen lassan elkezdték termelni az ellenszérumát. A woke egyáltalán nem meghatározó. Néhány hangoskodó van, amit tovább hangosítanak a túlreagáló anti-woke-osok, ezért van akkora hangzavar. Néha nem is tudom, melyik része gázabb.

Szerintem első sorban azt kellene látni, hogy a szabadság az ember számára az egyik legnagyobb érték.
Ugyanakkor a republikánus szellemiségnek is megvannak a maga értékei, amik szintén fontosak.
Túltolva viszont mindkettő káros, kontraproduktív.

Trump-pal első sorban az a bajom, hogy ő valójában egyik sem. Ő egy bohóc, egy troll, aki tét és felelősségvállalás nélkül játszik. Ráadásul literálisan egy bűnöző.
Valójában nem is Trump személye a baj szerintem. Hanem maga a jelenség.

Ráadásul literálisan egy bűnöző.

 Mutass egy politikust, aki nem az*. Tudom, azt fogod mondani, hogy ez "whataboutism", de én ezzel nem mentegetem Trumpot, hanem azt mondom, ez nem hír, mondj olyat ami miatt másabb mint a többi, akivel nincs bajod.

 

* Úgy hirtelen Biden bácsi, VdL jut eszembe. Vagy aki miatt módosították a z EU korrupciós szabályokat, de most a belgák mégis elővették(most nem jut az eszembe a neve, s nem akarok rákeresni). A magyarokat meg nem is akarom sorolni.

Nem nagyon van olyan politikus, akivel nincsen bajom.
Talán a svédeknél szokott olyasmire precedens lenni, hogy valaki vállalja a hibájáért a felelősséget és lemond. Múltkor pl. azért, mert a hivatali bankkártyával fizetett ki privát cuccot.
(Nálunk az ilyesmi elképzelhetetlen.)

Szerintem nem oké arra hivatkozni, hogy ,,de hát ez az alap".
Nem oké, hogy ilyem emberek uralkodnak fölöttünk.

Eddig mennyi amcsi elnök mondott le? Tudtommal nem sok (pedig sok mocskot csináltak). Ebből arra lehet következtetni, hogy a versenyszellemmel bíró emberek nemigen mondanak le. Jellemzően azok mondanak le, akik tudják, hogy könnyen helyettesíthetők, vagy az általuk betöltött funkciónak nincs sok jelentősége.

:)

kivetelesen egyetertunk

A kultúránkban szokásos alapvetésekről nem szoktunk beszélni, hiszen konszenzusos, relatíve bevált alapvetések.

 

az a fajta valosagtagadas amit itt woke temaban lenyomnak az emberek, meg mentegetik ezeket a embereket (noi avatar teljesen normalis sokak szerint egy ferfinak), elkepeszto.

Alacsony elvárásokkal gazdagított jólét.

:)

Szar, hogy Trump nyert, de az a másik szenilis öreg csóka is legalább olyan gáz volt, túl öreg bármihez, nem volt tekintélye, döntésképtelen volt egy csomó esetben. A kalifornai ügyésznővel jobban járt volna Amerika, de most ez lett, szépen kivárja a világ a végét.

Eddig elég nagy csalódás az öreg, én főleg azt vártam tőle, hogy rendbe teszi az ukrán helyzetet, hát kapásból nem ment neki. Oké, szivatja a szomszédos országokat, kereskedelmi partnereket vámokkal, meg a melegeket, külföldieket, stb., de azzal nem sokat fog elérni, fele intézkedését a legfelsőbb bíróság máris visszavonta. Jelenleg egy nagy beégés és bajkeverés, amit összehozott, egyfajta ámokfutás, amit Maszk Ilonka haverjával csinálnak karöltve.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

  1. A politika mindig arról szól, hogy a kínálatból a jevésbé rosszat válasszuk. A dilló Kamala a rosszabb rossz volt az amerikaiak számára.
  2. A ukrán háború rendezését azzal kellene kezdeni, hogy a kormányod befejezné a háború eszkalálását. Eleve, nem tudom, hogy Európa végén mit rettegteg. Ti nem védelmi, hanem politikai haszonszerzés okból szállítotok fegyvert az illegitim ukrán vezetés számára.

trey @ gépház

( Raynes v | 2025. 02. 15., szo – 22:55 )

Én már kezdem ezeket a rust-osokat még annyira se komolyan venni, mint előtte. Eléggé hisztis gyerekeknek tűnnek. Oké, most bajuk gyűlt az egyik C-s karbantartóval, de nekem ez nem tűnik megoldhatatlannak, annak ellenére, hogy Torvalds is fazon mellé állt a rust-osok ellenében, még nincs ez lejátsszva, nem kéne mindegyiknek kilépegetni. Pedig most a nouveau driveres fenntartó is kilépett, természetesen ő is rust-os főleg már, a rusticl-en dolgozott.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( flatline | 2025. 02. 17., h – 07:24 )

Bevallom, nem követem ezt a szappanoperát drámát, hiába vagyok én is Apple silicon procis laptop felhasználó. Eddig még sosem éreztem rá ingerenciát linuxot telepíteni rá, minden funkcionalitásnak megtaláltam a MacOS megfelelőjét. Már csak a "közös" alapok miatt is. Rendszermérnöki/rendszergazdai funkciókra használom, ráadásul főként Microsoftos céges szerverkörnyezetben.

Nem értem, hogy egy működő (apple által apple eszközökre fejlesztett) rendszer helyett miért kell egy instabil tákolt rendszert használni, de mindenkinek megvan a hobbija. Szerintem ezért nem jött még el a linux éve sem, már lassan évtizedek óta, mármint a számtalan disztribúció miatt.
Vagy ez is olyan mint az ios vs android flamewar? Mert az Android rendszer testreszabhatóbb és egyéb láma indokok?
Vagy mint a Garmin órák összehasonlítása egy Apple watch titaniummal? Garmin strapabíró multifunkciós sportórákat gyárt, még az Apple Watch titanium is csak egy drága divatcikk vacak azokhoz képest. Elég megnézni az üzemidőket. Garmin sportfunkciók igénybevételével 12-13 nap, Apple Watch Titanium jó esetben 2 nap. (azonos árfekvésben)

De mindenkinek megvannak a maga saját preferenciái. Kinek ez szimpatikusabb, kinek az. Sosem mások véleménye alapján döntök egy eszköz vásárlása esetén, hanem saját tapasztalatokra alapozok. És főként az nyom a latba, hogy az a számomra szükséges funkcionalitások és a mindennapi használatra megfelelő e.Laptop, telefon, óra, tökmindegy. 
PS: Okosórából csakis Garmin (ha valaki sportol és nem csak a parasztvakítás kell)

I don't run often, but when I do, I run as administrator.