A hétvégén ingyenesen nézhető lesz az Apple TV+

Apple

Ügyfélcsalogató üzemmódba kapcsol január 4-én és 5-én (szombat és vasárnap) az Apple által 2019-ben indított Apple TV+ nevű streaming platform. ☝‍️

Mivel az Apple TV+ úgy csinál mint aki soha sem hallott szinkronról, a magyar piacon akkora jelentősége van mint egy festett hintalónak a Kentucky derbin. Az Apple TV+ Magyarországon egy niche termék, hagyhatnák egész évre ingyenesen akkor is alig néznék. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

( djsmiley v | 2024. 12. 31., k – 11:35 )

Sci-fi-ben egészen erősek, de ha minden streamingre előfizetnék, ami van az már kész anyagi csőd lenne. Pl. a For all mankind zseniális, csak h. egy néznivalót ajánljak ha valaki él ezzel a 2 nappal.

Egy 4 tagú család pizzázása többe van mint az összes streaming előfizetés együtt. Apple TV+ nálam azért esett ki mert nagyon kevés a tartalom. Van ~5 (nagyon) jó sorozatuk amikhez évente, vagy több evente jön egy rövid szezon. Meg van pár filler (Mythic Quest, Ted Lasso) amiket már be is fejeztek. Aztán ennyi. Mi napi 1 epizódot talán meg tudunk nézni, de így is kevés. 

Havonta igen, de évente azért ha kiszámolod, csak az appletv+ 33.480HUF, ha még hozzácsapjuk ezeket is:

- netflix 47.880
- skyshowtime 23.880
- max 33.480
- disneyplus 29.880
- prime 22.800

az úgy 191.400 HUF / év.

És igen, beleférhet, de ha -politikamentesen- a KSH számait nézem, akkor azért kvára nem mindenkinek.

azért kell rotálni! ráadásul applenél szokott akció is lenni, hogy adnak 1-2 hónapot ingyen. Meg ha veszel valami apple cuccot, azokhoz is mindig addnak ilyet.

Meg lehet családiasan is használni ugye, testvér, szülők stb összeállnak, és egy családba bemennek, máris olcsóbb per fő. (talán mindegyiknek van ilyen megoldása a fenti listába).

Domain, tárhely és webes megoldások: aWh

Még ennél is jobb megoldás a torrent. Maximális minőség minimális költség. Csak azért nem nulla mert az nas is eszik áramot, bár így télen hőben vissza is adja! :-) 

Torrent forrásból mindig beszerezhető a lehető legjobb képminőség. Még ezeknél a szolgáltatóknál néha teljesen érthetetlen okokból leminősíti a lejátszó eszközt és máris csak 1080-as változat áll rendelkezésre vagy még annál is kevesebb, Bluray bitrátánál lényegesen kisebb értékkel. Ez általában 5-8 Mbps.
2160p felbontásnál a Netflix 15 Mbps, a Disney+ 10-12 Mbps-ot használ átlagosan. A bitráta dinamikusan adaptálódik ami felett a nézőnek semmilyen kontrollja sincs. Egyes magyarországi internetszolgáltatók (pl. Telekom) közel sem tudnak akkora sávszélességet biztosítani csúcsidőben minden forráshoz mint ami a csomagban hivatalosan "maximálisan" elérhető. Egy új-zélandi szerver esetén ez érthető is és nem is akkora probléma. De youtube, Netflix és társai felé sincs meg minden esetben a szükséges egyébként nem túl magas sávszélesség. Ilyenkor a szolgáltató szépen visszavesz a bitrátából és ezzel a képminőségből is. 
Összehasonlításként Bluray bitráta 20-40 Mbps már 1080p film esetén is. 

Torrenten a minőségi releaseknek erős tradíciója van. A legjobb forrásból származó kiadások maradnak meg, ha elérhető bluray forrás akkor az, ha streaming szolgáltató a forrás akkor abból az országból ahol az adott film a legjobb bitrátával volt elérhető. Ezekre rákerül más forrásból a magyar szinkron ha van, így gyakran olyan torrent kiadások jönnek létre ami egyébként hivatalosan soha nem volt elérhető a pórnép számára. 
A kisebb méretű torrent kiadások is a legjobb elérhető forrásokból készülnek azoknak akiknek a kis méret számít inkább, jellemzően jobb minőség/bitráta értékkel mint ami a hivatalos streaming szolgáltatóknál érhető el. 
 

“Az ellenség keze betette a lábát”

szep nagy ez a szam, de ha elosztod 12-vel megkapod azt a fele/harmad akkora osszeget amire egy atlagos dohanyzo csalad cigire kolt havonta. Ha meg jo magyar szokas szerint isznak is, mert inni koll na (politika mentesen a kormany is tamogatja a minel tobb ivast), akkor az osszes streaming egy honapban nevetseges osszegg lesz a pia es a cigi mellett.

Ha figyelembe vesszuk a KSH adatait a csodas magyar nep szokasaival kapcsolatban :D

A KSH adataiba beletartozik a sok phd-s nóbeldíjas borsodi, szabolcsi, nógrádi túliskolázott cigányfamilia is, ahol apu-anyu (a huga) meg az összes semmirekellő (sajnos) kölykük is füstöl-iszik drogozik amit csak talál. Ez azért pont nem a hup célközönsége.

Vagy de?

a felvetes az volt, hogy nem mindnekinek fer bele a KSH adatai szerint hogy az osszes streaming szolgaltatora elofizessen, mert havi 15K korul van az osszeg. Sehol nem volt kitetel, hogy csak a HUP olvasoira vonatkozik a kijelentes. Raadasul azt hiszem, hogy a HUP olvasoinak nem kellene gondot jelentsen havi 15K.

A ciganyozast meg hagyjuk mar legyszi, mert a lakossagban az aranyuk 5-6%, mikozben az alkoholizmus aranya 21%, a dohanyzase meg meg magasabb (ferfiak 29%, nok 18%). Akarhogy osztom szorzom az 5-6% negyedet-otodet teszi ki a fenti szamoknak. 

Mondjuk egy joleso buzizas, ciganyozas, zsidozas mindig jol jon itt a HUP-on :D .... talan meg a brusszeli gyikemberek hianyoznak meg :D 

Na johet a hanyatlik a nyugat....

Nem céltalan cigányozás volt, közvetlen ismerős próbálja tanítani őket borsodi kis faluban. Drogos, alkoholista már 5-6 évesen a sok szerencsétlen. Mert apjuk-anyjuk is részegen bedrogozva csinálta meg őket. És nem 1-2 ilyen van, hanem több osztályravaló csak ott helyben. Fehérember százalékában ennyire nem aljasodik le, hiába 21%-nyi alkoholistát hasonlítod ahhoz az 5-6%-hoz.

Nem szandekozom megvedeni oket, csak nem ertettem miert lettek felhozva. Ahol en lakom is iszonyatos eroszakosak es a tobbi (bermelyik liberalis evangelista ket het alatt karszalagos neci lesz azt garantalom), de mint mondom, nem ertem hogy lettek elohozva egy apple tv topic eseten. Erre irtam hogy akkor akar az osszes alkoholistat es dohanyost is elo lehet hozni, vagy a melegeket, zsidokat, akarkit. Biztos nekik is van valami apple tv-s kotodesuk vagy nekik sincs es ez a kotodes.

Na erre irtam, hogy csak ugy beleciganyoztal a nagyvilagba. Nem akartalak ezzel megbantani es szociologiai vagy politikai vitat inditani. Meg arrol sem akarok vitatkozni, hogy mennyire aljasul le egy csaladvero feher hetero absztinens is akar. Hol huzza meg az ember azt a vonalat, ahol mar ugy erzzuk, hogy valaki kiirja magat a tarsadalombol. Ez szemelyes izles es preferencia kerdese. A politika maxium abban segit, hogy celpontot talaljon azoknak, akik esetleg bizonytalan gyulolkodok. Igy lehet hogy ma magyarorszagon a cigany es zsido es meleg sokkal rosszabb, mint egy alkoholista, aki estenkent megeroszakolja a gyereket. Az en meggyozodesem szerint pedig zongorazni lehet a kulonbseget. Na de messze mentunk az appletv es az osszes(!!) streaming dijanak kifizetesetol. Bocs. :D

Ha elisszák vagy elcigizik ezt a pénzt, azzal van esély arra, hogy a magyar gazdaságot erősítsék. A dohánygyárak nagy részét ugyan külföldi tulajdonba adtuk meggondolatlanul, de ott továbbra is magyar munkavállalók dolgoznak. Alkoholnál már árnyaltabb a kép, de a rendszeres alkeszok inkább az alacsonyabb árú italokat választják és ott nagyobb a magyar gyártók aránya, szintén erősíti a magyar gazdaságot. A streaming szolgáltatókra elkótyavetyélt forintok viszont egy az egyben kifolynak az országból. (Kivéve a TV2, RTL fizetős streamjei de ezekre a tartalmakra hupu népe valószínűleg nem vevő)

A streaming függőség egyébként hasonlóképpen káros, mert az időt eszi meg, cserébe egyre erősebben indoktrinál. Jobb időkben ingyen adták az ilyen agitprop anyagot. A nikotin viszont javíthatja is a szellemi teljesítményt. Elektronikus cigivel nem is annyira káros mint a hagyományos módon elszívott dohány. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Beleborzongtam, ahogy megveded az alkoholizmust, mert nemzetgazdasagilag jo. Fantasztikus volt! :D

Azt ugye tudod hogy a tobbseguk nem dolgozik, nem termel vagy csak minimalisan, az a jovedeki ado meg ami az olcso piak vasarlasabol bejon elenyeszo ahhoz kepest amit a termelssel tudnanak az orszag javara hajtani.

Az elektromos ciginek es annak karos hatasainak meg a tobbinek azert nezz utana, mielott a nemzetgazdasag alappilerenek emeled fel :D

Azért is érdemes egy jobb egyetemre járni és elvégezni egy kemény mérnöki vagy természettudományos szakot, mert akkor megtanulod mi az az irodalomkutatás. De talán még egy muciológia kar valamelyik büfészakán is elsajátítható ez az tudásanyag bizonyos mértékig. Mivel veled szemben én rendelkezek ilyen ismeretekkel képzettségem okán és a téma érdekel is utánanéztem tudományos forrásoknak. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1044743110001533

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S027858461400102X

Nem élek vissza szellemi erőfölényemmel és elárulom neked, hogy vannak tanulmányok amelyek vitatják a nikotin egészségügyi előnyeit nagy számú statisztikai mintán. Szerintük a választható alanyok stochasztikus kiválasztásával és különböző egészségügyi háttér figyelembevételével alkalmazott statisztikai elemzési módszerekkel sem mutattak szignifikáns összefüggést. 

Viszont az utóbbi időben több tanulmány foglal állást a nikotin, tisztán nikotin pozitív hatásai mellett. A hagyományos cigarettával bevitt nikotin a 850C körüli égés égéstermékeinek járulékos egészségügyi kárait természetesen nem ellensúlyozza. Az e-cigaretta hatásaira nem állnak rendelkezésre még elégséges mennyiségben adatok tudományos értékű következtetések levonására. Az eddigi adatok alapján úgy tűnik, hogy lehetnek káros hatásai az e-cigarettáknak is. Itt e-cigarettán, más néven vape eszközön jellemzően nikotin tartalmú folyadékot alkalmazó eszközt értek. A másik új technológia hevítéses rendszerű. Különösen a menta ízesítésű e-cigarettáknál találtak összefüggést megemelt gyulladásos markerekkel, különösen az agyban. Mangó ízesítésnél kevésbé jelentkezett ilyen káros hatás. Természetesen itt még sok további kutatásra van szükség. 

Megjegyzem nikotin bevitelére nem kizárólag tüdőn keresztül van lehetőség. 

https://www.scientificamerican.com/article/is-nicotine-all-bad/

“Az ellenség keze betette a lábát”

Kezdd az alap három regénnyel, ha tetszik (felnőtt fejjel nem biztos, hogy annyira erős lesz) akkor utána van pár ciklus, azok kb mehetnek időrendben, de nem kifejezetten lényeges, összeáll akkor is, ha nem ugy olvasod. Viszont mindenképpen az acélbarlangokkal kezdd (ill annak is van még ket folytatása)

He szereted a scifit, szeretsz olvasni, van idod, akkor igy (elso 5 kotet):

https://moly.hu/sorozatok/encyclopedia-galactica

Vannak benne rovidebb, hosszabb, jobb, rosszabb novellak/regenyek, de igy teljes a sztori, van ativelo szal is, foleg ha nem csak az eredeti alapitvany trilogiat veszed alapul, hanem az alapitvany elozmenyet, es az utana kovetkezo par "alapitvanyos" regenyt.

A problema az, hogy ezeket a konyveket mar nem fogod tudni igy beszerezni, szoval marad az ebook, vagy osszevadaszod oket egyesevel. A Robotnovellak biztos vannak gyujtemenyes kotetben.

 

En mindenkinek azt javaslom, aki tudja, hogy el akar olvasni ennyi scifit, hogy kezdje az elejen, szerintem sokat hozzaad. De ha nem vagy benne biztos, akkor kezdd az "Az alapitvany elott"-el, es onnan haladj elore. Ha csak annyira erdekel, hogy rajojj miert fujnak a rajongok a sorozatra, akkor meg kezdd, az "Alapitvannyal":) De ez is csak feligazsag, mert a sorozat igazabol az "Az alapitvany elott"-nel kezd, aztan ugral nagyokat.

En mindenkinek azt javaslom, aki tudja, hogy el akar olvasni ennyi scifit, hogy kezdje az elejen, szerintem sokat hozzaad. De ha nem vagy benne biztos, akkor kezdd az "Az alapitvany elott"-el, es onnan haladj elore.

Kicsit -1. Az egész minden alapvető magját imho a három alapítvány adja, a többi ezt fejtegeti, részletezi, imho talán jobb, ha megkapod a settinget, és ilyen kvázi eredet sztoriként nézed utána az előzményeket.

A robotos viszont nyugodtan mehet az elejéről valóban.

Szerintem legjobb az Alapítvány novellákat megírásuk szerinti időrendben elolvasni. Az első három alapítvány könyv nagyon jó. Az Alapítvány is birodalom fordulatát később sok más sci-fi történet másolta ezért utólag olvasva pár dolog ismerős lehet, de itt volt az eredeti első ilyen történet. A később megírt világutazós könyvek szerintem nem sikerültek túl jól, sőt pár ponton ellentmondásba keverednek a korábban megírt novellákkal. Az utolsó Alapítvány előtt és Előjáték az Alapítványhoz már újra jók. Egyébként inkább ezeket kellett volna megfilmesíteni és nem a nehezen megfilmesíthető első három novellát szarul teletömve voke szeméttel. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Az AAPL Alapítvány nevű borzalom már önmagában egy erős érv az Apple TV+ előfizetés azonnali lemondására ha véletlenül lenne olyan. Egyben tökéletes bizonyítéka az Apple TV+ rajongók műveletlenségére és igénytelenségére. Azok a szerencsétlen nyomoroncok nagy kanállal zabálják még az ilyen médiamoslékot is. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

( VincentV | 2024. 12. 31., k – 18:35 )

Sajnos tényleg ilyen furcsa állat, az elmúlt 2 évben itt volt a legjobb tartalom (számomra), és egyben a legkevesebb is. Severance, Silo, Dark Matter, For All Mankind, Sugar, amik nagy hirtelen beugranak, és durván a képernyő elé szegeztek. Amúgy meg bánja a rák, ha tartják ezt a trendet, akkor előfizu rotációval teljesen oké, ráadásul náluk nem is nehéz, mert egyszerűen felesleges folyamatosan tartani.

( arpi_esp v | 2024. 12. 31., k – 21:34 )

par eve kiprobaltam, akkor felejtos volt. gondolom azota sincs egy szinkronos tartalom se rajta? (tudom, tanuljak meg olvasni)

Valamennyit konyítok az angolhoz, de egész egyszerűen nem hallom (és éppen ezért nem is értem) mit motyognak a beszédkor angolul. Főleg ha a zene-hangeffektek elnyomják. Muszáj vagyok feltekerni folyton a hangerőt, nem azért mert nem hallom a zajokat-zenét, hanem mert a beszédet nem értem. Aztán jön a kurva robbanás, az meg beszakítja a nappaliban a dobhártyámat. Vagy jön a reklám (oldschool tv) és ott is üvölt minden. Amint folytatódik a film, megint nem hallani semmit. Magyar szinkron még mindig jobb, mert akkor annak a hangereje már eleve megemelt az angol hang-hoz képest, de filmeknél az se mindig elég.

Van a tv-re kötve egy elég méretes szaundbár, ami ráadásul még hagyja az equalizert is állítani (nem egy gagyi cucc, az olcsóbbakban pl nincs is semmi eq). Ha felnyomtam csak a center csatornát maximumra, többit hagytam 0-n, akkor se vettem észre javulást.

Néha a tv beèpített hangja jobban érthető, mint a soundbar.

Ja mondjuk en pont erre vettem egy Sennheiser fulest, mert mikor este 11 fele TVzek vagy jatszok, nem akarom a csaladot zavarni :D

En amugy zenet hallgatva kezdtem el jobban erteni az angol szoveget, illetve elkuloniteni a szavakat/kifejezeseket. Persze ha egy panjab vitatkozik egy manchesterivel nem biztos hogy megertek mindent, de a kontextusbol nagyjabol leveszem mit kajabalnak egymasnak :D 

Mondjuk ez is igaz, az en fulesemen is ki szoktam kapcsolni a surround-ot, mert bar egesz jo, de rosszabb lesz a hang minosege mint a sima stereoban (ugye emulalni/mixelnie kell valahogy a surroundot, nem tudom nem ertek hozza).

Mondjuk en nem vagyok olyan whitefulu es jo nekem a stereo is, bar erdekelne neha hogy is hangzik mondjuk a jatek alatt, mikor a nyakadba horog a szorny, mikozben elorefele meg szol a shotgun es leviszi egy masik fejet :D

Aztán jön a kurva robbanás, az meg beszakítja a nappaliban a dobhártyámat.

Nem ez a lenyege a hazimozi hangzasnak? :)

Dolby Dynamic Range-dzsel lehet segiteni rajta, ha a dekoder (mondjuk egy jo hazimozi erosito) alkalmas erre. Compressed/Midnight modban mar "osszenyomjak" annyira a hangot, hogy alig lesz kulonbseg a halk es hangos reszek kozott.

En kulon hangszorokkal csinalok 5.1-es hazimozit Yamaha erositovel, az asszony miatt altalaban minimumon van a dynamic range, de en azt szeretem ha egy felrobbano auto elszall a fejem felett es beszakitja a dobhartyamat. Moziban is ilyen az elmeny, nem? :)

Ha ez nem kell, akkor ott a TV hangszoroja, ahogy mondtad, arra van kitalalva hogy ne legyen a lakasbol moziterem es a szomszedokat se zavard.

Megfelelo center- es frontsugarzok kivalasztasa fontos, a beszed nem feltetelenul csak kozeprol szol mindig. Soundbar-ok szerintem artol fuggetlenul gagyik mind.

( Raynes v | 2025. 01. 02., cs – 18:07 )

Végül is lehet kipróbálom. Linuxon van támogatása, külön kliensprogram kell hozzá, vagy böngészőből megy? DRM-nek nincs valami olyan specialitása, ami miatt Linux kilőve? A kínálat mekkora a Netflixhez képest?

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Nekem Ubuntu 24.10 / Firefox alatt nem megy. Oldal bejon, latszolag elindul a lejatszas, de par mp utan unknown error hibaval kilep. LG teveken ugyanezt csinalja.

Fentebb irtak mar par jo sorozatot amit erdemes megnezni es az ara sem veszes. Lehet, hogy egy Apple device nem art hozza.

( strogg v | 2025. 01. 03., p – 08:38 )

A See nekem nagyon tetszett, főleg első évad, tudom ajánlani akinek eddig kimaradt.

-42-