Partnerségre lépett a Mozilla az Ecosia-val

Mozilla

A Mozilla bővíti partnerségét az Ecosia-val, azzal a keresőmotorral, amely kiemelt figyelmet fordít a fenntarthatóságra és a társadalmi hatásokra. Az Ecosia eddig Németországban volt elérhető a Firefox böngészőben, mostantól azonban Ausztria, Belgium, Olaszország, Hollandia, Spanyolország, Svédország és Svájc felhasználói is választhatják.

Az Ecosia különlegessége, hogy a keresésekből származó bevételét globális faültetési projektekre fordítja. Eddig több mint 215 millió fát ültettek el világszerte, különösen biodiverzitási szempontból kiemelt területeken. Ezzel az Ecosia egyszerre támogatja a klímaváltozás elleni küzdelmet és az erdőirtás visszaszorítását.

A Firefox felhasználók a böngésző címsorából könnyedén választhatják az Ecosiát alapértelmezett keresőmotorként. Ez a partnerség összhangban van a Mozilla elkötelezettségével a nyitottabb, befogadóbb internet és a fenntartható jövő megteremtése iránt.

A bővítés célja, hogy a felhasználók számára lehetőséget biztosítson arra, hogy technológiai döntéseikkel hozzájáruljanak a környezeti és társadalmi kihívások megoldásához.

( trey | 2024. 12. 21., szo – 19:18 )

Leteszteltem, lófaszra se való.

Ecosia:  bitcoin site:r00t.hu                   ("Please turn off your Ad Blocker" könyörgés)

Google: bitcoin site:r00t.hu                   (<semmilyen könyörgés>)

Népszerűtlen vélemény: egy webes keresőnél kurván nem érdekel, hogy mennyi fát ültet

trey @ gépház

( FeriX v | 2024. 12. 21., szo – 21:25 )

Keresőmotor? Mi az?

A ChatGPT, Perplexity és Copilot világában?

( Raynes v | 2024. 12. 21., szo – 22:22 )

Furcsának tűnhet, de én értem a húzásukat. A Google ellen most van egy eljárás az USÁ-ban, aminek a keretében belengették, hogy el kell engedje bizonyos monopóliumait, ez alá tartozott, hogy nem uralhatja a böngészőket, és nem csak a saját böngészőjével, de más projektnek se fizethet, hogy a keresőjét használják. Egyelőre még nincs hivatalos döntés, de a Mozilla érzi, hogy ezzel ugorhat a támogatás, amit a Google-től kap, így próbál más partner után nézni, aki pénzelheti az egész Mozilla-projektet, mindenestől. Itt most nem azon van a lényeg, hogy melyik kereső a jobb a felhasználónak, hanem hogy honnan dőlhet a pénz.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

A mozzillának már teljesen mindegy ki pénzeli. A mobilos böngészője az Operával és a Vivaldival szemben egy használhatatlan, kényelmetlen, elavult alkalmazássá teszi. Az kis kicsi plussz hogy vannak extensionok jó is lehetne, ha nem törné 2 évente össze valami változás.

Nem kell keresgetnem a könyvjelzőmet, hanem egy ún. speed dial segítségével pikk pakk ugrik is az oldalra. Nem a chrome, vagy ff gyakran használt könyvjelzőkre kell gondolni, amiket még szinkronizálni sem tudnak pc-android között, hanem a tényleges könyvjelzősávod kapod rácsnézetben. Próbáld ki, sokkal gyorsabban meg van minden. Ezt tudta az opera már a 2000-es években. Nem értem miért nem implementálja se a chrome se a firefox. Még használható extensionként sem. Erőltetik a gyakran meglátogatott lapokat, és a franc se tudja milyen híreket.

A vivaldi és az opera ezért is használhatóbb. Beépített Adblock még gyerekcipőben jár, mert a meglévő blocklistek mellé még egy párat kézzel kell betolni alá. És nem tudok kézzel elemet blokkolni, de később hátha.

A vivaldiban a jegyzetek is működnek androidon és szinkronizálja is, gombokat tudsz átrendezni, eldöntheted, hogy a megosztást részesíted előnyben vagy a könyvjelző hozzáadását, vagy az olvasó nézetet akarod hamarabb elérni. Nem nyit meg minden alkalommal új lapot, rányitja a megnyitottra, ha úgy van beállítva, nem kell kell külön lapváltó, hogy bezárogassam a 40 megnyitott szemetet, vagy ha a lapfüleket engedélyezed akkor kis x-el mint desktopon bezárod a fülön. Nem nincs útban kigörgeti, ha weblapokat nézegetsz.

Az Opera már tol reklámokat de a vivaldi nem, nem is kunyerál pénzt, hogy pls donate vagy minditthalunk, talán csak egyszer amikor telepíted, de nem emlékszem erre sem.

A desktop meg lapcsoportosítás, mozaikos elrendezés, minden kényelem egyszerre...

Nekem csak ff-el vannak élményeim, de megpróbálok bekezdésenként reagálni

  1. Firefoxban a könyvjelző keresés szerintem kezdettől benne van. A keresősávban bal oldalt átváltod, hogy bookmarks és már kereshetsz is köztük.
  2. az Adblock hatékonysága tényleg relatív, vannak nagyon power userek. És valóban nem beépített nem beépített, de valamikor x éve telepítettem, azóta fut. Az én igényeimet 100%-ban kielégíti.
  3. Ez a bekezdés számomra picit káosz, de a lényeg: Olvasó nézet van ff-ben is, ott is tömegesen be lehet zárni lapokat, csak ott két "kattintás"/tappolás. És persze tudom, hogy a Vivaldi lassan OS-ként működik, de azért a jegyzetelés szerintem nem a böngésző feladata. (Én special Obsidiant használok, Nextclouddal)
  4. Ez ugyanaz, mint a 2-es pont.
  5. A lapcsoportosításra rá tudom mondani, hogy tényleg hiányosság, van akinek hiányozhat. Régen desktopon én is Vivaldiztam, és utána az érvágás volt. Aztán rájöttem, hogy a bookmarkok ugyanezt tudják, illetve mindig csak az van megnyitva, amire szükségem van, a többi 60-70%-ban szemét.

Én úgy gondolom, hogy innentől azért nem állja meg a helyét, hogy 2024-ben egy használhatatlan, elavult szoftver, de persze különbözőek vagyunk, ízlések és pofonok.

It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux

( zrubi v | 2024. 12. 23., h – 11:41 )

tetszenek az ilyen "non-profit" cégek, akik ugyan azt a mocskos pénzt gyűjtik ilyen-olyan mondva csinált okokkal.

Ja nem. Hiszen már az összes eljátszotta a bizalmamat.

 

Like Google, but greener

MUHAHA - Cseberből vederbe?

 

ráadásul a szaros reklámjaik betöltése nélkül meg sem nyikkan. ROTFLMAO

 

Szóval marad az AD blokkolás, JS tiltás. - tőlem akár csődbe is mehet az összes reklámból élő semmirekellő. pfujj.

 

szerintem.

zrubi.hu