Osváth Zsolti és Lakatos Márk viselt dolgai

Flame

Odakint most szörnyek járnak: 1. rész, 2.rész, 3.rész .

Láthatjuk többek között Ábrahám Róbert által az ügyészségnek átadott dokumentumokat. Továbbá egy jó kis jellemrajz MZP-ről, Partizán Marciról és elvtársairól.

Kíváncsi vagyok hová fut ki a dolog, egyelőre nagyon nagy a csend.

( uid_17626 | 2024. 10. 25., p – 11:47 )

Ez ilyen. Pedofilok a legnagyobb gyerekvédők, bűnőzök lesznek az őrző-védők. Drogosok a drog prevenciós előadók.

( nehai v | 2024. 10. 26., szo – 01:13 )

Szerkesztve: 2024. 10. 26., szo – 01:17

Úgy néz ki azért a nagy csend mindkét oldal sajtójában, mert ez nem csak két pedofil probléma, hanem globális elit probléma. Ez lesz a magyar P. Diddy ügy?

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

A Partizán egy önkéntesének a barátja…

Miért kéne Gulyásnak tudnia minden önkéntesének minden szar ügyeiről tudnia? Ugyan így Magyarnak miért kéne minden önkéntesért felelősséget vállalnia? Orbánon sem kéru senki számon, hogy a vak komodor fellöki a polgija élettársát.

Ez az önmagát oknyomozó riporternek beállító cigány, valójában egy mocskos bulvár lejáratókampányt művel. Miköze Jámbornak az egészhez? Mert azt elismeri, hogy Gulyásbak, Jámbornak, Jámbornénak, D. Krisztinának lehet hogy nincs sara, de azért az nem járja hogy a jogerősen elítélt Kaletát, vagy Szájert ne vegyék már a szájukra se, az pol.  korrektség nevében! És egyébként is mindenkit össze kell Osváthozni, egy Dorina Diamond elmondása alapján! Meghát Besét azt azért ne!

Várjuk a pillanatot, amikor bese megjelenik mp-vel egy színpadon, amiről azonnal felszopkodos bejegyzést fogsz firkantani. Amúgy a ciganyozas mennyire elfogadott a koreitekben? Van ilyen jogállami cigányozás, hmm?

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Amúgy a ciganyozas mennyire elfogadott a koreitekben?

Annyira, amennyire a ti köreitekben elfogadott, hogy elmegy Puzsért orrbaverni az ok! Mégegyszer nem azért cigány, mert annak született, hanem azért mert úgy viselkedik ahogy. Azaz erőszakosan cigánykodik, mint a parkolóban a bevásárlókocsimra rástartoló csótány, aki zokon veszi ha pofánverem, és a tessókkal visszatér revansot venni. Valamint a cigány kártyát is ők maguk húzzák elő, aktuális érdekük szerint.

20-50Ft-ért képes vagy konfrontálódni?

Egyrészt egymást vadásszák le 50ft-ért, másrészt meg nem akarom a koldusmaffiát pénzelni. Kanadában volt egy hosszú cikk arról pár éve, hogy a "kertesházas" negyedből elindult dolgozni fancy pickup truckjával a nő a belvárosba. Leparkolt az üzleti negyedtől 2 utcával lejebb lévő mélygarázsban, átöltözött csöves ruhába, és pár óra alatt összesezdett annyit amit egy középvezető napi bére. A jó helyekért magasabb helypénzt fizetnek a maffiának. Arrafelé főleg orosz és kelet-európai bűnözői csoportok ellen küzd az RCMP több-kevesebb sikerrel.

A Partizán egy önkéntesének a barátja…

 

Mások is tisztán lássák, hogy mit akarsz védeni:

Van egy Antifa terrorkisérlet (bővebb infot, tud valaki?), ahol a kamerafelvételen ennek az önkéntes D. Krisztinát látták a rendőrök a ruhája alapján.

A párja alibit biztosított neki, hogy vele volt.

A rendőrök a cellainformációk alapján ezt megcáfolták.

A rendőrök házkutatást tartottak nála (még mindig az alibi miatt), ahol a

helyszínen találtak egy oltárt csecsemő hamvaival Biatorbágyon a lakásukban. És további 70 ezer pedofil videót és képet a számítógépükön.

A párja öngyilkos lett.

Mivel a gyanúsított elhunyt, így megszüntették a nyomozást.

 

D. Krisztina erről semmit se tudott. Egyébként meg egy 300 milliós éves árbevételű alapítvány társelnöke. Ennyire önkéntes.

 

 

Azért ezt védeni gyomor kell. A legnagyobb elvakultságban is max. szó nélkül hallgatnék.

Legalja.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

az önkéntes D. Krisztinát látták a rendőrök a ruhája alapján.

Aha. Én meg téged láttalak ott ugyan olyan ruhában!

A rendőrök a cellainformációk alapján ezt megcáfolták.

A jogászok (ügyészek) ezt nem így látták. Más esetben ülne!

helyszínen találtak egy oltárt csecsemő hamvaival Biatorbágyon a lakásukban.

Mit szedsz?

A párja öngyilkos lett.

Ki tehet róla?

Egyébként meg egy 300 milliós éves árbevételű alapítvány társelnöke. 

300 millió ma már nem nagy pénz! 

Ennyire önkéntes.

Hol az összefüggés?

Orbánon sem kéru senki számon, hogy a vak komodor fellöki a polgija élettársát.

De.

Akik 1998 ota sosem szavaztak Fideszre (vagy akkor sem), azok szerint egyertelmuen es tagadhatatlanul szemelyesen Orban bune Bese, a vak komondoros polgarmester, Borkai az Adrian, Szajer illegalis orgiaja, de meg a bicskei gyermekotthon igazgatoja is. Mindert kivetel nelkul Orban felelos szerintuk.

Aztan nem ertik, hogy a szavazok nagy resze szerint neki ezek legalabb egy reszehez semmi koze.

> a szavazok nagy resze szerint neki ezek legalabb egy reszehez semmi koze

Nincs rutinod a hatalomgyakorlásban. Sokáig értetlenül álltam a kontraszelekció problémájával: minél nagyobb kretén valaki, annál magasabbra jut.

A lényeg: tisztességes, becsületes emberek helyett perverz állatokat választasz vezető pozíciókba és ha ellened fordulnának, megy ki a videó a netre. Így lehet egy pártot egy személyben kézivezérléssel irányítani. A felsővezetők tudják, hogy a führer csak klikkel, nekik meg végük. A Zuschlag könyv leírja, hogy Gyurcsány megnyomta a gombot, Zuschlag meg ment a dutyiba.

Pontosan ismerte a kormánypárt Bese magánéletét és ki is használta igényeinek megfelelően. Amikor már többet nem lehetett belőle kifacsarni, megnyomták a gombot, lehetőleg két választás között félúton, Bese meg repült.

( jakubovics | 2024. 10. 26., szo – 08:55 )

Szerkesztve: 2024. 10. 26., szo – 09:05

Besértődött a cigó aztán most borítani akar? Kirúgták a PS-ből, feljelentés van ellene mert rátámadt Puzsérra aki lebuktatta, hogy egy buzi…

Ez a Norina Dimond rettentően undorító alak.

Most az egyszer igaza van a "cigó"-nak, Pucér ritka gusztustalan fíreg!

Úgy csinál, mintha érvekkel kritizálna, aztán sunyiban személyeskedik. Konkrétan érvek helyett folyamatosan provokál és nácizik. Itt van egy video a Betyársereg főnökével, aki meglepő módon leiskolázta a láthatóan ideggyenge Pucért.

Az is érdekes, hogy Tyirityánnak igaza volt, mikor azt mondta, fontos a felkészülés testben és lélekben, mert konfliktusok jönnek. 

2016-os felvétel. Komment: "Ő nem tény- hanem egy vélemény-újságíró (megmondóember)"

https://www.youtube.com/watch?v=JC7TyMO6-z4

Egy másik, Pucér itt még kreténebb, prejudikál, címkéz. Ez lenne a nagy gondolkodó?

https://www.youtube.com/watch?v=JXZxhaGCg8c

Persze, jogy az. Védi a társait körömszakadtáig. A szuperchargeren ingyen töltött, szervizelni sosem kell Teslával hetente kétszer Kárpátalját bejáró, a világtól elzártan, birtokán élő Jaku? Hazugsággyár.

hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]

hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]

Remek, hogy ezeket felhozod, én pl. erről nem tudtam.
Tudod, nincs jobbos/balos pedofil. Tedd meg a megfelelő lépéseket, úgy, ahogy Ábrahám is tette. Persze, ha csak a fotelből tudsz pattogni, úgy más a szitu. Csak tudod a "Ne féljetek" nem arra kell, hogy vonatkozzon, hogy Magyar Péter alá add a pénzt/paripát, hanem arra, hogy kiállj a 18 éven aluliak jogaiért. Már ha komolyan gondolod...

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

A sztori: Egy javítóintézetben azt mondta egy elítélt 17 éves "kiskorú", hogy őt molesztálták, és a nevelő nem a hivatali úton jár el, hanem elmegy Ábrahám Robihoz panaszkodni.

Javítóintézetbe erősakos bűncselekményekért elítélt fiatalok kerülnek. A fiatalkorú bűnelkövetők a legritkább esetben "ártatlan zöldfülűek". Nem ismeretlen számukra a prostitució, a markecolás, drogozás. Kimész a Népligetbe a nap bármely szakában megy a drogozás, a prostitució. 14-18 éves kölykök strihelnek mindenfelé, kutyasétáltató már be sem megy a parkba. Nem védem a buzikat, de ez mióta világ a világ egyetlen kormány sem tudott mit kezdeni ezekkel. Ők a családból hozzák az életformát, nem pedig úgy kezdődik, hogy jött egy celeb buzi és jól megrontotta, aztán azért kezdett drogozni...

Nem hiszem el, hogy bármelyik rendszerben (Fidesz, MSZP) ne foglalkoztak volna a nevelő jelentésével, és a "sokat látott" szakemberek lesöpörtzék volna az ügyet az asztalról. Szerintem nézzél meg néhány a témában született filmet, mert a fotelból

Fekete vonat 1970

Pártfogolt 1982

Bebukottak 1984

Gyermekfogda

Bebukottak kultikus részlet

Ábrahám verziójánál sokkal árnyaltabb a kép, mégha hajt is a buzik elleni harag is. Ábrahám Robi keresi a helyét, a PS-ből kiesett, valamiből meg kellene élnie. Dolgozni nem akar, szeretne celebkedni.

En ezt mind ertem, csak tudod, nem biztos, hogy az a 17 eves fiatal azt akarta, hogy valaki megdugja egy cipőért. Ez az egész egy velejéig romlott dolog, és mindegy, melyik olddalt tartjuk szimpatikusnak, ennek kell, hogy legyen kovetkezmenye. Legyen barki az erintett. Az, hogy a mindenkori kormany nem tud, s talan nem is akar tenni semmit ezek ellen, pont ugyanannyira felhaborito, mint az, ha valaki ebbe a helyzetbe kenyszerul.
Nyilvan erintettek ebben nagyon sokan magasabb pozicioban is. Uljenek/logjanak! Mind!

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

jaku olyan vagy, mint egy gyerek:

- Anyúú Pisti is azt csinálta !!

Hagyd már a f@szba ezeket és a topic címében lévő két gennygócról írj valamit !

olya gyerekes, hogy bármi nem tetsző dolog esetén szaladsz és hozol a kormány oldalról valami negatívumot.

Légy már férfi és mond el a saját véleményed, ha egyáltalán van!

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( belsodaniel | 2024. 10. 27., v – 09:56 )

A Fidesz a gyermekvédelmi szakma legnagyobb tiltakozása mellett a beleegyezési korhatárt 2012-ben 14 évre szállította le nagykorú partner és 12 évre fiatalkorú partner esetén.

Egy 17 éves kamasz nem „kisfiú", róla a szó szoros értelmében p€d0fil tartalmat nem lehet készíteni, csak gyermekp0rn0gráf tartalmat. Viszont sajnos egy huszonéves (vagy hetvenes) felnőtt (nemre való tekintet nélkül) bármikor lefekhet vele, ha abba a kamasz beleegyezik, kivéve, ha a felek között függelmi viszony áll fenn. Tehát: bárki szexelhet (vele nem függelmi viszonyban álló) kamasszal, de le nem fotózhatja.

A véleményem minderről ismert, a Fidesz beleegyezési korhatár módosításáról szintúgy.

Amúgy, ha a 17 éves által magáról küldött kép kérése (megszerzése), majd birtoklása bűncselekmény (az), akkor azt Ábrahám is elkövette, hiszen a képeket lobogtatva gyártja a - nagyrészt - konteóit. Például az, hogy valaki hány évesnek néz ki, egyelőre nem jogi érvelés.

És akkor most L. Márkról. Az egykori 15 éves állami gondozott fiúval készült megrázó interjút nagyon komolyan kell venni. Remélem, a hatóság is így gondolja. Aki (különösen kiszolgáltatott) gyereket (prostitúcióra) használ, annak nincs bocsánat. Vizsgálni kell a felelősségét annak is, akinek jelzőrendszeri tagként - például a megszólaltatott otthonbéli nevelőnek - tudomása van ilyen bűncselekményről, és nem tesz semmit.

Derüljön ki az igazság, aki bűnös, kapjon büntetést. És miután ez megtörtént, ne kapjon fű alatt kegyelmet.

Nincs bal- és jobboldali elkövető, és nincs bal- és jobboldali áldozat sem. Elkövetők vannak, meg áldozatok.

UI: Rájöttem, hogy talán nincs mindenki képben, tegnap estig én sem voltam. Szóval. Háttér: O.Zsoltot gyermekp0rn0gráfia megszerzésével, L. Márkot gyermekprostitúcióban való részvétellel vádolja Á. Róbert. Ha L. áldozatát 15 évesen szexre használták, akkor most politikai célokra. Mindkettő aljasság.

Innen: https://www.facebook.com/merovera.szerzoi/posts/pfbid02Vd7djqpet6tXqE8c…
Mérő Vera

Az internet egyik pöcegödrében napvilágot látott egy interjú, amit egy közismert propagandista készített. Az interjúban egy kitakart arcú szereplő azzal vádolja meg Lakatos Márkot, hogy prostitúcióra vette rá, amikor még csak 15 éves volt. A kamaszfiú állítólag árvaházban élt a történtek idején. A megrendítő beszámoló után, akármennyi fenntartásom van az interjút készítő személye és szándékai kapcsán, az egyetlen helyes döntés az alapos nyomozás, a megfelelő jogi eljárás.

Magyar állampolgárként elvárom, sőt követelem, hogy a hatóságok lépjenek, és a lehető leggyorsabban tájékoztassák a közvéleményt a nyomozás állásáról. Ahogy elvárom, hogy a sajtó fokozott figyelemmel és érzékenységgel kövesse az eljárást. Valamint Lakatos Márktól is elvárom, hogy nyilatkozzon az ügyben. Közéleti szereplő, akit súlyos vád ért. Ennyivel tartozik a nyilvánosságnak.

Ami a személyes rész. Ennek az ügynek az apropóján a propagandista és követői számos helyen és alkalommal szálltak belém, mert szerintük a hallgatásom ez esetben cinkosság. Voltak, akik egyenesen a megverésemmel fenyegettek. #kereszténykonzervatívértékrend

Érdekes módon nem vádolják sem a HírTV-t, sem a Magyar Nerzetet, sem az Indexet, ahol ez idáig nem számoltak be a vádakról, és nem követelik a miniszterelnök vagy Kocsis Máté vagy a "családvédő kormány" bármely tagjának az állásfoglalását.

Épp ahogy nem követelték a p3d0fil katolikus papok kapcsán, vagy ahogy nem követelik ma sem, hogy hozzon minden kegyelmi döntést nyilvánosságra a kormányzat, és legyen nyilvános vizsgálat K. Endre szabadon engedéséről. Ahogy továbbra sem követelik, hogy normális étkezés, normális zsebpénz és transzparens állapotok legyenek a gyermekvédelmi intézményekben.

Ez mind nem fontos, de a Pottyondy nyilvánuljon meg!

Ok. Semmi nehézséget nem okoz. Tessék: Aki gyereket bánt, az égjen pokolban! Rohadjon rá a lakat! Ha bal-, ha jobboldali. P3d0filnak nincs kegyelem. Ha celeb, ha nem celeb. Ha pap, ha nem pap.

És az a kormány távozzon, ahol még a kormányzat legelkötelezettebb támogatói sincsenek meggyőződve arról, hogy a gyermekvédelemmel érdemben foglalkoznak. Ahol tőlem várják ezek a jobbos arcok, hogy mozgósítsam a rendőrséget, a hatóságokat. Hahó! Nem nekem van kétharmadom! Szomorúan teszem hozzá, hogy amikor 150 ezren mentünk ki a Hősök terére, akkor sem történt semmi. Akkor sem mozdult meg a rendőrség, nem indult nyomozás, hogy kik és miért éltek vissza a hatalmukkal. Nem volt nyilvános vizsgálat, hogy meddig és hova ér a kegyelmi botrány. Máig nem tudjuk, hogy történhetett meg, hogy a magyar bíróság döntését egy fideszes érdekcsoport felülírhatta.

De most az van, hogy tényleg mindenki hallgat. Aminek két oka lehet. Az első az, hogy senki nem hisz a hivatásos hazudozónak. Még a sajátjai se. Bár a kormánypropagandát mikor zavarta az igazság és a hazugság közötti különbség?

A másik lehetőség, hogy a kormányzat tudatosan nem akarja tematizálni a témát, mert a szekrényük tömve van bántalmazással, p3d0fíliával, árva gyerekek vagy ministránsok megrontásával.

Sajnos nem tudom kizárni az utóbbi lehetőséget, ezért azt javaslom, hogy indítsanak nyilvános vizsgálatokat a gyermekvédelmi intézményekről, a katolikus egyház belső viszonyairól, a kegyelmi döntésekről, az ügyészség működéséről.

Független, civil szervezeteket, gyermekvédelmi szakértőket vonjanak be az intézményhálózat átvilágítására. Kapjon a társadalom még több jogi garanciát arra, hogy a hatósáok a tudomásukra jutott bántalmazásokkal szemben kíméletlenül fellépnek. Védjük meg a gyerekeket, a nőket, az elesetteket, a gyengéket!

„Odakint most is szörnyek járnak. Szörnyek, akik gyerekeket bántottak. És szörnyek, akik a gyerekek helyett a bántalmazókat segítették.”

Innen: https://www.facebook.com/pottyondyedina/posts/pfbid02PqQLzqmT5CcjWgFgDj…
Pottyondy Edina

ÁBRAHÁM RÓBERT HAZUGSÁGAIRÓL

Ha van a Megafonnál is aljasabb rágalmazó, illegálisan felvett és megvágott felvételekkel manipuláló gerinctelen propagandistája a Fidesznek, Ábrahám és társai jó eséllyel indulnak erre a kitüntető címre. A közösségi felületeimen hirtelen nagy számban megjelenő trollok már a lemondásomat követelik a botrányairól ismert Ábrahám Róbert napokban közzétett videója miatt. Állításaival ellentétben a valóság:

1. Minden aberrált cselekedetet elítélek és elvárom a fideszes igazságszolgáltatástól, hogy a legszigorúbban fellépjen ellene, akár Orbán Viktor, akár az ellenzéki influenszerek munkatársairól van szó

2. Ábrahám Róbert sem akkor és ott, sem máshol nem mutatott be nekem semmilyen bizonyítékot, ami szerint Gulyás Márton és Jámbor András bármilyen módon jóváhagytak és támogattak volna pedofil bűncselekményeket.

3. Osváth Zsolt esetében megvágott felvételekkel és illegálisan készített telefonbeszélgetésekkel bizonygatott nekem egy általam nem ismert történetet, ami kapcsán még a fideszes hatóságok sem emeltek vádat a mai napig, ezért valószínűnek tűnik, hogy csúsztatásról és rágalmazásról van szó (egy akkoriban általa még nem ismerten a 18 évet be nem töltött személlyel flörtölt)

4. Politikai oldaltól függetlenül aberrált dolognak tartom, hogy valaki magáról meztelen képeket küldözget ismeretleneknek, Gréczy Zsolt esetében is felháborít, hogy sajtóbeszámolók szerint Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor 2022. februári alkuja nyomán visszatérhetett a politikába, és azóta is úgy lehet a DK országgyűlési képviselője, hogy a Gyurcsány-Orbán paktum miatt aberrált múltját a teljes fideszes média agyonhallgatja...

5. Akárhogy is igyekszik erről Ábrahám Róbert elterelni a figyelmet, a Fideszt körüllengik a pedofil bűncselekmények (ld. "Pedofidesz"), az általuk tudottan már nyomozás alatt álló pedofil gyanúsítottak magasrangú kitüntetésekben részesítése, Orbán Viktor pedig több szálon is kötődik a pedofiltámogató Kónya Endre szabadon bocsátásához (az eddig ismert kormányzati kegyelmi döntésekben tudottan kellett a személyes jóváhagyása, felesége révén Kónya Endre erdélyi kastélytulajdonos családjához és a bűnöző ottani üdültetéséhez is kapcsolható, valamint az öccse révén is igazolt a családi barátság, olyannyira, hogy az ügyben érintettek védője is az Orbán-család ügyvédje volt). Csak erről valamiért nem szólhat Ábrahám Róbert...

Ábrahám Róbert kivívta magának, hogy a magyar közéleti szereplők egyszerűen nem állnak szóba vele (már a Pesti Srácokba sem fér bele...). A Hit Rádió mindeddig korrekt műsorvezetője, Király Tamás miatt vállaltam csak a beszélgetést a tavaszi kampányidőszakban, nem számítva Ábrahám Róbertre és aljas lépéseire. A bő egyórás minősíthetetlen színvonalú vita után közösen döntöttünk úgy, hogy ez a színvonal sem a rádiónak, sem nekem nem elfogadható, ezért azt sem a rádió nem adja le, sem mi nem kapunk belőle másolatot - kérésem ellenére ezt tőlem is megtagadták, pedig előre féltem attól, hogy lesz olyan gerinctelen szereplője a történetnek, aki ebből a beszélgetésből kivágott részeket majd lejárató szándékkal publikál. Akkor ezt arra hivatkozva nem kaptam meg, hogy Ábrahám Róbert és a Hit Rádió egybehangzóan állították, hogy az anyagot a helyszínen máris törölték, fennmaradó másolat nincs. Hazudtak.

Ábrahám Róbert akkor is hazudozott, amikor néhány hete egy vasárnapi ételkiszállításom idején felhívott, majd ezt a beszélgetést szintén az engedélyem nélkül felvette, megvágta és közzétette - ekkor egy olyan mondatot akart kicsikarni belőlem, amivel alátámaszthatja azt a hazugságát, hogy a fenti ellenzéki szereplők bűntetőjogi felelősségét én tőle valaha is elfogadtam volna. Arról már nem is szólva, hogy miért lenne az én feladatom Gulyás Márton, Jámbor András, vagy Osváth Zsolt viselt dolgait ismerni, megítélni, abban feljelentéseket tenni...

Ábrahám Róbert és bűntársai legalább annyi bátorsággal rendelkezhetnének, hogy az általuk lehazudott, majd engedély nélkül közzétett felvételek mindegyikét tegyék közzé vágatlanul, teljes terjedelemben. Abból talán kiderül majd, miért akarta ő maga is törölni a stúdió beszélgetésünket, és mit takargat azzal, hogy a telefonhíváshoz hasonlóan csak megvagdosva, hazug magyarázkodása közé beszúrva hozzá nyilvánosságra...

Részemről az általam megélt fideszes hazug lejáratókampányok ezen legújabb műsorszámát ezzel lezártnak tekintem, a Megafonnál és a fideszes közmédiánál is aljasabban hamisító Ábrahám Róberttel a jövőben sem szeretnék szóba állni. A Fidesz aljas lejáratókampányainak még megmaradt, kétségkívül agymosott, sötétben tartott és hazugságokkal etetett, szerény értelmi képességű fogyasztóinak a figyelmébe ajánlom, hogy Ábrahám Róbert rágalmai annyira alaptalanok, hogy azokat még a rogáni propagandagépezet sem veszi át - a troll felhasználókat és imént körülírt tájékozatlan kommentelőket tiltani, bejegyzéseiket törölni fogom.

Szép napot mindenkinek, foglalkozzunk inkább értelmes és hasznos dolgokkal!

Innen: https://www.facebook.com/markizaypeter/posts/pfbid093ENPVxbNoiZnUTAoTZY…
Márki-Zay Péter

>Derüljön ki az igazság, aki bűnös, kapjon büntetést. 
>Magyar állampolgárként elvárom, sőt követelem, hogy a hatóságok lépjenek, és a lehető leggyorsabban tájékoztassák a közvéleményt a nyomozás állásáról.
>Minden aberrált cselekedetet elítélek és elvárom a fideszes igazságszolgáltatástól, hogy a legszigorúbban fellépjen ellene, akár Orbán Viktor, akár az ellenzéki influenszerek munkatársairól van szó.

Miközben arról győződnek, hogy ez karaktergyilkosság. Seems legit.

Tehát, mitől rettegnek ennyire? Egy Ábrahám Róberttől? Ugyanmar .... Vagy attól, hogy kiderül még valami, ami kellemetlen lehet nekik? Valószínűleg ez utóbbi lesz. Várjuk a továbbiakat....

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Szerintem senki nem retteg semmitől, mindenki teszi a dolgát. Ábrahám meg szeretne +100e feliratkozót a YT csatornájára. Annyira röhögtem amikor a keresztényhívő oldalát fényezte! Pont az egyházban kéne keresni az igazi szörnyeket, mert ott aztán tényleg ártatlan gyereket molesztálnak, nem pedig gyilkos "kiskorú" prostituáltak állnak elő dajkamesékkel. Mi bizonyítja, hogy nem egy éhes javitós fazont kapott mikrofonvégre, aki párezer forintért felmondott előre megkoreografált szöveget? K. Endre bácsi is megpróbálta, csak az nem jött össze. Ez meg most igen...

Pedig tényleg nem akarom védeni, sem a Pintér féle rendőrséget, sem az ügyészséget, sem pedig a buzikat Osváth+Lakatos, de furcsa hogy pont Ábrahám kezdte ezt a kampányt. Akit kiraktak a PS-ből!

"A Fidesz a gyermekvédelmi szakma legnagyobb tiltakozása mellett a beleegyezési korhatárt 2012-ben 14 évre szállította le nagykorú partner és 12 évre fiatalkorú partner esetén."

Erről tíz évvel korábban volt egy alkotmánybírósági döntés:

Szeptember 4.: egységesítik a beleegyezési korhatárt (2002)
"Bizonyos vonatkozásban az azonos neműek közti szexuális kapcsolat egészen 2002-ig más büntetőjogi megítélés alá esett, mint heteroszexuális aktus. Addig ugyanis a Btk. szerint a 18 évnél idősebb személy, aki egy 14 és 18 év közötti azonos nemű személlyel létesített szexuális kapcsolatot, három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható volt akkor is, ha fiatalabb partnere beleegyezett az aktusba. Az Alkotmánybíróság eltörölte ezt az igazolhatatlan különbségtételt. Ez helyes volt tőle. Az már nem, hogy minderre 9 évig kellett várni."

Ha eltörölte az AB, akkor legalább 2002-től 14 év volt a beleegyezési korhatár minden esetben. A megkülönböztetés miatt meg heteroszexuális kapcsolat esetében 2002 előtt is, legalább 9 évvel. Ha 14 év volt, akkor Fidesz nem szállíthatta le 14 évre 2012-ben, mert addig is annyi volt.

Ha jol szamolom akkor 1993 ota:

  • 18 folotti legalisan szexelhet beleegyezes eseten 14-18-cal
  • 14 es 18 kozti legalisan szexelhet beleegyezes eseten 12-nel idosebbel

Na most ez 1993 ota sokkal jobb szabaly itt Kelet-Europa sziveben, mint California allame, ahol 18 a beleegyezesi korhatar, a 19 eves csak illegalisan szexelhet a 17 evessel. Utobbi egyik kovetkezmenye, hogy ugy alakulnak ki a pedofilhalozatok, hogy a 17 eves lany a "kapudrog". Itt meg tenyleg egyertelmuen egy beteg fasz, akinek 13 eves kislany A-s mellei meg kisfius segge kell.

( BehringerZoltan | 2024. 10. 28., h – 01:36 )

Kontextus a következő: A Tisza átvette a vezetést. A magyar közéletben minden ennek tükrében és következtében ill hatására történik. A fidesz propaganda eljutott arra szintre, h inkább a buzikkal harsogja tele a médiát, csak ne arról legyen szó bene, h a Tisza vezet. Stop propaganda! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( kicca | 2024. 10. 28., h – 19:19 )

Lakatos Mark egyike azoknak a ripacsbuziknak, aki miatt meg egyaltalan meg lehet osztani a tarsadalmat ezzel a temakorrel. Fuggetlenul attol, hogy elkovetett vmit vagy nem, jol szajba kene vernie a tobbi normalis buzinak legalabb, mert lejaratja oket. Az ilyen korcsok nelkul nem lenne sztem senkinek baja azzal, hogy egy kisebbseg otthon farbatossza egymast.

En drukkolok, hogy lebukjon, mert akkor valoszinu valami pedohalozatot is talaltak ezzel egyutt es tobb csontvaz is kiesik majd a szekrenybol.

Ha meg kamu, akkor 1-5 evet is kaphat Abraham Robert, tehat sokat kockaztat. Igy meg valoszinu akar igaz is lehet, hiaba kamuzta vegig eddig a palyafutasa nagy reszet, azokat tet nelkul tette. Igy a sajat boret viszi a vasarra.

azért pörgeted a szaros vödröt, hátha jobbra is fröccsen ?

boruljon mindenki, aki érintett ilyen témában - de az a terelés balos tempo - nem is vártam mást tőled.

Nem az a baj, hogy mit csinált a buzi mark - hanem hogy ki hozta nyilvánosságra - szégyen, ahogy megnyilvánulsz.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Nem értem, hogy ki az a Márk, hogy politikai ügyet csináltok belőle!? Egyrészt azt nem hiszem el, hogy a Szolő utcai javítóban a nevelő nem a hivatalos szolgálati úton járt volna el, hanem Robihoz szaladt mesélni! Sok mindent el lehet mondani a fidesz büdös bandájáról, de azt nem hiszem hogy a “kisrendőrök” korruptak lennének! Államtitkári szint alatt, a többség becsületes, főleg egy nevelő szintű sokadik beosztott! 
Ezt a rinyálást sem értem, hogy a “sajtó az első másodpercben nem kapta fel a videóit”. Ki a faszom az a Robi, hogy azonnal ellenőrzés nélkül bármely mértékadó médium felkapja a vádjait?

Viszont jó lenne, ha kiderülne ki az a hivatalos személy aki a tudomására jutott bűncselekményt nem jelentette feletteseinek, hanem Robinak mesélt névtelenül!

Ez megtörtént; innentől mi is a bajod?

Robi nem jelentett fel senkit! Ripacskodott, mire egy ügyész szólt neki, hogy hozza be bizonyítékait, amit feljelentésként értékelt az ügyész!

Robi komolyan veszélyeztette a későbbi nyomozást, hiszen nyilvánosságra hozta az ügyet, miután a lehetséges elkövető(k)nek lehetősége nyílt bizonyítélkokat eltüntetni, befolyásolni a tanúkat, és ismeretlen helyre távozni a felelősségre vonás elöl! Robi elmondása szerint a Márk nevű elkövető meg is szökött! Robi ripacskodásával veszélyeztette az ügy felderítését.

Nem tectettem, de én nem is voltam az információ birtokában egészen addig, amíg a mellékelt topic meg nem ütötte az ingerküszöböm. Mivel nem követek kisebbségi vloggereket, sőt, buzi celebeket sem (veled ellentétben).

Aláírás _Franko_ miatt törölve. 
Jákub egy .
neut @

Tudod van aki a pedofila ellen és a gyermekek védelmében dolgozik, Te pedig ezt és a gyerekeket csak felhasználod az egyházellenes támadásaidhoz; eszközül.

Iszonyatosan káros amit csinálsz.

Pont Te mosod össze és kavarod a homoszexuálist a pedofillal!!

A gyereknek nem az számít, hogy stylist, edző, tanár vagy épp pap rontja meg; téged viszont csak az egyházellenes retorika érdekel... szégyelld magad!

abban a beszélgetésben volt ezért más is!

Igen, Robi közéleti előmenetele... Szeretne már valami zsíros állást ő is munka és teljesítmény nélkül. Undorító, ahogy ezen ügyön próbál felkapaszkodni mint oknyomozó publicista, a mellét verve, hogy "itt van Ábrahám Robi aki nem ijedős, és majd most össznemzeti összefogást csinál a politikában fogant ügyről, és tessék komolyan venni mert az amerikai tudtaipar meg a magyar tudatipar..." wtf!

én sajnállak - hogy ez jött le neked, de biztos érintett vagy a témában hány kis korút rontottál már meg ? vagy már nem is számolod ?

2 dolog van:

1.) egy kurva nagy probléma/bűntény - amivel eddig senki nem foglalkozott. Bűnügy lett belőle, de nem hallani semmit a nyomozásról (pl. milyen csecsemő égett ott meg?)

2.) van egy cigány gyerek, újságíró, riporter, influenszer ki minek tartja, akin látszik, hogy ez neki új és ebből bármi lehet: maga alá temeti vagy hősként jön ki belőle.

Te eddig csak a 2.) témában fröcsögtél, ami szánalmas.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

1.) egy kurva nagy probléma/bűntény - amivel eddig senki nem foglalkozott.

Biztosan nincs így! Szerintem a magyar ügyészek, rendőrök teszik a dolgukat, mert a felettes miniszter számon kéri rajtuk! És biztosan van még számos más hasonló ügy is, amit a Robi nem rángatott elő, mert az neki nem hozott volna elég sok like-ot, feliratkozót... Én is tettem már feljelentést (ja hogy ő nem is tett, ezt ki is szokta javítani!), de nem a hakniztam vele végig a médiát.

 újságíró, riporter,

Ő biztosan nem ezek!

Nem, az ügyészség Polt Péter bábja és a rendőrség meg Pintér bácsi bábjai és semmit nem csinálnak.

Nem ez a ballib hivatalos ?

"Én nem vagyok kérem ehhez ideológiailag elég képzett - ne tessék már engem félre vezetni Virág elvtárs!"

egyszer így és egyszer úgy van..

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Sztem meg csak szenteltvizbe martott LSD trip vagy esetleg valami kihivas allhat a hetterben. Nem tartom valoszinunek, hogy az ilyet komolyan gondolja.

Szinfalak mogott a musor elott valami ilyen hangozhatott el:

Bayer Zsolt: Figyelj, en tenyleg nem merem. Ez a kozonseg a legertelmesebb, legelesebb jobboldali nyugdijasokbol all. Nekik nem lehet csak ugy barmit beadni.

Abraham Robert: (felveszi a rozsafuzerrel diszitett, noi napszemuveget) Fogd meg a sorom, ezek meg tapsolni is fognak.

De spiritualis melyseg itt nem volt megfigyelheto. Az egyetlen mely dolog itt kizarolag a szakadek a valosag meg a Bayer-hivok fantaziaja kozott :D

Hmm 45xx megtekintés/nap. Laposodik a hype! Ez is nagyon kevés volt Robi! Majd jön a rizsa, hogy azok mindent leállítottak...

A huszonixéves ugribugri gyereknek nem játszotta Lengyel Attila a klipjeit, ezért az 5X körül most kitálalt...

Kiváncsi vagyok, Pottyondy Edina miért kap Robitól kitüntetett figyelmet?

( Summer6529 | 2024. 11. 04., h – 21:00 )

Előrebocsátom, hogy nem tudom és igazából nem is érdekel, ki az Osváth Zsolti, a Lakatos Márkról hallottam, de különösebben sokat nem. Szóval, ha kiderül, hogy bűnös bármelyik is, nem fogok könnyet hullatni.

DE: Azt szeretném kérdezni, hogy ez is olyan kamu sorozat topik/téma, mint amiket trey nyitogatott régebben, hogy Karácsonyék eladják a városházát meg a többi hülyeség? Szóval, ha két év múlva ránézek erre a topikra, akkor az fog kiderülni, hogy ez az ügy csak egy kamu volt?

 akkor az fog kiderülni, hogy ez az ügy csak egy kamu volt

Nyugodtan ugorj át bármely másik topicba ahol gyermekbántalmazásról volt szó és másold be ugyanezt a szöveget. Van egy gyerek meg felnőtt nevelő akik egy konkrét vádat megfogalmaztak. Ha neked ez "kamu" akkor nem értem a korábbi reakcióidat a témában. Ez egy vád: majd a rendőrésg meg az ügyészség, bíróság eldönti, hogy hova jut; eldöntheted, hogy számodra ez mit jelent.

Ismétlem: nem véleményt szeretnék nyilvánítani, én megvárom a bíróság ítéletét, csak amikor elkezdi az Ábrahám Róbert mondani, hogy "Baranyi Krisztina kerületében a IX. kerületi rendőrség" az olyan baromságnak tűnik, illetve megkérdőjelezi az indítékait. Mert ugye hogy jön ide Baranyi Krisztina meg a IX. kerületi rendőrség? Na mind1, majd kiderül talán, mi történt.

Még annyit ehhez, hogy a rendőrség nem biztos, hogy véd egy vádlottat vagy akárkit, lehet, hogy "csak" béna, na meg a gyerekvédelmi ügyekben tudtommal ismert, hogy rettentő bénák. De én kivárom az ítéletet. Pár év.

Ha bűnös, akkor a 26-os választás előtt lesz közvetlenül az elsőfok. Ha nem bűnös, akkor a végtelenségig lehet húzni

Értem, amit mondasz, de nincs olyan szándék, amit gondolsz. Egyszerűen csak furcsának (gyanúsnak?) találtam, hogy felmerült az a felvetés, hogy "a Baranyi Krisztina kerületében működő IX. kerületi rendőrség". Szerintem te is érzed, hogy furcsa, hogy egy ilyen ügyben és főleg egy ilyen ember szájából ez elhangzik.

Kérdésbe csomagolt állítás tipikus példája. A gyerkőc történetéhez semmi?

Szerintem te is érzed, hogy furcsa, hogy egy ilyen ügyben és főleg egy ilyen ember szájából ez elhangzik.

Érdektelen. Az egyetlen érdekes kérdés az, hogy mi történt, ki és mit cisnált / nem csinált.

"Kérdésbe csomagolt állítás tipikus példája."

Nem volt ilyen tudatos szándékom. (nyilván ha tudat alatti volt is, azt közvetlenül nem tudom). Az kérdésem jogosságát továbbra is fenntartom, nem tartom aggályosnak.

 

"A gyerkőc történetéhez semmi?"

Nem ismerem a részleteket.  Őszintén mondom, nem fektettem bele végtelen energiát, de az is igaz, hogy ahogy itt látom, a youtube-on van vádaskodás, youtube, illetve influencer minőségben, ha érted, mire gondolok. Ez a homályosság is inkább arra utal, hogy kamu lesz a dologból, olyan mint a trey-es városháza meg hasonló ügyek, ami homályos volt aztán kifulladt. Ráadásul, amikor ráklikkelek egy ilyen videóra, utána dobálja a youtube a kevésbé értelmes, összeesküvés elméletes, háttérhatalmas tartalmakat. Ez azért nem véletlen...

 

DE: Ismétlem: nem ítéletet akarok mondani, ezt majd a bíróság megteszi. Százalékokban fejezném ki, hogy az eddigi rettentő csekély ismeretem alapján mi lehet a végkimenetel. És ez nem a kérdés elől kibújás vagy "kérdésbe csomagolt állítás", hanem, ha szoktál pókerezni, akkor tudod, hogy mit jelentenek a valószínűségek, vagy ha bemész kettes párral egy tudott ász pár ellen és mákolsz, akkor tisztában vagy vele, hogy valójában vesztettél, akkor is, ha most épp pénzt kaptál.... De legfőképpen meg tök mindegy, hogy valaki lemákol-e egy QT-vel KK ellen, mert tök mindegy, hogy ilyenkor én mit gondolok (ebben az esetben, hogy bűnös-e vagy sem), az nem számít...  Ezt csak azért írom, hogy ilyen szemszögből kell nézni, amit írtam.

Az egyetlen érdekes kérdés az, hogy mi történt, ki és mit cisnált / nem csinált.
 

Ezt majd a nyomozás végén fogjuk megtudni, ha megtudjuk.
 

Minden esetre a Robi haknizása annyira gyomorforgató, hogy azt sem kiköpni, sem lenyelni nem lehet. Az, hogy a “tanúknál házkutatást” tartanak nem jelent Robinak túl sok jót.

"Érdektelen."

Nem értek egyet, mert ezek utalhatnak dolgokra.

 

 

"Az egyetlen érdekes kérdés az, hogy mi történt, ki és mit cisnált / nem csinált."

Nyilván az a lényeg. Ha meg bűnös, akkor is érdekesnek tartom, hogy megemlítette Baranyi nevét, de nyilván lehetett sok oka

Mire gondolsz? Hogy a fidesz elárulta 56-ot vagy hogy Románia meg a bolgárok beelőztek és egy szegény ország lettünk? Ehhez nem kell bíróság, ezek bizonyított tények.

 

Bíróság ahhoz kellene, amit írtam arról, hogy Orbán miért lett Putyin pincsikutyája. Ebben van bizonytalanság, ezt elismerem: https://www.youtube.com/watch?v=HAxm43L6-3Q

Az euro arfolyamra gondol, hogy birosagi itelet nelkul nem mondhatsz rola velemenyt! :) Amig nincs birosagi itelet, addig nem szabad szot emelni a korhaz es oktatas allapotarol sem. Meg arrol sem, ha Konya Endre, stb elitelt bunozok kegyelmet kapnak, csak ha van uj birosagi vegzes, hiszen kegyelem utan mar artatlan! :D

Semjen Zsoltrol sem szabad velemenyt mondani, hogy oda ment pont veletlen relaxalni, ahova gyartosoron erkeztek a gyerekek seggbebaszasra meg szopinyalira. Az csak veletlen. Raadasul a szulonek tudnia kellene, hogy a gyereket papok koze nem engedik, mert elobb-utobb ugyis atkerul a fakanal a szekreny tetejerol a hata moge.

De amugy Lakatos Mark meg full aberralt fuggetlenul attol, hogy mit bizonyitanak rola es mit nem :D Nem csodalkoznek ha igaz lenne. De meg azon sem, ha VV Zsolt ugy kerult volna be a mediaba gyermekotthonbol, hogy elotte cipoert allt sorban Lakatos Marknal.

Alfoldi meg Friderikusz viszont tok normalisnak tuntek, tehat ok legalabb jol alcazzak, ha megis pedofilok. Bar a "mi van friderikusz faszan" viccnek akkor lehet megis lenne alapja :)

" tehat ok legalabb jol alcazzak, ha megis pedofilok."

Ez a dolog honnan merül fel itt? Tudom, hogy a fidesz tolta ezt a témát politikai okokból és sokan beeték, mint a rezsicsökkentést meg a többi kamut de tudtommal semmi bizonyíték nincs arra vonatkozóan a homoszexualitás és a pedofilia között van ilyen összefüggés.

 

 

"Semjen Zsoltrol sem szabad velemenyt mondani,"

Hát pedig róla tényleg keringenek pletykák...

 

 

"hiszen kegyelem utan mar artatlan!"

Ahogy már máshol írtam: A kegyelem nem változtatja meg a jogerős bírósági ítéletet, a kegyelem után jogilag ugyanúgy bűnös marad valaki, csak a büntetés végrehajtása változik (pl elengedik a büntetést). De ettől még jogilag bűnös marad,

 

 

"Raadasul a szulonek tudnia kellene, hogy a gyereket papok koze nem engedik"

Eltekintve attól, hogy a magyar egyházakat csak a pénz és a hatalom érdekli (nem lepődtünk meg, miért is lenne máshogy???) szexuális abuzus szempontjából szerintem főleg vagy inkább a katolikus egyház ami problémás, mert ott annyira hülyék, hogy cölibátus van.

Elfogadod a kihívást és ezzel vállalva, hogy a jakubovics nick nem fog megjelenni a HUP-on se komment, se topic szerzőként? A kihívás december 6-ig tart.     

Aláírás _Franko_ miatt törölve. 
Jákub egy .
neut @

Figyelj! Nem fogom megfosztani a közösséget, attól hogy szakmai és/vagy nemszakmai támogatást nyújtsak! Majd ha én úgy gondolom, hogy nem jövök ide többet, akkor nem jövök többet! Idióta kihívásokat nem fogadok el, nem vagyok hülyegyerek, hogy játszadozzam! Szerintem jó poén a dühöngőben (flame, offtopic) trollkodni, még akkor is ha túl komolyan is veszed magad. Én ezt az életben is bevállalom, nem hajtok népszerűségre sehol, simán beszólok bárkinek! Ha neked nem tetszik, akkor le kell iratkozni ezekről a témákról. Amúgy meg nagyon hamar eljön a ideje annak, hogy RO-ba megy át a NIC-em, és a dühöngőt nem is fogom látogatni, de az is előfordulhat hogy a HUP-ot sem. Viszont ennek időpontját nem fogom megosztani veled! Az anonim online tér nem arról szól, hogy bárki elhallgattason bárkit is! Engem meg szórakoztat, hogy idegesítelek.

nem vagyok hülyegyerek, hogy játszadozzam!

Jákub, Jákub, te szopni jársz ide. Nap mint nap bizonyítod. Valld csak be, hogy gyenge a jellemed ehhez. Semmivel sem van jobb mint az Alapító, akit annyira szeretsz ekézni. A te egodat (mármint az egyiket) is az tartja a felszínen, hogy ideböföghet és adhatja a tudálékost.

simán beszólok bárkinek!

Vidéken szájba basznak érte, szóval kétlem.

NIC-em

Network Interface Card? Nem először írod ezt, te szakmai zseni.

Viszont ennek időpontját nem fogom megosztani veled!

Pedig arany betűkkel kerülne be a naptárba.

Az anonim online tér nem arról szól, hogy bárki elhallgattason bárkit is!

Azért tolod olyan vehemensen a marhaságaidat.

Engem meg szórakoztat, hogy idegesítelek.

Csak mikor visszafele sül el és te kerülsz agyvérzés közeli állapotba, azt már nem kezeled olyan jól Jákub elvtárs (tökéletesen látszik az írásképeden). Ha megöregedsz (még jobban mint most), akkor te pont az a fajta nyugdíjas leszel, aki a Facebookon fog doktor miniszterelnök urazni, miután megkapja a 2 kg krumplit választás előtt.

Aláírás _Franko_ miatt törölve. 
Jákub egy .
neut @

( Dhat | 2024. 11. 06., sze – 07:20 )

Egyre valószínűbb, hogy lassan hazahívják a pedofil szervert, nagy ervinke ölbeülős haverját, és hát lassan alföldi robertát is eléri a sorsa …. szóval alakul ez, csakhát a halálbüntetés, az hiányzik nagyon.

Nagyon biztos magában Rákay Philip, hogy 2026-ban nem lesz számára búcsúztatás.

Úgy tűnik, mintha a Fidesz nem fogná fel, hogy 16 év után is lehet veszíteni. Pedig nem állnak túl rózsásan a közvéleménykutatások.

Tolják ugyanazt a süketelést, ami miatt egy noname-s Tisza pártból a legnagyobb ellenzéki párt lett.

Tolják ugyanazt a süketelést, ami miatt egy noname-s Tisza pártból a legnagyobb ellenzéki párt lett.

A Tisza-soknak arra kellene felhasználniuk ezt a két évet, hogy kompetenciát villantsanak. Meglátjuk. Eddig a fővárosi és EP megnyilvánulásaik, aktivitásuk nem nyűgöztek le.

Természetesen az elégedetlenség és az elkövetett visszásságok miatt felgyülemlett harag és frusztráció miatt. De ha kormányozni akarnak akkor a morcos embereket is meg kell győzni, hogy valami jobb helyzetet képesek teremteni a jelenleginél. Az EP-ben még lehet alibizni, de a fővárosban az nem lesz elég, különben visszatér az előző ellenzék.

A pedofília ellen hasznosabb lenne, ha hatékony megelőzésben gondolkoznánk. Ha a halálbüntetés módszerét választjuk, mint problémakezelés, akkor az azt jelenti, hogy a gyerekrontás már megtörtént. Jobb lenne inkább megelőzni a problémát és erre koncentrálni az energiákat.

Annak nincs jelentősége, hogy te mit gondolsz erről a témáról (ezzel nem minősíteni szeretnélek), mert nem vagy a téma ismerője és szakértője. A másik hozzászólásodban megemlítetted, hogy ha lennének is ilyen kutatások, akkor sem hinnéd el. Ebből egyértelműen látszik, hogy az elsődleges célod nem a probléma megoldása.

Összekevereded a megelőzést és a büntetést, valamint nem vagy tisztában avval hogy a büntetésnek visszatartó ereje van egy másik elkövetőre. A büntetésnek nemcsak pszichés hatása van, hanem halálbüntetés esetén azonnali fizikai is: eliminaljuk a társadalomból a szemetet.

Sajnos mantrazod a woke progresszív szemetet, evvel nem lehet mit kezdeni.

( jakubovics | 2024. 11. 07., cs – 11:12 )

Van már Part 4 is, látványos babaégetéssel. Nem linkelem mert ez már Pszicho Robi, és hányingerem lenne ha népszerűsíteném…

( jakubovics | 2024. 11. 07., cs – 13:03 )

Megint egy pap!

Büntetendő cselekmény elkövetésének gyanúja merült fel egy katolikus pappal kapcsolatban a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyében, ami miatt az érsek vizsgálatot rendelt el

„Büntetendő cselekmény” elkövetésének gyanúja merült fel

és ezért az egyházon belül már felfüggesztés jár:

Ennek idejére felfüggesztette az érintett papot a szolgálatai alól. A vizsgálat eredményéről az egyházmegye később ad tájékoztatást.

Tanárok, nevelők, edzők, stylist vígan folytathatja amit csinál..

Bizony téged semmi sem érdekel, csak az, hogy az egyházakat mocskold.

Kégy pontos! Nem az egyházak, hanem csak 1 egyház! Benne van a nevében! Másrészt, a saját papjai mocskolják be! 

Egy erkölcsi platformon vagy Sztálinnal és Hitlerrel.

Nem mondod! És Kopernikusszal nem?

Másrészt, a saját papjai mocskolják be! 

Újfent Te pedofilozol, mégpedig „Büntetendő cselekmény” gyanúja alapján. Gyanúsításnak három kimenetele van: megerősítést avagy cáfolatot nyer, esetleg se nem bizonyítható se nem cáfolható.

„Büntetendő cselekmény” pedig rengeteg dolog lehet.

Pl gyerkőc kisétál az óvodából mivel az óvónő épp a telefonját nyomkodja "felügyelet" helyett ..

Varnus Xavér? Szerintem azt sem tudja, hogy ez a cigánygyerek létezik... Nagyban mernék rá fogadni, hogy senkinek semmi bántodása nem fog esni.

Két eset lehetséges:

  1. Vagy nincs ellenük semmi.
  2. Vagy Tompika, Szájer, Semjén és -kitudja még kiknek is- köreikhez tartoznak, és érinthetetlenek.

A fentiekből lehet választani!

Nagyban mernék rá fogadni, hogy senkinek semmi bántodása nem fog esni.

Már megint nem a lényegről beszélsz: kideríteni, hogy mi is történt, ki mit csinált / nem csinált. Az, hogy ebből mi bizonyítható, mi híresztelés teljesen más lap, ahogyan az is, hogy mindezek fényében milyen büntetés jöhet szóba egyáltalán az pedig még ezen is túl van, hogy az egész legvégén ki mit kap ha esetleg bármit.

Pont úgy viselkedsz mint az USA választások előtt fél évvel mikor eredményt jósoltál meg hasonlók, holott még a jelöltek sem voltak egyértelműek akik a szavazólapra kerültek.

Ha tényleg komoly bizonyítékok lennének és megalapozott lenne az eljárás, akkor már  Osváth Zsoltnak és mindenki másnak fogdában kéne ülnie az elrejtőzés , szökés veszélye, tanú befolyásolás, stb. miatt.

Mint egy átlagembernek, ha valami hasonló súlyút csinál.

Ha tényleg komoly bizonyítékok lennének

Mitől komoly egy bizonyíték? Vagy bizonyíték és figyelembe vehető vagy nem bizonyító erejű és akkor annyi haszna van mint a papírnehezéknek az iratcsomó tetején.

Az ilyen ügyekkel kapcsolatban pont az a fő nehézség, hogy a legtöbbször csak tanúvallomásaid vannak.

( jakubovics | 2024. 11. 10., v – 12:49 )

Jámbor András végrehajtást kezdeményezett az Origóval szemben. Ezt kéne az Origonak lehozni, jogerős bírósági ítélet alapján:

Helyreigazítás Jámbor Andrással kapcsolatos valótlan állítás miatt.

Cikkünk címében valótlanul állítottuk, hogy Jámbor Andrásnak pedofilbotránya volt. Valótlanul állítottuk továbbá, hogy pedofil bűncselekményt követ el, fedezi ezeket a bűnözőket, és hogy bűnrészes pedofil bűncselekményben.

Lehet kreten feje van, de a birosag szerint ugy tunik nem pedofil legalabb.

https://www.origo.hu/itthon/2024/02/lemond-jambor-andras-szelsobaloldal…

Helyreigazítás Jámbor Andrással kapcsolatos valótlan állítás miatt 

Cikkünk címében valótlanul állítottuk, hogy Jámbor Andrásnak pedofilbotránya volt. Valótlanul állítottuk továbbá, hogy pedofil bűncselekményt követ el, fedezi ezeket a bűnözőket, és hogy bűnrészes pedofil bűncselekményben.

Szoval ez ugy tunik megint, hogy csak a szokasos mocskolodas. Az a baj igy egyre hiteltelebbe valik Abraham Robert.

Csak alkalmazottja(?)&/munkatársa van akinek az élettársa birtokolt 70ezer gyermekpornográf tartalmat aki véletlenül meg Epstein-elte magát és -osztrák sajtó értesülések szerint- saját lakásukban készültek egyes felvételek.

Ugyan kinek nincsenek ilyen kiváló emberi karakter közvetlen barátai? 

A Szikra egy rendszerkritikus baloldali, szociális és zöld ügyeket képviselő politikai szervezet. Egy szolidáris, demokratikus, igazságos és fenntartható Magyarországért dolgozunk.

Természetesen senki: mindenkinek vannak "rendszerkritikus baloldali, szociális és zöld ügyeket képviselő" pedofil barátai, hisz ezek kellenek "szolidáris, demokratikus, igazságos és fenntartható" Magyarország-hoz.

Ahogyan büszke antifa köztörvényes bűnözők is. Neked nincs? Teljesen normális.

ekkora görénységet még én se csináltam, hogy a buzi Szájert összemostam volna a pedofiliával - te egy igazi görény vagy !

Nem szeretem a buzikat, de ezért ilyet tenni !!???

Alföldi is pedo ??

- most kérte ki magának!! és perrel fenyegeti MP-t, ha nem kér bocsánatot.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

_Jelenlegi infok alapjan_ eddig annyit tudni, hogy sajnos nem ismerte fel, hogy egyik munkatarsa ferje pedofil. Szoval tenyleg egy undorito ember :)

Persze vannak fokozatok. Legalabb nem adott neki kegyelmet es nem menekitette ki masik orszagba miutan kiderult, hogy pedo. Raadasul csak munkatars rokona, nem csalad baratja, nem csalad ugyvedje intezi dolgait, nem gyerekkori barat/padtars, akinek zsiros melot szerzett. Legalabb nem jart relaxalni gyerekbaszo partyknak helyet ado helyre.

Bele sem merek gondolni milyen szar lehet annak, aki tobbezer fos cegnel dolgozik es egyik munkatars ferje/felesege pedofil. Sajnalom oket elore! :D

körbe kérdeztem - nekem a környezetemben senkinek nincs 70ezer, de 70db pedofil képe se a számítógépén.

furcsán néztek, rám - de elmagyaráztam, hogy egyesek szerint előfordul ilyen.

És kérem szépen nem mindenkivel - csak aki korpa közé keveredik - és vágyik rá...

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

a pedó képek nagy része abban a szobában készületek - meg tárgyakat is tud teleportálni: megégett baba földíszítve, mint egy oltár és más egyéb szexuális eszköz.

Egy perverz banda volt - nem kell őket mosdatni, kétséget ébreszteni és terelni.

Hiába adták ki neked főnököd az agit-prop titkár, ezt a pedofiliát nem tudjátok lemosni.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

a pedó képek nagy része abban a szobában készületek

Te láttad, vagy csak súgták neked!?

Hiába adták ki neked főnököd az agit-prop titkár, ezt a pedofiliát nem tudjátok lemosni.

Nem is tennék ilyet, de ha már egyszer összekonspiráltok, egy sztorit, akkor az legyen kerek! Ez hasonlít, mint amikor a török kezén ott volt a zenélő kvarcóra...

Tartalom, ha valaki nem olvasná el FB-on:

Népszavának riportot ad Ábrahám Róbert, feltétele: vágatlanul adják le. Riport elkészült.

Népszava: sajnos hibás lett a felvétel, mert nincs hang.

Robi: semmi gond, nálam vettük fel az én házi stúdiómban nekem is van hangsávom oda tudom adni.

Népszava: igazából az a gond, hogy nem merik leadni.

Robi: én lemerem.

Népszava: Felszólítom, hogy ne merje!

Mi van?? Saját hangját nem teheti ki?

És jött a maszatolás:

Népszava: nem tudják még ez az ügy meddig fog gyűrűzni.

 

Erre már én is kíváncsi vagyok.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

jött SMS a Népszavától:

Tisztelt Ábrahám Róbert! Szeretném hivatalosan közölni, hogy a Népszava szerkesztősége nem járul hozzá az Önnel 2024.november 8-án, a Népszava számára (xy és xy részvételével készült interjú anyagának nyilvánosságra

hozatalához. Üdvözlettel: Forgács Iván a Napi Visszhang rovat szerkesztője.

ÁR válasz SMS:

Kedves Iván! Szeretném önnel hivatalosan közölni, hogy a történtek után a legkevésbé sem érdekel, hogy a Népszava mit zörög. üdv: Robi

 

Egy újságnak az lenne a feladata, hogy ilyen dolgokat közzé tegyen és megfutamodnak ?

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Finoman fogalmazva, nem kedvelem egyik "vádlottat" sem, de lassan már kezd a visszájára fordulni ez a boszorkányvadászat, mert nyúlik, akár a rétestészta, és még mindig csak ott tartunk, hogy "állítólag kabátlopási ügybe keveredtek". Persze lehet, hogy ez a technika elkerülhetetlen a mai szenzációhajhász világban, és tényleg csak így lehet megakadályozni, hogy elsikkadjon az ügy a tengernyi, prolihergelő hírecskék között.

pedig ilyen szokott lenni a rendőrségi nyomozás elnyúlik, mint a rétes - persze úgy nehéz, hogy pl. aki ellen nyomoznak külföldön van és az is bevett rendőrségi módszer, hogy szabadlábon hagyják az illetőt és megfigyelik, hogy kivel mit konspirál főleg, ha kevés a bizonyíték - akkor hagyják hogy gyártsanak maguk ellen újabb vád pontokat, kényszerítés, tanú befolyásolása stb..

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( jakubovics | 2024. 11. 11., h – 22:14 )

Szerintem Robi is kapott hozzáférést Tóni AI licencéhez.

Nem néztem meg a videóit, és de az igazságszolgáltatás kerekei nem sietnek túlzottan. Bár ez "kábszer" de pl.:

Holnap, csütörtökön lesz ugyanis az első tárgyalása a Herczeg Zoltán és vádlottársa, a gyakran csak Piciként emlegetett F. József elleni büntetőügynek. Vallomástétel várható, tanúk is, ítélet meg talán jövő tavasszal, minden valószínűség szerint most még nem. Több mint két évvel azután sem, hogy Herczeget elkapták száz gramm fűvel. A nyomozás több mint egy évig tartott, csak idén lett meg a vádirat, tavasszal pedig volt egy előkészítő ülés. És ez egyébként teljesen normálisnak számít. Ezek az ügyek ennyi ideig szoktak tartani itthon.

https://www.valaszonline.hu/2024/11/13/herczeg-zoltan-divattervezo-drog…

( nehai v | 2024. 11. 13., sze – 18:56 )

Újabb lépés, úgy néz ki az RTL is benne van valamilyen szinten:

https://www.youtube.com/watch?v=U-2dNGrGcWc

Lassan ideje lenne a katonai ügyészségnek átvenni az ügyet.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Érdekes, hogy akik kezdték a támadást és a bemocskolást, azoknak nem kellett kivárniuk semminek a végét. Vajon a fideszbérenc hupperek nyilvánosan megkövetik magukat?

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

( jakubovics | 2024. 11. 14., cs – 20:07 )

Justin Welby canterburyi érsek lemondott több mint 100 gyermekbábtalmazási ügy miatt. Itt a főpapok nem buknak!?

( Friczy v | 2024. 11. 14., cs – 23:31 )

Abszolút nem követtem az egészet, de egy idő után vajon megáll-e a hamis vád intézménye? Szeretném egyszer látni, hogy ha valakit nyilvánosan komolyan büntetendő bűncselekményekkel vádolnak (még ha a rendőrségi feljelentésben 'ismeretlen tettes' van, akkor amennyiben nincs bizonyíték a bűnösségre, a vádlót kissé keményebben előveszik.

A jogszolgáltatás keretében a jog szerinti bűnösségét állapítják meg, ami nem biztos, hogy egybeesik az erkölcsi értékkel.

Mindenki tudja, hogy a rendszerváltozás óta meggazdagodottak nagy része nem erkölcsös módon érte el a sikert. És ki ül börciben? Kit ítéltek el?