- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Véletlen, hogy épp az elnökválasztás idejére és várható eredményéhez időzítették?
Szerk bocsánat, benéztem, már 24.10.30-án levelet küldtek, hogy az érdekképviseletnek hali.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a Firefoxot hasznalo userek szama tovabb csokkent, akkor annak az "advocacy divízió"-nak nem nagyon sikerult az erdekeket kepviselnie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán valójában Kamalának kampányoltak, most meg már feleslegesek.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kell egy marék dev, egy saleses aki tarhál, meg valaki ezt egy táblázatba berendezi és beküldi az apehnek.
A többi holtsúly.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért tart már kb 10 éve a ffox ott ahol (gyk. sehol). Ezt a háborút a google nyerte meg örökre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos hogy örökre. Az IE hegemóniának is vége lett egyszer - hálistennek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott és akkor volt konkurencia, versenytársak, harc. Ma már egyik sincs. A semmiből kellene feljönnie valaminek, ami ma még nem is létezik. És kellene h. álljon mögötte egy legalább akkora behemót mint 1 google h. bírja a versenyt akár egy évtizedig is. Ki jöhet egyáltalán szóba a mai piacon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Internet Explorer 1999-ben lett piacvezető, a Google-t meg 1998 szeptemberében alapították. Az, aki a Chrome dominanciáját megtöri, lehet ma még egy 3 fős garázscég.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet. Egy browser ma mar egy OS -el van egy szinten bonyolultsagban.
El sem hinned, mennyi hulyeseget kell tamogatnia, raadasul tobb platformon, meg ugye sync kozottuk.
Epp ezert nagy baj, ha az ff eltunne. Uj versenyzo nem tudna felallni. Lenne chrome meg par mod-olt chrome, ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt se felejtsük el, hogy néhány éve még minden kódot emberek írtak. Most a Google-nél a kódok 25%-át már az AI írja. 10 év múlva el tudom képzelni, hogy egy Chrome szintű böngészőt is meg tud írni egy AI segítségével 2-3 fejlesztő, ha ugyanilyen tempóban fejlődik, mint eddig.
Amikor a GPT3.5 turbó-tól kértem kódot, még elég hanyag munkát végzett, többnyire olyanokat írt, mint valami kezdő autodidakta. Most a 4o modell már néha olyan összetettségű kódokat is meg tud írni, amit már néha én magam is nézek, hogy milyen jó megoldást talált a feladatra. És még csak nem is ez a modell van a kódírásra kihegyezve.
Például ha kéred, hogy van egy desktop programod, ahol könyvjelzőket tárolsz, meg egy mobil appod, ahol ugyanez van. Ajánljon rá adatstruktúrát, amiben tárolod ezeket az adatokat, valamint írja meg a szerver oldalt, és a desktop meg a mobil oldalt is az adatok szinkronizálására, akkor ad rá egy kész megoldást. (biztos nem tökéletes, nem néztem át, de működik).
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeretném ha igazad lenne, de ugye láttuk, hogy a microsoftnak is beletört a bicskája a böngésző és a mobil os bizniszbe is, pedig volt mögöttük minden. Aztán inkább ők is csináltak egy skint a chrome-ra.
A firefox nélkül mindenképp szegényebb lenne a világ.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont nem volt open source browser engine, hanem masikat kellett karbantartani.
Ott a brave ugyanazzal az engine-nel, csak piaci reszesedesben nincs ott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit szeretnél még a Firefox-ban látni, ami a Chrome-ban vagy az Edge-ben benne van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igy az ai hajnalán? ez komoly?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pl. pont azért szeretem, mert semmi ilyen szar nincs benne.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csakhogy lehet csinalni egy "Google keresőt" mielott kidobna a google-ba ha eleg jo a valasz.
Lehet ertelmesen is csinalni.
A voice assistant hol jar? Pl. androidon nem lenne hulyeseg auto vezetes kozben.
Lenne mit fejleszteni, no.
Arrol nem is beszelve hogy a twitter videolejatszoja egy bughalom. Sajna nincsenek olyan pozicioban, hogy leszarjak. Konkretan az elutalt webfejlesztok *helyett* debugolhatnak.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én szeretnék Progressive Web App-okat használni 😳
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működjön minden weboldalon. Igen, ott is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azt vettem észre, hogy privacy szempontból a google a legalja a böngészőknek.
Mindenkinek megmutat mindent.
A brave chromium alapon van, de az a legjobb, utána a firefox.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint jobb termék nyerte meg, vagy egyéb dolgok (erő, marketing, más termékekkel összedrótozás stb)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár. :(
Tud már függőleges tabokat a chrome?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, de a chrome alapú Vivaldi tud :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most akkor 120 * 0.7 marad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem volt ölég a diverzitás, hahó!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
14 éves gépem van, window7-tel, teljesen jól hasít
múlt hét óta nem megy a messenger chrome-ból, mert nem up-to-date, a chrome viszont már jóideje nem ad ki új release-t windows7-re
maradt a firefox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az esr(!) - és az sem sokáig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor ide is, mivel sokan nem tudjak, hogy a gozgepet mi hajcsa! :)
hint: az, hogy valami nonprofit, meg nem segelyszervezet. hiaba szeretnek egyesek, hogy vallalatok csak ugy ingyen adjanak dolgokat a ket szep szemukert :) es igen, a mozzila is megprobalkozik erdemben beszallni az advertising bizniszbe, mert valamibol penzt kell termelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A videó a Mozilla Corporationről szól, ami profitorientált cég. A Mozilla Foundation, ami nonprofit alapítvány, az más. Abban igazad van, hogy valahonnan elő kell teremteni a pénzt. A gond akkor van, ha a pénzszerzés módja idegen azoktól az elvektől, amik mentén egykor a szervezet létrejött, és ami miatt az emberek megszerették. Az is gond, hogy mire megy a pénz, az emberek azt szeretnék látni, hogy főleg a fejlesztésre menjen, és megbotránkoznak azon, hogy a CEO évi 7 millió dollárt keresett. Nekem ne magyarázza el senki, hogy ez rendben volt és megdolgozott érte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat, dolgozz meg te erte jobban, akkor majd te kapod a 7 milcsit :) (ami egyebkent aranyaiban marhara nem sok a mozzila revenue tekinteteben)
technikailag, persze, igazad van, de ha a wikipediabol indulunk ki: The Mozilla Corporation reinvests all of its profits back into the Mozilla projects.[5]
a mozzila corp a foundation leanyvallalata vagy miacsodaja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a CEO évi 7 millió dollárt keresett. Nekem ne magyarázza el senki, hogy ez rendben volt és megdolgozott érte."
Főként úgy, hogy a regnálása után most leépítésre kerül sor. (Mert egyébként, ha a cég prosperálna..! - Talán az lett volna a legfontosabb feladata, - ami miatt odakerült, - pénzt, jól fizető munkát találni az embereinek.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ceo azért is sok pénzt kap, ha sikerül megszabadulnia az alkalmazottak nagy részétől. Amit a board-tól kapott parancsba, azt hajtja végre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyne lenne rendben, hiszen most takarít meg egy csomó pénzt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat ki kene rugnia a maradek embert is, es akkor megtakaritana megtobb penzt!!! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ismerősöm szokta mondani: "Ha az üzlet egyszerű lenne, akkor takarítónők csinálnák és nem mi!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oszt megis tobben probalkoznak vele, mint a takaritassal. pedig nemkene... \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy az a 7 millió az előlege volt a jutalomnak amit a sikeres leépítésre adnak?
Még nincs aláírásom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy az, hogy hol tart a használóik száma nem sok reményt ad jó irányányú változásokra. Mármint, hogy hogyan hoznak döntéseket emberek. Vagy inkább, hogyan nem hoznak és csak mennek a kisebb ellenállás irányába.
Meg az is az okok mellett lehet, hogy cégeknél nem elfogadott. Kb egy browsert akarnak supportolni max, mert az kisebb költség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A webfejlesztoket kar volt elidegeniteni.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg a usereket. Ezen kívül minden stimmel. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem nem idegenítettek el... de semmiképp sem jobban, mint a google. Téged mivel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még emlékszem arra, amikor a XUL ment a kukába, sok óra munkám ment bele abba a migrációba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És miért idegenített ez el?
És ha már változás-fejlődés...
Egyébként webextensions v3? Nem zavaró kicsit? :) Bár lehet még mindenre lesz megoldás, de azért ott is volt probléma pl az adblockerek oldaláról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aggasztó. Eleve nagyon kicsi a részesedésük, a kihalás szélén vannak, az ilyen döntésekkel szépen tovább gyorsítják ezt a folyamatot. Értem egyébként, szorongatják őket az anyagiak, mint mindenkit, mindenhol leépítés van most, de amíg egy a nagyobb multik ezt megtehetik, a Mozilla lehet, hogy nem.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos hülyék vezetik. Láttad a mérlegüket, eredménykimutatásukat? (Én nem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyannyira szarul toltak eddig, hogy ha innentol egy cent beveteluk se volna, akkor is meg harom evet lazan elmukodnenek a mostani kiadasaikat tekintve. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
= tényleg rosszul tolták, mert nem fektettek be a növekedésbe, de legalább a jelenlegi helyzet fenntarthatóságába
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rosszul toltak, mert van 3 evnyi tartalekuk? ok! :D megneznek azert egy statot aranyaiban hany ceg tudna ezt megcsinalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az csinos szabad cashflow, már-már értelmetlen is. Az adatokat hol nézted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://hup.hu/comment/3133445#comment-3133445
3:10 koruli resz. fact checkelni nem checkeltem, bizonyara igy is van.
"szerncsejukre" nonprofit, tehat kimenteni nem tudjak/tak :) amelyik resze (leanyvallalat) meg nem, az is kotelezoen visszatol mindent a mozzila foundation projectekbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nonprofit, tehat kimenteni nem tudjak/tak
Nem hat. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néha statrégiából tovább kell látni a jelenlegi mérlegnél. Nem mondom, hogy hülyék, csak azt mondom, hogy ezért később túl nagy árat fizethetnek. Remélem, hogy tévedek.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondod ezt egy olyan piac kapcsan, mint az IT, ahol 2-3-5 evente fuj eppen masfelol a szel? :D
webketto, blockchain, crypto, big data, ecommerce, VR, NFT, AI, metaverse... sorolhatnank epp merrol fuj a passzat :D
tovább kell látni a jelenlegi mérlegnél > epp azert van nekik annyi likvidjuk, mert nemcsak az aktualis merleg volt a fontos. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Firefoxot használok, mert ez az alapértelmezett böngésző az Ubuntuban. Kényelmes vagyok :) De amúgy meg nincs bajom vele, működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem az összes woke maradhat. :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni