"Csökkenthetik a rosszul teljesítő pedagógusok bérét?"

igen, ezt így nem olvastam összeszedve - nem kéne a fejükre borítani ?

Kihagytad, hogy oltásra nem volt jó a kiosztott időpont, mert akkor pont érettségi volt. Mikor szóltak nekik, hogy nincs érettségi egész nap, akkor hirtelen csönd lett.

Tehát akkor nem lehet eldönteni, hogy ki a jobb politikus, ki a jobb tanár illetve ki a jobb rendszergazda a másiknál.

Ha szerinted ennyire jó a tanároknak, akkor miért nem mész te is tanárnak? Mutasd meg, hogy kell tanárkodni!

de a helyzet most az, hogy úgy vannak mindenféle évfolyamon diákok, hogy nincs meg az alap. ez a sajnálatos helyzet. megoldás?

passz. nem hiszek abban hogy lesz általános jó megoldás. az egyéni stratégiákban hiszek. majd én megoldom valahogy. megoldom az oktatást, ahogy az egészségügyet is.

Oké, elkezdjük mérni. Lesz egy pillantfelvétel. Esetleg lesz félévente egy pillanatfelvétel.

De ha a tanár eszköztelen, akkor csak szépen regisztráljuk, hogy mennyire (vagy mennyire nem) fejlődünk.

Legyen eszköz és legyen mérés, de úgy vélem maximum az utóbbi lesz, ami viszont önmagában semmit sem ér. Önmagában az eszköz már jobb lenne, mert vannak azért tanárok, akikben megvan az igény arra, hogy jó munkát végezzenek.

Leírtam. Az egyik csoportból egy, a másik csoportból nyolc gyerek tette le a középfokú angol nyelvvizsgát.

neked tényleg kiadták, hogy politikát kell belevinni minden postba ?

és azért kiváncsi vagyok arra, hogy orbánnak mi köze ahhoz, hogy a gyereked hová jár? rosszabb lesz neki ?

Hogy a témához is:

- a versenyzés alkat függő. Ha bírja a streszt vagy ha nagyon nem és kell ebben fejlődni, akkor jót tehet a verseny. A teljesítési kényszer könnyed leküzdése jól jöhet ZH-ra.

Egy gyerek az gyerek, nem versenyző! Ez a versenyeztetés egy hatalmas bullshit!

Viszont sok versenyző alkat van. Találkoztam már olyannal is, aki nagyon ügyes volt, de versenyeken nem tudott teljesíteni, meg az ellenkezőjével is.

A korosztályomból tudom, hogy ált. iskolában kitűnő osztálytársak, miként lettek lecsúszott alkeszok.

De nem azért lettek lecsúszott alkeszok, mert kitűnők voltak. Én is majdnem mindig kitűnő voltam (1-2 négyes volt mindig), versenyeken is indultam, voltak is eredményeim, mégsem lettem lecsúszott alkesz.

búcsú-banketten magyarázkodott

Na, ez egy olyan tanár, akinek egy normális értékelésen nem biztos, hogy jó eredménye lenne, főleg ha nem te voltál az egyedüli ilyen.

Ezt sem gondoltam volna, hogy egyszer valamiben egyetértünk. Kivéve az utolsó mondat. Még arról kellene leszoknod, hogy mindig hibáztass valakit, ha valami nem úgy van ahogy neked tetszene. 

Én szerettem versenyezni. Aztán egyszercsak besokalltam, és akkor leálltam. Konkrétabban kiestem, mert nem tanultam meg egy szükséges részt a tananyagból mert már be voltam sokallva :-)

Szeritem is lehet túlzásba vinni, de az leginkább a szülőn múlik, hogy erőlteti-e, meg megengedi-e a leállást. Nálunk semmi probléma nem volt, mondtam, hogy besokalltam és kész. Nem volt benne semmi rossz, csak jött a tavasz, sütött a nap én meg belefáradtam a tanulásba. Emlékszem, hogy a felkészítőtanár lelkesen mondta, hogy aki továbbjut az egész nyáron tanulótáborokba járhat :-)

Ja, nem csúsztam le. Az alkoholt szeretem, de kibírok nélküle teljes heteket is akár :-)

Még egy ja: az egyik érettségi találkozón a matektanárom megköszönte, hogy egy egész csinos összeget kapott miattam.

Szerintem ha nem engeded a gyereket versenyezni, azzal elveszel tőle élményeket. Például sikerélményt is. A svájcban buziskodás nem fogja pótolni, mert azt tőled kapja, nem ő érte el.

Szóltak az iskolából, hogy akkor küldik matek versenyre. Én meg mondtam, hogy nem! Egy gyerek az gyerek, nem versenyző!

Van gyerek, amelyik versenyzo alkat, meg van olyan, amelyik nem.

En az osszes ilyenre elmentem a matektol az angolig, amire csak lehetoseg volt. Magamtol. Szerintem egy ido utan mar nem is szoltam rola otthon.

Amelyik szélsőbaloldali politikai szervezeteknek adott volna 44 milliárdot, amellyel befolyásolni lehet a választásokat?

Kár hogy nem jött, most mehetne a buzipropaganda, meg a szeressük a Hámász terroristáit, mert őket is meg kell érteni! Bontsuk le a templomokat, mert zavarják a vendégeket! De szép is lenne!

Jobb mint ha veszekednének, és bannolná saját magát. :)

Ez vicces, főleg, hogy attól tették függővé a béremelést, hogy az EU küld-e pénzt vagy sem. Össze kellene egyeztetni a hazugságokat / indokokat.

700 milliárd/150.000/12= 388 888Ft havonta. Tuti kamu, nem is a tanároknak adják! Majd meglátjuk február 2-án (3-a szombat, másodikán utalnak akkor)

Biztos Kamu, a 444 jobban tudja, és majd megmagyarázza, hogy ez az emelés most éppen megalázó, és elkezdenek egy gyüjtési akciót szervezni, hogy a tanárok a plszfizetésüket utalhatják a helsinkinek, akik egy civilszervezet, és őértük küzd! Merthogy ha a romentum adná a pénzt, akkor az nem lenne megalázó, hanem egy dicső fizetésemelés lenne, mert ha a baloldal ad, akkor az felér egy isteni kinyilatkoztatással, és a pluszként adott pénzből lehet buzipropagandázni, meg migránssimogatást tanítani a kis nyomorék szarosoknak.

Persze az is érdekes, hogy olyanok akarnak visszamenni, akik tanév közben hagyták cserben az intézményt - az korrekt volt, de az, hogy ezután nem akarja az állam alkalmazni, az már nem korrekt.

Az viszont korrekt, ha a felsősök tanítják az alsósokat, ugye? :D

Tanítók tanítanak tanárok helyett, tesitanár tanít matekot stb. AZ is korrekt, ugye? :D

A kérdés még mindig adott: Jogállamban lehet e egy munkadónak az egykori munkavállaló politikai megmozdulásait listázni, a megszerzet adatokat engedély nélkül kezelni? Erre a orwelli kérdésre kéne valamit böffenteni!

Vannak itt cooke, META, meg Google antipatizánsok, ilyenkor hol is vannak?

Nálatok tavaly a tanáriban hogy nézett ki a dolog? Pl. összeült a tantestület és megvitatta a kérdést?

Minek az neki a zsiguli diffi hézagoláshoz!?

Kiknek kellene ezeket kiszűrni? 

Akik alkalmasnak minősítik őket oktató-nevelő munkára. Ma gyakorlatilag az minősül alkalmasnak, aki hajlandó odamenni dolgozni. Ennyi.

Ezeket miért nem veti ki a pedagógustársadalom magából?

Mert nem a pedagógustársadalom dönt arról, kit vesznek fel egy intézménybe dolgozni vagy kitől kellene megválni.

Miért egy diktafon kellett ehhez?

Te azt hiszed, hogy nem tudják akár magasabb szinten, hogy probléma van? De ha kirúgják, nincs helyette más. Így egyszerűbb eltussolni.

Ha viszont anyuka rejt diktafont a táskába, és kikerül a médiába, akkor már más a helyzet… Akkor a tankerületé a dicsőség, hogy ugye, milyen gyorsan lépett?!

Hány ilyen "pedagógus" lehet még az országban? Mennyire lehet ez a bánásmód elterjedt az óvodákban/iskolákban?

Van bőven. És egyre több ilyen lesz, és egyre elterjedtebb lesz. Ez köszönhető az elmúlt 35 év oktatáspolitikájának, de az utóbbi tíz évnek kiemelt szerepe van benne.

Vajon miért nem? (Költői kérdés, nem kell rá válaszolni.)

Mindenki ilyen a szakmádban? Amikor a munkád végeztével kijössz a munkahelyedről, mindjárt tele leszel empátiával? Ez egészen addig tart, amíg el nem kezdesz itt hozzászólásokat írni?

Minden pedagógus olyan, mint azok, akikről legutóbb írtál?

A kutatócsoport a saját tanszékén sem végez a kutatás keretében oktatást (hacsak nem oktatáskutatók, de az most más kérdés).

Arról nincs szó, hogy ha valamilyen nyereség csapódik le a kutatás eredményeként, akkor azt ne fordíthatná bérezésre, de ha eleve úgy megy a kalkuláció, hogy egy pályázatban „felülárazzák” a kutatási tevékenységet, tehát az oktatást költségként belekalkulálják, akkor abból bukta lesz.

A kormány 99%-át kellene kirúgni, mert majdnem mind alkalmatlan. A pedagógusok még így is jobbak.

Rohadtul elege lett sokaknak az idióták hatalmaskodásaiból. Nem volt gyerekszobájuk. Ha nem úgy ugrál a pedagógus, ahogy ők fütyülnek, majd jól kirúgják. Kézivezérlésen irányítanák az egész országot. Aztán a nagy tudásuk Európában az utolsó előtti helyre elég.

Ahelyett, hogy magukba szállnának, hogy bocs, seggfejek vagyunk, az észt osztják folyamatosan.