- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HUP-ra is járok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen küzdelem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Daedalon 50mg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legfeljebb belealszunk a nagy forumozasba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán érdekel, bár el tudok képzelni annyira szélsőséges hozzáállást, hogy érdekeljen, de ilyennel nem találkoztam eddig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondanám, hogy 100%-ban számít, de mondjatok egy NER-telen mobiltelefonszolgáltatót!
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem követem az eseményeket, de úgy rémlik, h a yettelből kiszálltak nem? 😁
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T-Mobil/Telekom vagy hogy hívják most őket.
A németekkel nem vagyunk jóban, a kormányzatot már a Vodafone szolgálja ki, és a Telekom Veszprém is Veszprém HC már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs az az Isten, hogy Telekom ügyfél legyek! Soha nem bocsájtom meg nekik a geciség vállalati kultúráját ami már Matáv korban is jellemezte őket. Az este 22 utáni internetre elöltetést. Az ügyfelek lenézését, a kritikus újságírók, aktivisták megvásárlását. A hazug, arcoskodó vállalati kommunikációt. Ráadásul még drága is a Telekom és a szolgáltatásuk minősége is sok kívánnivalót hagy maga után.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nem tudom mi a pontos helyzet, de korábban olyan 7% körül volt benne NER tulajdon.
Amúgy meg a kormány seggét nyalják. Például ajándékba Viktorkának az Origo...
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2015-ben adták el, annak lassan 10 éve. Jelenleg ők NER mobilszolgáltató legnagyobb piaci konkurenciája. Meg ennyi erővel ne vegyél Hugo Boss termékeket, mert 85 éve ők készítették az SA, SS, meg a Wehrmacht egyenruháit kényszermunkások segítségével.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Porsche meg a 2. vhb előtt és alatt Panzereket tervezett és gyártott. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ilyenek erdekelnenek, mivel a cegek 99%-a woke, kb semmit se tudnek venni... Ha eppen van ertelmes alternativa, ott szoba johet ez mint szempont, de az nagyon ritka.
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt nagy különbségek vannak az egyes esetek között, hogy egyrészt mik azok a politikai nézetek, mennyire térnek el ez az enyémtől, másrészt meg a cég mennyire aktív politikailag.
így elsőre azt mondanám, hogy minnél inkább olyan a politikai irány, ami minden más lehetőség felszámolására törekszik, és korlátozni a versenyt a politikai térben, annál inkább problematikus.
És a cég meg, ha valami light dolog nézetekben, értékekben, akkor az más, mintha a cég bevételei ténylegesen becsatornázódnak a politikába.
Musknál is az egy más dolog, hogy kifejezi a személyes véleményét és az is, ha ez megjelenik a twitter algoritmusaiban és az is, hogy baromi nagy összegeket pluszban is beletesz a politikába, megpróbálva hatással lenni az eredményre pénzzel. Ami egy kérdés, hogy ez eleve mennyire rossz(az a sejtésem, hogy eléggé), de ha én nem értek vele egyet, akkor ez akkor is eléggé ok, hogy ne vásároljak egyátalán tőle, ha önmagában az nem rossz, hogy milliárdosok igyekeznek eldönteni választást. Egyszerűen azért, mert ez a vásárlásom direkten erősítheti azt a politikai környezetet, amit szubjetíve nem tartok esztétikusnak.
Vagy pl a környezeti kérdések nem tudom politikai nézetek e, de pl itt a kérdés súlya olyan (bár lehet ez megint magában egy politikai kérdés, hogy mennyire fogadjuk el, hogy ez kritikus), hogy ha azt gondolom, hogy nem kéne kockázatokat vállalni itt, aminek az impactja óriási lehet, akkor tök reális lehet minnél inkább nem vásárolni olyan cégtől, aki meg ezt nem így gondolja(és ez tényleges hatásokoz is vezet).
Szóvel nálam nem valami általános szabály van, hanem igyekszek minnél kevésbé keverni a poltikát, ezekkel a mindennapi vásárlási kérdésekkel, de ha meg kritikusnak tűnik a téma, akkor meg igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztm amugy Musk "politikai nezete" szimplan uzleti erdek. Neki az a jo, ha olyan az orszag vezetese, aki minel kevesbe tesz neki keresztbe a megaloman terveiben :D (lasd pl a kornyezetvedoket a SpaceX el kapcsolatban) Nem veletlen h a republikánusokat tolja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez off, de én azt is eltudom képzelni, hogy bejön neki valami olyan világrend, hogy vannak a vezérek és a többiek meg kövessék az utasításokat és ne kérdezzenek vissza. Én azt tippelem, hogy valami ilyen világképe lehet, hogy ő a fáraó, Isten földi képmása :D És ebbe tök jól beleillik a Trump vagy Putyin féle világ, ahol van a cár vagy a császár és amit mond az a törvény. És max ezek a nagyok harcolnak egymással, az ő dolgaikról szól a történelem, a többiek meg igazából mindegy, mint az arcok, akik építették a piramist. Nekem van olyan barátom amúgy, aki Magyarországról is azt gondolja, hogy ott mentek félre a dolgok, hogy nem királyság van és a 1948-as forradalom árulás volt és az összes ilyen fékek egyensúlyok rendszerének leépítése az jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar ebbe az iranyba viszed:
sokkal nehezebb full demokraciaban pl. hatekonyan vasutat, metrot, stb.-t epiteni, mint autokraciaban vagy diktaturaban. Csakhogy ne csak piramis szintu haszontalan peldak jojjenek elo. Az ingatlanbefektetesek piacanak allapotara se nagyon lehet demokratikus eszkozokkel ellensulyt teremteni sajnos - ugy latom a kinai kormany epp ezt tervezi meglovagolni.
Amugy Trumpnak szerintem nincs baja a szabadsaggal, csak szereti azt hazudni, hogy mindent egy tollvonassal el tud intezni, es ha ezt neki elhiszik, onnantol ez neki eleg. Ha megse jon ossze, akkor is kurva gyorsan talal egy bunbakot akibe nyilvanosan beleall. Nincs szuksege nagyobb diktaturara es jogkorokre, mert nem erti, miert lenne ra szuksege, az elnoki jogkor mellett, ugy is meg tudja magyarazni, hogy o a legjobb, es az neki eleg. Orban es Putyin mentalis allapota kicsit mashol tart tizen-huszon ev hatalom utan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze egy diktatúrában mindent egyszerűbb csinálni. Csak ha az ember saját magára néz is látja, hogy mennyire esendő és béna és nagyon nagy hit kell ahhoz, hogy feltegye, hogy jönni fog a nagy ember, aki majd nem nagyon hibázik és rá lehet bízni a dolgokat, kontroll nélkül.
Meg az érdekes az, hogy talán egy fajta konzervatizmus is azt mondaná, hogy ilyen ne legyen, inkább lassabb haladás, fékekkel és több biztonsági mechanizmussal.
Amúgy szerintem itt is olyasmi van, hogy valami általános bizalom felépítése lenne a fontos, amihez az kell, hogy mindenki úgy viselkedjen, ami azt erősíti.
Egyébként a szabadszoftferes környezet egy csomó mindent mutat, ilyen dinamikákból. Hogy bizonyos szinteken lehet diktatórikus módon viselkedni, irányítani saját projektet, de közben meg ott van a szabadság, hogy lehet forkolni és külön úton menni, szóval az nincs, hogy mindenkinek a fő úton kell mennie és bevan kényszerítve oda. És itt is lehet mondani, hogy ez valahol pazarlás és hatákonyabb lenne csak egy dolog mindenből és dolgozzon mindenki azon.
Jah meg nem is csak a hatékonyság az egyedüli szempont, hanem az is, hogy közben a résztvevők mennyire érzik jól magukat. Ez elég fontos a végén :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem veletlen h a republikánusokat tolja...
Nem mindig volt ez így. A Covid-lezárások megtörték, illetve az, hogy az egyik gyereke úgy se akar "normális" lenni, hogy nem kap semmit a vagyonából és a többi gyereke se igazán kíváncsi rá. Mondjuk amennyit dolgozik és nincs otthon, nem csoda...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja én is emlékszem, eleinte elég nagy libsi volt Elon, vagy legalábbis annak marketingelte magát.
Aztán mikor pofára esett, hogy a Tesla nem kap kivételt a covid miatti lezárások alól akkor fordult elég nagyot a "meggyőződése".
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
baromi nagy összegeket pluszban is beletesz a politikába, megpróbálva hatással lenni az eredményre pénzzel.
A politikusok sosem hoztak önálló döntéseket lényeges kérdésekben, ők csak az elit bábjai. Az USA-ra különösen érvényes ez. Ott ahol a pénzügyminiszter Rotschildék Federal Reserve-étől jön, a hadügyminisztert a Raytheon pénzeli (és még folytathatnám), nem is lehetne másképp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, nem váletlen, hogy az USÁ-ban legális a lobbitevékenység, ami a megvesztegetések előszobája is lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teslas doesn't have new car smell.
They have elon musk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan, hogy egy gyartot emiatt bojkottalok, de eleg ritka (a buycott is). Musk sztem jo arc, de autora nincs szuksegem. Timet mondjuk pont utalom, de a ceget jobban, szoval ha mas vezetne sem vennek AAPL termeket.
Van jopar termek, amit konnyu helyettesiteni, ezek szerintem nagyobb veszelynek vannak kiteve. Pl. egyik vagy masik iranyba ilyen volt a Bud Light meg a Csiki sor.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hallgatsz-e mondjuk Taylor Swiftet? :D Vagy Kanye West-et? :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hallgatsz-e mondjuk Taylor Swiftet? :D Vagy Kanye West-et? :D
Sot, fel kell-e pofozni a gyereket ha ilyesmit hallgat? :D
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elobbit igen, utobbit nem, de itt sokkal inkabb a zeneje, mint a politikai nezetei szamitanak. Swift korai szamai eleg jok voltak. A rap meg kb. ugy hulladek, ahogy van, nagyon keves hallgathato van belole (Fanka meg Pilu jo, ok kicsit dallamosabbak).
Egyebkent annyira vegyes, akiket hallgatok, hogy par elegge nyilvanvalo kivetelevel (pl. Apa zenel, Kozponti Hatalom, Karpatia, Buddy Brown, Brian Lewis - vagy a mar emlitett 2 rapper) nem is derul ki kire szavazna anelkul, hogy kulon utananeznek.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ember nem vesz/dob ki hosszu ideig hasznalhato targyakat az adott ceg aktualis politikai iranyaba valo dolesenek fuggvenyeben. Egy ilyen lepeshez ket dolog kell(ene):
- emberek akiknek van penze ilyesmit csinalni
- tobb hasonlo tudasu/kepessegu termek/szolgaltatas (pl. jelenleg hasznalhato ARM alapu laptop meg nem nagyon van Mac-en kivul)
Ha penz nem szamitana, akkor a tomegek siman nyomast tudnanak gyakorolni a cegekre igy ha akarnanak.
Mellesleg nem csak a vasarlas szamit, ha valaki vasarlas utan jon ra, hogy nem tetszik neki Elon v. Tim akkor a termeket ki is kellene dobni vagy a szolgaltatast lemondani.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semennyire. Apple-t mint céget utálom, de a termékei kézre esnek és beváltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából inkább le se szarom kategória. Használom a cuccaikat amik jól működnek, megkönnyítik az életemet, viszonyítva a többi lehetőséghez az ő dolgaik esnek a legjobban kézre és messze ezekkel van a legkevesebb problémám.
Az hogy Tim papa mit magyaráz az iddqd-ről rohadtul hidegen hagy, semmilyen módon nincs hatással a mindennapjaimra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én például Starship-et nem vettem Elon miatt... :)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem politikai pártnál sem érdekel mennyi buzi van benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem erdekel a politikai velemenyuk, mert ilyen alapon cserelhetnem minden ingosagomat a szeliranytol fuggoen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre van valakinek erőforrása figyelni? Minden krumplnyomónak utánanézni, hogy ki gyártotta, forgalmazza, árulja, addig forgatni a kockát, amíg ki nem bukik, hogy valakit nem szeretsz benne és ezután az önmagában jó terméket nem megvenni?
Magyarul saját magadnak okozol szenvedést, mert egy amúgy jó terméket nem veszel meg, tehát nem tudod használni, csak valami ócskább helyettesítő terméket.
És még az idődet is beleölted!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi kell ehhez?
Apple <tab> buzik
Tesla <tab> Republikánusok
...
Mármint mindez fejben ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
orbán meg a fidesz az meg <tab> pedofilok :)
inkább teszek az apple-re meg a teslára ezek alapján, de te tudod. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudatos vásárlásnak hívják. A full ESG spektrumot átnézheted mint vásárló. Mennyire környezetbarát, mennyire fenntartható és mennyire korrupt, politikailag befolyásolt stb a cég.
Ha emiatt kevesebbet/lasabban vásárolsz már tettél valamit a környezetért 😉
Ennek amúgy van alapja. Pl most távolodok az MBH banktól a tulajdonosi kör meg a széljobbos támogatások miatt. Ha a politikai szálat félreteszed alapból is kockázatosabb egy olyan bankban tartani a pénzt ahol a gazdaságossági kérdéseket felülírhatják politikai szándékból. Lásd: https://hu.wikipedia.org/wiki/Postabank
Ez alatt az idő alatt gyakorlatilag a teljes politikai elittel jó kapcsolatokat épített ki. Számos ismert közéleti személyiségnek nyújtott a piacinál jelentősen kedvezőbb kamatú kölcsönöket, illetve betétjeikre is a piacinál jelentősen magasabb kamatot fizetett. Ezekről nem készült szabályos nyilvántartás, többségükről vélhetően személyesen Princz döntött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"máris tettél valamit a környezetért"
Ez igaz, elvitathatatlan!
Mintha mostantól mindennap eltennél egy ötforintost a nyugdíjadra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ez nem teljesen olyan. De ha csak 5Ft-nak gondolod nézd meg mit tettek a Bud Light vásárlói: https://en.wikipedia.org/wiki/Bud_Light_boycott
Sok kicsi sokra megy:
In the week ending April 8, 2023, Bud Light had reportedly experienced an 11% drop in sales, and a 21% drop in the week ending April 15, 2023.[10] As of May 1, 2023, Bud Light "off-premise sales" had dropped 26% since the start of the boycott.
...
On May 10, HSBC downgraded its rating of AB InBev from "Buy" to "Hold" amidst the boycott.[76] Additionally, the boycott had begun to affect the sales of Anheuser-Busch's other brands with an 11.4% sales hit to their flagship Budweiser brand, and a 4.4% drop of Grupo Modelo sales. This is on top of the roughly 21.4% drop in sales of Bud Light.
Egy bevezető a témába 😊 https://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_behaviour
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az agyam eldobom, nem hallottam errol, de ez a konkret Bud Light bojkott egy akkora kepmutatasnak tunik hogy a Marsrol is latszik.
Tehat az volt a bajuk (a wikipedia cikk alapjan), hogy "it involved a transgender woman", de az senkit nem zavart, hogy "as part of a larger campaign to address Bud Light's decline in sales and attract younger audiences".
Lathato belole mik a konzervativ "ertekek":
- transznemu szereplese a reklamban = nem jo
- alkoholfogyasztas fiatal(abb) generacio szamara torteno reklamozasa = semmi gond
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nézd, az alkoholizmusról még mindig le lehet szokni. De a lenyisszantott jancsit már nem lehet visszavarrni az eredeti funkcionalitásával. :-)
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az agyam eldobom, nem hallottam errol, de ez a konkret Bud Light bojkott egy akkora kepmutatasnak tunik hogy a Marsrol is latszik.
...
Lathato belole mik a konzervativ "ertekek":
- transznemu szereplese a reklamban = nem jo
- alkoholfogyasztas fiatal(abb) generacio szamara torteno reklamozasa = semmi gond"
Van ennél érdekesebb aspektus is. Az USA-ban 21 év alatt tiltott az alkoholfogyasztás, de 18 év a mozgósítási korhatár. Vagy 16 éves már lehet puskája, bár a hírek szerint szigorítottak 22-ben: a félautomata fegyvereket csak akkor lehet vásárolni amikor sört is.
Egy 20 éves még túl fiatal a söriváshoz, de már elég idős, hogy embereket gyilkoljon* vagyis:
- alkoholfogyasztás = nem jó
- embereket ölni = semmi gond
* egyszerű tény, hogy a katonák feladata az ellenségnek nevezett emberek likvidálása; nem minősítés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Vagy 16 éves már lehet puskája, bár a hírek szerint szigorítottak 22-ben: a félautomata fegyvereket csak akkor lehet vásárolni amikor sört is."
Na ezeket szokták ott elmeszelni a legfelsőbb bíróságon. Mármint a "szigorítást"...
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Onvedelem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szocialis halom 90%-at az alkoholnak koszonhetem. Rengetegszer olyanok huztak ki a szarbol, akiket ugy ismertem meg, hogy egyutt ittunk.
Szoval nekem az alkohol tobb jot hozott, mint rosszat. Annyit meg nem iszok, hogy az egeszsegemen megerezzem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Annyit meg nem iszok, hogy az egeszsegemen megerezzem.
Túl fiatal vagy, vagy nem iszol rendesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
30 folott valamennyivel lassitanom kellett a tempon.
Viszont meg is kellett fogalmaznom magamnak, hogy nem erzem szignifikansan jobban magam tiz ital utan, mint ketto utan.
Eleget voltam fiatal es azert voltam fiatal, hogy szep lassan felepitsem azt az eletet, amit 0-1-2 ital mellett is tudok elvezni, nem csak 8-10 mellett elviselni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, hogy van. Hülyeséget nem kérdeznék.
Max. itt a kognitív disszonancia az, ami miatt minden idők egyik legalacsonyabb szavazatszámát várom :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudatos vásárlásnak hívják. A full ESG spektrumot átnézheted mint vásárló. Mennyire környezetbarát, mennyire fenntartható és mennyire korrupt, politikailag befolyásolt stb a cég.
Ez egy meglepoen jo cikk a temaban: https://index.hu/gazdasag/2019/12/30/etikus_befektetes_esg/
A verseny szabalyait fel kell borogatni, termeszetesen jo elore felkeszulve ra, hogy neked legyen kenyelmes, a versenytarsak meg izzadjanak (blue ocean strategy konyvet erdemes elolvasni meg). Ennek tokeletes peldaja, hogy mindenfele cimkeket talalsz ki: "kivalo aruk foruma", "MAGYAR TERMEK", "rainforest alliance certified", "MAGA", "ekologisk", "organic" "etikus", "inkluziv", "sustainable". Letrehozol egy rakas kis szervezetet jo nevekkel, celebekkel az elukon (apropenz, meg amugy is adoalapot csokkent), kiosztasz bronz, silver, gold, megarambo szinteken plecsniket. Alacsonyabbakat vetelytarsaknak is, hagy kudjenek, meg kulonben is, mi nem csalunk am. Majd johet a reklamkampany es a szep logo a dobozokon, hogy a sok molykepke, mint nagyon tudatos vasarlo, kisbefekteto, munkaero stb. jol elhiggye. Mindezek mogott nyugodtan gyarthatsz taposoaknat is, nem szamit (ne a te alairasod legyen rajta azert).
Aztan, ha a cimkek elkopnak, akkor goto 10.
Ok az egyik legjobbak ebben (most mondjuk epp nem sikerult, visszanyalt a fagyi): https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/vanguard-misled-inv…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem számít, csak nem azonnal és negatívban is tud működni. A céges csalások sem a greenwashingal kezdődtek 😉 Persze ez nem a Maslow piramis alsó szintjeinek a problémája.
Nálam pl VW és Toyota kiesett az autómárkákból a csalásaik miatt. Telekom pl a hozáállásuk miatt. (Most jönnének hozzánk az olcsó fiber internettel, de akkor is a kis helyi szolgáltatónál maradok ha drágább is)
Persze gondolhatod, hogy mindenki csal csak nem derül ki, de ez nem így van.
Romlott cégtől romlott termék jön...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem hianyzik az az opcio, hogy
"valamelyest számít, de ettől még LEHET, hogy vásárolok tőle"
vagy azt amugy is igy kell erteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, szerintem így kell érteni. Ha valamelyest számít csak, de emiatt soha nem vásárolsz ilyentől, akkor gyakorlatilag 100%-ban számít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár speciális termék, de például Disney+ -ért nem vagyok hajlandó fizetni, olyan szintre emelték az indoctrinációt. Ezért Disney szemetet csak jó torrent forrásból elvet követem, és mindig hozzáteszem legjobb lenne meg sem nézni ezt a vizuális hulladékot.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Bár speciális termék, de például Disney+"
Annyiban speciális, hogy maga a termék megváltozott a politikától. Konzervatív sör vagy autó nem különbözik a progresszív sörtől vagy autótól. Legfeljebb a reklámok lesznek mások, de maga a termék nem.
A filmek viszont változtak/változnak és itt ez maga a termék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A filmek viszont változtak/változnak és itt ez maga a termék."
... sőt, filmeknél te magad vagy a termék és még a pénzedet is akarják. Tudatformálás mindennél fontosabb lett az amerikai progresszív filmipar számára.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez eszembe se jutott elsőre. Az összes mozgóképet és a Diznit általánosságban is betiltottam évekkel ezelőtt a családban és egyáltalán nem bántam meg. Azóta se láttam semmit ami dizni. Néhány ilyen mintás pólót meg játékot kaptunk innen-onnan, azokra kivételt tettem mert ha ingyen volt akkor el kell hordani amíg szét nem esik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én Pepsit veszek és nem Coca Cola-t.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez olyan mint amikor a brókernél megkérdezik, hogy vennél-e olaj- vagy dohánycéget? hogy a viharba ne, 8% osztalékot fizetnek negyedévente és 25 éve növelik... meg hogy érdekel-e milyen esg score-ja van egy cégnek, hülyevagy?
nincs aláírásom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó a kérdésük. Én pl nem veszek ilyen cégeket, meg indexeket se amikben benne vannak. Mondjuk hozzá kell tenni, hogy a termékeiket sem veszem. 😉
Az ESG-t emelett maximális fenntartásokkal kezelem az erős greenwashing miatt.
Hány %-nál ês milyen mértékű ember ellenes tevékenységnél van a limit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fegyvergyártó cég részvénye ? Rheinmetall az most jól megy !!
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azok közül válogatok. Most is van a portfóliómban védelmi cég igen kis kitettséggel. Nem tervezem növelni és nem is örülök nekik - kb a szükségess rossz kategória. (Ráadásul itt is lehet olyat találni pl akik golyóálló mellényeket gyártanak - ott nem látok sok problémát 😉)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
K&H bank tanácsadóval beszélgettem pár éve (rokon is egyébként) - befektetésekről, elmondtam, hogy a réz/arany/ezüst és a fegyvergyárakba lenne érdemes befektetni, mert háború lesz (2022 előtt volt). Erre jött a bullshit szöveggel, hogy zöld portfolió és megújuló energia és hogy a K&H Bank nem fektetbe a hadiparba és komoly arccal sorolta a portfolió neveket stb. Mondtam neki, hogy ezzel nem nyugtattál meg - mert szerintem egy befektetés nem azért jó, mert zöld hanem, hogy jó hozama van.
Nem -- nem vagyok jós, se befektetési szakember és nem is akarok úgy tenni még itt a hupon. Csak gondoltam leírtam, hogy mit gondolok.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés kb azt jelenti, hogy akarod e úgy növelni azt, ami az össz vagyonból hozzád kerül elkerítésre, hogy közben az egész torta hosszabb távon kisebb lesz.
A fenntarthatóságnak is egy leírása az, hogy anélkül elégíteni ki a jelenben az alapvető szukségleteinket, hogy közben nehezebbé tennénk a következő generációknak ugynezt.
Szóval, ha feltesszük, hogy a olajipari termékek égetése árt a föld állapotának, akkor az abba befektetésnek lesz egy ilyen oldala. Amire meg nehéz azt mondani, hogy egy teljesen semleges kérdés.
és ezzel nem azt mondom, hogy most tutira ne tett abba pénzed, ha jó okod van rá, csak, hogy nem egy ilyen magától értetődő kérdés az biztos, hogy nem számít és nincs itt min gondolkodni.
Szerintem az ez a mit csináljuk a megtakarításainkkal egy top kérdés és a cél szerintem az lenne, hogy lehetséges e olyan módon kezdeni vele valamit, hogy se ne veszítsen az értékéből (esetleg növelje is azt), miközben az össz értéket is növeli. És nagyon nem világos mi a jó irány, mert ha nem csinál semmit az ember is veszít, meg ha tudatlanul tőzsdézget is veszít, ha lakásokat vesz, akkor árt, ha nem tőzsdei vállalkozásba teszi a kockázat nagyon nagy lehet, meg nem is egyszerű ezt megtenni. stb stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Befogott orral. Például kóla terméket nem veszek egyáltalán, de azt ki lehet kerülni. Kocsinál befogtam az orrom, pedig woke cég sajnos.
Applet se veszek, de a zárt kertek miatt nem. Lunduke szerint a MacOs kevésbé woke mint pl a Windows.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lesz*rom, hogy a Tesla vezére Trumpot támogatja-e, ha netán Teslát akarnék venni, nem ez gátolna meg benne.
Lesz*rom, hogy Tim Cook mennyire támogatja az LMBTQ+ embereket, van egy csomó nem hetero barátom, ismerősöm, de rühellem az Apple termékeit.
Magyarán hiányzik egy szavazási opció: Lesz*rom, nem érdekel a terméket gyártó cég vezérének politikai nézete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarán hiányzik egy szavazási opció: Lesz*rom, nem érdekel a terméket gyártó cég vezérének politikai nézete.
Van ilyen opció:
100%-ban nem számít (akkor is veszek tőle, ha a nézeteimmel ellentétes álláspontot képvisel)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NEResként feltenni ezt a kérdést a NER országában (ZRt-jében ), nice.
Gábriel Ákos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan fura, hogy most a google, apple, microsoft, bloomberg, mediacégek, gyurábcsi mind-mind NER-ek egy USA nevű országban. Valahogy ott nem baj, mert nem erről harsog a 444
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értsd úgy, hogy ami elkerülhető, ahol van valódi választásod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az elv olyan mint a fing. Az ember tartja amíg tudja."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy ceg nyiltan politizal, akkor megprobalom elkerulni. Es itt nem erdekel, hogy a ceg politikai nezetei megegyeznek-e az enyemmel, ha egyaltalan beleszolnak az mar nagy negativum.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Visszafelé mi a helyzet? Fiktív scenario: van egy manus, rühelli az EV-ket, meg úgy általában Muskot. Viszont narancs színű/szívű, így Trumppal meg a republikánusokkal szimpatizál (hisz a főnök arra mutatja az utat). Most hogy Musk beházasodik, Trump mellé, mi a helyzet? A Tesla is vonzóbb autóvá válik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trumppal is ez történt, nem? Amikor Musk mögé állt megszerette az EV-t :D Ez amúgy nem hiszem, hogy gond, hogy változtatnak nézetet. Inkább az a baj, hogy nem látszik, hogy pl Trumpnál mi a gondolatmenet az egyéni vélt érdekén túl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat Trey-nel pl. lathatoan nem jott be. Jo neki a szivarvanyreklamos VW Group kozepkategoriaja (Audi) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni