Fórumok
Ugye, van a Charlie Hebdo történet, azzal, hogy illene tekintettel lenni mások érzéseire úgy Mohamed-ábrázolás tekintetében.
Meg van az, amikor valaki szintén viccelődik mások érzéseivel.
Az előbbi esetben nem értik a liberálisok, hogy miért lett rossz kedvű néhány olyan ember, aki úgy érzékelte, gúnyt űznek belőle, a vallásából, majd hathatósan managelték a kérdést. Az utóbbi esetben akár még börtön is járhat a tréfáért. Olybá tűnik, a sziklaszilárd liberális erkölcs - hogy mi?, haha - szerint nem mindegy, ki a tréfamester, és kik az érzéketlen tréfa elszenvedői.
#mivilágunk
Hozzászólások
Vagyis szerinted az egyenlő bánásmód érdekében ezt az illetőt is szitává kéne lőni?
Nem. Arra utaltam, hogy ha a Charlie Hebdo újságíróinak liberális tempó szerint joguk van a szólásszabadsághoz bármi áron, akkor is, ha ezzel sértenek emberi érzelmeket, akkor David Wootton humorán is tessék térdcsapkodva nevetni, s fickót lehet békén hagyni.
Másfelől, ha David Woottont meghurcolják emiatt, akkor nagyon nincs rendben az, hogy a Charli Hebdo újságíróit nem állították bíróság elé azért, amit tettek, nevezetesen, hogy nagyon sok embert botránkoztattak meg tettükkel, s okoztak nekik kellemetlen pillanatokat.
Én egyébként a második változatot tartom elfogadhatónak. A kettős mérce az, ami nincs rendben.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Azon gondolkozom, hogy Párizs és Manchester vajon egy azonos országban van, ugyan azon jogrendszer vonatkozik e rájuk?
És az élethez való joguk érvénytelenné vált?
Ez esetben inkább a közveszéllyel fenyegetés az, ami miatt letartóztatták az illetőt. Kár összemosni a két dolgot.
Azt hiszem ez a témaválasztás locsemege pályafutásának és a HUP történetének a legalja. 😂
Biztosan lesz ennél lentebb is, de ez most mindent visz.
Retardáltnak kell lenni, hogy ne értsd, mit írt.
Nem értelek! Most keveset vagy sokat szívtál? Mintha egy randomgenerátor sorsolta volna ki a mondatokat az internetről...
Ez olyan lenne, mint a bécsi oviban új jele lenne a kis migráns gyereknek:
- kockás kendő
- robbanó mellény
- kés allahu akbar felirattal
- repülő + WTC + füst
Ja nem Bécsben törölték az ovi jeleket, mert kirekesztő.
Már le se merem írni, hogy nekem szódás üveg volt a jelem az oviban, tornazsákomra rá is volt varrva.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Én meg azt hittem
köcsögkancsó voltál.most mit írjak erre ??
hogy ilyen bunkó paraszt, hogy lehet valaki ?
De ezzel a becsületes, földművelőket - parasztokat sértem meg.
Te egy koton szökevény vagy, kurvára nem hiányoztál senkinek !
itt is csak a levegőt rontod - biztosan a tartótiszted baszott ki veled, hogy ide vezényelt, de minek!
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Kezdem élvezni! Folytasd!
Ez nem igaz, csak egy bulváros ötlet volt erre. És amúgy se lehetne erre városilag egységes szabályozást hozni. Kérlek ne terjessz álhíreket.
Erről van szó?
https://telex.hu/kulfold/2024/09/10/ausztria-becs-megszuntetik-az-ovoda…
Igen. A cikk címében már „megszüntethetik”, a valóság pedig: https://www.derstandard.at/story/3000000235959/missverstaendnis-um-gard…
Vagyis megengedik az óvodáknak, hogy ne használjanak jeleket, azok pedig saját hatáskörükben dönthetnek erről. Ugye, hogy mennyivel másabb, mint a „megszüntetik”?
nekem 8 - se én, se a gyerekem nem jár bécsi óvodába.
Telex is ezt írta: "Fokozatosan megszüntethetik az óvodai jeleket a bécsi óvodákban."
Wiener Kindergärten verbieten Garderoben-Symbole
Nekem csak az jön le, hogy ott mindenki hülye, hogy ilyenekkel komolyan foglalkoznak és ami ideológiát köré kerekítettek az már kínlódás.
Lehet, hogy már visszakoztak és vannak cikkek, hogy nem lesz kötelező - csak felvetették stb.. - de eszükbe jutott és volt róla kommunikáció - mert biztos, nem az újságíró találta ki ápr. 01 már elmúlt.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
A szódásüveg menő! Nálunk nem voltak ilyen jó cuccok, sima dolgotk voltak csak, hogy csiga, kifli, alma, stb.
és még emlékszem rá ~50 éve.
rendesen meg volt rajzolva: jobb oldalon nyomókar és bal oldalon a kifolyó és középen a cső (látszott, mivel üvegből volt).
Minden ovis rajzom - mint művészeti alkotás - kapott szignót a jobb alsó sarokba: egy szódás üveget rajzoltam.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
A gyerekem most kapott e-mail címet: 7256789435@iskola.hu.
Nem árt fiatalon szokni a gulágot, ahol pl. 1478-as nemzetellenségként nevezték a kommunisták az elítélteket.
Szülőként meg csak nézek, hogy hogyan jutottunk idáig. Rohadt felesleges volt nevet adni a gyermeknek.
Mert milyen email cím kellett volna neki, ha te nem csináltál egyet a részére?
Neked megfelelne, ha 2761-es hup userként emlegetnénk?
Komplett elmebetegnek tartom az egész rendszert.
Van neve is a gyereknek. Lehetne mondjuk kovacs.bela.23@tanulo.iskola.hu
Egyébként mennyi CO2-t takarítanánk meg, ha BASE32-ben tárolnák az oktatási azonosítót.
Aztán a szervernek nem tök mindegy, hogy mi a mail címe!?
Nem, mert a hosszabb karakterlánc feldolgozása több CPU-t igényel és pazarlod a CO2-t.
:)
Bezzeg a Zoroszok! Ott nincs kettős mérce, válogatás nélkül lecsukják az egész családot, akkor is, ha csak azt találta részegen kiálltani a gyerek, hogy "a háború rossz"!
Mint ahogy nálunk sincs kettős mérce, Zsoltikát is lecsukták gyűlöletbeszédért, rágalmazásért és háborús felbújtásért... ja, várjunk csak...
Csaxolók, hogy a hozzászólásodra bejelzett a troll detektorod.. :D
Aligha. Sem a hozzászólásomban, sem a topiknyitóban nem volt megfogalmazva egyetlen egy konkrét kérdés sem...
Úgy látszik egyeseknek tényleg nem ártana visszaülni az iskolapadba, szörnyű, hogy úgy akarnak okoskodni, hogy még a magyar nyelvet sem ismerik.
Csaxolók, hogy ez egy bug report volt a "fejlesztő" felé.
Ha valaki lop a boltban, akkor nekem is szabad?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Te amúgy híve vagy az abszolút szólásszabaságnak?
Nem. Bár erről ugyanaz a véleményem, mint az abortuszról. Legyen engedélyezve, de senki se éljen vele. Tehát ne azért vigyázzunk a másik emberre, mert ezt a törvények kikényszerítik, hanem belső meggyőződésből, empátiából.
Ahogyan ez a faszi is egy tapintatlan gyökér, bár börtönnel fenyegetni nem kellene, elég lenne, ha köteleznék egy pszichológussal történő elbeszélgetésre, terápiára, ugyanúgy nem kellett volna a tiltakozások ellenére beleállnia a Charlie Hebdo újságíróinak a Mohamed-ábrázolásba azon az alapon, hogy szólásszabadság van, megtehetik. Ráadásul ezt a troll, érzéketlen viselkedést politikai szereplők is támogatták. Értem, hogy megtehetik, de legyen annyi emberi érzés bennük, hogy felfogják a probléma mibenlétét, és nem akarják megtenni. Külön érdekes, hogy a rajzot egy fiatal - talán német? - megcsinálta tükörben, ha jól emlékszem, valami bibliát átlövős rajz volt, hogy, s hogy nem, azt nem engedték megjelenni, s begyűjtötték a gyereket egy elbeszélgetésre emlékeim szerint.
Jellemző amúgy a liberális felfogásra, hogy trollkodnak, elmennek a falig, aztán ha valakinél elszakad a cérna, felképelik a trollt, akkor meg pislog, mint hal a szatyorban azzal, hogy de hát jogom volt hozzá.
Alapvetően a kettős erkölccsel, kettős mércével van problémám.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Erre csak a szokásos idézetemet dobom be:
Ha Németország akkugyárat épít, az zöldátállás. Ha Magyarország akkugyárat épít az környezetszennyezés.
Ha ugyanaz a véleményed, mint az USA-nak, akkor demokrácia vagy, ha más, akkor diktatúra.
Ha magyar vagy és békepárti, akkor Putyin pincsije vagy, ha német vagy és békepártivá válsz, akkor egy hős.
Stb...
Akkor te vagy a vesztes! (Lásd Mohácsi csata, I VH., II VH)
Atomerőmű, határkerítés, migráció…
+ békemisszió!