-

-

Hozzászólások

Egymilliard legy marpedig nem tevedhet.

tavaly egészen pontosan 0 másodpercet használtam.

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Azt egyszer meg tudná nekem mondani valaki, hogy mit esznek rajta ennyire az emberek?
Most már az sincs, mint anno. az Internet Explorer esetében, hogy "azért ezt használom, mert ennek az ikonja volt alapból a desktopon..."

A Chrome kezdetben eléggé gyors és erőforrás-takarékos volt, akkoriban próbálkoztam vele, de mindig baromi idegen és kényelmetlen volt. Akkoriban még a Google nevű cégszörnyet is egészen kedveltem...
Azóta a Google a hátam közepére sem hiányzik, és a Chrome sem bánik takarékosan az erőforrásokkal.

Nyilván a Firefox sem hibátlan, sem a program, sem a mögötte álló szervezet. Ugyanakkor, ha a programot nézzük, akkor tulajdonképpen meg sem tudom mondani, hogy mikor volt utoljára bármi konkrét, komoly bajom a Firefox-szal. Na jó, valamikor a Quantum-újraírás előtt tényleg volt egy időszak, amikor lassú volt.

A tree style tabsot használom ezer éve. Működik. Voltak gyengébb periódusai, amikor az API-kkal baszakodtak, de jóideje semmi bajom nincs vele.

Amivel van, az, ami a window nevét tudja állítani (pld. egy prefixszel), az sajnos egyszer (indítás után) működik, aztán soha. 

Brave-t, Firefoxot, Chrome-ot és Chromiumot is használok, de alig érzek különbséget közöttük. A Teams beszélgetés nekem csak Chrome alatt indul el, ez az egyetlen, ahol a gombhoz kell választani a kabátot.

Szerkesztve: 2024. 01. 22., h – 19:36

Pár hete álltam át Firefoxra minden eszközön. Eddig megfelelő. Teams PWA tökéletesen megy, ez kritikus a munkához, a többi meg nem igényel sok olyan funkciót, ami nagyon böngészőspecifikus tudna lenni.

A Chrome lett a 2020-as évek IE6-ja.

Igen, sajnos jártam már úgy, hogy mindenhol jó volt a cucc, amit csináltam (talán valami JS volt, régebben volt), pre-Chromium Edge-et is beleértve, de a Safari vagy nagyon szabványkövető volt vagy csak épp egy szabvány által nem definiált dolgot implementált úgy, ahogy senki más (sajnos már erre sem emlékszem pontosan). Szóval volt vele szívás, de végül vért izzadva sikerült megoldani, hogy mindenütt jó legyen.

Szerkesztve: 2024. 01. 23., k – 10:09

Google Chrome? - A legnagyobb adathalász saját fejlesztésű "halászati eszközét" használni? - Milyen IT-s az olyan?

(Az átlagfelhasználó meg esetleg azt hiszi, a kereső egyben a böngésző is. - Másként hogyan tudna G-vel keresni?)

Szerkesztve: 2024. 01. 23., k – 13:19

Félretéve a naivitást és a realitást, pusztán elméleti síkon maradva, én mondjuk nem értem, hogy a mindent is szabályozó EU-ban még mindig nem jutott el oda senki, hogy ha nem is kötelezővé, de erősen ajánlottá tegyék a nyílt forráskodú és szabványokra épülő szoftverek használatát legalább az államigazgatásban (minden tagországban).

Simán lehetne közpént beletolni az ilyen projektekbe (nyilván feketén-fehéren lefektetve, hogy cserébe mit várunk el). Firefox, Libreoffice, stb.

Már sok helyen próbálkoznak webes alkalmazásokkal is a régi célszoftverek helyett, de hol ezen a böngészőn jó, hol azon, nem mindig mindegyiken. Ráadásul azt látom, hogy egyre inkább csak az számit, hogy Chrome-ban legyen jó (érdekességképpen már futottam bele olyan céges felületbe, ami kiírta, hogy csak Chrome vagy Firefox támogatott és pl. az új, Chromiumra épülő Edgen sem ment).

Nyilván nem egyszerre kell mindent megreformálni, de 1-2 évtizedes távlatban, pár mérföldkővel biztosan meg lehetne csinálni. Ami meg esetleg nincs, de kell, azt közös erőforrásból kifejlesztve és karban tartva. Ha már folyamatosan arról papol mindenki, hogy csökkenteni kell a függőséget a világ többi részétől, akkor ez pont az a terület, ahol tudnánk a saját utunkat járni anélkül, hogy a nemzetközi standard szabványokat felrúgnánk.

Embrace, extend, and extinguish

Alusapi on: El lehet gondolkodni, vajon nem-USA cégnek sikerült volna-e FAANG szintű monopóliumot építeni.