Mit nézek most: Kódolt előítélet

Kísérleti vakcina "felvételéhez" már kötötték az utazás lehetőségét. Sőt, ha jól emlékszem egyetemekről is kizártak embereket. Meg még innen-onnan, nem kell feltétlenül mindent újra előcitálni. Miközben időközben kiderült, hogy nem is vizsgálták, hogy megfékezi-e a terjedést, csak a túlbuzgó vakcina felszopók bekamuzták hogy fékezi. Megvan a precedens, bármilyen mondvacsinált dolog miatt be lehet tiltani az utazást.

A nyugatiakra általában jellemző. De szerintem ez biológiai dolog: egy gerinces faj példányai általában ösztönösen érzik, ha erősebbek vagy jobb helyzetben vannak a csoportjuk többi tagjánál, és ennek a dominanciának jelét is adják. Így alakulnak ki a hierarchikus irányítású csoportok, kezdve a majmok társadalomba szerveződésétől egészen a vándormadarak repülő alakzatának mindenkori vezetőjéig. Az erő ösztönösen utat tör. Minden élőlény erre van programozva. Plusz a nyugatiak látják, hogy a világ lerablása évszázadok óta egész jól működik számukra, szóval miért ne lennének kétszínűek és arrogánsak.

Állítólag troll vagyok. Feltételezem, ebből elvileg az következik, hogy gyakran.

A kérdés arra vonatkozott, hogy ha csalnának, magasabb részvételi arányt hoznának-e ki.

Te és a hozzád hasonlók azt szoktátok mondani, hogy a nemzeti konzultáció súlytalan. Ha súlytalan, akkor megtrollkodhattátok volna full igenekkel, hogy 1. megmutassátok, mennyire súlytalan, 2. jelezzétek, hogy sok olyan ember él az országban, akinek van véleménye, de nem feltétlenül az, amelyet a kormány kommunikálni akar.

>A kérdések eleve úgy vannak megfogalmazva hogy az igen is tisztességtelenség lenne

Ez sajnos eddig az összes "nemzeti konzultációra" igaz. Mindegyiken olyan irányított kérdések voltak, hogy az egyik válasz teljesen rossz legyen, de olyan is volt, amire mindkét válasz rossz volt. Például mikor a migrációt úgy kérdezték meg, hogy külön választották a legális és az illegális migrációt. Mikor teljesen mindegy, hogy legális vagy illegális, mindenfajta migrációt ellenzek. És ilyen válaszlehetőség nem volt. Ha kiválasztom, hogy az illegálist ellenzem az olyan lett volna mintha a legálissal viszont egyetértenék. Nem, nem értek egyet azzal sem. Úgy értve, hogy lehetnek indokolt esetek, de a legális migráció szabályait is szigorítani kell, az illegálist pedig deportálással kell jutalmazni nyilván.

A mostaninál is feltűnt, hogy mennyire csűrcsavarosan gusztustalanul kérdeztek, de mivel most a "jó oldalon" álltam, ezért ha jól emlékszem tudtam válaszolni. Bár én szigorúbb lennék, nem csak hogy nem kellene segíteni Ukrajnát, de az országban élő magyarok érdekében ellenségesen kellene fellépnünk az ország ellen. És ezzel nem az ukrán emberek ellen vagyok, hanem a vezetésük ellen. A vezetésük egyébként nem csak számunkra ártalmas, hanem az ukrán nemzet számára is.

Simán lehet véletlen, nálunk a családban több notórius nem-visszaküldő is van, mégis kapnak mindig.

Viszont asszem le lehet már iratkozni, nem lehet, hogy egyszer leiratkoztál, és elfelejtetted? :)

Kétlem, hogy ez válasz lenne arra, amit írtam.

Szar lehet, hogy választanod kell, hogy a pocsék állami posta lopta el a leveled, vagy Orbán eleve nem is küldte ki neked, mert egy hős harcos vagy.