Fórumok
Azért támadják Bige László nagyvállalkozót, mert olcsóbban adta a műtrágyát a gazdáknak, mint kellett volna, nem pedig drágábban - ezt nyilatkozta MárkiZay Péter. A baloldali miniszterelnök-jelölt hozzátette, hogy ő így értelmezi a helyzetet. A kormány szerint igencsak félreért valamit Márki Zay Péter: a kampányát támogató nagyvállalkozó ugyanis 36 milliárd forint kárt okozhatott a gazdáknak a túl magasan tartott árakkal.
Hozzászólások
Kiderült már valahol, hogy konkrétan milyen árakról van szó?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A végfelhasználói árakat szabták meg jogsértő módon:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211022/14-milliardos-birsagot-szabo…
Azt értem, de konkrét árakat nem találtam sehol összehasonlítva valamivel(? külföldi árakkal?) ami a mennyiért kellett volna adnia és miért.
A linken sincs ilyen.
Olvasgattam agrárfórumokat, nem sokat találtam, és sokkal okosabb se lettem, a gazdák is veszekednek, valaki szerint teljesen jó árai voltak, valaki szerint meg nem.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
"ami a mennyiért kellett volna adnia és miért."
Nem, nem érted. Kijelölte a vásárlókat és megszabta, hogy mennyiért adhatják. Egyiket se tehette volna meg legálisan. Manipulálta a piacot, így nem érvényesülhettek a kereslet-kínálat piaci szabályai.
A nyitóposztban volt szó "túl magasan tartott árak"-ról, ezért vagyok kiváncsi valami konkrétumra. Amit eddig egyik oldalon sem találtam meg.
Mert úgy annak, hogy "túl magasan tartott ár" önmagában nem sok értelme van.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
tiltott az ajánlott végfelhasználói ár megjelölése?
valószínűleg igen, mert ellenkező esetben az az elképzelhetetlen helyzet állna elő, hogy mzp összevissza hablatyol valamiről
Mármint olyan helyen, amit én is el tudok olvasni :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
meg kell kérdezni tőle: csak csigapostája van (6801 Hódmezővásárhely, Pf.: 293.), de a ferin keresztül gyorsabban eléred
tessék:
https://www.gvh.hu/dontesek/versenyhivatali_dontesek/dontesek_2017/vj-4…
az indoklás rész 250 oldal, szóval én megvárom, hogy mit ítél a bíróság :-)
hát, azt ma este nem olvasom el :)
de azért köszönöm.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
hát pedig én azt vártam, hogy reggelre beszámolót tartasz a témáról csilivili prezivel :-)
Hát, igazából, ha tényleg 250 oldal, akkor valószinűleg soha nem fogom elolvasni, annyit nem ér ez a sztori.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
khmmm: Mikor lesz már Bigéről topic? :-)
Itt miért van feltételes mód? Ezek szerint nem okozott?
Azért, mert egy tetten ért pedofil gyerekgyilkos bűncselekményéről is csak feltételes módban nyilatkoznak ameddig jogerősen be nem bizonyosodik a bűnössége.
“Az ellenség keze betette a lábát”
ok, akkor megvárom a bíróság döntését, mert ha 200 oldal kellett az indokláshoz, akkor ez nem egy egyszerű tetténérés.
Azért én kikérdezném abból a 200 oldalból a itélethozót.
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
Ha mindig igy tennel, meg is ertenem. :)
take it easy, azért ez nem olyan egyszerű kérdés, mint amikor gyengébb az orosz metró, mint a nyugati, vagy amikor Szájer lemászott az ereszcsatornáról és rendőrök voltak ott éppen se nem az az eset, hogy a közmédia bírósági itéletek alapján is egy hazug propagandagépezet vagy hogy a CÖF egy kamu civil szervezet, amit az állam támogat vagy hogy a magyar államban jelenleg intézményesített korrupció megy és az ügyészség elnézi ezt stb stb stb. Mert ezek tök egyszerű, könnyen átlátható esetek
Mindenesetre ez elég elgondolkoztató:
De az is igaz, hogy
https://telex.hu/gazdasag/2021/12/08/csanyi-sandor-bige-laszlo-agrarmin…
Ne csinalj ugy, mintha nem lett volna egy rakas eset, ahol koran itelkeztel. Az, hogy volt tobbszor olyan, hogy egybol lehetett is itelkezni, nem bizonyit ebben a kontextusban semmit.
Ilyen sok sorban terelde-szalmababokat felallitani azert nem semmi.
???
jöhetnek a példák, hogy mikor ítélkeztem korán.
A propagandasajtó mégis többnyire tényszerűen állítja.
Akkor hogy is van ez?
Ma a falusi parasztokat osztotta ki Maki Zay:
Márki-Zay felvilágosítaná a falusi, egyszerű, tudatlan embereket
“Az ellenség keze betette a lábát”
Igaz, elég lenne simán az egyszerű, tudatlan embereket felvilágosítani. Pl. téged.
Miért ajánlasz olyasmit, ami nálad sem működött, pedig okosabb vagy nála?
:)
off:
Roppant intelligens dolog mas ember nevet kifigurazni.
Linux parancsok, kezdőknek
Ilyen urizálás mellett lehet igazán megvitatni a szegények sorsát! :D
trey @ gépház
"Van annak, aki el nem issza"... vagy hogy is van ez...
Ennyibe kerülőt ittak vagy ennyibe kerül a legdrágább bor az intézményben?
$ grep -c egy$ word.list
100
8-10 ezer forintos borokkal van tele a borlap, 5-6 ezer egy ebédmenü, teljesen középosztály-kompatibilis étterem ez. Meglepődnék, ha egy politikusnak ne lenne rá pénze. Ettől még az álszentség nem szép dolog, de a luxus nem ez.
Ó, nem nekem kell magyaráznod, aki nem sajnál egy evést egy Michelin-csillagos étteremben. Azoknak a ballib szavazóknak, akik "140 ezret kereső tanár a párom teeeeee" és minden egyes alkalmat megragadnak, hogy az orrod alá dörgöljék: szerintük szar ember vagy, mert te jobban keresel.
trey @ gépház
Itt az orr alá dörgölés esete te voltál Márki-Zayjal és Bigével, meg a félmilliós vörösborral. Ballib szavazó-e vagy?
Gyenge próbálkozás. Te, hogy ítéled meg ezt az urizálást?
trey @ gépház
Mi van, ballibsikém? Fáj, hogy valaki megengedhet magának egy párezer forintos ebédet egy étteremben?
Nem kell túlizgulni a dolgot, trey szokás szerint megint egy hazug cikket rakott be ide. Megszokhattad volna már :-) De már az origós linknél hiteltelen lett az egész...
Ez van odaírva: "Félmilliós vörösbor mellett egyeztetett" majd később "Egy üveg vörösbor közel félmillió forint is lehet a méregdrága étteremben". Vagyis semmi bizonyíték nincs rá, hogy félmilliós bort ittak, ez szimpla hazugság.
Miért hazudsz?
Senki se írta, hogy fél milliós bort ittak.
Miért hazudsz?
Hát persze, az origo cikke csak azt állítja, hogy a félmilliós bor ott volt mellettük a pultban tőlük 5 méterre :-)
Igen, pontosan azt állítja.
Miért hazudsz?
"Senki se írta, hogy fél milliós bort ittak."
vs.
"Félmilliós vörösbor mellett egyeztetett Márki-Zay Péter a baloldali milliárdossal"
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Lehet, hogy a mellett azt jelentette, hogy a mellettük szomszéd a asztalnál volt a félmilliós bor (lehet, hogy Lölö volt ott). Vagy legalább is Hevi agykapacitása szerint. :-)
Lehet, hogy ő tényleg ezt gondolta, ne bántsd szegényt
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Ha azt mondom, hogy egy 40 milliós Ferrari mellett szívtam el egy cigit, az azt jelenti, hogy vezettem is azt a Ferrarit?
Miért hazudsz?
Nincs kétségem afelől, hogy te tényleg elhiszed, amit írsz.
Nem csak hiszem, tudom is hogy folyamatosan, gerinctelenül hazudsz.
Megkérdezem treyt, hogy egyetért-e ezzel :-)
Sajnos nincsen a biztokomban az az ismeret, hogy itt mire hivatkozik Hevi. Hogy tudnám eldönteni? Nem vagyok bíróság. Ha nem bírod a flame-et, nem kell benne részt venned.
Az mindenesetre vicces, hogy te mószerolsz fel embereket olyasmiért, amit rendszeresen te szoktál elkövetni.
trey @ gépház
A kérdés egyszerű. Megfelelő hangnem-e szerinted ezen a fórumon, hogy "folyamatosan, gerinctelenül hazudsz." vagy az, hogy a "kurva anyád"?
Sose anyáztalak.
Miért hazudsz?
Ha sorozatban hangzik el, azért már szólni szoktam. Neked minden második szavad az, hogy a beszelgetőpartnered hazug, mégis itt vagy.
trey @ gépház
Akkor kérlek, szólj rá Hevire, mert láthatóan sorozatosan képes erre.
Kímélj. Ha sok neked a flame, iratkozz ki. BTW: kurvaanyázás hol volt?
trey @ gépház
Ezt úgy értem hogy a te álláspontod szerint itt simán le lehet hazugozni és kurva anyázni egymást, lehet durván személyeskedni, ez szerinted megengedhető. (ha másképp lenne, kérlek, szólj)
Másodszor kérdezem:
trey @ gépház
Volt már régebben kurva anyázás itt a hupon, amikor valakinek elgurult a gyógyszere , mint Hevinek. Azt is elengedted a füled mellett. Na tehát akkor lehet hazugozni, személyeskedni és kurvaanyázni. Szólj, ha nem így lenne.
Ó, nem pajtás. A legutóbbi kurvaanyázásért röpült az illető. Megint hazudsz. Itt a bizonyíték:
https://hup.hu/comment/2583078#comment-2583078
trey @ gépház
https://hup.hu/comment/2439225#comment-2439225
Szólj, ha elnézést szeretnél kérni a hazugozásért.
Nem olvasok minden kommentet. Bejelentést küldtél róla?
A te hazugságod egyértelműen cáfolva, hiszen a linken egyértelműen leírtam, hogy nem tűröm az ilyesmit és az elkövető a sorozatos tettéért banra került.
trey @ gépház
A topicot te is olvastad, aktív voltál benne. Na hazudj, kérlek. Rá is kérdeztem a https://hup.hu/comment/2439453#comment-2439453 hozzászólásban, amire válaszoltál is egy tereléssel.
trey, de egy alja ember vagy...
Látod, ilyen ez, amikor valaki állítólagos 150-es IQ-val nem ismeri a bizonyíték fogalmát és amikor annyira 0-ra megy, hogy abból már nincs visszaút.
Lassan ideje lesz egy nickcserének, nemde? :D
Emlékeztetsz is valakire. :D Pont ez szokott a végkifejlet lenni vele. Hazudsz, hazudsz, hazudsz. Hiszen nincs is más szavad. :D
trey @ gépház
trey, de egy alja ember vagy...
Hallod, az elmúlt 20 évben minimum 100 hozzád hasonló weak trollt kezeltem le. Miben bízol? Te leszel a 101., aki sikerrel jár :D Menj, panaszkodj valahol, sírd tele a párnád. :D
Gondolod, hogy egy hozzád hasonló névtelen senki megítélése a fontos a számomra az interneten? Ilyen az, amikor valakinek akkora az egója, hogy valóban elhiszi: ő egy valaki :D
trey @ gépház
Itt válaszolnék erre, mert ide illik: "Látom kezdesz ideges lenni."
Igazából inkább kicsit megdöbbent vagyok (ok, a naivitás miatt :-) ), nem gondoltam volna, hogy ennyire alja vagy.
Repetitív vagy, s ennél fogva, unalmas :D
Mire játszol, Summer? :) Annyira átlátszó vagy :) Lehet, hogy nekem több az IQ-m, mert átlátok az olcsó próbálkozásodon? :D
Hol lőtted az IQ papírod? Az ecserin? :D
trey @ gépház
Hánynál van a ban? Mert gentojedinél nem láttam más kurvaanyázást, (persze lehet, hogy volt) ott egy is elég volt, máskor meg nem? Akkor azt jól értem, hogy egyszer bárkit le lehet kurvaanyázni a hupon? És kétszer?
Egyéni mérlegelés alapján.
Lesz valami még a Zsomporfejű és a Polóhamisító urizálásáról még téma? Vagy elengedjük őket, műtrágyástól? Csak azért kérdezem, mert ennyi offtopik után, amit itt levágtál, máshol már 8000 év bant kaptál volna.
trey @ gépház
Hát... Ezt legalább bevallod...
Vicces ahogy megint adod a hülyét. :D Mit hittél? Valami bizottság dönt? :D
trey @ gépház
Tudod, ilyenkor az emberek azt várják, hogy világos és átlátható elvek és szabályok döntenek. De ha az egyik esetben 1 kurvaanyázás elég, a másik esetben kettő sem, a harmadik esetben meg sunyin félrenézel, hát hogy is mondjam, általában az emberek nem ezt várják el szerintem. Persze, te más vagy, megértem.
Már megint hazudsz. Eleve, hakimakabor már több éves permbanról visszajőve, többszörös visszaesőként követte el a kurvaanyázást. Miért hazudsz ilyen gátlástalanul? :D
Az illetővel a visszaengedéskor előre tisztáztam, hogy mennyi lövése van. Így is messze túlteljesítette azt, amit határnak szabtam meg.
:D
trey @ gépház
tanulok tőled.
Na, melléfogtál keményen (levelezésem van a fentiekről), most jött a terelés. :D
trey @ gépház
Az nem terelés volt, hanem treyelés. Legalább az ilyen lényeges dolgokban ne hazudj. :D
:)
Na mi van? Nem tetszik, amikor rád alkalmazzák az általad idehordott goebbelsi-propagandát?
Cenzúráznál?
Feljelentesz?!
És még hazudsz is mellette?!
Ezt tényekkel is alá tudod támasztani? Nem hinném... Ha még egyszer leírod, akkor már sorozatos lesz, akkor majd kérlek, magadra is szólj rá :-)
Amint szükséges lesz, megteszem. De nem egy bohócnak.
trey @ gépház
Az a helyzet, hogy a fenti állításodat nem tudtad igazolni, tehát hazudtál.
De, tudtam:
https://hup.hu/comment/2711684#comment-2711684
Ne égesd magad tovább.
trey @ gépház
Egyrészt nem tudtad, mert https://hup.hu/comment/2711687#comment-2711687, másrészt az egy tök más téma, butaságot írtál, ne keverd össze a dolgokat.
Egyelőre ott tartunk, hogy a fenti állításodat nem tudtad igazolni. Mivel nulla esélyed van rá, hogy sikerülni fog, ezért nyugodtan ki tudom jelenteni, hogy hazudtál.
:D
Látom kezdesz ideges lenni. Ne tedd. Inkább menj, pihenj egyed. Megvolt a napi 3 perc figyelmed.
trey @ gépház
folyamatosan, gerinctelenül hazudsz.
"Ha azt mondom, hogy egy 40 milliós Ferrari mellett szívtam el egy cigit, az azt jelenti, hogy vezettem is azt a Ferrarit?"
Pontosan azt csinálod, mint Trey szokott, ha nincs tovább, elkezded játszani a hülye félautistát, aki hirtelen nem érti a magyar nyelv szófordulatait.
Élvezed, ha hülyének néznek, vagy valami más oka van ennek?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ennyire kellemetlen lett számotokra, hogy urizálnak az urak?
trey @ gépház
Tehát hol írták, hogy fél milliós bort ittak?
Ja, hogy sehol se.
Ha ennyire nem megy a magyar nyelv értelmezése, akkor ne erőltesd.
A videót már nem nézték meg, ahol arról írtak, hogy "Budapest egyik legdrágább luxuséttermében" urizáltak az urak :D
trey @ gépház
Sehol, Hevi, mellettük volt a félmilliós bor, a mellettük lévő asztalon. Ezért írta az origo, hogy "Félmilliós vörösbor mellett egyeztetett". A "A luxusétteremben a milliárdossal borozgató" mondat nyilván másra vonatkozik, nem?
A másik lehetőség, hogy kirendelték a félmilliós bort, aztán egyeztettek és hazamentek anélkül, hogy ittak volna belőle. Ez talán még valószínűbb is...
Ha nem érted a magyar nyelvet, hát nem érted...
Valamiért lemaradt, hogy állandóan hazudok meg gerinctelen vagyok, kérlek, legközelebb ne felejtsd el!
Ez ellen csak egy dolgot lehet tenni: ne hazudj.
Elrontottad. Ilyenkor el szoktál kullogni, majd úgy 1-1,5 nap múlva suttyomban visszakommentelni, hátha nem veszik észre. Most úgy csinálok, mintha nem figyelnék ;)
trey @ gépház
Ki a rákot érdekel az a red herring, amivel te itt terelni akarod a számodra kellemetlen eseményről a figyelmet? :D
Ki nem szarja le, hogy 500 ezer, 10 ezer volt a bor? Az se érdekel senkit, hogy ittak-e belőle vagy sem.
Szerinted ez a lényeg? Dehogy. Egy ócska internetes taktikát (red herring) űzöl itt és közben azt hiszed, senki sem veszi észre amit csinálsz :D
trey @ gépház
Nem, de kurva találó a példa. Ugyanis arra azért következtethetünk a Ferrari jelenlétéből, hogy egy jó környéken (v.ö.: luxusétterem) bagózott :D :D
trey @ gépház
Jajdejo volt ez. Regi idokben volt a Vers nevu troll mindenhol, nagyon jokat lehetett szorakozi. Erre most itt vagytok nekunk harman is helyette. Eleg hetente 1x feljonni a flame-be es megkapom egyben. Popcorn agyut kellett beuzemelnem a nappaliba. Kollegaknak is mondtam, hogy felejtos mar a 9gag, hupra kell jarni.
Kemény, amikor valami annyira betalál, hogy a nagy igor (faszomtuggya'ki) is beloginol, hogy elmondja, milyen találó volt :D Emelem kalapom!
trey @ gépház
Nekem miért fájna? Neki fog, hogy egy hiteltelen bohócnak tartja majd a közvélemény. Minden ilyen cselekedete nekem kedvez, igy hajrá a folytatáshoz! 🤣😂
trey @ gépház
Bige fenyegetése, mely szerint belföldön egy napig értékesít nem fest szép jövőképet. Bőség idején a vevői simán bosszút állhatnak rajta. Bár a piac gyorsan felejt, a seb a reputáción maradandó. Elég szarfaszú kijelentés volt ez tőle. Amikor ilyen hiány van akkor ez egy lehetőség a magyar mezőgazdaság számára, amit Bige szabotálna személyes bosszúból.
Amikor a covid elkezdődött minket is sokan kerestek külföldről, de fel sem merült bennünk, hogy feléjük értékesítünk akár dupla áron. Ennek két oka volt:
1. Érzelmi
2. Gazdasági. Szakmai öngyilkosság lett volna.
Azóta eltelt másfél év és az élet igazolta, hogy jól döntöttünk. Miközben a szakma a 2019et nominálisan egy kicsivel lépte át, mi kb 30 százalékkal.
Amikor egy senkiházi pólóhamisító hirtelen meggazdagszik, attól ő még pont az a piti kis bűnöző marad lélekben. Pont azzal az attitűddel rendelkezik.
trey @ gépház