Vannak olyan tárgyak, amik helyettesíthetetlenségét a fizikai világban természetesnek vesszük. De mi a helyzet az online térben? Ez itt már nem annyira egyértelmű, hiszen egy képet vagy egy emailt másolni, sokszorozni pofonegyszerű. Azonban a blokklánc technológiának hála megjelentek a non-fungible, vagyis a nem helyettesíthető tokenek.
[...]
Az NFT tokenek első tulajdonsága, amit fontos kiemelni, az az egyediség. Minden NFT esetében a létrehozás során kell egyedileg meghatározni, hogy pontosan mi a célja, mitől lesz az adott digitális eszköz különleges. Ezt úgy képzelhetjük el, mint például egy festményhez tartozó papírokat, amik leírják az olyan adatokat, hogy honnan származik, ki az alkotó. Egy NFT esetében ezt meta-adatoknak nevezzük. Permanens, megváltoztathatatlan adatokról van szó, amik nélkül nem létezhet egy ilyen token.
Az NFT-k másik fontos tulajdonsága, hogy korlátozott mennyiségben érhetőek el, mivel a fejlesztőknek lehetősége van arra, hogy erősen korlátozott, például néhány tucatos darabszámmal indítsanak útjára egy tokent.
Ezek mellett fontos kiemelni az ilyen tokenek oszthatatlanságát is.
[...]
Számos dologból lehet NFT, aminek segítségével tulajdonná válhat az, ami korábban könnyen kicsúszott a kezeink közül a digitális térben való másolhatósága miatt.
Kézenfekvő példa egy digitális művészeti alkotás, vagy egy belépő egy koncertre, vagy bármilyen olyan eseményre, ahol a hamisítás, mint probléma felmerül.
Azok, akik szeretik a videojátékokat szintén értéket kaphatnak az NFT-ktől, hiszen egy-egy játékban elhelyezett tárgy is válhat NFT-vé, ilyen lehet például egy egyedi fegyver, vagy a karakterünk öltözete.
De ami igazán nagy értéke lehet az NFT világának az az, hogy akár egy fizikai tárgy, például egy festmény, vagy egy ingatlan is tokenizálható.
A Patek Philippe Nautilus egy olyan óra, amihez szinte képtelenség hozzájutni, főleg "nem viselt" állapotban. Ára állapottól függően 40-130 millió forint közt mozog. Ezért az egyik NFT aukciósház most egy korabeli Patek Philippe Nautilus 5711/1A-010 óra NFT-jét és NFA-ját árverezi. Az óra árverés alatt álló digitális darabjai egy virtuális galériában tekinthetők meg.
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Mi van? Gyakorlatilag egy (ronda) óráról készült (szar minőségű) fotókat akarnak elárverezni?
Hát ez nagyobb átbaszás mint a Bitcoin :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi van? Gyakorlatilag egy (ronda) óráról készült (szar minőségű) fotókat akarnak elárverezni?
Illetve fizikai darabkáinak egyedi digitális lenyomatát. Szokd a jövőt :D
Ami azonban azért elgondolkodtató:
Az NBA egyes csapatai már használnak NFT-ket például kosárlabda kártya létrehozására és árusítására, de megemlíthetjük a 2018-ban útjára indult Crypto Kitties játékot is, amiben digitális macskákat gyűjtögethettünk. A Nike is hozott már létre digitális cipőket NFT alapon. Ezeket adhatjuk-vehetjük, cserélhetjük, ahogy tehetjük azt fizikai tárgyakkal is. Az egyik legértékesebb NFT, amit eddig eladtak egy Formula 1-es autó digitális változata volt, ami bő százezer dollárért kelt el.
Szerinted egy félig ledarált Banksy képen mi a holdkóros fasz kerül 7,87 milliárd forintba? Annyiért ment el.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a félig ledarált kép (ha vigyáznak rá) évzázadok múlva is az lesz. A tulaj ük-ük-ükunokája is ki tudja akasztani a falra, tud villogni vele a haveroknak.
Az NFT-vel valószínűleg párszáz év múlva az örökösök kitörölhetik. Ja, még azt sem, hiszen csak egy számsor foszlányai valahol egy hulladéktelep mélyén heverő szilíciumlapkán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az NFT is megmaradhat. Pont úgy kell rá vigyázni, mint egy képre. Bár, szerintem egy képre vigyázni többe kerül.
Lazán kapcsolódik: pont most láttam, hogy milyen körülményeket kell biztosítani a világ legnagyobb könyvének, hogy az nem menjen tönkre. Padló és falfűtés, klimatizálás, fényvédelem stb.
Hogy az NFT-knek mi lesz a sorsa, az nagyban függ a gondolkodásmód megváltozásától.
BTW: ha elégne a Mona Lisa, de te rendelkezel az egyetlen digitális lenyomatával? Mit érne az szerinted? Önmagában nekem a Mona Lisa is csak egy apró szar festmény. Az ad neki értéket, hogy az emberek értékesnek gondolják.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont úgy kell rá vigyázni, mint egy képre.
Az, hogy hogyan kell vigyázni egy képre (vagy bármilyen fizikai dologra) egy alapvetően ismert dolog, és a restauráció sem ördögtől való. De egy NFT-re hogyan vigyázol? A valódiságot önmagában nem tudod igazolni, kell a mögöttes infrastruktúra, nem? Annak a biztonságát az NFT tulajdonosa hogyan szavatolhatja? Vagy tán félreértek valamit a technológia kapcsán?
ha elégne a Mona Lisa, de te rendelkezel az egyetlen digitális lenyomatával? Mit érne az szerinted?
Nem én rendelkeznék az egyetlen digitális lenyomatával. Digitális lenyomata végtelen másolatban létezhet. Maximum én rendelkeznék az egyetlen tokennel, amely igazolja, hogy fizettem azért a digitális lenyomatért. Na, ez a különbség a fizikai tárgy birtoklása és egy virtuális tárgy birtoklásának igazolása között.
Önmagában nekem a Mona Lisa is csak egy apró szar festmény.
Azt az apró szar festményt kitehetem a falra. Önmagában is képvisel értéket (nem feltétlen pénzben kifejezhetőt). A digitális lenyomata mire jó? Legalább megnézhetem a képernyőn, vagy csináltathatok belőle falméretű giclée nyomatot. Ámuldozhatok rajta, milyen szép, örömmel tölt el a látvány. És a tokennel mit csinálhatok? Semmit. Egyszerűen van.
Hogy az NFT-knek mi lesz a sorsa, az nagyban függ a gondolkodásmód megváltozásától.
Nos, elolvastam az Elbandi által linkelt cikket, sőt a folytatását is, és inkább onnan idéznék egy releváns választ:
Alapvetően nagyon nehéz megközelíteni ezt a kérdést objektív módon, hogy az NFT minden létező értelmes megközelítés szerint egy felesleges dolog… pont úgy, mint megannyi dolog az életünkben, amiket csak gyűjtögetünk sokszor ész és értelem nélkül.
Tehát igen, sokban függ a gondolkodásmód megváltozásától. Ha nem áll meg a fejlett nyugati világ infantilizálódása, az ükunokáink már egy nagyon szar világban fognak élni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A valódiságot önmagában nem tudod igazolni, kell a mögöttes infrastruktúra, nem?
Ahogy egy képnél is.
Maximum én rendelkeznék az egyetlen tokennel, amely igazolja, hogy fizettem azért a digitális lenyomatért.
Erre céloztam.
Azt az apró szar festményt kitehetem a falra.
Persze. Vagy a hamisítványát, ahogy azt jó páran meg is tették.
A digitális lenyomata mire jó? Legalább megnézhetem a képernyőn, vagy csináltathatok belőle falméretű giclée nyomatot. Ámuldozhatok rajta, milyen szép, örömmel tölt el a látvány. És a tokennel mit csinálhatok? Semmit.
Amit egy befektetéssel. Eladhatod. Értéket pedig pont az ad neki, mint egy festett képnek.
Ha nem áll meg a fejlett nyugati világ infantilizálódása, az ükunokáink már egy nagyon szar világban fognak élni.
Az egyetlen dolog, amiben hosszú idők óta egyetértünk.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A valódiságot önmagában nem tudod igazolni, kell a mögöttes infrastruktúra, nem?
Ahogy egy képnél is.
Egy kép eredetiségének bizonyítási lehetősége nem vész el még akkor sem, ha az összes most élő művészettörténészt egyszerre elüti a villamos. Értsd: maga a hitelesítéshez szükséges ismeretanyag nem vész el, újra előállítható. Az NFT esetében ez definíció szerint sem lehetséges.
Maximum én rendelkeznék az egyetlen tokennel, amely igazolja, hogy fizettem azért a digitális lenyomatért.
Erre céloztam.
Aki arra veri, hogy fizetett valamit egy kvázi random bithalmazért, konkrétan nem tartom normálisnak.
Azt az apró szar festményt kitehetem a falra.
Persze. Vagy a hamisítványát, ahogy azt jó páran meg is tették.
Most lehet, hogy újat mondok, de bizony még egy hamisítvány is több valós értékkel bír, mint egy átutalási bizonylat.
Értéket pedig pont az ad neki, mint egy festett képnek.
Az, hogy semmire sem tartod a művészetet, az már világos, nem kell ragozni, már megértettem, nem kell ragozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki pedig arra veri, hogy egy koszlott vászonra egy félbolond adott esetben random vonalakat húzkodott.
Na és?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A copyright nem oldja meg ezt a problémát? pl dönthetek úgy a jelenlegi jogrendszer szerint is, hogy egy fotót kizárólag egy embernek adok el, és kiköthetem azt is, hogy ő is csak egyvalakinek adhatja tovább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dejol latod a jovot! kar hogy az 5-os lotto szamait nem latod igy :/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A műkincsek vásárlása semmi más, mint adócsalás. Mármint tényleg erre való ez a piac.
Megveszik a festményeket, majd adományozzák egy saját maguk által létrehozott alapítványnak, így le tudják írni az adóból.
Miért, te mit gondoltál, miért fizetnek ennyit érte?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogyis átbaszás. Van egy körités mellé hogy ez mitől annyira végtelenül egyedi és utánozhatatlan és másolhatatlan. És igazuk is van, tényleg az.
Aztán az hogy ezt mennyiben sikerül készpénzre váltani, az már az eladói oldal ügyessége. A rolex sem ér semmivel többet a tiko time-nál meg a három dolláros aluljárós óránál abban a tekintetben hogy mindkettő ugyanazt az időt mutatja, de a rolexesek sikersen elmesélték egy csomó embernek az idők során, hogy ez egy érték. Az emberek elhiszik, megveszik, és azért az érték fent van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hozzáadott érték a rolex esetében pontosan az, amit elmondtam. Az, hogy rolex, és ez már önmagában jelent valamit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, a hozzáadott érték az a számtalan szabadalom, amivel a gyártó rendelkezik, illetve az a tudás és munkaóra, amit a képzett szakemberei beletesznek minden egyes darab elkészítésébe. Ezen felül, ami még megkülönbözteti a Tiko Time-tól az, hogy olyan anyagokat használ, amit a Tiko Time az életében nem használt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, ez nem is kérdés. De a rolex attól is rolex, hogy van egy felépített brandje, alacsony szériaszámmal. Vagyis, akinek van egy rolexe, annak van egy ritka és értékkel felruházott tárgya. Az nem elég hogy szabadalmai és minősége van. Az van egy volkswagennek is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.casio-watches.com/basel/en/product/g-shock/mrg-g2000ga.html
Megelpo casionak is van limital serias oraja,
Melyik rolex tudja a feature listat ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem nem érdekelnek amúgy az órák, csak leirtam pár trivialitást arról hogy mitől lesz egy órának többmilliós értéke. A minőségtől, a brandtől és attól hogy csak pár darab van belőle. Egyiket sem könnyű összehozni, persze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az árkülönbség egyik legfőbb oka, hogy a Casio limitált szériás órájának az oldalán van "Buy now" gomb, a Rolexén nincs. Trey majd biztos szívesen elmeséli, hogy most épp mekkora a várólista. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ami kicsit fura, hiszen errol a listarol barmikor kihozza a posta a rolexet miutan az ember kifizeti hitelkartyaval online :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használt, másfélszeres áron
:D
14 500 CHF ott egy "pre-owned" acél Submariner Date, aminek a listaára 8500 EUR, azaz 8900 CHF.
Nice try, but ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aztan? bemesz, megveszed, ha kell. nem kell X evet varni meg mindenfele "varolistakra" feliratkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké. Rolexnál 50-100% a felár, egy AP-nél meg 500%. A szóban forgó Patek-et meg sem nézem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindjart jossz hogy a hon szeretett orad tul draga?!?! hogy lehet ez :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arról volt szó, hogy azért van várólista, mert
- vannak, akik újat vennének (amennyi és amilyen minőségű hamisítvány van, nem tudom őket ezért kárhoztatni)
- vannak, akik nem akarnak felárat fizetni
Hogy én hogy jövök ide, aki mindegyiket listaáron vettem, hivatalos butikban, azt nem tudom.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha csak úgy nem... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Van egy körités mellé hogy ez mitől annyira végtelenül egyedi és utánozhatatlan és másolhatatlan. És igazuk is van, tényleg az."
Miért az? A file-t simán le tudod másolni, ahányszor szeretnéd. Oké, nem lesz tiéd az eredeti, viszont van egy pontosan megegyező másolatod. Innentől kezdve még szarabb a helyzet, mint egy fizikai mű esetén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szar vagyok matekból de aki rendelkezik egy bizonyos NFT -vel, az egy bizonyíthatóan egyedi darab valamiből. Nem tudod lemásolni. Szakértők?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van:
Mivel egyedi, használható digitális művek (videó, számítógépes grafika stb.) eredetiségének igazolására:
You can think of NFTs as being kind of like certificates of authenticity for digital artifacts.
Pl. egy Banksy mű eredetiségét nagyon nehéz igazolni, hiszen a szerző ismeretlen. A Banksy művek eredetiségét jelenleg a Pest Control nevű weboldal végzi:
https://pestcontroloffice.com/faq.asp
De, lehetne erre NTF-t használni. Nem kizárt, hogy tesztelték is ezt:
https://www.cnbc.com/2021/09/01/banksy-website-promotes-fake-nft-in-app…
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mivel egyedi, használható digitális művek (videó, számítógépes grafika stb.) eredetiségének igazolására"
Ez a fajta eredetiseg nem ekvivalens es nem is lesz ekvivalens a jogi "eredetiseg" fogalmakkal.
Leginkabb ez egy crypto token kombinalva egy sajat PGP signature-rel, hogy "ez az enyem".
Minden mas marketing bullshit.
"De, lehetne erre NTF-t használni. Nem kizárt, hogy tesztelték is ezt"
Lehetne, vagy peldaul koncertjegyekre is. De a valosagban az utobbi a gas fee miatt semmikeppen nem eri meg. Elobbi meg semmivel nem nyujtana tobbet Banksy-nak egy PGP-nel. Annyi, hogy azt a PGP alairt muvet cirkulalja egy P2P networkon is (Ethereum) mindemelle, a gas fee-ert cserebe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PGP? WHAT? nalad elfogyott a napi google kereso kvota, vagy miert irsz ilyen faszsagot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az o peldaira elegendo tech az is. A koncertjegyesre is.
Gamingben tudnek olyan peldat, ahol mar kell az NFT, es ez nem eleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy a faszba jon ide a PGP mint PELDA egy ETH chainen levo NFThez? :D amennyire oltod itt a tobbieket annyira tunsz te is fogalmatlannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oke, visszaolvastam magam:
"Leginkabb ez egy crypto token kombinalva egy sajat PGP signature-rel, hogy "ez az enyem"."
Ez alapjan tenyleg ugy tunhet. Jogosan :)
Amit mondani szerettem volna ket fogalmazas egyes kozt, az az, hogy amikor felhozzak, hogy elmeletileg "mire jo az NFT", azon problemak megoldasara 10-bol 9x egy sima digitalis alairas is eleg szokott lenni technikailag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10 bol 10 szer, ha nem te vagy az aki NFT -bol akkar megazdagodni ;-)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt én se értem, a videót megnézni majd csak holnap lesz időm. De már az egész így előre ködösnek és svindlisnek tűnik.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akiben nemcsak a lufi es hasonlok vannak, hanem erdekli a tema, annak egy jo iras az nft-rol: https://variance.hu/2021/02/07/szerezd-meg-hat-mind-nft/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki pedig el tudja hinni, hogy ez nem csak "atveres es lufi", viszont ez tl;dr, annak roviden osszefoglalva:
- egy NFT pont annyit er, amennyi a banyaszati munka mogotte. Ami afolotti erteket ereztetne, az "marketing bullshit".
- az NFT egy bizonyitek, hogy tied az a tipusu "egyetlen pointer egy fajlra". Amolyan "nem enyem a copyright-ja, de meg enyem lehet az NFT-je" feeling minden jogi kovetkezmeny nelkul. Te tulajdonlod, ez nem jelenti azt, hogy masnak nem lehet egy ugyanugy kinezo png vagy mp4 peldanya. Csak az Ethereum networkon tied az ahhoz kapcsolodo "elvileg egyetlen" (legelso?) token.
- ha nem ertesz hozza, a kereskedesen valszeg visszakezbol bukod a gas fee-t a tranzakciokert, ami a varhato nyeresegeidet nem fedezi. Csak nagyban eri meg "marketing bullshitelni"
- amit a nemzetkozi sajto osszehord rola, az ugy hulyeseg, ahogy van
- a leggyakorlatiasabb hasznalata a magaserteku NFT artnak a penzmosas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az NFT annyit ér, amennyiért el tudják adni. Mint szinte minden ma a jelenlegi gazdasági rendszerben.
A második pontot nem sikerült értelmeznem. Az NFT-nek akkor van értelme, ha a tranzakció felein kívül is mindenki elismeri a tranzakciót. Ennek a bizalomnak a felépüléséhez idő kell, de mivel igény van rá, ezért igen jó eséllyel ez meg fog történni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az NFT annyit ér, amennyiért el tudják adni. Mint szinte minden ma a jelenlegi gazdasági rendszerben."
Pontositsunk:
NFT eladasi ertek = NFT mogotti banyasztjesitmeny + marketing bullshit
P(Marketing bullshitet bevevo vasarlot talalsz | arra raszant penz, hogy a marketing bullshitet bevegyek < $10000 ) < 0.01
"A második pontot nem sikerült értelmeznem. Az NFT-nek akkor van értelme, ha a tranzakció felein kívül is mindenki elismeri a tranzakciót."
Akkor semmit nem ertesz (lasd vilagsajtos pont, az ujsagirok se ertik). A tranzakciot az es pontosan az ismeri el, aki elismeri az Ethereum networkjenek a validacioinak helyesseget elismeri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NFT eladasi ertek = NFT mogotti banyasztjesitmeny + marketing bullshit
Pont mint egy hevenyészett grafikánál, amit a "művész" 1 perc alatt kanyarított. Az ad neki értéket, hogy valikik elhitették, ő egy nagy művész. Nem?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyi mogotte a banyaszati teljesitmeny? Maga a token hany ETH-t ero fungable tokenre lenne becserelheto?
Felreertettem, azt hittem a Bansky NFT a pelda.
Azert egy NFT token kibanyaszasa dragabb, mint egy ecset meg egy papir hozza. :)
Egyebkent festmenyeknel is legtobbszor a szerzo mogotti tortenetet veszed meg.
Es ez a kulonbseg a Whiskey-fanok es a penzsgofanok kozt: utobbiak nem az izert, hanem a termelo torteneteert fizetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. Eldönteni az idő fogja, hogy mi lesz belőle.
Én csak azon röhögök itt magamban, hogy én próbálom magyarázni ezt, miközben engem nevezett itt valaki a napokban boomer-nek 🤣😂😂🤣
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, Boomer. :D
Azert tegyuk hozza, hogy mig a draga festmenyeket 20-30% veszi azert, hogy "majd tobbet er", 70-80% meg "otthon kiakasztja a trofeagyujtemenyebe", addig NFT-t 99% azert vesz, mert keresni akar rajta, 1% meg kiakasztja a trofeagyujtemenyebe penzt mos, amibol sztorit lehet csinalni, ami miatt egy keves ember elhiszi, hogy tenyleg van annyival tobb erteke, amennyivel tobbet a masik keresett rajta.
Nagyon nem mindegy. :) Viszont ezzel megboomerebb lettem. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
“An artist is not paid for labor but for vision.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem marketing bullshit van mögötte, hanem bizalmi rendszer. Ugyanaz, mint mondjuk az arany, vagy a részvényárak mögött.
Az Ethereum kötöttség nyilván adott, de ez csak egy technikai részletkérdés, de a blockchain technológia (elvben) alkalmas arra, hogy tanúsítson egy NFT tranzakciót (vagy bármilyen más eseményt). Az NFT-re meg elég régóta nagy igény van szerintem. Szerintem ezzel nem mondtam semmi hülyeséget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szerintem ezzel nem mondtam semmi hülyeséget."
De.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látom, hogy miért
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon ugy tunik, hogy fogalmad sincs alapdolgokrol se. Az egyetlen dolgot, amivel validalhatnad, hogy valoban mennyit er, "technikai reszletkerdesnek" hivod.
De kapsz egy eselyt.
Szerinted hogy lehet keresni NFT-n?
Hogyan es honnan veszed/szerzed be/banyaszod?
Mennyit nyersz rajta? Ahhoz hasonlitva mintha siman egy Ethereum networkot hasznalo coint hasznaltal volna?
Hogyan adod el? Hol? Kinek? Az az illeto miert veszi meg? Nala van valodi erteke, amiert megtartja, vagy abba a 99%-ba tartozik, aki majd tovabb akarja adni annal is dragabban, es keresni akar rajta?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm az esélyt, élnék is vele. :)
Szóval nem mindegy, hogy hogy adom el, hogy veszem? Technikai részletkérdés. Az illető azért veszi meg, mert bízik benne, hogy a jövőben sokat fog érni. írsz valami "valódi érték" koncepcióról, de nincs ilyen. De az szinte borítékolható, hogy lesznek virtuális terek, ahol "ki lesznek állítva" a művek, és ott lesz a tulajdonos neve mellette. Ez az az eset, amikor megtartja, tkp ezért tartja meg. Ez nyilván egy erősen formálódó rendszer, hiszen alig pár éves, de azt gondolom, hogy az NFT-re erős igény van. "Egyedileg megkülönböztethető digitális tartalom" ez az utóbbi évek legnagyobb dobása, milyen régen kellene már ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szóval nem mindegy, hogy hogy adom el, hogy veszem?"
Nem
"Technikai részletkérdés."
Nem
Amugy van NFT-d? Hol es hogyan jutottal hozza? Hol validaltad, hogy MOST mennyit er?
Azt ertem, hogy miert hiszel abban, hogy SZERINTED mennyit FOG erni. (A sajatod?) Az az egyetlen resze, amit replay loopolsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De miért nem mindegy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ennyire hulye valaki, hogy ezekutan sem erti, hogy miert nem mindegy, akkor mindegy.
Majd jol atbasznak. Akkor is, ha masok amugy keresnek NFT tradingen. Te ilyen hozzaallassal igen valoszinu, hogy nem fogsz, bukni rajtuk annal inkabb.
Lasd meg: melyik valto ad valodi cryptot es melyiknel van az, hogy "csak fogadsz az arfolyamara" (CFD es tarsai). Es ez meg a jobbik eset, mert az utobbi peldan meg mindig boven lehet nyerni.
De mar olyan NFT-k is vannak, amik azota 404-es url-re mutatnak. Az ilyen hype-eater hozzaallasuak, mint te meg pont azt erdemlik, hogy az ilyeneken bukjanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
onnan latszik, hogy te se vagod a temat, hogy ezeket a kerdeseket feltetted.
ez amugy nembaj, ha kisebb a "verseny", tobbet lehet szakitani ;)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kerdesekre en tudom a valaszt. :) Azert tettem fel, hogy kideruljon, hogy o erti-e, vagy csak bekajalta a marketing-bullshitet. Mostanra kiderult, hogy az utobbi. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es akkor mik a helyes valaszok?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az NFT annyit ér, amennyiért el tudják adni. Mint szinte minden ma a jelenlegi gazdasági rendszerben."
Hat ez a kijelentesed borzalmasan rosszul oregedett: https://hup.hu/node/176968
Bar a kulonbseg csak annyi, hogy mar sokan masok is latjak, amit en eddig is lattam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Million_Dollar_Homepage
Regen igy kerestek konyen sokat,
ma mar crypto mese is kell hozza.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát ha jól értem, az NFT-ket azoknak a csóró proliknak szánják, akiknek nincs rongyos 130 millió forintja egy tisztességes karórára? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Folyik az első Patek luxusóra NFT árverés"
Átverést olvastam elsore :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez szörnyű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[troll] Miről maradtam le? [/troll]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem véletlenül valami pótlék az igazi helyett? Csak kérdezem, mivel amúgy semmit nem értek belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni