ICYMI: A trollkodás immár művészet

 ( trey | 2018. október 7., vasárnap - 10:03 )

A Banksy nevű, ismeretlen brit utcaművész, politikai aktivista egy videót tett közzé, amin egy iratmegsemmisítőt telepít egy festménye képkeretébe évekkel ezelőtt. A preparált képkeretet aztán arra használta fel tegnapelőtt este, hogy félig megsemmisítse az egyik képét rögtön azután, hogy azt elárverezték a londoni Sotheby's aukciósháznál 1,1 millió dollárért. A már most minden idők egyik legnagyobb átveréseként emlegetett trollkodása akkora, hogy lehetetlen, hogy nálunk ne kerüljön említésre.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Kicsit a Fűrész jutott eszembe valamiért. :D

--
trey @ gépház

Volt egy kép, aminek a keretében egy kisebb cirkuszt el lehetett volna rejteni, ez szokványos egyébként? Nem volt feltűnő? Komolyan kérdem, nem tudom mekkora keret a szokásos, van-e túl nagy, vagy ez simán elmegy.

Meg az évekig standbye is érdekelne, külső energiaforrás nélkül, úgy, hogy valami jelre valahol figyelt.

--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

Először én is töprengtem ezen. Viszont a videón jól látszik, hogy a kereten belül maradt rész sokkal világosabb, mint a felcsíkozott rész. Tehát a keretben van valamilyen világítás beépítve. Amihez nyilván dukál egy elem, vagy egy akkumulátor, amit időnként cserélni kell, vagy fel kell tölteni. Mivel a világítás a „mű” szerves része, így a mindenkori tulajdonos megteszi azt a szívességet, hogy gondoskodik a tápellátásról. A falról való levételkor az is látszik, hogy nem külső tápfeszültségről működik.

A falról való levételkor látszik a falon, hogy pontosan a kép területe van kívülről megvilágítva (mint ahogy általában egy tisztességes helyen az ma szokás).

Ez igaz.

Viszont az összeszerelési részt megnézve, nem világos előttem, hogy a kép síkjával párhuzamosan elhelyezett pengék hogyan tudták felvágni a képet.

az engem is erdekelne. meg hogy ezek szerint a teremben volt banksy vagy egy embere, aki a megfelelo pillanatban aktivalta.

mondjuk egy ekkora keretbe sok akku elfer, es valami low-power rf vevo elmukodhet rola evekig akar. esetleg megpluszolva azzal, hogy csak akkor mukodik ha megfelelo erossegu feny van.

De egyrészt az akkumulátoroknak van önkisülése is, ami évek során eléggé lemeríti az akksit, illetve jelentős súlya, ami a képet mozgató embereknek fel kellett volna tűnjön.

Ave, Saabi.

Én mondjuk alapból valamilyen mechanikus szerkezetben gondolkodnék, felhúzott óraműben, amit akár hangfrekvenciával is ki lehet oldani, vagy ha nem úgy, akkor is minimális az "elsütőbillentyű" energiaigénye. Nyilván sokkal bonyolultabb megépíteni mint egy elektromosat, viszont kiküszöböli az akksi-problémát.
szerk:
Aztán az is lehet hogy akkus, és azért darálta le csak félig, mert régóta állt már a raktárban.

Vaaaaaagy... az egész csak trollkodás és megrendezett az egész.

Mondjuk engem az is érdekelne, hogy ebben a képben mi volt az a művészeti érték, ami megér 1,1M dollárt.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Modern művészet- annyit ér, amennyit adnak érte.

Lásd: részvények

modern muveszet == galiciai penzmoso fedotevekenyseg

yes 'printf \\r8==mm=D;sleep .3'|sed p\;s/=mm/mm=/|sh -s

Mert a szines vizet iszom es aztan rahanyom/rafosom a vaszonra mivel jobb?

Nem kell keresni ezekben semmit. Trendi eppen felkapott "muveszek" adott pillanatban jo helyen voltak mikor a leendo betepett mecenes elinditotta oket az "uton". Aztan a sznobok meg zabaltak hiszen xz milliardosnak is az log a klozetjaban igy ok is veszik.

En ezutan kezdtem el egy picit jobban ertekelni a modern muveszetet:

https://youtu.be/sDXMRN2IZq4

"Mondjuk engem az is érdekelne, hogy ebben a képben mi volt az a művészeti érték, ami megér 1,1M dollárt."

- "Két orosz alternatív művész beszélget berúgva Párizs egyik előkelő presszójában.
- Te, Igor, szerinted mi lenne, ha beleszarnék a zongorába?
- Á, hagyd, úgysem értenék..."

Vótmá'...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Én azt tartom magamról, hogy nem tudok angolul. Viszont ez a téma mint műszaki embert engem is érdekelt, és a google találatai közül ("bansky battery") ez volt az (nálam második találat), aminél olyasmit sejtettem ki a szövegből, hogy rendszeresen "karbantartották" a képeket a rovarok elleni védelem miatt - és lehet, hogy ekkor szépen csendben gondozták a belső elektromos részeket is.
Vagy nem jól sejtettem ki a szövegből a dolgokat?

elolvastam en is, az a "pest control" nem ragcsaloirtast jelent valojaban, hanem banksy "ceget" akik tanusitjak hogy a kep eredeti. miutan jol megvizsgaltak.

De jó, köszi.
Arról nem ír a cikk, hogy a videón látható, "lapra simuló" kések miként képesek felszabdalni a lapot?

azt olvastam valahol, hogy valoszinuleg nem is szabdalta fel, hanem az eredetit osszetekerte, ez pedig mar elore be volt keszitve felcsikozva :)

Sehogy. Az csak a parasztvakítás. Alatta az a fém doboz a lényeg, jó eséllyel egy átlagos iratmegesemmisítő belseje.

Szerencséje a licitálónak, hogy nem kémiai úton bomlott le 1 hónap alatt, így nem kell kifizetnie.

Epp, hogy tobbet fog erni tole.

Ez _igy_ a muveszeti alkotas.

Két részeg orosz emigráns művész beszélget a századfordulón Párizsban:
- Te, Igor, szerinted beleszarjak a zongorába?
- Á, hagyd, úgysem értenék...

Baszki, majd' megfulladtam!

Amúgy Malevics jutott erről eszembe, meg a szuprematizmus.

Bahhh, későn értem ide... :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Egy rugóra jár az agyunk! :D

"Going, going, gone..."
Az átverésnek pontosan ugyanaz a lényege, mint a képnek. Elengedsz valamit, amit szerettél.
Akik élőben nézték, ugyanazt élték át, mint a kép eredeti megtekintésekor.

Idézet:
A Banksy nevű, ismeretlen brit utcaművész

infamous, ugye? :D

Nem, a linkelt oldalról: "Banksy is an anonymous England-based street artist"

Szóval hivatalosan nem lehet tudni, hogy kit takar a Banksy művésznév, de a legvalószínűbb, hogy a Massive Attack frontembere (Robert Del Naja) az.

unknown vs. anonim

Egy elegge elismert muvesz ugy mellesleg, barmit csinal 30k GBP alatt nem kel el.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"de a legvalószínűbb, hogy a Massive Attack frontembere (Robert Del Naja) az."
- de aztán kiderült, hogy mégse, mert amikor itt voltak fellépni, akkor Banksy aznap éppen máshol performált...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Itthon pedig egy imposter alkotta meg a vonatos sámánt.

Konkretan a ketfarku kutyaek.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Legalábbis az eset óta ők használják ezt kreatívan: amire ráteszik az másnap lefesti a zállam

1985

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Lehet, ebben a formában még többet fog érni, azt mindenesetre elérte, hogy a fél világ erről beszél.

Szerintem biztos. Ez is lehetett a végső cél. Azért is csak félig darálta le. A kép így még a kerettel együtt egy szerves műalkotás.

Így lett az 1,1 milliós tárgyból mondjuk 5 milliós instant. :D

--
trey @ gépház

es en a vevo helyeben csak a felet fizetnem ki, mert a kep fele megsemmisult :)

Nem semmisült meg, hiszen minden része ott maradt.
Egyedül egy sáv nem látszik, mert eltakarja a keret, node attól még az is ott van, senki más nem vitte haza, nem illant el a levegőbe...

Emellett egy szépen letesztelt iratmegsemmisítővel is értéknövelve lett a cucc, szóval az új tulaj szerintem most igen szélesen vigyorog.

Ha nekem lenne arra 1.1 millám dollárban, hogy vegyek egy fa keretet színes papír betéttel, akkor valszeg nem vágna földhöz ha mégsem pont azt kapom a pénzemért amit, hanem cserébe egy nagyságrenddel királyabb kortárst szögelhetek a falra.

Nekünk egy ál banksy, pontosabban baszky jutott:
https://m.blog.hu/b1/b1/postimage/zebara_mkkp_1530429625.jpg

(Hé, Kétfarkúak, királyak vagytok!)

"Nem semmisült meg, hiszen minden része ott maradt."

tehat ha leejtesz egy kinai porcelan vazat, vagy egy iphone-t, es ripityara torik, az sem semmisult meg, mert minden resze ott maradt?

> ...tehat ha leejtesz egy kinai porcelan vazat...

Ha antik, akkor "korhu allapotban elado..."

Hát, egyeseknek mennyi felesleges pénzük van. 1.1 millió dollár egy ilyen fasságra, tényleg megérett már ez a világ a pusztulásra. :(

akkor meg ne nezd mennyi penzt kolt a kormany a magyar focira :)

mire? :)

---
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

touché

lol, a közegnél rendesen elszakadt a cérna, a háttérben meg megy a mozizás, a csaj talán popkornozik? :D

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség