- littl3buddha blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1989 megtekintés
Hozzászólások
Azt nem írják hány baudos lesz. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép kis történelmi technika, amely időszakban még a mechanikai trükkök domináltak akár zéró elektronika mellett.
https://youtu.be/g3VbeuTIgRk?t=241
https://youtu.be/EO1QOt9DVzI?t=119 - katonai kivitel
https://youtu.be/n-eFFd5BmpU?t=46 - 1932 !!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BME TMIT-en van pár, egyik előadáson láthattam élő demót is velük. Itt van a diasor rengeteg képpel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Hellschreiber nem keverendő a telex-szel. A telex karaktereket visz át, a Hellschreiber pedig pixeleket. Ez Rudolf Hell nevéhez kötődik.
Egyébként nagy reneszánszát éli a Hellschreiber is a rádióamatőr sávokon, viszont ma leginkább szoftveres adó és szoftveres vevőt találsz üzemben. Néhányan viszont mechanikus géppel, klasszikus módon létesítik még mindig az összeköttetéseket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A zéró elektronikát telex esetében hogy értelmeznéd? Maga az átviltel elektronikus.
Mechanikai trükkök természetesen voltak, nem is kevés. Mivel annak idején még tanultam távírótechnikát, és >10 évig dolgoztam távíróközpontban, én nem videóról ismerem ezt a technikát :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy elnézem kettőféle Telex átvitel létezett:
- egyikben a frekvencia határozta meg, mely kalapácsot kell rántani
- a másik az RTTY-jellegű 5 bites kódra épült
Ez e a kettő módszer mechanikával hogyan volt megvalósítva? Mennyi volt a járulékos aktív és passzív elektronika igénye?
Apropó frekvencia: láttam annó még a technikumban 50 Hz detektort, ami teljesen mechanikus volt. Rezgőnyelvek voltak benne, amik 49 ... 51 Hz között szépen be voltak hosszra hangolva és amely frekin rángatta a hálózati 50 Hz, a megfelelő nyelv rezonált és így láttad tized Hz pontosan, hogy mennyi a hálózat frekvenciája. Elektronika (RLC körök, félvezetők) itt is zéró, csak elektromechanika volt benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne keverjük az átvitelt a telexgéppel. Lehet, hogy volt olyan gép, ami közrvetlen a frekvenciából határozta meg, hogy mit kell használni, én sose találkoztam ilyennel, nem is hallottam róla (de majd visszatérek arra, hogy szerintem itt mire utaltál)
Amit én ismerek, az tényleg 5 bites kódra épült, maga a telexgép működés közben egy 40 mA-es kört szaggatott meg a jelek ütemében. Maga a küldés (elvi szinten) úgy volt megvalósítva, hogy a billentyűzet alatt volt 5 sín, ezek a billentyű lenyomásakor a billentyű kódjától függően jobbra vagy balra mozdultak el, ezzel aztán vagy zártak egy érintkezőt, vagy nem. A billentyű lenyomásakor elindult egy szerkezet, ami 20 ms-onként átváltott más-más érintekezőre, így az öt sín állapotát soros átvitellé alakította (ez most roppant pongyola volt, de remélem érthető).
A vételi oldalon én kétféle szerkezettel találkoztam, az egyik úgy működött, hogy volt egy jelfogó, ami a bejövő van áram/nincs áram jel függvényében behúzott vagy nem behúzott állapotban volt, és egy mechanikus szerkezet 20 ms-onként megpróbált egy sínt összesen öt) odébbtolni, ez vagy sikerült, vagy nem, attól függően, hogy a jelfogó milyen állapotban volt, így a sorozat végére mechanikus formában összeállt a karakterkód. Az öt sín úgy volt kivágva, hogy minden kombinációban egy betűkar tud beesni, ezt a kart aztán a nyomtatószerkezet rányomta a papírra. A másik megoldás (ez volt az újabb) a jelfogó rendszerében tért el, úgy alakították ki a jelfogót, hogy ha volt áram, akkor sem tudta a horgonyt behúzni, de ha épp akkor ott volt a jelfogónál a horgony, akkor nem engedte el. A jelfogónak pedig öt horgonya volt, és egy szerkentyű egyesével emelte a horgonyokat a jelfogóhoz, 20 ms-onként. Ha volt áram, a horgony ottmaradt, ha nem visszaesett, így jött össze az ötbites kód mechanikai álapota. Ebből aztán ismét kijött a mchanikus kombináció, sínek, betűkar, stb.
Szóval magában a gépben elektronika volt egyrészt a motor, másrészt az adóoldalon a leírt érintkezőkombináció, a vevőoldalon pedig a jelfogó.
A jelátvitelről még pár szót: ahogy említettem, a telex és a központ közt 40 mA egyenáram folyt, ezt szaggatták a jelek ütemében. Értelemszerűen félduplex volt az átvitel, nem lehetett egyszerre adni és venni. A távíróközpontok közt szintén egyenáram ment, it viszont a polaritással játszottak, +/- 20 mA. Viszont mivel az egyenfeszültség nem vihető át nagy távolságokra, a nagyobb távolságú átvitelnél már (meglehetősen egyszerű) modem volt, ami a jel polaritásának megfelelően változtatta a frekvenciát. Szerintem te erre utaltál az első bekezdésedben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenekelőtt köszönöm a kimerítő választ a mechanikáról, megpróbálom elképzelni, felvázolni magamnak. Érdekelnek ezek az elektronika előtti korszakból származó szellemes mechanikák.
Fentebb említve volt a Hellschreiber. Ott például baromi szellemes volt, hogy duplázva írt a csiga, így ha nem volt szinkronban a Hell-adó és Hell-vevőegység, akkor is volt mindig egy teljes sorod (betű tetejétől az aljáig), mindössze annyi kényelmetlenséggel, hogy időnként ugrott a szemed az alatta vagy felette levő teljes betűmagasságú sorra. A papírt ott a beérkező erős amplitudó hatására verte oda az elektromágnes a forgó csigához. Persze ma már a szoftveres megoldásokkal ez is sokkal könnyebb és az automatikus szinkron is biztosítható.
Az FSK alapú kétállapotú átvitelt (RTTY) ismerem, ahogy az 5 bites kódrendszert is. Érdekes, hogy ahogy utánaolvasok, 1926-ban csinálták meg az első ilyen dekóder mechanikát.
Viszont valahol szembejött, hogy volt kísérlet frekvenciaszelektált billentyűzéssel is. De akkor ebből a variánsból se rezgőnyelves módon se egyéb trükkel nem jött szembe, vagy az a módszer tényleg valahol a kísérleti fázisban elakadt, például mert valójában sokkal drágább volt a mechanikája az 5 bites megoldással dolgozó mechanikánál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekelnek ezek az elektronika előtti korszakból származó szellemes mechanikák.
Az a baj, hogy ez nem elektronika előtti korszak. Szerintem te a logikai áramkörökre gondolsz, a telex gépek meg még elektromechanikusak voltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első 5 bites Telex masina 1926-ra datálódik. Ott még a környezetében sem volt elektronika. Ezidőtájt még az AM adó is forgógépes volt: https://www.youtube.com/watch?v=-S6gXmElHoI
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos én nem beszélem a magyar szaknyelvet, de akkor hogyan hívod gyűjtőnevén azokat az eszközöket, amik elektromos árammal működnek? Mert én ezt értettem elektronika alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezek szép árnyalatok:
Elektrotechnika: mágneses hatások (relék, motorok, transzformátorok, ...), hőhatások (pl. bimetál), mechanikus kontaktok, kódtárcsák, elemek, akkumulátorok. Hétköznapokban "elektromos berendezések", de találkozhatsz vele "villamos gépek" néven is.
Egy-egy ellenállás, egy-egy fázisjavító kondenzátor még ide szépen beilleszkedik.
Mellesleg gyakran kapcsolódik a fogalom az elektromechanikához.
A gyakorlatban a határesete talán az egyenáramú motorok részére az egyszerű diódás egyenirányító.
Elektronika: általában félvezetőket (elektroncsövek [dióda, trióda, pentóda] vagy félvezető anyagokból állókat, pl. Si vagy Ge dióda/tranzisztor/.../ic) is tartalmazó berendezések. Hétköznapokban "elektronikus berendezések".
Számítástechnika: valami szoftvert futtató eszköz. Szoktam mondani, amit programoznak és van benne ciklus. Egy FPGA-ban levő szoftver ezért nem sorolódik ide, hanem az még a logikai áramkörökhöz. Kivéve ha FPGA-ban valami processzoros-jellegű egységet valósítanak meg és ez utóbbiban már van ciklus. :) Ez esetben viszont valójában az FPGA-s részen belül bomlik szét logikai áramkör részre és számítástechnika részre.
Az izgalmasabb, amikor egyik jól elkülöníthető részegység elektronikus, a másik elektromos. Például egy mai villanymozdony elektromos vagy elektronikus? Az IGBT-s háromfázisú invertere bizony elektronika, de a motor része már elektrotechnika (és elektromechanika) részbe sorolható. A vezérlése pedig a számítástechnika témaköre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, ma is tanultam valamit. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Géptávíró - hmmm kicsit olyan elavult kisugárzású, bár sokan nem tudják mi a telex, így akár lehet még jó is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy összekeverik a teletexttel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokan nem tudtak, hogy mi az az index. Az a rengeteg AUDI-s, BMW-s... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kurva jó, egy cikket nem írtak még, de már a támogatási oldalra időt szántak :D
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb. húsz éve írják a cikkeket, az nem elég? (értsd: amióta az Index létezik...)
(Ellentétben a magyar focistákkal, akik előre kérik a pénzt, de utána sem teljesítenek...)
"Share what you know. Learn what you don't."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
állítólag dicsőséges 133 napig fog tartani a shékelgyűjtés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmagyaráznád egyenes magyar szavakkal hogy mit szeretnél mondani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
melyik szót nem érted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Well played. A szavakat értjük, csak azt nem, hogy miért nem mered felvállalni egyenesen a véleményedet, és játszod a hülyét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem ugrik be hirtelen, hol/mikor nem mertem felvállalni a véleményemet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már zsidózol használd is a zsidó szót, ne csak utalgass rá félénken. Egyenes gerinccel kell csinálni. Ha meg nem megy, lehet, hogy félsz a véleményedet kinyilvánítani vagy az antiszemita meggyőződésed nem olyan erős. Ezt csak te tudod, meg a hozzád hasonlók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogyan használjam a fenti mondatban a zsidó szót?
csak hogy helyén kezeljelek, te is az a fajta szalonképes progresszív européer vagy itt, aki nagy pofával kínaizik, oroszozik, magyarozik és cigányvajdázik, de ilyenkor azt hiszi, hogy ezzel a szánalmas számonkéregetéssel, mellébeszéléssel, hozzádhasonlózással a vélt szellemi fölényét igazolja valakik előtt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom hova tenni ezt a terelést amit itt most elővettél, hogy jön ez ide? Mindegy... have a nice day :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csokolom, tessen mondani, a "fekete" vagy a "szinesboru" szot szabad meg hasznalnom, vagy koteles vagyok n**gerezni, mert csak azzal "egyenes a gerincem"?
Az ilyen tultolt PC huzasok miatt lesznek azok is rasszistak, akiknek eszukbe nem jutott volna rasszistava valni.
Nalatok jobban senki nem gyuloli a valodi szolasszabadsagot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol PC neked az, hogy szerintem a burkolt, odakacsintós szalonzsidózásról megírtam a véleményemet, ami szerint jobb lenne nevén nevezni a dolgokat, ha már?
"Nalatok jobban"
Kik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor en most egyenes gerinccel megmondom neked, hogy a jo kurva anyadnak mondd meg, hogy milyen szinonimakat hasznalhatunk es milyeneket nem. Es a jo tripperes kurva anyad szolasszabadsagat korlatozzad, mert szerinted a "szalonzsidozas" nem szep. Igy jo lesz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nyílt egyenes őszinte beszéd (amit számonkértem) nem egybevágó halmaz az útszéli barlangi suttyó fröcsögés halmazával. Ha érted, érted, ha nem, akkor nem. Neked is szép napot.
Amúgy nyilván érted, csak próbálsz okosabb lenni, de szerintem ne erőltessük. Ha az odakacsintós, "tudjukkik" stílusú, szemlesütve zsidózásig futja csak, az egyenesre nem, nekem jó - ez nem szólásszabadság, csak a véleményem erről a fajta megnyilvánulásról.
Magyarul, ha antiszemita vagy, legyen merszed normálisan leírni. Ha nem megy, csak egy csicska vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es az a csicska magyaraz nekem, aki nem meri egyenes gerinccel bevallani, hogy gyuloli a szolasszabadsagot. Csak korulirja. Ha rakerdezel, hogy tiltatna-e be szavakat, igazi csicskakent fut es terel, es probal mast megjelolni hibaskent.
Ha gyulolod a szolasszabadsagot es szavakat akarsz betiltatni, legyen merszed leirni kulonben csak egy csicska vagy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esküszöm, hogy halvány lila fingom sincs, miről beszélsz.
Szerintem szánalmas, hogy valaki a véleményét nem meri nyíltan megfogalmazni - akkor én fogjam be, ne mondjak ilyeneket? Hol a szólásszabadság?
Te gyűlölöd a szólásszabadságot?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy gyulolom, en szeretem a szolasszabadsagot.
Szolasszabadsag nelkul nem tudtam volna meg, hogy a nalad sokkal batrabb Teve atnevelo tabort nyitna homofoboknak:
https://hup.hu/comment/2514699#comment-2514699
Te meg egyre jobban becsicskulsz, epp ott tartasz, hogy azt hazudod, hogy nem erted mirol van szo.
Azt meg nem mondtam hogy fogd be. Azt mondtam, hogy takarodj a kurva anyadba a velemenyed miatt, de azt nem mondtam hogy fogd be.
Irj csak tovabb, mert minden egyes szavad az en igazamat bizonyitja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eddig ebben a szálban hülyének, gerinctelennek, szánalmasnak neveztél, illetve homályosan lebegtetsz valamit, amitől félnem kellene(?)
amiről nem adtál értékelhető tájékotatást, az az, hogy hol nem mertem véleményt nyíltan megfogalmazni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És hogy tényleg így történik, egy nagyon jó példa házon belülről :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreérthetetlenül fogalmazott. Ahogy pl. a "rubelgyűjtés" is egyértelmű lett volna. Gerinc ahhoz kellene, hogy őszintén elismerd, tévedtél.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Stabil véleményem, hogy a tudjukkizés a véleményünk sunyi és könnyített verziója, mert nem vállaljuk fel valójában amit mondani akarunk. Fingom sincs, miben tévedtem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreérthetetlenül fogalmazott. Tömören. Aljasul. A _megfogalmazás_ inkább volt konkrét mint sunyi.
Természetesen jogod van kevesellni az antiszemitizmust, de szerintem rossz alkalmat választottál.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>játszod a hülyét.
>Nem tudom hova tenni
>hogy jön ez ide?
>Hol PC neked az (...)Kik?
>Esküszöm, hogy halvány lila fingom sincs, miről beszélsz.
Grug think big nose tribe projecting
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Imádom az ilyen szalonzsidózó turbómagyarokat, elmúlik tőlük a honvágyam.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megpróbálom kicsalni belőle hogy egyenes gerniccel zsidózzon, de egyelőre nem sikerült.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezentúl átküldöm neked beküldés előtt az előnézetet, hogy így most stilizálhatom-e, vagy itt tegyünk hozzá picit, vagy oda szinoníma kell
(nem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez miért vicces? Több nagy platform épít támogatások kérésére _mielőtt_ megjelenik a termék (gyk: indiegogo, kickstarter)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És azokkal ellentétben ez még csak nem is zsákbamacska...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A targetnek ez bőven elég, ők majd elhiszik, hogy a kormány nem engedi őket cikket írni - és majd még többet tejelnek. :D
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fax jobb lett volna, még némi értelme is lenne (facts-ra hasonlít). A telex ugyanolyan gépies, idegen hangzású, ködös jelentésű, mint az index. ("Mancika, adja le ezt a telexet a minisztériumba, aztán főzzön egy jó erős feketét!")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lofax.hu nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont mint a Paks-2 a Pax-ra. Amikor errol olvasok, mindig eszembe jut, hogy ez valszeg egy bekeszerszodes az oroszokkal. Nem lenne jo felmondani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aztán főzzön egy jó erős feketét
Az erős feketék főnek számítanak!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy meg akarták hagyni az 'ex'-et, ha már ex-ind'ex'. :)
Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem Rakesh Mahantikkal lesznek tele, akkor lehetnének eur-ex is. =P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kódex - mondjuk az épp használhatatlanul haználatban van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A céget július 13-án jegyezték be, Dull Szabolcs főszerkesztőnek a tulajdonos július 22-én mondott fel.
Ahaahaaha :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagyis Dull Szabolcs ELŐRE készült!!4141 négy!!!egy!!14141414
Az egész kamu!!!!!!!!!4414141432454575678568
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A helyzet ugyanis az, hogy egy nagy szerkesztőség üzemeltetése irtó drága, havonta tízmilliókba kerül. A legnagyobb költséget a szerkesztőségi iroda bérlése, az újságírói munkához szükséges technikai felszerelések biztosítása, az újságírók, szerkesztők fizetése és a technikai feltételek (szerverek, hálózatok) megteremtése jelenti, hogy az újság üzembiztosan eljusson nagyon sok emberhez."
Ezen szarrá röhögtem magam. Nem úgy volt, hogy azért lett hozzájuk nyúlva, mert sokban kerültek? Nem úgy van, hogy a pandémia miatt most home-office a menő? Egy digitális, közéleti napilapnak minek az iroda? Vagy még mindig papíron, írógéppel nyomják a dolgot és levilágítják a cikkeiket?
Nem az lenne a helyes, hogy előbb nyomják egy kicsit a "lapot" és utána indítják a pénzszivattyút? Emlékeim szerint, még Tomcat is előbb letett valami tartalmat, mielőtt koncsorogni kezdett...
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak az utolsó bekezdésre reagálva. Nem én írtam, de nekem is ez a véleményem: https://hup.hu/comment/2520873#comment-2520873
Az eleje nekem is furcsa, hogy miért is nem HO - legalábbis a nagy részének.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beszélgettem erről az egyik újságírójukkal. Nagyon megérezték a newsroom hiányát az előző HO menetben. Mérnökként én sem szerettem egyedül dolgozni, sokkal kevesebb a visszacsatolás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ibenny entered the chat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fentit ide szántad? Mert akkor nem értem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ibenny nevu user szokott a legjobban panaszkodni, ha felmerul, hogy vege lehet szamara a lockdownos home office kenyelmenek :)
Ennyi volt mindossze a reference.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy még mindig papíron, írógéppel nyomják a dolgot és levilágítják a cikkeiket?
Ezért van ennyi elgépelés?! Valójában mindig helyesen írnak, csak az OCR hibázik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából terepen kéne lenniük az firkászoknak, mert akkor újságíróvá is válhatnának, ha lenne szemük is a látásra és realitásból eredő cikkeket tudnának letenni az asztalra.
Ezek pandémia előtt is csak annyit mozdultak ki amíg beértek az irodába.
Ez az irodában/otthon fotelben írás netes forrásokat használva már nem nevezhető semminek sem. Persze a megrendelő szándéka illetve kattintásgenerálásra készült portálról van szó... akkor ennyi, ugyan mi változott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helyszínre járni se két fillér, vidékre és külföldre pláne nem. Volt sok helyszíni videó és politikusok, közszereplők nyakára is jártak. Ehhez kell pénz. A fotel írással egyetértek, az tényleg nem újságírás, de azért az Indexre nem is volt mindig jellemző.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó, hát ez már "valóban független" lesz
*ásít*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az is elég ha az ellensúlyt erősítik. Igaz Viki szerint még mindig túl erős a baloldali sajtó, nyilatkozta is, vagy ő, vagy valamelyik nertárs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a függetlenség definíciója?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fooIQfightereknel - "fuggetlen a valasztas gyozteseitol"
Normalis embereknel: "fuggetlen minden politikai es ideologiai formaciotol es kezdemenyezestol"
Nezopont kerdese
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fuggetlen minden politikai es ideologiai formaciotol es kezdemenyezestol
És ez szerinted lehetséges? Mindenkinek van egy világnézete, és nagyon kevesen szeretnének hosszútávon úgy írni, hogy egyik oldal álláspontjába is belehelyezkednek meg a másikéba is. Egy ponton túl minden újságíró (ugyanúgy, ahogy minden más ember) választ magának egy világnézetet. Ha meg már van világnézetük, akkor meg nyilván valamennyire szurkolnak az azt képviselő formációknak.
Persze ez utóbbit nyilván jobb, ha minél távolabbról teszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Folyamatában tekintve a működésüket, már is lehetetlen. Mert pénzügyi és egzisztenciális "ösztönzés" folyamatosan lesz, a "nem megfelelő" nézetek cseréjéhez, a megfelelő nézetek naponta történő kifejtéséhez. (Vagy a fennálló, vagy a "soros", ha más nem akkor a Hit Gyülekezet, vagy a balliberális főpolgármester. Esetleg a beépülő szcientológia. - Valami biztosan ..., - - és még mindezt távolabbról???)
Ahhoz globális üzemben kellene valós időben "tárgyilagosság-moderátor" szoftvert alkalmazni, esetleg mesterséges intelligenciára alapozva. (Kíváncsi lennék, az emberiség soraiból ki lenne kíváncsi az így szűrt oldalakra...!? Lehet csak bot-ok járnának rendszeresen arrafelé.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nézőpont kérdése egy szó definíciója?
https://wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/F%C3%BCggetlen
Oké, ott van a 3-as pont, mint szleng, ettől eltekintve ne keverjük már a függetlenség és a pártatlanság vagy elfogulatlanság fogalmát. Ha a Telex független lesz, akkor attól lesz független, hogy nincs mögötte senki aki irányítja és megmondja mi milyen formában jelenhet meg. Ennyi. Semmi köze ennek politikai vagy ideológiai kérdésekhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs mögötte senki aki irányítja és megmondja mi milyen formában jelenhet meg
Akkor nem lesz főszerkesztő sem? A cikkek tartalmáért csak egy nicknév (se) fog felelni? :)
Viszont azt ígérik, hogy "pártatlan" is lesz ("Most egy valóban független, sokoldalú, érdekes, szórakoztató és pártatlan újságot fogunk csinálni olvasóinknak"), így akik a független alatt pártatlant értenek, ők is támogathatják, hiszen ha azt ígérik, bizonyára az is lesz (bár az ígéretben a "valóban" kicsit érdekes, mintha azt sugallná, hogy az előző munkahelyükre nem lett volna igaz).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Akkor nem lesz főszerkesztő sem?"
A főszerkesztő nem az újság mögött van, hanem a szerkesztőség része.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem - cserébe viszont nem értem, mi a baj az index esetében: van egy új főszerkesztő, aki a szerkesztőség része, és nem az újság mögött van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy főszerkesztő, aki a szerkesztőség része - aki mégiscsak irányít és megmond?
Azt akarom kihozni, hogy tökmindegy, ki pénzel egy újságot (vagy független és csak az olvasóktól érkezik pénz), a főszerkesztő szabja meg az irányt - azaz csak van befolyásolás, és lőttek a pártatlanságnak. Ha a telexnek Gipsz Jakab lesz a főszerkesztője, akkor az ő ízlése fog megjelenni (vagy esetleg a háttérből valakié közvetve) - persze aki szereti GJ stílusát, világnézetét, az fog fizetni.
Pont ez: a kirúgott Dull Szabolcsot mindenki isteníti (miközben Fidesz-KDNP-hez köthető volt már pár éve az egész, persze egész eddig senkit nem aggasztott), de az új főszerkesztőt már nem. Pedig a pénzelés ugyanaz marad - eddig se volt független.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiába szab meg a főszerkesztől egy olyan irányt, hogy megyünk a kormány seggét nyalni, ha ebben az újságírók nem partnerek, nem lesz belőle újság. Felállnak, és elmennek. Akkor már tényleg szabhatja.
Az indexnél is volt egy feltételük, hogy csak úgy fognak dolgozni, ha meg tudnak bízni a főszerkesztőben. Ez megszűnt, erre felálltak, és elmentek.
Ha az újságírók es a főszerkesztő képesek együtt dolgozni, az újság működik, ha nem nem. De ezt szépen látni is azon, ami történt, ezt próbálod valamiért nagyon bonyolítani, de nem kell.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor vissza is kerültünk ide - azaz a főszerkesztő mégiscsak irányít, nem kell senkit kutatni az újság "mögött".
És persze, értem én, hogy vannak, akik nem értenek egyet az aktuális főszerkesztővel, legyen az bármelyik újság és bármelyik név is, azok felmondanak (vagy lenyelik és maradnak) - így jön létre előbb-utóbb az az állapot, hogy csak olyanok írnak cikkeket, akik a főszerkesztővel egy követ fújnak. Ahogy volt eddig is az indexnél is, és lesz ezután az indexnél is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" egy követ fújnak."
Ügyes, de nem. Nem összejátszanak, hanem együtt dolgoznak. Még ilyen apróságokkal is próbálosz mozogni abba az irányba, de nem :D
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értettem, hogy egy (hasonló) véleményük van.
próbálosz mozogni abba az irányba
Abba? Nem akarok én semmilyen irányba mozogni, "abba" meg főleg nem (bármit is jelentsen), csak a kételyeimet fogalmaztam meg, illetve (szerintem) logikai bakikat tettem szóvá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek tényleg nincs köze politikai vagy ideológiai kérdésekhez. Semmihez nincs köze, hiszen külső fél számára vizsgálhatatlan, igazolhatatlan.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyrészt önmagukról állítják, hogy pártatlanok és függetlenek lesznek, másrészt ha nem pártatlan, akkor a lényeg (hazudik/ferdít/torzít/elhallgat-e) szempontjából már teljesen mindegy, hogy "független"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a független szó definíciójáról beszéltem, nem cáfoltam hogy a függetlenség _mellé_ pártatlanságot is ígérnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az elmúlt tíz évben egyre csökkent a hatalmat korrekten ellenőrző szerkesztőségek száma,
Szép kis kritika ez a jelenlegi ballib oldalakkal szemben. :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A közmédia meg úgy kap a te meg az én pénzemből évi majdnem 100 milliárdot, hogy senki nem kérdezi meg, tetszik-e.
Tudod mit? Kérjenek. Csináljanak amit akarnak. Majd a piac meg az olvasók eldöntik, hogy jó-e ez így.
amúgy inkább már: http://hovaszarjak.hu :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeretem az ilyen közmédiával való érvelést. Elfér a fóbiák különböző fajtái között. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenki pénzért dolgozik, csak egyes esetekben a pénz rohadt sok, és a befizetett adónk adja ki :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Demagógia lvl n+1. Te is nagyon jól tudod, hogy minden ország minden közmédiájára ez van. Mindig is ez volt, mindig is ez lesz. Kár háborogni rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Te is nagyon jól tudod, hogy minden ország minden közmédiájára ez van. "
Ez nem csak hogy nem igaz, de még a 2010-es vagy 12-es (hogy ne abból az évből mondjak, mikor nyertek) fideszes közmédia, és a 2020-as fideszes közmédia között is van egy elefántnyi különbség.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az biztos, hogy a 2010-es közmédia és a mostani között ég és föld a különbség. Most legalább kinéz valahogy meg van benne rendszer. Politikai rész meg mindig is olyan volt, hogy aki hatalmon volt, annak volt lehetősége terelni, úgy mint a németeknél vagy angoloknál. De aki szerint nem igaz, az menjen csak a SSC fórumának a "Politika és miegymás" topikja alá, aztán ott nyugodtan lehet erről veszekedni, ők vevők rá és szívesen érvelnek azzal, hogy a régi "Nap Keltés" időszak vagy a mostani "fideszes" időszak az igazabb vagy jobb-e. Én 22 év politikával való foglalkozás után már unom ugyanazokat a köröket futni teljesen feleslegesen újra meg újra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kozben rajottem mi lesz a Telex uj jelszava:
Telex - na ebből mostmár tényleg nagyon nincs másik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Telexel a következő"?
A velük egy hostingon levőknek ők a "telexomszéd".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hardveres Telexből tényleg nem lesz másik. Viszont néhány rádióamatőr RÁDIÓ belsejébe már beépítik az AFSK-s RTTY (= 5 bites Telex) dekódert.
https://www.youtube.com/watch?v=QS-g_ueQq28
Hol van már az analóg rádiókészülékek korszaka? Erős kisszámítógépek kerültek ma már a rádióamatőröknek szánt gyári rádiók belsejébe is és innentől azt varázsolnak már bennük, amit akarnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tel(avivind) ex.hu
sry: nem tudtam kihagyni
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit fogsz te ezert a gorbehatu Gyuszk-csicskatol meg Airlactol kapni. :(
Megint korulirta valaki. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már nem erőltetem. Megkaptam a lehordást, hogy a véleményem elmondása sérti mások szólásszabadságát, úgyhogy visszatartom, öncenzúrázom magam a szólásszabadság érdekében.
(ügyes voltam, megértettem a leckét?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez max a sajat lecked lehetett, mi csak elovettuk az Uno paklibol a reverse kartyat te meg besertodtel es "nem ertetted".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez volt itt az ok nélküli személyeskedés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az volt. Es pont az volt a targetje aki az elso ilyet elkovette a topikban. Ez igy van rendjen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nincs rendjén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni