- Merevre fagy az ablakkezelő, ha lecsukod a laptopod kijelzőjét.
- A gyanús programok sandboxolásáért felelős WDAG és WS véletlenszerűen hibaüzenetet dob indításkor, a gép újraindítását javasolják workaroundként.
- Összeomlik az Edge, ha úgy akarsz a címsávban webkeresést indítani, hogy a google.com a keresőd, workaroundként egyelőre a bing.com-ra való visszaállást javasolják.
- Egyszerűen kikerülhető az UAC és futtatható kiemelt jogosultságokkal bármilyen program a felhasználó értesítése nélkül a windows rendszerkönyvtárainak nevét utánzó könyvtárakba pakolt hamis DLL-eken keresztül. (Pl.: C:\Windows \System32) (PoC videó)
- 817 megtekintés
Hozzászólások
Nekem csak a power management ment gajra laptopon is, asztali gépen is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit értesz pontosan "gajramenetel" alatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a hibák a legújabb, 2004-es verzióban vannak jelen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A laptopfedeles móka az ms szerint minden windows 10-est érint.
A WDAG/WS hiba a 1903-ast és 1909-est érinti, a 2004-est nem emelték ki, de mivel a bug még nincs javítva, így valószínű, hogy az is érintett.
Az Edge bugja az Edge verziójától (86.x?) függ és nem a windows 10-étől, tehát minden windows 10 érintett. A korábbi windowsokról, amikre még felmegy ez az Edge verzió, az ms nem mondott semmit.
Az UAC sechole pedig minden windowst érint a vista óta, csak épp a win10-ben fedezték fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az UAC-s DLL-es mese normális beállítások mellett nem lenne kihasználható ha jól értem.
De alapból a C-n Modify és Create joga van mindenkinek aminek sosem értettem nagyon az értelmét. Ki is veszem ezt rutinszerűen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te kiveszed, mert te tudod mit csinálsz. De a felhasználók elsöprő többsége azt sem tudja, mi ez, és default-on hagyja, a sérülékenység pedig pont a default beállítások esetén kihasználható, ha bárki tud létrehozni és módosítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En ugy hallottam, hogy a Windows kurva jo, a fel vilag teszteli nap mint nap elesben, szoval a megbizhatosag mintakepe, es csak a sok fele hardver miatt lehetnek vele puttyputtyok, elvegre a vilag egyik leggazdagabb szoftverhazanak praktikusan vegtelen eroforrasa van arra, hogy megalkuvasmentes minoseget szallitson.
En ezt hallottam.
Most mar csak azt nem ertem, hogy a fenti hibak milyen hardvertol fuggenek? A laptop teto hiba ugye csak a mar nem tamogatott leveheto teteju NDK turmixgepen jon elo, igaz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hol hallottad, de szerintem részeg emberekkel többé ne állj le oprendszerekről vitázni :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp ezt akartam írni én is, hogy trollkodnak csak a kollégák. Köztudott, hogy a MS-nál ilyen komoly szoftvermérnökök meg minősítéssel rendelkező programozók dolgoznak, és az egész világ tesztel nekik, komoly öltönyben, nyakkendőben feszítenek, komoly sportkocsikkal és rolexekkel felszerelve járnak, és már sok évtizedes tapasztalatuk van céges szinten is, nem ma kezdték az ipart. Ők nem ilyen kötött mellénykés, anyunál lakó hobbiprogramozók, mint azok, akik a Linuxon dolgoznak és nem ilyen Stallman-féle csövi hippik meg lázadó kommunista opensource mozgalmi, világ munkásai egyesüljetek jeligés ifjak. Azért ha ezt valaki világosan látja, akkor érteni fogja, hogy a Win10 miért jobb élből, minden hibája ellenére.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk én ugyanezt a nyílt forráskód előnyének hallottam, hogy ilyen ott nem fordulhat elő, aztán évtizedes bugok a kerneltől kezdve midenhol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van ott is feszt, csak éppenséggel ettől a windows nem lesz jobb. Sőt, ez egyben azt is jelenti, hogy a windows csak még rosszabb lenne, ha nyílt forrású lenne. :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Evtizedes bugok mindenutt vannak, emiatt en nem aggodom, mert relativ ritkak. Engem az zavar, hogy egy aktivan fejlesztett rendszerben fontodabbnak tartjak a feature -ok lapatolasat mint a maintenance -t.
En ugy latom, hogy a linuxok amiket hasznalok azok rendes Stable ag beliek, idonkent van csak egy-egy bug, mig a Windows az egyre inkabb lecsuszik a Testing agra, mert gyakorlatilag minden update soran eltornek valami kozepesen fontos dolgot.
A legtobb hiba a nemreg beleszuszmakolt featurekhez kototnek, tippem szerint azert, mert nem fejeztek be, csak a hatarido eleresekor abbahagytak a csinalasat, es miutan atment a smoke testen, ugy dontottek, hogy mehet.
En igy latom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már meg lett mondva, hogy a vállalati szegmens számít az ms-nek, a win10 felhasználók már csak bétateszterek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni