- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ezt én is megfigyeltem, de nekem úgy tűnt, hogy amikor első alkalommal elindult a böngésző akkor alapból behúzta az adatokat (talán mert a Firefox a default böngésző), amit aztán a first start wizardban le lehet tiltani. Ha nem csinálod végig a wizardot akkor nyilván úgy fog maradni. Vajon ha a Chrome a default böngésző akkor annak az adatait húzza be?
Ha így működik (mivel nálam már pár hete települt nem biztos, hogy pontosan emlékszem) akkor az joggal hozható fel, hogy miért húz be bármit a felhasználó hozzájárulása nélkül. Tovabb ront a helyzeten, hogy a telepítés után automatikusan elindul a böngésző.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telepítés után nekem a teljes gép újraindult, mert volt több telepített csomag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értettem hogy az újraindítás után. De az is lehet, hogy csak rosszul emlékszem és nem indult el automatikusan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól emlékszel. Most frissítettem egy rakat gépet (Windows 10 Pro), automatikusan elindult mindegyiken. Nagy a pofája az MS-nek ismét, rájuk férne megint egy jó kis antitrust herézés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakorlatilag már elhanyagolható szereplők a böngészők piacán, nem hiszem hogy ez működne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gusztustalan nyomulás a rendszer alapértelmezett böngészői státuszáért! - Mert nem látnak mást, csak a G 70 % feletti részesedését, - és azt, hogy mivel gőgből, erőből megtehetik, - mindenáron el kell venni tőle. (v. valakitől, - nemecsekéknél ugye ez volt az "einstand"!!!) - Lehet sokkal többen kipróbálták, esetleg még le is cserélték volna önként a G.Chrome-ot, ha tisztességes ajánlattal indítottak volna egy használható alternatívával. - De ez így csak, felbosszant és ellenállást szül mindenkinél, akinek megvan a tudása a böngészőválasztáshoz. - Mert rögtön kialakul a lesújtó vélemény, az egyik erőszakos "19" a másik egy híján "húsz". - Bár még az is lehet, régóta unja már a Chrome böngészőjét és szívesen cserélné valamilyen, adathalászat szempontjából kevésbé "sáros" böngészőre, de próba nélkül küldi az ember a rendszer mélyére, örök szendergésbe, esélyt sem adva neki a továbbiakban.
Mikor ismerik végre fel már a szoftverfejlesztők, hogy a felhasználók többsége emberszámba vételt, és tisztességet vár el tőlük? - (Ráadásul az elmúlt 10 évben sokat tanultak rendszerhasználatból, még akkor is, ha az még mindig és folyamatosan kevés...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kötve hiszem, hogy szoftverfejlesztők találták volna ki ezt a „remek” ötletet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kötve hiszem, hogy egy manager ne söpörte volna félre a senior fejlesztőt, hogy egy juniorral megcsináltassa ezt vakon, mert üzleti érdek.
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kötve hiszem, hogy vakon meg lehetett csinálni. Legfeljebb szándékos látáskihagyással.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedvelem ezeket a történeteket a jóságos, de együgyű Programozóról és a misztikus, ámde annál gonoszabb Managerről.
Ha tippelném kéne, a valóságban úgy nézett ki a fejlesztés, hogy a Manager megfogalmazott egy homályos fejlesztési igényt mindenféle konkrétum nélkül ("Józsi, tegyetek már Firefox import funkciót a cuccba, tudod, első indításkor ahogy a többiek csinálják"), a Programozó pedig egy éjszakányi xbox-ozás után útba ejtette a földszinti ingyenes starbucks pultot, és három espresso shottal megtámogatva felment kalapálni egy kicsit a kódon.
Most akkor ki a hibás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manager megfogalmazott egy homályos fejlesztési igényt mindenféle konkrétum nélkül
Szerintem egyértelmű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És tegyük hozzá, nem is annyira szerencsés, hogy a Googlenek 70+20-25% részesedése van a böngészők közt. Ugyanaz lesz, mint az IE6 idejében, egy cég fogja diktálni, hogy mi legyen a webbel.
Mondjuk ezen az Edge sem segít sokat, hogy már ez is Chromium.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy cég fogja diktálni, hogy mi legyen a webbel.
Amíg az a cég nem Mikrofos, addig ezzel nincs bajom.
openSUSE Leap 15
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig kellene. Jól látszik a struktúrák átrndeződése a háttérben.
A G mindent visz, innentől alárendelt szerepre ítéltetett a MS.
Persze megérdemlik, de a felhasználók csak tovább szívnak.
Remélem Trump papa szénné darabolja a G-t, mint múltkor az AT&T-t.
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a MS-nak el kellene engednie a böngészőtémát, ahogy a telefonokét is. Sajnos még nem jöttek rá, hogy ami nem megy, azt nem kell erőltetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ez történt éppen? Az új Edge egy olyan Chrome, ahol az MS szolgáltatásokba lehet bejelentkezni Google helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem chrome. a chrome és a chromium se ugyanaz. bár mindkettő böngésző..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés hogy ez baj-e. Chromium mint alap mindkettőnél jó, innentől kezdve meg kb annyi a kérdés hogy az ms vagy a gugli felé mennek első körben az adataid. A gugli vállaltan a profilodból él, az MS állítólag csak diagnosztikára használja (fixme nyugodtan ha hülyeséget írok, windows diagnosztikából indulok ki), gyakorlatilag ki bízik már ezekben a szoftveróriásokban hogy nem élnek vissza az adataiddal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fixme nyugodtan ha hülyeséget írok, windows diagnosztikából indulok ki
M$ ugyanúgy profitál a telemetria adataidból ezért by default küld minden szart :).
Azért építenek chromium alapokra böngészőt, hogy a google hozzáadott cuccai helyett a saját szarjaikat rakják bele és persze feléjük menjen rólad onnan is a telemetria...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a későbbiekben majd ezt is meg lehet buherálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Microsoftnak presztízs kérdés, hogy legyen egy default böngésző Windowson. Régen telepítettem Windowst de úgy tudom egyetlen 3rd party app sincs rajta, ha tisztán felraksz egy Windowst.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van, csak átnevezték/átdesignolták/belenyúlkáltak, szóval összemikroszoftozták :D , úgy rémlik, pl a defrag is külsős cucc volt eredetileg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mindegy, lényeg hogy hivatalosan ők adják hozzá a rendszerhez, a saját nevük alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ideális: baromi gyors, kompatibilis, GPO-val menedzselhető és nem kell foglalkoznom másik böngésző telepítésével.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Önmagában a Windows-os átlag-felhasználóknak biztosan jó dolog lesz egy rendszerrel együtt érkező, korszerű böngésző, - ha majd összeomlások nélkül, helyesen fogja tenni a dolgát. -- (De a "rozsdás bökőt" ide, hogy újonnan használatba vett Win-es rendszerek nagy többségénél, még egy hónap sem kell, és hogy-hogy hogy nem, már a G.Chrome is ott figyel majd a desktop-on mindenkinél, mert valami kattintás valamilyen alkalmazáson behúzza a gépükre. A jó kis, erőszakolt telepítések elfogadása helyett, nem kéne ezt a "rossz szokást" is felvenni a büntetendő "hack" törvényi tényállás sorai közé? -- Mert hát valaki..., akaratod ellenére behatolt a gépedre... Vagy nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két Windows 10 1909-es közül az új Edge egyiken már hetekkel ezelőtt települt az automatikus frissítésen keresztül, a másikon a mai napig nem. Újraindítás után azt tapasztaltam, hogy nem volt automatikus importálás. Az Edge első indítása után kérdezett rá, de a régi verzióból úgy emlékszem, hogy nem tudta átvinni az adatokat, pedig az is ott volt a választási lehetőségek között, nemcsak a Firefox. A Chrome-ot viszont nem lehetett opcionálisan választani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a régi verziót szinkronizáltad a Microsoft accountoddal és az újban megadtad ugyanezt az accountot akkor átveszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Edge Developert szikronizáltam MS fiókkal, aztán az új Edge-nek is megadtam ugyanezt a fiókot. Így áthúzta az adatokat, kivéve az előzményeket, plusz a kiegészítőket iúgyhogy volt ami duplán megvolt mindkét áruházból. Inkább azt nem értem, hogy automatikus frissítésen miért nem jön le, ha egyszer a másik ugyanolyan Windows példányon már hetekkel ezelőtt települt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre nosztalogva gondolok a Fox utolsó "papis" (52-es) verziójára, ahol a FEBE-nek nem volt gondja az előzményekkel sem. Faék egyszerűséggel megoldotta. Miért nem volt ez elég jó megoldás a fejlesztőknek? Minden böngészőnek magától kéne tartalmaznia a teljes back-up helyi lehetőségét, - én az EU helyében jogszabállyal kötelezném a fejlesztőket a biztonsági helyi back-up lehetőség beépítésére is. Aki akarja tudja az adatait saját magának menteni helyileg is. Mi az hogy kötelező felhős szinkronban megszabadulnom minden jogosultságomtól a böngészési adataimat illetően? - Szerintem megillet minden felhasználót a saját böngészési adataival kapcsolatos önrendelkezési jog! (Oda teszi ahová akarja, nem ahova megmondják neki.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan adat, amit a böngésződ nem tárol lokálisan, és ezért nem tudsz róla másolatot készíteni?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
speciel pont a mozilla cuccokhoz (firefox, thunderbird) van egy jó kis backup alkalmazás (mozbackup), amivel egyszerűen megoldható a költöztetés is.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy velem van a baj, de en erre mar fel sem emelem a fejemet.
Meglepo modon visszaelnek az erejukkel. Nohat.
Nagyjabol erre lehet szamitani a fizetos zart platformokon es az igyenes szolgaltatasokat kinalo nagy cegek termekeit hasznalva.
De ez mar evek ota igy van, szoval ennek nem kene meglepnie senkit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, hát ja. Pl. Az nvidia control panel is már csak a Microsoft store-ból lenne telepíthető, -ha működne. (Gondolom azért ntem megy, mert nem vagyok bejelentkezve semmilyen mikrofos-fiókba). Az EU igazán meg-analizálhatná őket megint, csak a rend kedvéért...
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy bizonyos verzió fölött már nincs.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Benne van, csak nem a DCH verziót kell letölteni (URL átírás is játszik).
Egyébként a DCH verzióban is benne van. Legalábbis az állomány, amit letöltesz, tartalmazza (most néztem meg a 451.48-at, amit ma adtak ki).
Szánalmas, de ez van.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, én is olvastam, ugyanakkor végigszoptam a sikertelen driver töltögetés, cserélgetés folyamatát. A v436.30-ban még benne van, majd utána nincs - ha kimentem a régi, telepített állományból a control panel client alkatrészeit, akkor azt tudom használni a későbbi dílereknél is, de magával a driverrel már nem települ (nem csak a dch-verzióval, hanem a normállal sem.)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Benne van a fájlban AppX csomagban (Display.Driver\NVCPL). 7-Zippel ki tudod szedni, ha magától nem tömöríti ki abba a könyvtárba, ahová első lépésként elvileg mindent kitömörít. Ha nem tudod telepíteni a csomagot, a tartalmát könnyű kinyerni, mert sima ZIP fájl.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Thx a tippet, futok még egy kört (de akkor is,ez milyen már?!.)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őszintén szólva, nekem a tele van a tököm azzal, hogy nincs egy közös böngésző adatbázis a könyvjelzőkre, mentett jelszavakra, előzményekre, sütikre, stb. Általában firefoxot használok, leginkább a kiegészítők miatt, ugyanakkor használnom kell a Chrome-ot is, mert egy rakás dolog csak ezzel megy - ugyanúgy, mint anno az Internet Explorerrel volt a régi szép időkben... Ráadásul nálam a Chrome kicsit instabil is, és ha beledöglik valamibe, akkor úgy kell kilőni a beragadt darabjait a Task Managerben... Szóval, van két böngészőm párhuzamosan, és nem kicsit van tele a tököm a tamagocsizással, hogy hol itt van meg egy-egy könyvjelző vagy jelszó, hol ott. Nekem bizony az kellene, hogy minden böngésző folyamatosan tartsa szinkronban ezeket a dolgokat a háttérben. Még jobb lenne, ha lenne egy lokális böngészési adat szolgáltatás amibe minden böngésző akit erre felhatalmazok be tud lépni, és használnának erre egy közös adatbázist.
Amúgy ezt már ezer éve meg kellett volna lépniük a gyártóknak, ha nem a kis hülye háborúzásukkal lennének elfoglalva, hanem azt tennék ami a dolguk, azaz a felhasználók igényeit szolgálnák ki. Amúgy pedig azon túl, hogy a FF-ban vannak pluginek, a Chrome pedig az enterprise szinten támogatott, igazából nem nagyon látok olyan különbséget köztük, hogy életem és vérem adjam az egyikért vagy a másikért. Amúgy pedig a MS pont most veszítette el a böngészőháborút az Edge-dzsel azzal, hogy ő is a Chrome motorját használja. Mert igazából a böngészős dologban a hatalom az a motor, és nem a felette lévő UI.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Adatvédelmi szempontból elég sántikálva jönne ki az a dolog, hogy a Mozilla és a Google account egymás közt szinkronizál. A Vivaldi is pont azért húzta a szinkronizáció bevezetését olyan sokáig, mert nem akarták a Google rendszerét használni adatvédelmi okokból. A Google meg biztos nem fogja a Chrome adatait odaadni szinkronizációra másnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindkettőnél beállíthatod, hogy mit akarsz szinkronizálni. Amúgy Pl. nálam mind a chrome mind a fox szinkronizál apukához, csak egymáshoz nem. Ergo menedzselhetem mind a kettőt kézzel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most indítottam el. Semmit nem importált sehonnan.
Viszont.
Tíz perc keresgélés után sem találtam, hogy hol a pékfaszába kell beállítani a Google-t alapértelmezett keresőnek.
Firefox-ban kikerestem:
És felröhögtem.
https://support.microsoft.com/hu-hu/help/4556712/change-your-default-search-engine-in-microsoft-edge
Seldon-t idézve - Melyik rendezési elvnek felel ez meg? - És melyik párhuzamos univerzumban?
Az adressz bár a privaci alatt. Miért???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adressz bár a privaci alatt. Miért???
Privacy and services menüpont lesz az. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyet is értek a dologgal meg sajnos nem is: a használt keresőmotor ma már sajnos elsősorban privacy kérdés :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem csak a firefox-ét, nekem a crome-ból húzta át kérdezés nélkül
I have your source code, should I open it?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni