- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
első dolgom lenne a mobil kikapcsolása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert, fertozott vagy? :)
(bocs, nem birtam megallni)
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk az érdekes lenne, ha lenne egy app, amin mindenki láthatná, hogy merre mozognak az igazoltan fertőzött, megflagelt emberek. Mint a Waze-ban az wazerek :D Ha 5 méternél közelebb kerülne egy, csipogna a telefon.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen kizárólag a diktatórikus Magyarországon képzelhető el! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen van tán Dél-Koreában is, illetve ilyen lesz Szlovákiában is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mindegy! Itt nincs, de már előre szemetek vagyunk MI miatta. Vannak olyan honfitársaink, akik nem átallanak más országok intézkedéseit is a MI nyakunkba varrni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már az is meg van, hogy ti fogjátok szállítani megoldást? Vagy mi ez a MI? :D
Off: Amúgy az NKI, hogy került a hupra lesz majd róla cikk? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már az is meg van, hogy ti fogjátok szállítani megoldást? Vagy mi ez a MI? :D
Mi, magyarok.
Off: Amúgy az NKI, hogy került a hupra lesz majd róla cikk? :D
Úgy, hogy rendszeresen kaptam hírlevelet, amiben az oldal szempontjából releváns infókat láttam. Mivel volt RSS feed-jük, azt szépen felvettem, gyártottam belőle blokkokat, amelyeket kihelyeztem. Azért, mert így láttam jónak. Se a hozzájárulásod, se a véleményedre nincs szükségem ahhoz, hogy ilyen témában döntsek. Miért kellett volna erről téged tájékoztatnom? Vagy mi a fájásod tárgya?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt tudtad, hogy azok is magyarok akik nem értenek egyet a kormányunkkal?
És eszem ágában nincs beleszólni mi kerüljön a treyblogra, csak érdekelt , hogy keveredett pont az NKI ide. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt tudtad, hogy azok is magyarok akik nem értenek egyet a kormányunkkal?
Jaja! Tudtam!
És eszem ágában nincs beleszólni mi kerüljön a treyblogra,
Rosszul fogalmazol: semmi beleszólásod nincs a helyes. A legtöbb ami lehet, az a javaslat. Ha van esetleg olyan javaslatod, ami érdekes lehet az oldal számára, akkor azt a szokott módon tudod jelezni. Sokaknak sikerül ezt a szintet megugrani.
csak érdekelt , hogy keveredett pont az NKI ide. ;)
Nem értem ezt az NKI-t. Németországban pl. a Heise rendszeresen hivatkozik a német nemzeti kibervédelmi intézetre. Mi a bajod pontosan vele? Az, hogy nemzeti? Véleményed szerint a linkek és az azok mögött álló tartalmak nem relevánsak az oldal szempontjából? Hogy magyarul beszél? Pontosan mi a gondod vele?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan veszed, hogy bármi bajom lenne az NKI-val? Az érdekelt, hogy miért került a hupra. Ezt meg megtudtam, hogy pár évnyi hírlevél után úgy gondoltad hasznos itt is megosztani. Hol állítottam, hogy nem relevánsak a linkeik vagy, bármi mást amit beleképzelsz? Én is kapok tőlük hírlevelet, el is szoktam olvasni és nem tartom haszontalannak, talán egy kicsit lehetnének gyorsabbak (nem egyszer volt, hogy akár itt a hupon vagy más oldalakon napokkal azelőtt fenn volt egy riasztás, hogy kiküldték).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy bármi bajom lenne az NKI-val?
Talán az, hogy nem ez volt az első alkalom 24 órán belül, hogy gunyorosan megjegyezted. De szuper, hogy kiderült, nincs vele problémád. Meg azt is, hogy nem tartod haszontalannak (mondjuk, hogy leírd, hasznos, az azért gondolom már nem fért bele, gondolom, mindennek van azért határa! :D)!
Hozzáteszem, hogy én, aki mondjuk napi 24 órából 12-16-ot ilyen infók követésével töltök, még én is találok benne olyat, ami számomra új.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasznosnak? Neked volt már dolgod velük, mármint a hírleveleiken kívül? Biztos van hasznos része is például a tájékoztatás az.
De ott a másik oldal például az xltm használata mint adatcsere formátum, NEIH átnevezgetés/beolvadás (ami persze szanaszét törte a meglévő ÁNYK nyomtatványaikat).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem a sirámaidat, koncentrálj arra, ami itt megjelent. Se ÁNYK, se egyéb nincs itt. Sérülékenységek, IT biztonsági hírek és riasztások.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt egy másik alkalmazással azt lehetne figyelni, hogy ki az, aki nagy valószínűséggel, mikor és hol fog belebotlani egy olyan emberbe egy vírusos emberbe, és a kamionról lepottyant védőfelszerelésekkel seftelő NER-huszároktól beszerzett szajrét 1000x-es haszonnal eladni. Nehogymá' Orbánék harácsolása egy pillanatra is elakadjon.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem is pont ilyenek, de szépen készülnek már a tracking appok, Stop Corona, pepp-pt, Emerge Civitas pl. Sok jót mondjuk nem várnék olyan apptól, aminek egy normális weboldalt nem tudnak készíteni. Várom a lázmérős a fitneszkarkötők elterjedését is, milyen szép lesz amikor hazazavar a színházból a Google Health vagy a többi néző :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fogalmam sincs :))
mondjuk inkább hogy tünetmentes :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát addig rendben van, amíg csak a hatalmas multik meg különböző hírszerzési szervezetek férnek hozzá ezernyi adatodhoz, amiről nem dönthetsz, de ha a kormány is, akkor kikapcsolnád :)
Álomvilágban élsz. Nyugtasson a tény, hogy eddig is hozzáfértek, és pont leszarták, hogy te mit gondolsz róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak most a helymeghatározás adatait a telefonodról kérdezik le, nem pedig a tornyokról. - értelmezésem szerint - ami kb azt jelenti, hogy be kell engedned a telefonodba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A többi meg eddig rendben volt, és mindenki szerint rendben is van. Oké.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A magyar kormány nemcsak erre használná, ezért ellenzem.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Tutira nem csak arra használnák amire felhatalmazást kaptak. A hódmezővásárhelyi Vizuál Regiszteres sztorival vajon mi van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább meghalsz, vagy hagyod mások meghaljanak!
Hát ez az szektás elvakult ostobaság ami miatt a magyar ellenzék mindig kisebbségben lesz. Mert a többség azért mégiscsak józanul gondolkodik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a többség józanul gondolkodna, nem lenne ilyen félelem.
okafogyott lenne.
de mivel a - látszólagos - többség nem hogy józanul, de sehogy nem képes gondolkodni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon talált, egyetértek!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apa kezdődik! (Tényleg régóta szívárgott be a hupra az NKI, nem rémlenek a tabjaik ? ;))
Most a szektázást hagyjuk, kíváncsi lennék, hogy az iszonyú pontos cella alapú helymeghatározás mennyire segíti vajon a koronavírus elleni védekezést?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
B+! Gondolom önreflexív humorral kár is próbálkozni nálad. :)
Abban segíti a koronavírus elleni harcot, hogy olcsó, minimális befektetéssel működik és hatékony. A kiveszemaz-aksit-is turbó-hupuk Szlovákiában is kevesen vannak. Az átlagos könnyelmű karantént megszegő ember ugyanazzal a lazasággal amivel megszegi a karantént viszi magával a mobilját is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hatékony? Úgy rémlik jó esetben 100 méter pontosság. Arra tényleg jó, hogy a fertöző elkóborol-e (ha ahogy említetted nem hagyja otthon a telefont) ,de arra hogy kivel került kapcsolatba az útja nem valószínű. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Úgy rémlik jó esetben 100 méter pontosság. Arra tényleg jó, hogy a fertöző elkóborol-e"
És ennyi éppen elég is. Oda lehet küldeni pár rendőrt, aki igazoltat mindenkit a környéken. Idővel elmegy a kedvük a karantén megszegésétől. Nem direkt szegik meg a szabályokat általában, hanem csak felelőtlenségből.
"(ha ahogy említetted nem hagyja otthon a telefont) ,de arra hogy kivel került kapcsolatba az útja nem valószínű. ;)"
Azt is írtam, hogy az csak kisebbség, aki otthon hagyja a mobilját. Tökéletes karantén nincs, de a semminél minden, részben eredményes intézkedés is sokkal több. Aki otthon maradt azzal például biztosan nem került kapcsolatba ha a környékükre sem ment. Továbbá meg is lehet kérdezni az illetőt, hogy kivel került kapcsolatba. Együttműködésért el is lehet engedni a bírság egy részét. Nem tudatos vírusterjesztő bioterroristák ellen van. Csak a felelőtlenség ellen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látod azzal nem lenne semmi bajom, ha csak a fertőzötteket ellenőrizhetnék meg mondjuk a 200 méteres körzetben tartózkodókat (és már ez is overshot).
Ez simán kizárná a gizike nézzük már meg , hogy hol kávézik Jani (aki nem azért érdekel minket mert fertőzött) scenariót. (tudom szerinted fel sem merülhet, de én már láttam térfigyelő rendszeren varjút így vannak fenntartásaim ;))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor megválaszoltad végül magadnak a "kíváncsi lennék, hogy az iszonyú pontos cella alapú helymeghatározás mennyire segíti vajon a koronavírus elleni védekezést? " kérdésedet.
Az tök jó ha láttál egy varjút térfigyelő rendszeren. A varjú szemben például a sarlós fecskével néha le szokott szállni, hogy megpihenjen. Nincs ezzel semmi baj. A koronavírust viszont sajnos nem láthatod és a varjúval szemben igen nagy kockázatot jelent az emberekre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor egyszerűsítsük. :)
Azzal semmi baj, ha figyelik a fertőzötteket és x méteres környezetüket. A fenti viszont arról szól, hogy gyakorlatilag bárkit mindenféle fajta korlátozás nélkül figyelhetnek. Téged az nem zavar, hogy lehet ugyan 200km-re nincs tőled koronavírusos beteg és te se vagy az, valaki mégis úgy dönthet, hogy jó lenne tudni merre jársz. Engem baromira. :) A térfigyelős varjúról meg sajnos többet nem mesélhetek (azon kívül, hogy az a leszólók fentről és repülsz fajta), pedig szeretnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szlovákia állami egészségügyi hatósága a jövőben hozzáférhet az állampolgárok mobiltelefon-adataihoz. A szlovák parlament gyorsított eljárásban fogadta el a törvénymódosítást, amely lehetővé teszi az állam számára az állampolgárok egyébként védett mobiltelefon adatainak elérését. Ez azt jelenti, hogy az állami egészségügyi hatóság a mobiltelefon helymeghatározási adatait felhasználhatja annak nyomon követésére, hogy az új koronavírussal fertőzött polgárok hol tartózkodnak és kivel találkoznak. A kormány eredeti elképzelésével szemben végül a telefonhívásokat és az SMS-eket nem, csak a lokalizációs adatokat szabad nyomon követni, ezenkívül az intézkedés csak a szlovák veszélyhelyzet időtartamára korlátozódik."
Nem tudom te melyik hupot olvasod, de itt ez a szöveg szerepel.
Ez azt jelenti, hogy az állami egészségügyi hatóság a mobiltelefon helymeghatározási adatait felhasználhatja annak nyomon követésére, hogy az új koronavírussal fertőzött polgárok hol tartózkodnak és kivel találkoznak
"A térfigyelős varjúról meg sajnos többet nem mesélhetek "
Akkor mi értelme volt egyáltalán szóba hozni?!
Te én tudom, hogy Pesta kisfiúkat molesztál és szűzlányok vérét issza, mert megkárogták a varjak. Sajnos erről többet nem mesélhetek, de azért csak kezeld tényként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szlovákiában, és a thread ebből indult:
A magyar kormány nemcsak erre használná, ezért ellenzem.
A "kivagyokmivagyok" attitűd azt szokta szülni, hogy vagy nagy ívbe tesznek a jogszabályokra amiket hoznak, vagy eleve elementáli a szabályozás és kiskapuznak. Ez utóbbira baromi jó példa a választási kérelmek esete, ahol a jogalkotó úgy gondolta, hogy milyen jó lesz ha a kérelmet a választópolgár meghatalmazott útján is beadhatja. Ennek az online implementációja jelenleg úgy néz ki, hogy gipsz jakab (meghatalmazott) belép az ügyfélkapuján beír egy nevet (legyen Kis Virág) és egy személyi számot (azét aki elvileg meghatalmazta, de ugye ezt nem vizsgálja senki) ezzel be is van azonosítva, kitöltögeti a kérelmet és már be is van nyújtva ( kész is a pártiroda <-> választási rendszer interfész). ;) Ez akkor igazán vicces amikor Kis Virágnak a lánya is beadja mondjuk ugyanazt a kérelmet és jön az értetlenkedés , hogy a második miért lett elutasítva (mert ő ugyan nem adott be ...).
Ja amúgy senki nem mondta, hogy a varjúsat kezeld tényként. :D
U.i.: Akkor se támogatnám ha Gyurcsányék lenne kormányon azok is simán túltolnák a biciklit ha úgy hozza a sors ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak a fertőzöttet figyeled (illetve az aktuális 200 méteres környezetet) akkor mégis honnan fogod megtudni hogy ki van épp a 200 méteres álomhatáron innen és túl? Mert amikor megnézed hogy belül van-e akkor ha épp nincs máris vétettél a szabályod ellen, ha meg nem csekkolod a többieket pont semmit nem ér a rendszer mert nem tudod kivel találkozott a fertőzötted...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyvárosokban, ahol sűrűn vannak az adótornyok, simán méteres pontosság lesz. Nem 100.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a Galileo-hálózat műholdjait látja a telefon, akkor 1 m.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GPS ha be van kapcsolva, akkor nagyjából méter pontos. GPS nélkül, csak a tornyokkal lehet háromszögelni, itt az a kérdés, hogy milyen messze vannak egymástól. Az 4G-5G-nek pont az a lényege, hogy egy rakás tornyot kiraknak, a tornyok poziciója pedig ismert, a nagyvárosok pedig egyébként is tele vannak szórva tornyokkal. Ha pedig mobilkapcsolat van, akkor azt megint lehet pozicionálásra használni, lásd még google kb. GPS szintű pontosságot tud elérni ha van adatforgalom, kikapcsolt GPS-el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az állami egészségügyi hatóság a mobiltelefon helymeghatározási adatait felhasználhatja annak nyomon követésére
Most az nem teljesen világos számomra, hogy kötelező-e feltelepíteni egy alkalmazást vagy sem. Ha nem kötelező, és csak a cellainformációkkal dolgoznak, akkor semmire nem mész azzal, hogy a user bekapcsolta-e a GPS-t vagy sem. Ha van mobilinterneted, akkor szerintem a helymeghatározás azért pontos, mert a telefon által látható Wi-Fi hálózatok alapján saccolja meg a telefon az aktuális helyzetedet.
Az pedig, hogy a cellák mérete kicsi, még nem jelenti azt, hogy könnyen meg lehet határozni a helyzetedet, legfeljebb azt, hogy a telefonod az adott cellában van-e vagy sem, de ez a méter pontosságtól eléggé messze van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nem hagyja otthon a telefont" - https://www.youtube.com/watch?v=sEzG0XTj5z8 - Fotós srác elmondja, Tajvan-on a "mobil-elhagyást" hogyan "megoldják". :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne haragudj, de a mindenkori kormánypárt(ok)hoz képest az ellenzék azért általában kisebbség szokott lenni, akárki is legyen az... :)
Szintén általánosságban véve az, hogy a többség józanul gondolkozik, nem feltétlen igaz (lehet igaz, de sok esetben nem az).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Japánban közel 5 évtizedig volt egyhuzamban kormányon az ottani Liberális-Demokrata Párt. Rövid szünet utána most újra ők vannak kormányon. Ilyen idióta ellenzék mellett Magyarországon is sanszos ez a forgatókönyv. Az idő előrehaladtával még az amatőr faktor is nő az ellenzéknél, a konstans hülyeség mellett.
Szóval itt az ellenzék Az ellenzék és a kormány A kormány.
Csak nézd meg a hozzászólást amire válaszoltam! Nem a hatékonyságát vitatja az módszernek. Vagy a szükségszerűségét a járvány korlátozásában, aminek következménye emberéletekben mérhető. Nem... 'A rohadt zorbánkormány úggyis visszaél vele' ... dögöljenek inkább a zemberek. Persze elvakultságában ebbe már nem gondol bele.
A magyar ellenzék a régóta a gyűlölet útjára lépett, ezzel elsősorban magának árt. Egy Yoda plüssfigurát ajánlok mindegyik íróasztalára. Komolyan!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát bizony 10 év tapasztalata ez.
végül is mit vársz 10 évnyi hazaárulózás, idegenszívűzés, buzizás stb után? hogy egy szavára majd jól összefogunk egy kőbunkókból álló fidesszel?
ráadásul maga a fidesz is képtelen felhagyni a gyurcsányozással, a sorosozással, meg a hazaárulózással. - nem mintha lenne jelentősége - szóval bagoly mondja..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"végül is mit vársz 10 évnyi hazaárulózás"
Inkább hallgatom ezt mint a 'bűnös náci nép' narratívát.
"idegenszívűzés"
szinoníma
"buzizás"
citation needed
"hogy egy szavára majd jól összefogunk egy kőbunkókból álló fidesszel?"
Erre miért lenne szükség? Kell lennie ellenzéknek is, amely nem szerencsés ha összefog a kormánnyal, mert onnantól nincs olyan. Ez a rajongói táborokra is vonatkozik. Miközben a többség nem 'rajongó' csak megszavazza rendszeresen a mostani kormány pártjait. Harmadjára kétharmaddal.
"ráadásul maga a fidesz is képtelen felhagyni a gyurcsányozással"
orbánozás
"sorosozással"
mészároslőrincezés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát kevered a dolgokat, kiváncsi lennék soros hány közbeszerzést is nyert túlárazott ajénlattal, miközben mindenki mást kizártak, és hányat a mészáros cégek.
nem érint, és nem érdekel soros, de ö csak adott ennek az országnak, mészáros meg csak elvett. pl orbán viktort is sorosnak köszönhetjük, na meg a kisz-nek.
a buzizáshoz, meg elég ha elolvasod a véresszájú, 2 sz. pártkönyves, fideszalapító bajer zsolt cikkeket meg nyilatkozatait, és abban minden benne van amit felsoroltam. ö a fidesz állatorvosi lova. mingyárt megtudhatod tőle hogy a pápa - mármint a római - miért egy hülye idióta sorosügynök v. sorosbérenc v ilyesmi. még jó hogy nem magyar mert le is hazaárulózta volna.
szóval nem kell a 'kettősmérce' :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hát kevered a dolgokat, kiváncsi lennék soros hány közbeszerzést is nyert túlárazott ajénlattal, miközben mindenki mást kizártak, és hányat a mészáros cégek."
Soros csak a Black Wednesday akciójával mai értéken 7 milliárd fontot lopott. Ez 3 ezer milliárd forint. Britannia teljes lakossága megérezte a hatását.
De a lényeget nem sikerült megértened. Tükröt mutattam neked, de nem veszed észre benne magad.
"nem érint, és nem érdekel soros, de ö csak adott ennek az országnak, mészáros meg csak elvett. pl orbán viktort is sorosnak köszönhetjük, na meg a kisz-nek."
Mit vett el mészáros? Mit adott soros?! Láthatóan jobban él mindenki amióta a kormányokat a fidesz-kdnp adja. Szerinted ez azért van mert annyit ad 2010 óta soros? Érdekes.
"a buzizáshoz, meg elég ha elolvasod a véresszájú, 2 sz. pártkönyves, fideszalapító bajer zsolt cikkeket meg nyilatkozatait, és abban minden benne van amit felsoroltam."
Egyre nagyobb a zavar. Ha nem lenne most karantén nem beszélnék itt veled politikáról. Szóval bocs ha nem vágom ennek a szubkultúrának a szlengjét zsigerből? Bajer kicsoda?! Milyen pozíciót visel ő pártban? "2 sz. pártkönyves" tisztségről még nem hallottam.
"ö a fidesz állatorvosi lova. mingyárt megtudhatod tőle hogy a pápa - mármint a római - miért egy hülye idióta sorosügynök v. sorosbérenc v ilyesmi. még jó hogy nem magyar mert le is hazaárulózta volna"
Az eddigi zavar amit összehordtál már átment káoszba. Szerencsére nem vagyok római kaotikus. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja bocs hogy elírtam bayer nevét :))
de olyan kacifántos idegen hangzású mit ne mondjak olyan hazaárulós a neve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, és ez a Bayern München rendelkezik bármilyen pozícióval a kormányban vagy tagja a fidesz frakciónak?
Mert ha semmi akkor nem értem hogyan jön ide. A túlmozgásos vezérszurkolók a focicsapatoknak is sok problémát tudnak okozni rajongásuk tárgyának. Erről a focicsapat nem tehet. Csak szív miattuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
abban a pártban hangadó, stratégiai vezető, és csúcsvezető amelyik épp kormányt adja. az egyik legfontosabb háttérember, és hivatásos uszító:)
attól hogy játszod a hülyét, még nem fogom azt hinni hogy csak játszod a hülyét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hangadó", "csúcsvezető", "egyik legfontosabb háttérember", "hivatásos uszító"
Ezek miféle hivatalos pozíciók? Vagy ez a legújabb hiszti-konteó?
"stratégiai vezető"
citation needed
"attól hogy játszod a hülyét, még nem fogom azt hinni hogy csak játszod a hülyét."
Hinni a templomban kell. Mivel azok zárva vannak virtuális térben megy ez. Ilyenkor megértem, de azért ne kelljen már egyetértenem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aha
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval semmi.
Nem leptél meg. Újra alaptalan legendákat próbáltál érvként használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fönt említett legendás szerző legendás munkásságából néhány legendás gyöngyszem:
https://mandiner.hu/tag/bayer_zsolt
https://magyarnemzet.hu/bayer-zsolt/page/1/
https://www.magyarhirlap.hu/kereses?szerzo=%5B%228%22%5D
Ha még mindig nem kapiskálod, ajánlom a "hangadó", "háttérember", "uszító" címszavak alapos áttanulmányozását itt:
https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-er…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek miféle hivatalos pozíciók? Vagy ez a legújabb hiszti-konteó?
"hangadó", "háttérember", "uszító"
Írtam már, hogy konteó kultúra hívószavai nem érdekelnek. Ezek nem érvek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'Tükröt mutattam neked, de nem veszed észre benne magad.'
előbb talán magadnak kellene egy tükörbe nézni..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézem a tükröt és teljesen rendben van. Értsd visszaolvasva a hozzászólásaimat továbbra is rendben van mindegyik.
Nem én kezdtem megidézni a politikai legendák és mítoszok világának gonosz lényeit. Értelmes vitához vagy beszélgetéshez az sosem vezet. Sem akkor amikor a szektások vagy ha úgy tetszik szurkolók egymás között vannak és jól megveregetik egymás vállát, de semmi értelmes gondolat nem hangzik el. Sem akkor amikor zsigerből megy a flame.
A téma egyébként komoly lenne és ontopic is a hup-on. Ott ahol a közműveltség része Orwell 1984-e kialakult egy olyan széles körben támogatott gondolat, hogy a megfigyelés az törvényszerűen rossz gondolat. Most azt látjuk, hogy Kína annak ellenére, hogy tőlük indult ki a járvány hatékonyabban veszi fel a harcot a vírus ellen mint az európai országok vagy Amerika. Pedig itt már rendelkezésre állnak a kínai tapasztalatok, volt idő azaz lett volna idő felkészülni. Ebben szerintem része van annak, hogy Kínában a privacy bálványozása nem akadályozza a vírus elleni küzdelmet.
Ennek volt már előzménye a nyugati világban is. Például a bekamerázott városok illetve kerületek évek óta biztonságosabbak, pedig az is egy "orwelli gondolat".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'A magyar ellenzék a régóta a gyűlölet útjára lépett, ezzel elsősorban magának árt.'
ezek a te szavaid. én csak megjegyeztem, hogy a kormány(párt) 10 évig sértegetett mindenkit aki egy hangyafasznyit is ellenszegült nekik, - legyen az akár jobb, akár bal oldali - nem várhatja el hogy most a nyakába boruljunk. - és nem is fogunk -
na meg megjegyeztem, hogy most sem tesz mást - annak ellenére hogy azon pufog, hogy miért nincs összefogás. hát ezért -
fogadd meg a saját tanácsod. olvass vissza :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha! Arra a remek érvelésre válaszoltam, ahol a kedves ellenzéki a mérleg egyik serpenyőjébe rakta az emberek életét, a másikba pedig a hisztérikus politikai téveszméit. Persze ő azokat szilárd valóságnak vizionálja. A másik serpenyőről pedig tudomást sem akar venni. Emberek halnak meg ha fegyelmezetlenek azok akiknek karanténban kellene lenniük.
Képes vagy ezt felfogni?!
Ha egy Joszif Sztálin rendelne el hasonlót akkor is helyes lenne. Tök mindegy mi a véleményem róla. Aki meghal az egy kis dobozban élvezheti az örökkévalóságig tartó privacyt.
"nem várhatja el hogy most a nyakába boruljunk. - és nem is fogunk"
Nem várja el! Három választás bizonyítja, hogy nélkületek is megvan a kétharmada.
"annak ellenére hogy azon pufog, hogy miért nincs összefogás. hát ezért "
Azon pufog, hogy mélyen ostobák vagyok. A koronavírus ugyanis nem ismer pártszimpátiát. Valaki vagy segíti vagy akadályozza a védekezést a vírus terjedésével szemben. Ez az egyetlen szempont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak egy icipici hiba van.
amíg a mérleg egyik serpenyőjében többnyire érvek, és tények vannak,
addig a másikban személyeskedések, sértegetések no meg mellébeszélés.
nem mondom hogy az ellenzék mindig tárgyszerű, és hogy sosem lő túl a célon,
de azt igen is állítom hogy a kormány, és a kormánypárt nem tud, és nem is akar emberi módon viselkedni.
'Azon pufog, hogy mélyen ostobák vagyok. A koronavírus ugyanis nem ismer pártszimpátiát.'
nahát milyen érdekes.
ahhoz hogy 4/5-el elfogadják az a k. felhatalmazási törvényt, egyetlen félmondatot kellett volna módosítani.
egyetlen icipici pontot kellett volna beletenni a felhatalmazási törvényjavaslatba.
kellett volna bele egy határidő. csak hogy mindenki megnyugodjon, és jó alaposan megvédje az országot a fidesz.
de inkább nem. dögöljön meg mindenki, mert neki a teljes, korlátlan és örök hatalom, és dicsőség kell.
pedig az csak és kizárólag istennek jár.
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egyetlen félmondatot kellett volna módosítani"
Aki ezt elhiszi valószínűleg őszintén hisz a Mikulásban is. :)
Természetesen lett volna egy másik félmondat amibe beleköt az ellenzék. Az alkotmányozó 2/3 fidesz többséggel rendelkező parlamentről van szó. Szóval milyen érdek is sérül itt, amikor az ellenzék szerint a 2/3 -os többségű fidesz frakció és a fidesz kormány úgyis egy entitás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'Természetesen lett volna egy másik félmondat amibe beleköt az ellenzék'
Aki ezt elhiszi valószínűleg őszintén hisz a Mikulásban is. :)
orbán vikivel ellentétben, aki saját állítása szerint sose hazudott, mások nem szívesen csinálnak segget a szájukból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Papagájpoénkodás érvek nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hülye érvelés ellen, - Aki ezt elhiszi valószínűleg őszintén hisz a Mikulásban is. :) - hülye érvet lehet csak felvetni.
az újrahasznosítás pedig rezsicsökkentés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár nap késlekedést ért el ezzel az ellenzék. FYI nem kellett 4/5 a törvényhez, csak a házszabálytól való eltérésre, hogy előbb lehessen szavazni. A ellenzék erőlködése ellenére pár nap késedelemmel rendben megszavazta a fidesz 2/3 többséggel.
Erre írtam milyen érdeket akart "védeni" ellenzék?! A parlamentben is 2/3 alkotmányozó erejű fidesz többség van. Persze erre képtelen voltál bármilyen választ adni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mégis mit kellett volna csinálnia az ellenzéknek?
kihasználta az adott lehetőségeket. megtette amit megtehetett.
'Persze erre képtelen voltál bármilyen választ adni.'
mit kellene válaszolni tényekre? tény a 2/3-ad, tény hogy ez egy elcsalt választás eredménye, meg van még egy csomó ilyen tény.
ellentétben veled, a tényeket nem vitatom, válaszolni sincs mit rájuk.
és a 'Természetesen lett volna egy másik félmondat amibe beleköt az ellenzék.' amivel operálni próbálsz az nem érv, hanem valami baromság ami csak a te felyedben létezik, se nem cáfolható, se nem bizonyítható feltételezés.
az pedig hogy feltételezésekre érveket vársz válaszul, csak azt bizonyítja, hogy pont azt a kettősmércét próbálgatod amit a fidesz állandóan alkalmaz, majd másokat vádol vele. de nálam ez nem jön be.
ha megunom az ostoba terelésed kiteszek egy .-ot es annyi. pl igy:
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kihasználta az adott lehetőségeket. megtette amit megtehetett."
Hát tulajdonképpen azzal, hogy lerombolják magukat valóban hasznos dolgot tesznek. Semmi szükség egy ilyen ellenzékre. Csak foglalják a helyet egy valóditól.
"egy elcsalt választás eredménye"
Többek között az ilyenek miatt nem lehet komolyan venni a hozzászólásaidat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'Többek között az ilyenek miatt nem lehet komolyan venni a hozzászólásaidat.'
még szerencse hogy ilyen tájékozott vagy.
bírósági végzése van a fidesz-kdnp-nek arról, hogy a parlamenti választásokon a határon át 'buszoztattak' szavazókat.
hogy a bíróság nem merte kimondani a nyilvánvalót, ill hogy nem merte levonni a következtetést, és nem rendelt el új szavazást, az csak a megfélemlítés következménye lehet.
amúgy hogy komolyan veszel-e az pont leszarom kategória.
csak azért vitatkozom veled, mert nincs jobb dolgom, és nem azért mert egy fikarcnyit is érdekelne mit is gondolsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"még szerencse hogy ilyen tájékozott vagy.
bírósági végzése van a fidesz-kdnp-nek arról, hogy a parlamenti választásokon a határon át 'buszoztattak' szavazókat."
Újra fogalom nélkül írsz butaságokat. A viccpártokat leszámítva minden párnak van hasonló ügye. Ez nem "csalással nyert választás".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugye lehet hogy volt, bírósági ítélete azonban nem.
vagyis nem csak ostobák, de ügyetlenek is voltak, hogy bizonyítani lehetett. - vagy túlzottan elbízták magukat -
akárhogy is csak nekik van erről pírjuk.
tudjuk hogy a fidesznek a bíróság ítélete mit se számít, de attól a csalás csalás marad. függetlenül attól mit gondolsz. minden más csak szerecsenmosdatás.
kár kapálózni, csak rosszabb lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egyszer leírom minden parlamentbe bejutott pártnak van ilyen "bírósági ítélete"! Forrást ugyan most sem jelöltél meg.
Ilyen ez a popszakma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A koronavírus ugyanis nem ismer pártszimpátiát." - - Annyira, de annyira megfellebbezhetetlen tény. - (Aki eddig nem jut el, az valóban OSTOBA!!! - Ha ellenzéki, ha nem...) Változhat a világ, - a jelenlegi ellenzék által annyira, de annyira sóvárgott Orbán-bukás is eljöhet még, de az az országnak és lakóinak semmilyen jót önmagában nem hozna, legfeljebb a a társadalom vezetésében káoszt. Azt könnyen lehetne, előbb mint a vizionált szuper demokrácia és a közjó! - Most a járványra kéne koncentrálni mindenkinek, nem a politikai támadásokra. Mert ez az ellenzéki magatartás egyetlen közhelyszerű viccel értelmezhető: "Dögöljön meg a szomszéd is." - Ez a gondolkodás szomorú.., a végletekig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Most a járványra kéne koncentrálni mindenkinek, nem a politikai támadásokra"
==
"Kritikus helyzetben elvesszük az önkormányzatok forrását úgy, hogy a feladatait nem csökkentjük - valamint belerúgunk a nemi identitás problémával küzdő honfitársainkba, de ezen már igazából semmi meglepő nincs -, de aki fel meri emelni a szavát, az ráront Magyarországra ebben a vérzivataros időben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soros mindig csak adott
Valóban.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzá tehetjük annak idején az angoloknak is.., - hajszál híján bedöntötte a királyság pénzét. (Csak haszonszerzésből, és a mostani "adások" sem történnek más okból. Aki ezt nem látja át, az vaksága alapjául részesedik a haszonból, vagy a számára "hasznos és soros csőlátásból".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most a járványra kéne koncentrálni mindenkinek, nem a politikai támadásokra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol van itt politika? Ez tisztán üzlet. Vagy szerinted politikai oka volt annó Orbán anyagi támogatása? Az a pénz töbszörösen visszajött a rendszervátozás utáni gazdasági krízisben. Gyuri bácsi mindig is a shortolás mestere volt és volt azon a szinten, hogy ne piszlicsáré cégek, hanem országok szintjén gondolkodjon.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sorosozás tiszta politika.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...azért ennyire ne egyszerűsítsünk...
Az sem jelent jót egyébként, amikor az emberek félni kezdenek a hatalomtól.
A többibe inkább nem mennék bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokan már most is félnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira sokan azért nem, mint ahogy a !fideszesek próbálják hinni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak emberek akik az földönkívüliek anális beültetéseitől félnek. Az ilyen félelmekkel érdemes felkeresni egy szakorvost segítségért. De együtt is lehet élni vele.
Nekem tök mindegy ki milyen önsors rontó stratégiával keseríti meg a saját életét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig semmi gond ezzel, amíg nincs igazuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én kormánypárti vagyok, sőt fideszbérenc, orbánimádó. De ezt a hülyeséget, hogy még jobban megfigyelhessenek ellenzem. Miért:
* A COVID-19 maga az influenza, hisztériajárvány van csak.
* Orbán alapvetően jószándékú és néhány dologgal meglepően tisztában van a világ működésével kapcsolatban. Például nagyon helyesen elkezdte a CEU és Soros piszkálását. De attól még örökre boomer marad, és képes lesz hibázni. Ezért nem kellene neki sem a szükségesnél több hatalmat adni. Illetve a megkapott jogai esetleg másra is átszállhatnak bármilyen okból is, akinél már valóban veszélyes lesz.
* Ahogy más is jelezte a hatóságok korrupt módon használnák az új lehetőségeiket minden másra is.
* A végén elfelejtik eltörölni úgyis, vagy találnak rá valami új okot, hogy újra meg újra bevezessék. Ha egyszer bevette a nép gyomra, akkor legközelebb is be fogja venni.
* Aki a biztonságáért feladja a szabadságát, az végsősoron mindkettőt el fogja veszíteni. A gyávaság hosszútávon nem kifizetődő.
* A COVID-19 maga az influenza, és csak kicsit durvább mint az átlagos. Visszanézve a halálozási adatot nem lesz semmi kiemelkedő 1-2 éves átlagban. Ott sem, ahol nem védekeznek ellene. Ha nem hiszed, beszéljünk erről a kérdésről két év múlva ugyanitt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A COVID-19 maga az influenza, és csak kicsit durvább mint az átlagos." - Ezt már orvosok nagyon, nagyon sokan cáfolták! A korona nem influenza! Alapból megkülönbözteti más egyebek mellett a halálozási arányszám, az pedig a 2003-as SARS végével (2 év kifutás Kínában!) megállapított 10x-es. - 9,6 % és nem a szezonális influenza 0, pártized %!!! - De tessék a témában olvasni. - A SARS is a kifutási idő alatt 3,6-4%-on állt, mint ez is jelenleg. De a CovID-19-nek még messze a vége. (Mondjuk, ha egy 10 milliós országban 60 % (nyájimmunitáshoz szükséges mennyiség!) megfertőződik az 600 ezer halottat fog jelenteni a végén. Így kellene tekinteni rá! (És ez akkor is így van, ha a "vírus-halálgyár" statisztikái jelenleg nem is tartalmazzák az otthoni karanténban csak úgy "tüdőelégtelenségben" elhunyók adatait. El tudjátok képzelni, hogy mennyi ellenzéki és kormánypárti "hangos" fér bele 600 ezerbe?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ennyire potens ez a cucc, akkor miért nem hozza a számokat? Sehol nem jelennek meg a statisztikák, hogy általában egy influenzaszezonban hányan halnak meg, és ehhez képest hol tartunk most. Pedig össze lehetne hasonlítani, és ennek még értelme is volna. Tudod miért? Mert nem lenne alkalmas pánikkeltésre. Szinte még influenzajárvány sincsen.
Oké, még elvileg lehetne. De a sajtókamun kívül semmi nem utal rá. Ott tartunk, hogy megeszem a kalapom, ha a 2017-es vagy 2018-as évnél másfélszer rosszabb lesz ez a szezon a teljes évre összegezve.
Annyit elismerek, hogy talán az átlagnál kissé jobban egybetömörödve történtek a halálesetek. De akár ez is lehet médiahekk az alapján, amit a sajtó művel. Minden lehetőséget meglovagolnak, hogy mennél jobban beszarassanak minket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak számok csak keresni kell: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
Válasz sok kérdésedre: https://www.health.com/condition/cold-flu-sinus/how-many-people-die-of-the-flu-every-year
De csak gondolj bele, miért vállalna szinte minden ország ekkora gazdasági veszteséget ha csak hisztéria lenne? Még valami csavaros világösszeesküvéselmélet sem húzható rá erre. Mert semmilyen titkos szervezet nem lenne képes erre rávenni olyan rivális hatalmakat együttesen mint Kína és Amerika
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Najó, meggyőztél. Tényleg súlyos a helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Swiss propaganda research konteó portál. Elég csak megnézni About us oldalukat: https://swprs.org/contact/ vagy Widipediás cikküket: https://swprs.org/wikipedia-disinformation-operation/
A Karib tenger kalózaiból ideesett YT megmondóbácsi sem egy hiteles forrás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a forrás, az csak egy gyűjtemény.
Ezer forrás van benne, nemzetközileg elismert virológusok, mikrobiológusok, kutatók, egészségügyi szervezetek, statisztikák, ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezer forrás és abból levont téves következtetések, mint:
"Sok országban már most egyre nagyobb hiány van orvosból és ápolóból. Ennek az a fő oka, hogy a pozitív teszteredményt mutató egészségügyi dolgozóknak vesztegzárba kell vonulniuk, pedig a legtöbb esetben tünetmentesek, vagy csak enyhe tüneteket mutatnak."
Tünetmentesek, de vírushordozók. Megfertőznek másokat akik már nem biztos, hogy tünetmentesek lesznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igen, kiemeltél egy újság cikket!
Inkább pl. ilyenekre kellene koncentrálnod:
Firenzei Egyetem olasz immunológia-professzora, Sergio Romagnani
Hendrik Streeck német virológus
A Stanford professzora, John P. A. Ioannidis
Az orvosi mikrobiológia egyik leggyakrabban idézett szakértője, Sucharit Bhakdi professzor
Akiknek esetleg lehet adni a véleményére, tanulmányaikra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írhatnám, hogy ahogyan az olaszok kezelik a járványt nem olasz professzorok véleményét kellene olvasnunk... de legyen!
A hivatkozott cikk nem egy tudományos lap hanem a balos olasz La repubblica.it ami kb az népszava olasz testvére. De még ebben sem azt írja Sergio Romagnani, amit a svájci konteó portál kiragadni belőle.
a pozitív teszteredményt mutató személyek 50–75 százaléka az összes korcsoportban teljesen tünetmentes marad de számottevő forrása a továbbfertőzésnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam én, hogy Gyurcsányékra rábíznám a telefonom adatait? Csak azért, mert Orbánékra nem, nem azt jelenti, hogy a jelenlegi ellenzékre igen. Nem kell rögtön pepitában gondolkodni. (Ez amúgy csőlát.... inkább nem írom le.)
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tévedsz. Orbánék a kezdték a Kubatov-listával az embereket adatait saját céljaikra használni. Éppen eléggé gondoskodtak róla, hogy ne bízzak meg bennük.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben is egyetértek veled. Hm, úgy tűnik Orbán és a Fidesz megítélésében teljesen egy platformon vagyunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az úgy kezdődött óvónéni, hogy visszaütöttem. Dedó!
Ha egy hajón vagy és appendicitised van, akkor inkább meghalsz mert az egyetlen elérhető sebészorvost rajta kaptad, hogy dugja a feleségedet?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztosan alaptalan a félelem, hogy politikai célra használnák fel az adatgyűjtést:
A felhatalmazási törvény elfogadása után is az első dolguk volt, hogy a számukra kedves, a járvány helyzettel semmilyen relevanciában nem lévő ügyeket azonnal végigtolják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez annyira gyenge kamu, hogy még a minden takonyra rácuppanó hiszti-aktivisták ingerküszöbét sem ütötte meg. 2012 óta nem sikerült elérni a 5000-es nézettséget.
No comment!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit egyebkent is meg tudtak volna tenni, lasd 2/3.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen! Az ellenzék és kicsi de nagyon aktív rajongói tábora odáig nem jut el, hogy a kétharmados fidesz többségű parlament ad felhatalmazást saját maga által megszavazott kormánynak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt nem mindenre elég a kétharmad, másrészt a Fidesz és a KDNP-é messze a legöregebb frakció a parlamentetben, mi lesz, ha elkezdenek kiesni?
Harmadrészt pedig - és ez a lényeg - lényegében semmilyen társadalmi ellenkezésre nincs lehetőség veszélyhelyzetben.
Most jelentették be, hogy az összes párt támogatását megfelezik, ezzel nyernek 1.2 milliárd (!) Forintot - csak stadionokra 350 milliárd ment el - és tönkreteszik az ellenzéki pártokat. Ez konkrétan egy diktatúra kiépítése.
(Megjegszen, egyetlen szó sem esett a sporttámogatások csorbitásáról.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Egyrészt nem mindenre elég a kétharmad, másrészt a Fidesz és a KDNP-é messze a legöregebb frakció a parlamentetben, mi lesz, ha elkezdenek kiesni?"
Gondolom először pezsgőt bontanak az ellenzékiek, mert annyira humánus társaság. Majd arcukra fagy a mosoly, amikor az időközit 80% felett húzza be a fidesz az ellenzék önlejáratása után.
Az időközi választás vírusterjesztő kockázata szerintem indokolná, hogy egyéni képviselők a járvány alatt rendelkezhessenek utódjukról. Listás képviselők esetén a párt jelöl ki új képviselőt az elhunyt helyére. Szóval ez nem lenne példa nélküli megoldás.
"Ez konkrétan egy diktatúra kiépítése."
Ha itt valóban egy diktatúra kiépítése zajlana, akkor te itt nem írnál ennyi sületlenséget, mert tartanál a következményektől. De valahogy a tudatod mélyén te is tudod mekkora valótlan butaság ez. Így bátran tolod fullba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a helyeslésemet szeretném kifejezni!
A hajókon is, a repülőgépeken is diktatúra van? Próbálj beszólni a kapitánynak vagy a pilótának.
Mindenhol mindenben korlátoznak, nem a buszon ülők döntik el szavazással, hogy a 7-es busz merre menjen?
Ha nem a kedvem szerint alakulnak a dolgok, vagy nem a te szavad dönt, az még nem diktatúra.
A diktatúrák nem finomkodnak, elhallgattatnak, vagy megsemmisítenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ellenzék mindig kisebbségben van. Kivéve, amikor a haza nem lehet ellenzékben. :)
Ezt mi indokolná a célhoz?
A kormány eredeti elképzelésével szemben végül a telefonhívásokat és az SMS-eket nem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te mitől f*-tól rettegsz ennyire? Kiket szeretnél még nyomon követni?
Már tudom. A jelenlegi kormány ellenzékét és nem csak a parlamenti képviselőket és a politikusokat. Mindenkit, aki nem "élteti" azt ami te gondolsz jónak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Inkább meghalsz, vagy hagyod mások meghaljanak!"
FYI: a kormány 5 napja még a fertőzöttek neméről, koráról meg a területi eloszlásról sem akart adatokat közölni, mert csak, meg mert személyiségi jogok. Ezzel itt páran bőszen egyetértettek, megkaptam valakitől -talán pont trey-től- azt is hogy a területi adatok feleslegesek, nem vagyunk előrébb velük. meg különbenis ha otthon maradok az elég, mert akoro tökmindegy, hogy hol mennyi fertőzött van.
Most meg jól értem, hogy ugyanezek az emberek azt várják, hogy legyen ilyen nyomkövetés? Vagy legalábbis előre lehülyézik azt, aki nem ért ezzel egyet? Tegnap még azzal se értettetek egyet, hogy legyenek területi adatok!
Btw engem nem zavarna ez a nyomkövetős móka, ha addig tartana, ameddig a vészhelyzet és ez kőbe lenne vésve. Tényleg a szlovákoknál ilyen végtelenített vészhelyzet van, vagy adtak meg dátumot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leírtam neked akkor is, hogy mi volt az oka és értelme, hogy amíg kevés fertőzött volt és az is csak néhány helyre koncentrálódott, miért volt értelme az adatok visszatartásának. Látszik, mostanra sem értetted meg, csak szajkózod a hülyeséget.
Teljesen más a helyzet onnantól kezdve, hogy már mindenhol van fertőzött.
Egyébként, igen. Maradj otthon.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek ellentmond az, hogy eleinte (17 esetig kb.) mindent részletesen publikáltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem emlékszem ilyenre (linket pls.), de simán lehetett, hogy mikor látták, hogy a fővárosi slepp elözönlötte pl. a Balatont, átgondolták a gyakorlatot. Lehet, hogy nem számítottak arra, hogy az eszetlen paraszt majd levonul a Balatonra és nyaraló üzemmódba kapcsolva csapatosan fagyizgat, korzózik, fullra járatja a vendéglőket és lerabolja a helyiek szezonon kívüli igényeire beállított boltok készleteit, nehéz helyzetbe hozva az ott élőket. Történetesen vannak nagyon közeli ismerősök, akik Balaton déli part "bennszülöttek". Kurván ki voltak akadva.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pandemia.hu-n a Magyarországi koronavírusos esetek részben az első 19 eset (ami a felsorolás végén van :-).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted ez itt hivatalos tájékoztatás? Honnan ástad elő ezt az oldalt? Életemben nem hallottam róla. Nem tudom, hogy te mire gondolsz, de itt a forrásmegjelöléseknél önkormányzati Facebook oldalak meg, mindenféle online híroldalak vannak. Ez szerinted hivatalos kommunikáció?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy pici erőfeszítést beletennél, hogy megnézd, amit küldtem, akkor látnád, hogy mindegyiknél ott a koronavirus.gov.hu-s link. Ha az sem hivatalos, akkor nem tudom mi az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem egy hivatalos weboldal, hanem csak egy gyüjtő oldal a mindenféle nemhivatalos, pletykáknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sose hittem volna hogy valamiben egyetértek majd veled, de most megtörtént, s hozzá nagyon... pluszegyeztelek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a magyar kormány angyalok karából állna, és amúgy sem mozdulnék ki, még akkor is ellenezném.
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A baj sokszor nem a veszélyhelyzeti intézkedésekkel van, hanem ha ezeket a korlátozásokat indefinit időre megtartják. Én pont az ilyen megfigyeléskönnyítő, személyiségi jogokat korlátozó intézkedésektől tartok. A "nagyobb jó érdekében" tett "több a haszna, mint a kár" és "engem nem zavar, mert nem vagyok bűnöző" típusú eszközök szoktak szép lassan az autokrácia és megfigyelőállam irányába fordulni. Itt lehet, hogy csak a veszélyhelyzet időtartamára vonatkozik, de mint a magyar helyzet mutatja, az akármeddig eltarthat. A bankkártya használat kötelezővé tétele lenne a következő lépés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cseheknel mapy.cz megkerdi, hogy akarom -e megosztani. Egyenlore azt mondtyam hogy ja,
remelem az erdoben setalni nem tilos ;-) Es csak akkor szolnak, ha Covidos jott szembe.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik állam nem csinálja? Úgy, hogy fel sincs hatalmazva ráadásul. Szlovákok legalább most már legálisan/nyíltan.
NSA Muttinak a hívásait is lehallgatta, a lokáció csak hab volt a tortán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit társadalomtudósok elmondtak, hogy a történelemben az látszik, hogy az ilyen bizonyos helyzetben hasznos kontroll dolgok, ha egyszer kiépültek és van precedens a használatukra utána nagyon nehéz őket visszaszedni. (ezt alá támasztották a 9/11-es dolgok az usában is, az ott bevezetett rendkívüli dolgok általánosak maradtak). Szóval nagyon óvatosnak kell lenni ezzel. minenképp csak NAGYON indokolt estben és nagyon jól meghatározott határok között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(x) inkább nem támogatnék.
A veszhelyzet ideje alatt lenne ertelme, es kifejezetten tamogatnam, de tartok tole, hogy orokre szolna, es nem csak a fertozottekre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na végre valamiben egyetértünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tfh. szolgáltatást is kapok érte cserébe, akkor miért ne? Ha fertőzött egyén közelében tartózkodtam és erről küldenek nekem SMS-t, akkor máris van létjogosultsága. Ezen kívül nyilván ne lehessen túlkapásokhoz felhasználni a cellaadatokat és csak a veszélyhelyzet idejére szóljon... Ha ez a három adott lenne, akkor én támogatnám. Önmagában viszont, csakhogy okosabban tudjanak dönteni a szükséges óvintézkedésekről, nem.
A nem tudom, hogy támogatnék-e opcióra szavaztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a kínaiakról kiderül, hogy a járvány megállítása tényleg sikeres volt a matematikailag legoptimistább időpont előtt, akkor azt biztosra veszem, hogy az arcfelismerő rendszerüknek köszönhetően sikerült.
A kontaktvizsgálathoz szerintem nem volna rossz ötlet a vészhelyzet idejére. Viszont azután, hogy végül a felhatalmazási törvény is miket szült eddig a covid intézkedések mellett, vágyni nem vágyom rá szívemből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mééég nem fagyott be a Duna.. De ezej a -2 -5 fokok reggelente adnak egy kis bizakodást! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úristen, diktatúra, demokráciaellenes, pfejj, blabla
(Nem mintha bármely állam, bármilyen felhatalmazás nélkül nem tenné meg ugyanezt...ne legyünk naívak)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tok mindegy, hogy tamogatom-e vagy sem, a felhatalmazasi torvenynek koszonhetoen a kormany barmikor hozhat ilyen rendelkezest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sot, latod, a szlovakok nem ilyen gonoszak, oszt' megis.
Komolyan, 2/3 -al eddig is azt csinalhatott, amit akart, nem erzitek egy kicsit sem feleslegesnek a hisztit? Allitolag nalunk sajtoszabadsagtalansag van, megsem itt elt szerencsetlen Jan Kuciak, de pl nem UP -t robbantottak fel nalunk, hanem Maltan Daphne Caruana Galizia -t. Es ez csak ket pelda es csak a sajtoszabadsag temakorben.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szlovak kormany a forras szerint figyelembe vette az ellenzek kritikajat, errol valamiert szemermesen hallgat az NKI.
En feleslegesnek erzem a hisztit, nem is ertem, hogy a kormany altal kitartott propagandamedia miert pocskondiazza az ellenzeket a tulhatalomtorveny kritikajaert? Van valami tipped?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát a szlovák ellenzék szerint is rendben van ez a törvény. Irigylem a szlovákoktól a válságban legalább józanul gondolkodó ellenzéküket. A magyar ellenzék ezt a szintet képtelen megugrani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen más a szlovák belpolitikai berendezkedés. Ott nincs állampárt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarországon van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10 éve kétharmaddal kormányoz egy párt, ami átalakította a választási rendszert és kiiktatta a fékek és egyensúlyok rendszerét. A párt felett egy embernek korlátlan hatalma van. A hatalmi ágakat kézzel vezérlik.
Ez sokkal közelebb van a rendszerváltás előtti állampárti berendezkedéshez, mint egy plurális demokráciához.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"10 éve kétharmaddal kormányoz egy párt"
3x választották újra 2/3-dal azok ronda választópolgárok.
"ami átalakította a választási rendszert"
Volt hozzá felhatalmazásuk. Mellesleg a korábbi választási rendszerben is mind a háromszor a fidesz nyerte volna a választásokat, ugyanúgy fidesz kormány lenne most.
"és kiiktatta a fékek és egyensúlyok rendszerét"
Angela Merkel kormánya a tojások és tökmagok rendszerét iktatta ki. Na és?
"A párt felett egy embernek korlátlan hatalma van."
Konteó legenda.
"A hatalmi ágakat kézzel vezérlik."
Mégis mivel vezérelnék? Pöccsel?!
Fel tudod sorolni a hatalmi ágakat?
"Ez sokkal közelebb van a rendszerváltás előtti állampárti berendezkedéshez, mint egy plurális demokráciához."
Sosem értettem mit vár attól a magyar ellenzék, hogy fullba nyomja a kretént? Nem rád értettem, hanem a hivatalos ellenzéki politikusokra. Az ilyen értelmetlen mondatok tőlük származnak. Neked mint rajongónak viszont illene kritikusabbnak lenned.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Volt hozzá felhatalmazásuk. Mellesleg a korábbi választási rendszerben is mind a háromszor a fidesz nyerte volna a választásokat, ugyanúgy fidesz kormány lenne most."
Csak valszeg 2/3-uk nem lett volna az utolsó 2-nél. És egyáltalán nem volt rá felhatalmazásuk, az akkor lett volna, ha előre elmondják, hogy ezt és ezt és ezt fogják csinálni, de semmi ilyen nem történt. Nem mondtak semmit, nem volt semmilyen program amivel a választások előtt kampányoltak, csak 8 év szoci töketlenkedés, a gazdasági válság és az azt követő (szükségszerű) megszorítás után az ölükbe pottyant a 2/3.
"Na és?"
Aki vitya phaszát szopkodja azt nyilván nem zavarja.
"Konteó legenda."
Aha, persze. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak valszeg 2/3-uk nem lett volna az utolsó 2-nél."
2014-ben valószínűleg nem lett volna 2/3 csak sima választási győzelem. 2018-ban több szavazatot kapott a fidesz int 2010-ben. Ráadásul másként alakult volna a politika. Régi rendszerben például választási szövetségre léphetett volna a fidesz a jobbikkal és úgy bőven megvan a 2/3.
"És egyáltalán nem volt rá felhatalmazásuk"
Megvolt a parlamentben hozzá a 2/3 többségük, mert a választók így döntöttek. Ezzel a felhatalmazásuk is megvolt. A "szerintem" meg "úgy érzem helyesnek" nem jogi fogalmak.
"Nem mondtak semmit, nem volt semmilyen program amivel a választások előtt kampányoltak, csak 8 év szoci töketlenkedés"
Éppen az mszp kampányolt azzal a két forduló között, hogy a fidesz 2/3 alkotmányozó többség a tét, és arra szólította fel híveit, ezt ne engedjék. Menjenek szavazni a második fordulóban is annak ellenére, hogy a választást már az elsőben elvesztette az mszp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2018-ban több szavazatot kapott a fidesz int 2010-ben.
100 ezerrel, miközben 400e-vel többen szavaztak.
Megvolt a parlamentben hozzá a 2/3 többségük
Azt nem is vitatta senki. De ez nem jelenti azt, hogy felhatalalmazást kaptak volna a választási törvény saját igényükre faragására, valamint egyéb másra is. Nyilván más lenne a helyzet, ha a választások előtti választási programjuk hangsúlyos eleme lett volna az, hogy "átalakítjuk a választási rendszert ilyenre és ilyenre ...", de ugye erről egyáltalán nem volt szó.
Éppen az mszp kampányolt azzal a két forduló között, hogy a fidesz 2/3 alkotmányozó többség a tét
Az is volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De ez nem jelenti azt, hogy felhatalalmazást kaptak volna a választási törvény saját igényükre faragására"
De bizony azt jelenti. Ha egy parlamenti frakció vagy koalíció eléri a 2/3-ot módosíthatja azokat. Sőt elvben egymással semmilyen szövetségben nem levő frakciók is megtehetik. Bár ez nem jellemző, de volt már erre is példa.
Megjegyzem a korábbi választási törvénnyel évtizedes mulasztásos alkotmánysértés állapotában volt a parlament. Ugyanis a rendszerváltozással járó lakosságmozgás miatt jelentős különbségek alakultak egyéni választókörzetek között. A legkisebb és legnagyobb választókörzet között több mint kétszeres különbség volt választók számában. Csak Budapesten akkor lettek meghúzva a választókörzetek határai, amikor még 2 millió felett volt a főváros lakosságszáma. A 2000-es évekre ez a szám 1,7 millióra csökkent. Ez a korábbi elvben 50 ezresre méretezett egyéni választókörzetekkel számolva 6 -7 képviselői hely, amire a főváros már nem lett volna jogosult de az agglomerációból meg ennyi hiányzott. Mert a többség oda költözött ki Budapestről. Számoljunk csak 6-tal. Ez 12 képviselőnyi eltérés, +6 fideszes és -6 ballib hely. Ez akár más irányba is dönthetett volna el választásokat.
A fidesz éppen hogy megoldotta az mulasztásos alkotmánysértés problémáját az új választási törvénnyel és az új egyenlő választószámú körzethatárokkal.
"Nyilván más lenne a helyzet, ha a választások előtti választási programjuk hangsúlyos eleme lett volna"
Soha nem volt kötelező a választási program egy az egybe megvalósítása, sem a választási program teljessége későbbi kormányzásra és törvényhozásra nézve győzelem esetén. Ez nem magyar unikum, a világ demokratikus országaiban mindenütt így van. Ha tudsz kivételt, kérlek írd le.
Sőt még választási program írása sem kötelező. Írhatod, hogy szerinted morálisan így lenne helyes de az nem jogi kategória.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem azt jelenti. TFH egy cég ügyvezetője vagy.
1. Beszélsz a tulajjal, hogy kirúgnál 5 embert (vagy felvennél 10-et, elköltöztetnéd a céget másik városba, stb.) vagyis erre felhatalmazást kérsz. Ő azt mondja, hogy persze, csináld, vagyis ezzel felhatalmazást kaptál erre.
2. Nem beszélsz a tulajjal, hanem "csak úgy magadtól" kirúgsz 5 embert (vagy felveszel 10-et, elköltözteted a céget másik városba, stb.), vagyis erre nem kértél és nem kaptál felhatalmazást.
Ettől még a 2. helyzet is lehet normális, ha ezt ügyvezetőként jogilag megteheted tulajdonosi egyeztetés nélkül is, de felhatalmazást akkor se kaptál erre. Sztennyi. Magyarázhatod itt a világba, hogy dehát a kétharmad (ami amúgy úgy jött ki, hogy kaptak 53%-ot 64%-os részvétel mellett), de ez mellébeszélés. Nem kaptak erre felhatalmazást senkitől, pont.
A mulasztásos téma meg még igaz is lehetne, csakhát itt kurvára nem erről volt szó, nem korrekció történt, hanem az egészet átvariálták, volt rendesen gerrymandering is, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ami amúgy úgy jött ki, hogy kaptak 53%-ot 64%-os részvétel mellett
Off: amellett, hogy életemben nem szavaztam még a Fideszre, javaslom az otthonmaradt 36%-nak, hogy ha képtelen négyévente egyszer elsétálni 200 métert a legközelebbi szavazókörig, akkor inkább ne picsogjon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off: én csak arra próbáltam rámutatni, hogy valójában hogy is nézett ki ez a "példa nélküli felhatalmazás", "fülkeforradalom", apámfasza bármi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://hu.wikipedia.org/wiki/Nirv%C3%A1na-%C3%A9rv
Ha jog lehetőséget ad arra, hogy megtehess vmit, akkor megvan a felhatalmazásod.
Természetesen lehetsz olyan állásponton mely szerint ezek a törvénymódosítások morálisan számodra elfogadhatatlanok. A morál, ízlés nem jogi kategória. Ennek megfelelően nyilván úgy is szavazol. Ez a következmény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha gondolod folytasd tovább a fingreszelést, akkor se kaptak semmire felhatalmazást, nem is kértek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehat a szlovak ellenzek kritikajat meghallgatta es elfogadta a kormany. Irigylem a szlovakoktol a valsagban legalabb jozanul gondolkodo kormanyukat. A magyar kormany ezt a szintet keptelen megugrani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már úgyis másolsz, inkább copy-paste, mert akkor legalább a módosítatlan szavaknál lenne ékezet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalunk az ellenzek szepen ravetette magat a 10 evente egyszer elokerulo lehetosegre, hogy valamihez 4/5 kell, mint tyúk a takonyra. Megmutattak a valasztoiknak, hogy dolgoznak.
Magyarorszagon ennyi boven eleg is az ellenzek reszerol, nem kell ide semmilyen konszenzus. Utana -mint tudtak is- eleg volt a 2/3. Tatott szajjal a fa..erdobe tipikus esete.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van ellenzeki propagandamedia es kormanyparti propagandamedia. Az elobbi reflexbol tiltakozna az ellen is, ha lemondana a kormány, utobbi meg reflexbol barmi miatt.
Egyebkent mi ez a tulhatalomtorveny? Jol nyomjatok ezt a mantrat, de nagyon hatastalannak tunik, az istenert sem akarjak visszavonni. Feleslegesen porogtok. Deal with it.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert a propagandamediakon kivul vannak fuggetlen medimok is. Az, hogy a szektasok hoborognek, ha valaki bantja az istenuket, nem meglepo, elvakultak mindig voltak, es mindig lesznek.
Ebben nicsen semmilyen mantra: politikai es tarsadalmi konszenzus nelkul kulonleges jogkoroket szavazott meg maganak a kormany korlatlan idore.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kollega, ezt 10 even keresztul megtehettek volna, kulonosebb kovetkezmenyek nelkul. Nem tettek. Nyilvan maguk is tudjak, hogy ennek nem lenne jo vege a reszukre.
A tarsadalmi konszenzus abban van, hogy ezt a szart meg kell allitani, s most az ellenzek talcan kinalta fel magat, citrommal/almaval a szajaban azzal, hogy nem tunt konstruktivnak. Fuggetlenul attol, hogy az volt -e, vagy sem. Ez nagy hiba volt.
Fuggetlen mediaval kapcsolatban keresgeltem mar, vegul abban allapodtunk meg, hogy ilyen nincs.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En maskepp latom.
Mit ertesz fuggetlen media alatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Politikailag fuggetlen.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Független ROTFL!
444 befektetője konkrétan Soros György.
Van az a turbóliberó, aki szerint csak szélsőjobboldali média és az ügynevezett független média létezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem amikor Zsuppan Andras megirta ezt a velemenycikket, nem gondolta:
- hogy ket ev mulva beszantja a NER a munkahelyet
- hogy harom ev mula a Heti Valasz Mandiner neven fog megjelenni
- hogy negy ev mulva az Indexnel fog dolgozni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"444 befektetője konkrétan Soros György. "
Ez így jól hangzik, de úgy még jobban, hogy a 444 egyik erősen kisebbségi befektetője egy non-profit szervezet, melyet Soros György indított el, de rengeteg más befektetője van (egyébként a MDIF-be te is beszállhatsz, meglepően kis összeggel be lehet).
Mondjuk így távolról sem hangzik olyan durván, mint a "444 befektetője konkrétan Soros György. ", jaj :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De annak nagyon itt volt az ideje, hogy valaki rámutasson: a gránitszilárd erkölcsi magaslat, amin Uj Péterék állnak, Soros György zsebét jelenti.
Onnan kiabálják kifelé, hogy pfúj, tolvaj, mindenkire, lehetőleg sárga kiemeléssel és bulletpointokban. Balogh Ákos Gergely, a mandiner főszerkesztője most hosszabb cikkben magyarázta el, hogy a 444.hu-ban, valamint a Magyar Narancs hetilapban résztulajdonos Media Development Investment Fund amerikai befektetési alap a Soros-hálózat része. Ugyanezt a tényt már 2014 tavaszán megírta a Heti Válasz is, egyébként meg az egész magyar sajtóban közismert. Uj Péter a szülinapi interjúban a Soros-kapcsolatot elegánsan elhallgatta, csak annyit kötött az olvasók orrára, hogy az alapnak „kifejezett küldetése, hogy támogassa az újságírók, szerkesztők autonómiáját”, és védettséget ad „a sajátosan maffiásodási tüneteket mutató” hazai médiapiacon a portálnak. Hát igen, egyfajta védettséget nyilván ad."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól, hogy a tulajdonrész kisebbik fele az övé, még nem jelenti azt, hogy a pénz többsége nem tőlük jön és a többségi tulajdonosok a jólfelfogott érdekükben nem azt csinálják amit a kisebbségi tulaj mond.
Ne feledd digitális médiáról van szó, ami csak annyiban különbözik a valós prostitúciótól, hogy virtuális fütykösöket kell kényeztetni, de ugyanúgy a lőcs tulajdonosánál vana pénz. Bár egyes esetekben élek a gyanúperrel, hogy az ilyen tartalmak főszekesztőinek vannak valós szervkényeztetési kötelezettségük is.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Attól, hogy a tulajdonrész kisebbik fele az övé, még nem jelenti azt, hogy a pénz többsége nem tőlük jön"
Miért, a pénz többsége Sorostól jön?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, de ezek annyira fuggetlenek, mint a pestisracok, meg az origo, meg az egesz KESMA ugy egyuttesen.
Az ilyen "media" a valosagtol fuggetlen csak...
Mondok fuggetlent:
kitekinto.hu
Innet lehet(ne) inditani...
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert ne lennenek fuggetlenek? A finanszirozok beleszolnak a tartalomba, mint a kormanypropaganda eseten? Te mit ertesz politikai fuggetlenseg alatt?
A kitekintot nem ismertem eddig, koszi az infot. Ugy latom, hogy ok kevesbe foglalkoznak belfoldi hirekkel, mint az altalam felsoroltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem fuggetlenek, meg van hatarozva az iranyvonal, meg van mondva, mit kell kritizalni, mire kell rejszolni, stb.
Pl: fogod a 444.hu -t a 888.hu -t, osszerakod a kettot, atlagot vonsz es ott lesz valahol az igazsag. Anno ez volt a 1212.hu :)
Egy dolog biztos: a finanszírozók beleszólnak a tartalomba, mindket oldalon, ez a napnal is vilagosabban latszik. Az objektivitashoz semmi kozuk.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik part finanszirozza oket? Amiket irnak, nevtelenul teszik, vagy adjak hozza az arcukat? A szerkesztosegek osszetetele ismert, vagy nem? A finanszirozok milyen modon szolnak be a tartalomba? Tudnal peldat mutatni arra, hogy szerinted mely anyagaik azok, amelyek instrukciok alapjan keszultek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne idegeskedj ezen; biztos lehetsz benne, hogy nem fogok Neked ugralni, csak hogy bebizonyitsam a kerdeseidre -amit ugy tettel fel, hogy veletlen se tudjam alatamasztani a mondandomat- valaszolva, nekem van igazam.
A KESMA pont ugy mukodik, mint az ellenoldal; nem tudod megvadolni oket elfogulatlansaggal, sem a befolyasoltsag hianyaval.
Te barmelyiknek csont nelkul elhiszed, hogy fuggetlenek es objektivek?
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A KESMA-t meg tudom vadolni, egy rahedli bizonyitek van ra, hogy a kormanyt mikent szolgaljak ki, ezt kb a vak nem latja.
Egy fontos dologra felhivnam a figyelmed: nem vitatom azt, hogy nem csak kormanypropaganda letezik, azt viszont igen, hogy az altalam felsorolt mediumok propaganda reszet kepzik-e.
Miert hinnem el csont nelkul? :) Az emlitett mediumok arrol es ugy irnak, ahogyan akarnak: egyetlen elvarasa a tartalomfogyasztonak van, aki ott fogja oket hagyni a francba, ha szinvonaltalanak (a tartalomfogyaszto szamara) a cikkek. Ha egy cikk hiteles, akkor miert ne hinnem el? (Hiteles: ellenorizheto a valosagtartalma, a forrasa es a tartalomkeszites korulmenye, hogy ki gyujtotte az anyagot, milyen modszerrel, stb).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"tulhatalomtorveny? "
Recept :
1. kreálunk egy nekünk tetsző fogalmat. nem baj ha nincs értelme
2. jó sokszor leírjuk mindenféle kontextusba beleerőszakolva
3. ezek után már mint tényt hivatkozzuk, forrás a saját korábbi írásaink
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "szélsőséges", "szélsőjobboldali" is egy ilyen újbeszél szó a gondolatokért folytatott harcban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Errol a "rabszolgatorveny" jut eszembe. Meglovagoltak, hisztiztek, aztan azota kuss van. Pedig nehany "ellenzeki politikus" ki is szogelte magat a Suzuki gyar keritesehez, ha jol emlekszem.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
keresztény demokrácia, migránssimogató , szemkilövető, börtönbiznisz, szivárványkoalíciót, álzöld, álcivil, soros-hálózat, soros-terv 2.0, bevándorláspárti, nemzeti
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehat: mi is van ezzel a rabszolgatorvennyel? Az elozo kor lejart, abban kellett volna ezekkel a szlogenekkel jonni. Nos?
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem szörnyű és tiltanám mindet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már nyelvészkedünk, mégis miféle szó a:
szociális-támogatás?!
és a többi szociális- kezdetű szóösszetétel?
Miközben van egy szocialista párt a politikai pártversenyben. Mégis mit szólnának ők, ha például a kormány
fidesz-támogatásokat osztana?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemzeti Egyuttmukodes Rendszere, kemenyen dolgozo kisember, bevandorlasparti, sorosista, magyarellenes:
1. Pipa
2. Pipa
3. Pipa
Keresztenydemokrata korokben ez a recept tokeletesen mukodik. Mit is akartal ezzel amugy mondani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemzeti Együttműködés Rendszere
Ez egy konkrétum. Tartozik hozzá egy nyilatkozat:
https://2010-2014.kormany.hu/download/d/56/00000/politikai_nyilatkozat.pdf
Részletesebben a program: https://www.parlament.hu/irom39/00047/00047.pdf
Ebben konkrétan hol találsz kivetnivalót? Semmiképpen sem légből kapott, definiálatlan fogalom.
"keményen dolgozó kisember"
Szerintem balos pártok is használják. Ez sem undefined. Meghatározható embercsoportot jelent.
"bevandorlasparti"
Olyan személy aki támogatja a bevándorlást. Ez most tényleg olyan nehéz? Értelmezőszótár kell hozzá?
"sorosista"
Nagyjából bonapartista óta használt szó valamilyen politikai-, művészeti- tudományos-, üzleti- vezető követőire, rajongóira. Szóval újkori történelemben is 200 évszázados szófordulat.
"magyarellenes"
Triviális jelentésű szó. Magyar- ország vagy nemzet érdekeit tudatosan sértő állásponton levő személy. Gondolj rá úgy mint az antiszemita szó magyarokra vonatkozó változatára.
A "túlhatalom" szó viszont semmit nem jelent. Nagyjából mint a "túlbaszás". :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idezet toled:
1. kreálunk egy nekünk tetsző fogalmat. nem baj ha nincs értelme
En csupan bedobtam nehany olyan kulcsszot, amelyet a fideszes propaganda alkotott es/vagy sajatitott ki, sehol sem allitottam, hogy nincs ertelme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3. ezek után már mint tényt hivatkozzuk, forrás a saját korábbi írásaink
Te sem vitatod, hogy az előbbi felsorolásod mindegyike jól definiált jelentéssel bír, vagy tényállítás. Akkor hol itt a probléma?
Ha fel van sorolva három beszámozott pont, akkor az együttesen, egy gondolati egységben értelmezendőek. Nem külön külön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan a "bevandorlasparti"-t, a "sorosista"-t es a "magyarellenes"-t ész nélkül használják bárkire, függetlenül attól, hogy támogatja-e bármilyen formában bárhová bárkinek a bevándorlását, van-e köze Soroshozz illetve tényleg magyarellenes-e. Szóval lehet hogy van a szónak egy jól definiált jelentésre (egyébként nincs, milyen faszság az a sorosista pl.) , de még csak meg sem próbálják úgy használni, marad ilyen hülye megbélyegző jelző erősen függetlenül a valóságtól.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sorosista pont annyit jelent mint két évszázada a bonapartista. Az előbb leírtam a jelentését és eredetét. Ez az európai nyelvek kultúrájának része. Ha e jelzővel illetett személy úgy érzi nézeteivel nem áll összhangban az állítás szabadon elhatárolódhat Soros György nézeteitől. Onnantól elég arra a nyilatkozatára hivatkoznia ha valaki továbbra is "sorosistának" titulálja. Általában Soros György nézeteit nyíltan felvállalókra használják ezt a szót.
Ugyanez vonatkozik a "bevandorlasparti" szóra is. Ha valaki jó gondolatnak tartja, támogatja a tömeges bevándorlást, akkor ő bevándorláspárti. Ismersz olyan embert akit széles nyilvánosság előtt, és itt nem az internetes kocsmafórumokra gondolok, "bevándorláspártinak" tituláltak pedig ő valójában nem támogatja ezt a gondolatot?
A "sorosista" és "magyarellenes" szavak bevándorlás kérdéséhez kötése volt ész nélküli mondat részedről. De már késő van, nyilván csak pontatlanul fogalmaztál.
"magyarellenes" - antiszemita. Erről is írtam már. Felesleges ismételnem, vissza lehet olvasni.
Ezek jól definiált szavak. Mindegyikről írtam itt. Megbélyegzőnek olyan szó nem tekinthető, amit nyíltan felvállalnak a megszólított személyek. Egyetlen kivétel a fenti felsorolásból a "magyarellenes". Ez annyiban megbélyegző mint például az antiszemita szó. Kizárólag azokkal a személyekkel hozzák összefüggésbe, akik valóban ilyen nézeteket hangoztatnak nyíltan. Ez így rendben van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint ki szerint magyarellenes? Ha jobban megkapargatod, ez kb. mindenki, aki nem ért egyet. Ráadásul attól, hogy valamit pl. a Soros támogat, nem lesz automatikusan magyarellenes vagy Sorosista. Pl.: iskolatej. De engem pl. a TASZ sem zavar: az ugye megvan, hogy a magyar törvényeket próbálja bevasalni az államon? Tehát ha nyernek, akkor nem velük van a baj, hanem a törvényekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. A fidesz (valahogy) definialta a NERt, a kemenyen dolgozo kisembert, a bevandorlaspartit, a sorosistat es a magyarellenest.
2. A propaganda jo sokszor beleeroszakolta mindenfele kontextusba a NERt, a kemenyen dolgozo kisembert, a bevandorlaspartit, a sorosistat es a magyarellenest..
3. Ezek utan a sajat forrasaikra hivatkozik a propaganda.
Nem igy mukodik a kormanypropaganda?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem probléma ha jól definiált konkrétumokat vagy tényeket hivatkozunk tényként.
A "keményen dolgozó kisember" akkor lenne beleerőszakolva egy kontextusba ha valójában kőgazdag playboyokat neveznek így. Ez ugyanis nem igaz. Vagy ha valós jelentés nélkül szavakról lenne szó. De a "keményen dolgozó kisember" valós jelentéssel bír.
"bevandorlaspartit, a sorosistat es a magyarellenest" ezek már többször ki lettek tárgyalva. Mindegyiknek szó valós álláspontokat ír le. Ezek önálló szavak különálló jelentéssel, ha van is közös metszet nem egymás szinonimái.
A kiindulópont a "túlhatalomtörvény" szó volt, amit egy valós jelentés nélküli szókreálmány.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amiket fentebb fejtegettel, azok ertelmezesek, nem definiciok, megpedig aszerinti ertelmezesek, hogy te hogyan latod a vilagot. Aki nem fogadja el definicionak az eleg nehezen fog veled egyet erteni ezekben a kerdesekben. En nem fogadom el.
A NER mint politikai kinyilatkoztatas egy nagyon sokak szamara megfoghatatlan bullshit: magyar nemzetrol beszel, de azt nem mondja meg, hogy annak ki tagja, csak azt, hogy ki nem.
A kemenyen dolgozo kisember Orban egyik evertekelojenek kulcsszava volt, o adott ennek a szonak egy ertelmezest, ezt pedig kesobb definiciokent terjesztettek. Ezzel megint csak nehez azonosulni.
A bevandorlasparti jelzot mindenki megkapta a kormanytol, akik kritizalni mereszeltek a hatarvedelmet, fuggetlenul attol, hogy a kritika jogos vagy jogtalan volt-e. Ez megint csak ertelmezes, nem pedig definicio.
A sorosista jelzot kotoszokent hasznaltak politikai ellenfeleik mocskolasara, eleg ehhez felturni parlamenti jegyzokonyveket; a (szandekosan?) feligazsagokra alapozott ertelmezes meg nem lesz definicio.
A magyarellenes jelzo ugyan az mint a sorosista vagy a bevandorlasparti, csak ezt a kulhoni magyarok kaptak az arcukba, mint ertelmezest, es nem definiciot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amiket írtál azok értelmezések, használati esetek. Amiket írtam azok definíciók. Mondhatnád pontosítsam a "keményen dolgozó kismebert" szerintem triviális. Lehet Orbán Viktor használja évértékelőiben, de bőven ezek előtt is használták, balos pártok nagyon gyakran. Szóval nem változtat a jelentésén az, hogy ki használja.
Már többször leírtam a definíciókat. Ha vitatod valamelyiket idézd be és írd le szerinted miért helytelen a definíció.
A keményen dolgozó kisember pontosítását megteszem neked most. Olyan alkalmazott vagy vállalkozó ember, aki sok időt tölt munkával és-vagy fizikai vagy mentális értelemben kihívásokkal teli, azaz nehéz munkát végez. Továbbá munkájából nem jut átlagosnál lényegesen nagyobb jövedelemhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amiket irtal, maximum a fideszes propagandaban mukodo definiciok, rajtatok kivul kicsit arnyaltabban latjak ezt a kepet:
A kevesbe fideszes idokbol egy cikk: https://www.origo.hu/itthon/20150312-innen-jonnek-orban-kemenyen-dolgozo-emberei.html
Egy masik, korabeli random cikk: https://www.nyugat.hu/cikk/orban_viktor_evertekelo_beszed_2015
Fun fact: Kovacs Andras munkassaga: https://444.hu/2017/03/09/az-origo-fideszes-propagandaoldal-eltuntette-az-elozo-napi-momentumos-lejaratocikk-szerzojet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval semmilyen érdemi kritikát nem tudsz megfogalmazni a korábban írt definíciókkal kapcsolatban. Azok rendben vannak úgy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már megválaszoltam: https://hup.hu/comment/2464249#comment-2464249
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre nem kaptam semmilyen reakciot: "Amiket irtal, maximum a fideszes propagandaban mukodo definiciok..."
Miert tartod elkepzelhetetlennek, hogy rosszak a definicioid? Miert gondolod, hogy tevedhetetlen vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Erre nem kaptam semmilyen reakciot"
Mert udvarias voltam :)
"Miert tartod elkepzelhetetlennek, hogy rosszak a definicioid?"
Nem tartom elképzelhetetlennek. Te viszont eddig egyikben sem tudtál hibát találni. Érdemben nem is próbáltad vitatni egyiket sem.
A te válaszaid nagyjából ahhoz hasonlóak, mint amikor szintetikus teszteket futtatnak a legújabb iPhone és OnePlus mobilokon. Kijön, hogy egyik vagy másik mobil jobban teljesít, amire azzal próbálsz kontrázni, dehát ezek csak ios vagy csak android környezetben működő tesztek. Attól függően, hogy Apple vagy Android fanboy vagy. Lehetne vitatni a szintetikus tesztek hasznosságát, abból már lehetne értelmes vita.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a bullshit gyűjteményt - eleve az kiveri nálam a biztosítékot, hogy egy parlamenti választást a valóban dicsőséges forradalomhoz és szabadságharchoz hasonlít - kötelező volt kitenni az állami intézményekben és jónéhány részét beleemelték az Alaptörvénybe.
Ezek a kormánypárt éppen aktuális ideológiai vetései, aminek semmi keresnivalója a független állami intézményekben és a jogrendszerünkben.
Liberálisként sem szeretném, ha az új alkotmány az egyén szabadságát, a szabadversenyen alapuló piacgazdaságot és plurális demokráciát, az öngondoskodást és az erős európai integrációt helyezné a középpontba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egy parlamenti választást a valóban dicsőséges forradalomhoz és szabadságharchoz hasonlít"
Mert jobb lett volna egy valódi véres fegyveres forradalom?!
Az igény ugyanis megvolt egy ilyesmire a korábbi rezsim balfaszsága miatt. Ezzel próbálták kielégíteni az efféle igényeket és pacifikálni az indulatokat. Szerintem is eléggé suta lett így, de a szándék azért pozitív volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ám, 10-ben 263 képviselői helyett kapott a Fidesz - KDNP, '94-ben 278 képviselője volt az MSZP - SZDSZ kormánynak.
Első fordulóban 4%-el, a másodikban 9-el volt nagyobb 94-ben a részvétel, tehát a legitimációja is nagyobb.
Ennyit a fülkeforradalomról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
52,72% vs 52,73% - ez aztán hatalmas különbség.
https://static.valasztas.hu/dyn/pv10/outroot/vdin1/hu/l22.htm
https://valtor.valasztas.hu/valtort/jsp/orszjkv.jsp?EA=7&W=2
És 1994-ben olyan pártok adták a koalíciót, akik nem indultak egymással választási szövetségben:
https://www.origo.hu/itthon/20020103korabbi.html
Ez nem épp nagyobb felhatalmazás. Sőt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De akkor az is fülkeforradalom volt, ugye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért lett volna az?!
Két egymás ellen induló párt zárt ajtók között megegyezett egymással a választások után. Így lett 2/3 pártkoalícióból.
Ez olyan mintha a "nagy" ellenzéki összefogásból a választás után kilépne az LMP és a Fidesszel koalícióra lépve biztosítaná a 2/3-os többséget.
Semmilyen forradalomra hasonlító elem nincs a választások utáni hatalmi egyezkedésben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem csak a fertőzöttek karanténban tartózkodásának megfigyelésére és ellenőrzésére jó, hanem sokkal inkább arra, hogyha valakiről kiderül, hogy pozitív lett, akkor az utóbbi két hétben jobban meg lehessen határozni, hogy potenciálisan kiket fertőzött meg, pl. kikkel utazott egy buszon, ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem támogatok semmi ilyesmit.
A másik dolog, ami zavar, hogy nincs is járvány, az emberek mégis összevissza fossák magukat félelmükben. Bocsánat...
Járvány kb. onnan kezdődik, hogy 100 emberből 1 fertőzött. Egyes országok bizonyos területein talán már elérik ezt a mércét, de többségében igen messze állnak ettől. A betegeket kell elkülöníteni, nem az egészségeseket bezárni, és tönkretenni.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ne vigyázzunk a betegekre, és az idősekre, de egy ilyen "járványmegelőzésbe" belepusztul az ország, és hamarosan a vírus lesz a legkisebb problémánk...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha szigorúan tartják magukat a korlátozott hozzáféréshez, horribile dictu, transzparensen auditáltatják is azt, igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vicces, ahogyan itt ölre mentek. Azzal együtt, hogy határozottan nem támogatok egy ilyen felhatalmazást.... De...
Az megvan, hogy teljesen mindegy, hogy megfigyelnek-e konkrétan téged vagy sem, a forgalmad adatait kötelezően rögzíti a szolgáltatód? Metaadatokat (mint ki, kit, honnan, mikor, a "kit" hol volt épp stb), magát a forgalmat nem.
Vagyis a megfigyelés már régesrég adott. Ezekhez az adatokhoz "csak" a hozzáférés módja a vita tárgya. Nevezetesen csak bírói (vagy más konkrét hatóság) engedélyével (értsd titkolni kell, hogy megnéztem) vagy nyiltan, mindenféle faxni nélkül belenézhetek-e?
És ebben az aktuálisan hatalmon lévő "erő" illetve az "ellenzéke" kiváló kórust alkotott Magyarországon. Szóval a vita tárgya összesen annyi, hogy a polgár is részesül ennek "hasznából" vagy csak a politikában (meg a valóban jogosult, kényes témákban) lehet ezeket felhasználni. Vagy akár úgy is érthető ez, hogy csak manipulációt alapoz meg az ismeret vagy nyíltan bizonyíték, netán ok is lehet....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ti meg itt vitatkoztok...
https://www.google.com/covid19/mobility/
Érdemes a hazai statisztikát összehasonlítani az olaszországival, pedig ugye ott sem országos még a járvány. Hány helyen lehetett olvasni milyen felelőtlen összejárós népség, a számok pedig igen komoly fegyelmet mutatnak. Ellentétben pl. a hazai mindenki menjen a parkba című mozgalom miatti emelkedő trenddel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olaszországgal szemben itthon a munkahelyek többsége nem zárt be.
Itt is rákérdezek, mi a baj a szabadidős tevékenységekkel?
Svédek +40%-al többet járnak parkokba, az élet nem állt meg és nem terjed gyorsabban náluk a vírus, mint nálunk.
Azzal együtt, hogy hetente végeznek annyi tesztet, mint mi a megjelenés óta (tehát, a valós képhez ők sokkal közelebb vannak, mint mi).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz, de cserébe már most van 10x annyi halottjuk, mint nekünk, és nagyságrendileg 10x annyi fertőzött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irreleváns, ha annyit tesztelnek egy héten, mint mi egy hónap alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irrelevánsnak még talán senki sem nevezett haláleseteket a HUP-on. Ez egy új szint.
A svéd hegesztő-miniszterelnök és szakértőtlen stábja lépései mennyire fizetődnek ki, majd kiderül.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irreleváns az összehasonlítás alapja, természetesen nem a haláleset.
De Magyarország sem tartozik a karantént pedánsan betartó országok közé, mégsem nő meredeken az érintettek száma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a középutat választottuk, a "ha szükséges további azonnali korlátozásokkal" lehetőség fenntartásával.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Házat is úgy veszel, hogy a megtekintés előtt átutalod a vételárat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem az összefüggést, kérlek világítsd meg jobban.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem már ilyen elvárásaim nincsenek. :)
Ez egy szabad asszociációs játék. Hisztikéknél minden összefügg mindennel. A lényeg, hogy a zorbán a zuniverzum ellensége. Inkább a vírus! Még a halál is irreleváns
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kulturországokban nem adnak előre biankót a rendeleti kormányzáshoz, ha nincs vészhelyzet.
Azt pedig bármikor ki lehet hirdetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mobilt is úgy veszel, hogy a megtekintés előtt átutalod a vételárat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Svéd miniszterelnök valóban munkásember volt, szégyelniük kellene?
Orbán egy percet sem dolgozott a versenyszférában, aktív életének minden egyes percében az állam tartotta el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell szégyelleni, de ha 0 helyzettel üsszefüggő képzettsége van, akkor illene magát szakértőkkel körülvenni. A hírek szerint ehelyett dilettantizmussal kevert liberális propagandával próbálnak úrrá lenni a helyzeten. Majd kiderül, hogy mennyire válik be.
Ketyeg az óra, stratégia nincs – magyar főorvos jelenti a svéd vírusfrontról
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan potentátokkal, mint Kásler, meg a tízparancsolata?
Valahogy nem tartok tőle, hogy a Nobel díj országába ne lenne tudományos háttér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hetek óta nem látom, hogy Kásler irányítaná itt a védekezést. Te ezt mire alapozod?
Olvasd el a cikket, amit linkeltem és utána hasonlítsd össze az itteni intézkedéseket, a felkészülés fokát, a készleteket, erőforrásokat stb.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért, mert a fazon vállalhatatlan?
Eddig a világ negyedik legnagyobb gazdaságát féltettük a migráns exodus-tól, most a világ egyik leggazdagabb (per capita), legegészségesebb, legmagasabb életszinvonal országát fogjuk a koronavírustól?
Németország azt mondja, hogy akkor 'tesztelni fogunk' és a hónap végére le akarnak nyomni 200 ezer tesztet. Naponta.
Ennek a válságnak a legnagyobb tanulsága az lesz, hogy világossá fog válni mindenki számára, hogy Magyarország valójában mennyire is 'erős és büszke ország'.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Németek és a tesztesetek... inkább hagyjuk! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bezzeg az erős és büszke ország karavánokkal hozzá be a ledvelett német dízeleket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk vannak tesztesetek.
A dízelbotrány is egy szép német bukta volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, az egy sikertörténet volt a magyar autó-importőröknek és EGR-FAP iktatóknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó de ahhoz hogy ilyen bődületes baromságokat tudjon mondani, nem volt elég a 4 elemi, 6-10 évet kellett csak az egyetemre járni, nem is beszélve a többiről:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ha bődületes baromságokkal akarom szórakoztatni magam elég csak hup hozzászólásokat olvasni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakran idézünk kormányzati vezetőket, igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiderül lassan, hogy a hegesztés és egy ország vezetése két különböző dolog:
Már a svédek is szigorítanának, felhatalmazást kér a kormány
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"három hónapra szólón"
Egyébként alapvetően a felhatalmazás tényével nincs gond, amennyiben valóban az ország érdekében, a vírus hatásainak mérséklésére használják, beleértve a védekezést.
...viszont ilyenkor is illik hallgatni az értelmes kritikákra és javaslatokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Orvosok többsége, tanárok, bírók, hosszú még a sor sem dolgoznak a versenyszférában az állam tartja el őket. Ez miért is lenne érv?!
Szerinted egy magánkórházban dolgozó plasztikai sebész többet ér emberileg, orvosként mint egy 'állami' kórházban dolgozó sebész szakorvos?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megemlítem azt a valószínűtlennek tűnő tényt, hogy amikor sétálni megyek a kutyámmal, nem szoktam magammal telefont vinni. Ilyen is lehet, nem mond ellent a fizika törvényeinek.
Lógok a szeren (K. Frigyes)
Lógok az ereszen (Sz. József)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemsokára enyvvel ráragasztják a mobilt a tulajdonosa homlokára, 'hatóságilag'.
akinek meg mobilja nincs, annak tetoválnak egyet :))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fenevad bélyege.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fene vad egy bélyeg lesz :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre talán Kóreában azt csinálták, hogy kötelező volt mindenkinek mindenhova telefont vinnie magának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A celládban töltögetheted állami ingyen árammal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először figyelmeztetnek, másodszorra kapsz 300 ezer forint büntetést vagy 30 nap elzárást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és mit csinálnak a koreaiak a forintal? segget törölnek vale?
:) legalább közel kerülnek a koreaiakhoz a magyarok..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a Librem még mindíg nem tud máról holnapra szállítani: Pre-order. Place your order now, get it in approximately 6 months!
Azért veszélyesek ezek a kezdeményezések mert nagyon aláássák a bizalmat. Ha most meg tudja tenni technikailag és jogilag az állam akkor mi a garancia arra, hogy a jövőben nem fogja? Lehet, hogy a "hive" beállítottságú ázsiaiaknak ez nem gond, de a nyugati világban igenis az.
Ha házi őrizetre akarnak ítélni valakit akkor tegyenek rá karperecet és el van boronálva. Ja, hogy az több pénzbe kerül? Hát ja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért vannak az ilyen ügynökségek, hogy oda ajánljanak turisztikai fejlesztést ahol van / lesz hozzá turista is, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem aggasztó, ha ez így csak megvásárolható. Az anonimizálás csak elméletileg igaz: ha tudják az illető lakhelyét és munkahelyét, akkor nem nehéz összerendelni az id-t a valódi személlyel. Turzimus esetén meg a hoteleknek le kell adniuk a vendégek adatait, szóval ugyancsak nem nagy meló a bejelentkezési időt összekötni a cellamozgási információkkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"elemezze, mit néznek meg, merre mennek az országba látogató külföldiek"
Most akkor a világ összes mobilszolgáltatójától megvásárolja a cellainfókat a Turisztikai Ügynökség?
Vagy hogyan tudják az illető lakhelyét és munkahelyét cellainfók alapján meghatározni egy külföldinek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az számít, hogy kivel vagy leszerződve hanem, hogy melyik szolgáltató hálózatára csatlakozol. Ha Svájcba mész, akkor az ottani szolgáltató hálózatát használod.
> Turzimus esetén meg a hoteleknek le kell adniuk a vendégek adatait, szóval ugyancsak nem nagy meló a bejelentkezési időt összekötni a cellamozgási információkkal.
Persze nem azt mondom, hogy ezt meg is teszik, de akár meg is tehetnék, mert technikailag megoldható.
Pontosan nem tudni milyen adatokat adtak át, de sejthető:
> Az adatgyűjtés elsősorban a külföldiek mozgását elemezte, és olyan információkhoz jutottak, minthogy a Bükön pihenő csehek nem ismerkednek meg a környék látnivalóival.
Tehát valószínű: felhasználó_id, pozíció, időpont, telefonszolgáltató_ország
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt inkább a turisztikailag kevésbé ismert régiók lehetőségeire kíváncsiak. Főleg falusi turizmus, ahol nem mindig töltik ki szállás bejelentő lapot. Mondjuk kiderülhet, hogy Szamócapuszta vendégházait igénybe vevő csehek szeretnek átautózni Sósfürdőlak termáljához, akkor egyrészt érdemes fejleszteni a kettő közötti utat, valamint berakni a cseheknek szánt marketinganyagba ezt a két helyiséget.
Kb ugyanaz mint amit Google, Facebook, Amazon és a többiek csinálnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én értem, hogy mi a szándék, de számomra az a meglepő, hogy bárki megvásárolhat ilyen adatokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez alapból simán működik, de higgyük azt, hogy persze nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elhűlve látom, hogy hova fajult ez a téma.
Csak annyi mondanék, hogy ezeket az adatokat eddig is használták, és minden országban gyűjtik és használják.
Ennek biztosan van egy kialakult törvényes hozzáférési szabályozása.
A hozzáférésnek számos szintje létezik, utólagos, adott időszakra és lehet, hogy kérhető online hozzáférés is.
Mivel ezek érzékeny adatok, alapos indok kell az adatkéréshez, annak minden körülményéhez, és ahhoz is hogy ezekhez ki férhet hozzá, és arra használta e amire kérte, mi lesz a sorsa a kikerült adatoknak, és mikor semmisítették meg.
Ha nem így működne, akkor nagyon nagy baj lenne.
Sok választásunk nincs: bíznunk kell azoknak a becsületességében akiknek ez a szakmája.
Ahogy bízunk az orvosban, a patikusban, a bolti eladóban, az élelmiszer gyártókban, stb ...
A konkrét szabályozást egyik esetben sem firtatjuk, fogani mernék, hogy a vitatkozók közül egyik sem ismeri.
Nem vagyok naiv, és nem gondolom, hogy ne lennének olyanok, akik sunnyognak, de azok bűnözők!
Magam részéről ezt kevéssé látom aggályosnak, mint a multicégek adatgyűjtését, adatkezelését!
berta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem bízom az aktuális kormányunkban. Nem tudom, más hogy van ezzel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egyikben sem. Nem bízunk a hatalomban és ezért nem akarunk/akarhatunk hatalomkoncentrációt. (Ezért is gond, hol mindenhol csak a Fidesz van és még mindig nyújtózkodni próbál.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy egészséges óvatosság nem árt, azonban kapitány nélküli hajón csupa paranoiással sem szeretnék utazni!
Amúgy van számos ellenpontja a Fidesznek, mint pl. a főváros, Szeged, Pécs ??
Mit látsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kormányt a parlamenten keresztül legalább mi választjuk meg. Választások rendszeresen vannak és ez ott van a kormány tagjainak a fejében. A multikat nem választják. Szóval inkább az előbbi. Ballmer szerinted mennyire lett volna esélyes országgyűlési választáson az ő vezetői stílusával?
Ezzel együtt bár fenntartásokkal de nem rettegek a multiktól sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés az, hogy ez az álláspontod mire sarkall?
Betartsd a karanténszabályokat, vagy pedig,
"Nekem ne dumáljanak" magatartást választod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Támogatnám, ha olyan mobiltelefonok lennének, melynek az adataihoz a tulajdonosán kívül senki nem férne hozzá.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg csak a gyártónak van képessége hozzáférni az adataidhoz. Például az Apple az összes általa gyártott eszköz adatához hozzáférhetne (akár egy szelektív) frissítéssel.*
A szolgáltató sehogy sem képes az adataidhoz hozzáférni. Esetleg egyes baseband firmwarek - talán - frissíthetőek a chipset gyártójának kulcsával távolról, ami esetleg hozzáférhet a rendszer memóriájához.
Ha pedig arra gondolsz "adatként", hogy ki vagy és hol tartózkodsz helyileg, az mindig hozzáférhető a szolgáltatónak, hiszen:
- elő kell fizetni a szolgáltatásra (ki vagy)
- fizikai okokból nem végtelen a jel terjedése, ezért mindig tudni lehet hová kapcsolódsz (hol vagy)
Ez nem függ a mobiltelefontól**, ez a mobil kommunikáció adottsága.
* Ami egyáltalán nem lenne meglepő miután távolról appokat töröltek csendben, illetve olyan szabadalmuk is megjelent, amiben távolról le tudnák tiltani, hogy felvételt készíts egy adott helyen.
** Valójában a pontosság függ, mert újabb telefonokon távolról be tudják kapcsolni a GPS-t segélyhívás esetén, hogy pontos koordinátákat kapjanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen telefon a bűnözők és a terroristák vágyálma is :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez lesz a szöveg mindig, amikor a jogaidat korlátozzák. Ezzel az érvvel nem lehet szembeszállni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak halkan jegyzem meg, hogy a törvény előtt is figyelték cellainformációk alapján a szlovákokat, hogy elhagyják-e az otthoni karantént. Valamint ha jártak külföldön, akkor azt is mobil alapján állapították meg. Ezt rokonok és ismerősök is megerősítették, akik ott élnek. Szóval ez a törvény vagy még ennél is tágabb hozzáférést ad vagy csak jelenlegi helyzetet legalizálja.
(Erre egyébként már kitalálták ott a megoldást: otthon hagyják a telefont. Azért jobb mint a kikapcsolás, mert így kisebb eséllyel jönnek személyesen ellenőrizni, hogy otthon vagy-e tényleg.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No way. Rögtön vennék valami feltöltős számot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem jól csinálják. Fejlesszen a kormány egy csili-vili mobil appot amivel lehet selfizni és megosztani, neadjisten még tik-takol is, mert az most trendi. Egy appnak még az is önként és dalolva adja meg a hozzáférést mindenhez aki egyébként esetleg ódzkodik attól, hogy a kormánya nyomon kövesse. Csak győzzék majd feldolgozni a sok adatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ellenzék által támogatott demokrácia, tulajdonképpen a "nyugati típusú" demokrácia Magyarországra történő szokásos exportját támogatja. Hasonlatosan ahhoz, ahogyan ez a közel-keleti arab államokkal, vagy afrikai, balkáni országokkal is történt, de sok más lokalizációt is lehetne említeni. Gyakorlatilag a pénzügyi eszközökkel történő gyarmatosítást támogatják. (Ennek pedig még Magyarországon is volt korábban előzménye az IMF-eladósodásban. Tapasztalhattuk.) Orbán ezeket a politikai és gazdasági eszközökkel vívott támadásokat a vírussal egyidejűleg kénytelen viselni. Csoda, hogy időnként "sorosék fejére" is üt a nemzet védelmében? - A egri vár védelmében sem a demokrácia eszközeit használta Dobó. Kénytelen volt "összezáratni" a magyarokat, - bár biztosan voltak ott is olyanok, akik a demokrácia védelmében emeltek volna szót, ha tehették volna. Egyszerűen vannak helyzetek, amikor erre nincs és nem is lehet erőforrása egy nemzetét védő kormányzatnak az összehangolt és nagy mennyiségű pénzzel finanszírozott globális "finánctőkés" támadások kivédésére.)
A vírus rászabadult a világra, (ne firtassuk kinek állt inkább érdekében..,) - de máris megindultak a támadások a nemzeti tőkét előtérbe helyező országok ellen, ahelyett hogy a járvány megfékezését segítenék a világméretű humanitárius katasztrófát megelőzendő. (Egyedül Kína az, aki ennek szellemében tesz a világon valami. És még az is lehet, hogy jövőbeni kooperációs céllal és nem azért, hogy a jövendő kamatokkal élősködjön ezer évig más országok nyakán.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez legalább már összeesküvéselmélet! Szeretem! Csak sajnos ennél rosszabb a helyzet!
A jelenlegi hatalmi rendszer működésképtelenné vált, és újfajta rendszert építenek ki helyette. Huxley Szép új világa - amiben eddig éltünk legalábbis afelé tartottunk - elbukott. Az "elit" érezni kezdte a vesztét, ezért most áttérnek az 1984 agendára. Ennek eszköze a vírus.
Totális megfigyelés és kontroll. Franciaországban írásos engedélyt kell kérni, hogy kimehess a budira. Szlovákiában és Dél-Koreában nyíltan bevezetik a mobiltelefonos követést. A világban kiépül az 5G, ami hardverét tekintve olyan mint egy radar. Alkalmas lesz a mobilt magával nem hordók detektálására.
Felerősödtek a hangok, hogy ki kellene vezetni a készpénzt. A senki által meg nem választott WHO diktálja a szabályokat. Lehetne még sorolni, de akinek ennyi nem elegendő, az úgyis vak.
A karantén meg csak nyúlik. Már megjelentek cikkek, hogy akkor lehet befejezni, ha 0 új fertőzés és 0 haláleset lesz. Hát persze.
Minden jel arra mutat, hogy egy újfajta világrend épül ki. És mi meg még mindig a kibaszott influenzától legyünk beszarva. Meg a patás Orbántól. Hatalmas LOL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plusszoltam, de azzal kiemeléssel, hogy..,
1./ Figyeld a pénzek, mégpedig a különösen nagy pénzek útját, (és az nem pl. orbáni 600-1000 milliárd forint.., hanem kiindulásképpen minimum dollárban ennyi,) mert az elvezet "a kinek áll érdekében és mi" okokhoz.
2./ Hogy ki mit mond, azt alapból fenntartásokkal kell kezelni, mert a befolyásolás, megtévesztés befolyásolása és megtévesztése folyik. A választó tömegek pedig ennek hatására téveszmék rabjai. - "Oszd meg és uralkodj!" örök érvényű hatalomgyakorlási módszer. Jobb és bal ebben nem válogathat, amelyik hatalom nem él vele, azt megeszi az ellentábor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyan detektálja az 5G a mobilt magukkal nem hordókat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megsaccolja a helyüket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az 5G hardver lényegében egy szoftvare defined radar. Többek között. Ha megnézed, hogy hogyan működnek ezek a dolgok, akkor nyilvánvalóvá válik.
De hogy ne kelljen elhinned nekem, nekem meg ne kelljen hosszasan magyaráznom, ezért itt van egy paper is: https://arxiv.org/pdf/1802.04041.pdf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a linket! Annak tudatában voltam, hogy az 5G eszközök egymással kommunikálnak, a többieket mondjuk ha látja is a radar, mint egy mozgó valami, amiről visszaverődnek a hullámok, még mindig meg kell különböztetni másoktól, például egy vadállattól. Persze nekem sincs kétségem affelől, hogy egyre jobban követhetők lesznek az emberek, csak én ezt nem az 5G-től számolom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha senkinek nem lenne mobilja, akkor korlátozottan lenne használható. De mivel szinte mindenkinek ott a készülék a zsebében, ezért ez a rendszer alkalmas lesz arra, hogy ha azt gondolod, hogy "ma nem akarom hogy kövessenek, otthonhagyom a tellámat", akkor azonnal csilingel egy jel a központban: valaki a mobilja nélkül közlekedik! Aztán vagy rádnéznek kamerával is, vagy kiküldenek egy járőrt.
Abból indulj ki, hogy például a koronavírus elleni védekezés részeként kötelezővé teszik, hogy nálad legyen mindig a mobilod az állami koronavírus alkalmazást bekapcsolva, ami küldi fel a GPS adatodat. Mivel lázas voltál, ezért neked egyáltalán nincs kijárásod. Naívan azt hiszed, hogy kiszökhetsz a telefonod nélkül, hiszen sehol egy járőr. Aztán két sarokra sem jutsz, mert egyből lefülelnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
senki nem kötelezhet arra, hogy legyen mobilod, v. ha van azon legyen ilyen v. olyan app.
viszont bokaperecre kötelezhetnek, normál esetben bírósági határozatban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nem. De a szavazásból kiindulva az emberek közel fele szeretné, ha követnék az embereket. Innen nem nagy bakugrás, hogy akár kötelező lehet majd a mobilodat magadnál tartani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és ugyan hogyan kötelezne rá bárki is?
hacsak nem biztosít ingyen mobiltelefont, - ahogy bokapereccel teszi - előfizetéssel, nem kötelezhet rá senki.
egyszerűen nem írhatja elő senki sem, hogy valamilyen tulajdonod legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már megint tényekkel vitatkozol. Már több forrást belinkeltek, hogy mely országokban kötelező ez és hogyan oldják meg. Amely országban 200% közeli a mobil penetráció elég nevetséges ilyen kifogással kibúvót keresni. Lehetnek persze tech-ellenes vallási fanatikusok, ők kaphatnak ingyen sim kártyát mobillal. Vagy körbekerítik a városukat mint történt az a napokban Izraelben
https://www.aljazeera.com/news/2020/04/israel-locks-ultra-orthodox-town-coronavirus-200403142825030.html
Egy Don Quijote de la Mancha veszett el benned. :) De értékelem a kitartásodat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt valahogy nem igazán értem... tételezzük fel, hogy mindenáron követni akarnak.
Ha elmegyek, általában a mobilomat magammal viszem, ez igaz... tudok olyanról, aki otthon hagyta a készülékét, ez egy dolog...
...de otthon általában leteszem valahova és ott marad... ha csörög, felveszem, de ritkán viszem magam után.
Nem viszem a mellékhelyiségbe, fürdőbe sem, és lehet, hogy egy másik helyiségben tartózkodom.
Ha pedig rosszul érzem magam (beteg vagyok), lehet, a közelemben van a készülék, de én pl. ágyban fekszem és nem feltétlen mozgok (pl. alszom)...
Lehet ellenőrizgetni, de egyrészt sokadik hívás csak zavar egy beteg embert, másrészt, ha nem is hallom a csörgést, azért van rajt visszajelzés, hogy esetleg vissza tudjam hívni később - miért természetes az, hogy az ember az otthonán belül magával cipeli a készüléket? Ez tényleg természetes lenne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... eddig nem tudott hozzáférni az állam ezekhez a mobiladatokhoz??? nemá, ennyire amatőrök a kiberbiztonságiak?
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off:
Érdemes megnézni a szlovák parlamentet. Illik a koronázási ékszereikhez. Igaz még fiatalok, ha majd annyi idős lesz az ország mint most én..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Igaz még fiatalok, ha majd annyi idős lesz az ország mint most én..
Ennek ellenére kb mindenben jobban állnak, mint mi. Oké nem mindenben: nálunk az áfa magasabb!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos ez így van. Amit hallottam, hogy sokkal kisebb a bürokrácia náluk, könnyebb dolgokat elintézni / csinálni, egyszerűbb az élet, nincs annyi korlátozás.. stb.
De ez a lazaság azért nem mindig jó. Például kutyák oltása elvileg kötelező, de nem ellenőrzi senki, alig oltják őket. Chip is csak tavaly vált kötelezővé, ha jól tudom.
Viszont rendőrség (megfelelő jogszabályokkal megtámogatva) sokkal komolyabb, mint nálunk. A korrupt politikusok is félhetnek, valamint a gyorshajtókat és az ittas vezetőket sem simogatják (jogosítványt simán elveszik helyszínen, hagyhatod ott az autót, majd visszakapod a kapitányságon, ha kicsengetted a bírságot).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni