Sziasztok!
Váltanék porotonmail-re gmail-ről. Aki használja milyen tapasztalatai vannak az ingyenes, illetve fizetős részéről? Akár egyéb tapasztalatok is jöhetnek.
- 8758 megtekintés
Hozzászólások
Fizetos csomagom van, hibatlan, soha semmi panaszok nem volt, a legnagyobb elegedettseggel hasznalom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm választ. Tutanota-t néztem még, hogy ár képzésben jobb, mert ott csak 1 euró/hó, de elég puritán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az is van, szinten fizetos, hasonloan szeretem, teljesen hibatlanul mukodik az is, nem tudok ra rosszat mondani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két előfizetést tartasz egyszer a tutanota egyszer porotonmail?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, pontosan igy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És nyújt bármelyik többet mint a másik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Funkcionalisan nem igazan, annyi van pl., hogy a Tutanotanal mar van titkositott naptar, a Protonnal meg nemsokara lesz, de ezek nem nagy kulonbsegek. A Tutanota sokkal kisebb ceg, igy emberkozelibbek, alapvetoen egy darab supportos van, ha kerdesed van, mindig vele beszelsz, ez is ad egy szemelyesebb elmenyt, illetve nagyon jofejek es korrektek, pl. tavaly kaptam toluk par gigat ajandekba az onkentes firditoi munkam elismeresekent, amit abszolut nem vartam, de megis jolesett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól olvastam, akkor protonmail-nél is van már naptár, igaz beta állapotban, de elvilegsz második negyedévben már alkalmazásban is használható lesz. Igazából, azt látom hogy ígéret ígéret hátán de nehezen valósítják meg, sokat csúsznak a határidővel, vagy nem adják ki határidőre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, igy van, jonak is tunik, kiprobaltam. A T-nal mar nost is van. Ha van konkret gyakorlati osszehasonlito kerdesed, privatban is ramirhatsz, indulas ota hasznalom mindkettot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a Protont használom jóideje, de ami még Tutanota mellett szólhat (őket is kétszer alaposan átnéztem már, amúgy kb. teljesen ekvivalens a két szolgáltató, talán a proton konfigurálhatóságban és usabilityben erősebb): náluk NGO-k és hasonlók esetében könnyebb elintézni, hogy akár 50%-os vagy nagyobb előfizetési kedvezményt is kapj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még mindig használod a tutanota-t, és elégedett vagy vele? Spamekkel hogy boldogul? Egyelőre havi előfizetéssel kezdtem el használni, ha rendben működik áttérek az éves előfizetésre.
Azokra az emailekre szeretném használni, ahol nem akarom, hogy az adataimban turkáljanak, vagy egyéb feltételekhez legyen kötve a szolgáltatás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igyenes van. Mindig mukodott eddig. Az app is eleg jo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ingyenes verziót használom, hasonlóan elégedett ügyfél vagyok. Ha nem kell neked sok tárhely (nekem elég jelenleg az 500MB), és elég a webmail, nem kell a Bridge, akkor semmi különbség nincs az ingyenes és a fizetős közt. Belerak minden új levélbe egy aláírást, de egy mozdulat kitörölni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ingyenest használom lassan három éve. Eddig minden működött vele, megjöttek a levelek, a spamszűrés működik, bár azt nem tudom, hogy egy frissen létrehozott mailfiók hogy a búbánatban kaphat már a 0. perctől kezdve az American Airlines-től spamet. A felülete elég jól átgondolt és kvázi-hibamentes (értsd: én nem futottam bele hibába, de bugmentes program nincs).
Rugalmas könyvtárkezelése van, annyi könyvtárat nyitsz, amennyit akarsz (gondolom van valamilyen limit, de az épeszűség szabályain belül kell érteni, nem hatvannyolcezer könyvtárral), valamint lehet címkézni is.
Nagyon szofisztikált 3 "rétegű" filterrendszere van spamekre; van egy egyszerű whitelist/blacklistes szűrőlista, ami címre szűr, van egy "sima" filter, ami egy tetszőleges számú logikai kapcsolatból álló kritériumrendszer szerinti szűrést tesz lehetővé címre, subjectre, küldőre, fogadóra és csatolmányokra és képes mozgatni, jelölni, vagy címkézni a bejövő levelet. A harmadik pedig az ún. Sieve szűrő, amit Sieve scriptekkel lehet közvetlenül irányítani.
Az egyetlen amit hiányoltam belőle, az az, hogy hogy lehet olyan filtert létrehozni ami még spam mappába sem engedi be azt, amire triggerel, hanem azonnal törli a fárasba, mert a spam mappába napi szinten jön az American Airlines, akikről azelőtt azt sem tudtam, hogy léteznek... (Persze csinálhat neki az ember egy külön mappát és mozgathatja oda, de teljesen mindegy, hogy a spamből vagy egy másikból kell kézzel törölni őket.)
Van autoreply, de csak fizetős verzióban elérhető. Naptárazható, vagy tetszőleges időre bekapcsolható. Többet nem tudok, mert mint mondtam, ez fizetős.
Van biztonsági log, ahol nyomonkövetheted, hogy mikor léptél be (tehát látod, hogy meghekkeltek-e, vagy sem), van 2FA, de teljesen opcionális és nem is nyaggat vele, mint a google.
Ugyanitt beállítható külső PGP használata és címmegerősítés is.
A biztonsághoz tartozik, hogy a fiókod le van titkosítva a te saját kulcsoddal, tehát senki, a ProtonMail se fér hozzá. Ezt a kulcsot (illetve kulcsokat, mert akár többet is használhatsz a különféle részfeladatokra) a saját felületeden belül kezelheted, cserélheted, akármi, de óvatosan, mert ha oda a kulcs, rászívsz, mert mint mondtam, ők sem férnek hozzá a cuccaidhoz. (Alapból egyébként az emailekre és a kontakt infókra is ugyanazt az általuk neked generált RSA-2048-as kulcsot használja.)
Át lehet szabni az egész oldal layoutját is, van egy raklap téma, basic layout, ilyen layout, olyan layout, desktophoz, mobilhoz, tablethez, sütőajtóhoz, nem tudom pontosan, mert nekem tökéletesen megfelelt a default is, annyira jól el van találva.
Támogat többuseres accountokat is, de nem tudom, hogy pontosan hogy és miképpen, mert ez is fizetős. (Leírás itt.)
Ugyanúgy támogatja a saját domaines címet, mint a gmail, viszont ez is fizetős. Van külön user@pm.me cím támogatás is, ha a "protonmail.com" túl hosszú lenne.
Ad SMTP és IMAP supportot is, ez is pénzbe kerül, de rebesgetik, hogy már nem sokáig. (POP3 támogatás még nincs.)
Ez már nem a mail részéhez tartozik, de adnak VPN-t is.
Sz*rk: Majdnem elfelejtettem, természetesen van kontaktlista kezelés is, egyéni és csoportos kontaktokkal, importtal, exporttal, merge-dzsel, tokkal vonóval.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit hiányolok (pontosabban a webes felületen nem kezelhető), a beágyazott képek megjelenítése. Ráadásul viszi a csatolmányok linkjeit levélről levélre (válaszról válaszra), ami eléggé megtévesztő. Én már töröltem csatolmány, mert azt gondoltam, hogy a küldő minden levélhez csatolja, miközben csak gyűjti a levelezés valamennyi csatolmányát a levelek alján...
READY.
▓- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írni kell nekik requestet a trackerükbe, hogy szeretnél egy kapcsolót, amivel engedélyezni/tiltani lehet a képeket. Szoktak reagálni a feedbackre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a titkositott moka nem sokat er, ha egyszer a level plaintextben kozlekedik smtpvel... _elmeletileg_ nem taroljak a kimeno/bejovo leveleket, de hat kitudja :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://protonmail.com/support/knowledge-base/what-is-encrypted/
Plaintext kimenőről szó sincs. Az igaz, hogy ha a cél nem hasonló módon működik, akkor a túloldal (gmail) ugyanúgy eladhatja, de azt már a google fogja tenni. Ők nem férnek hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy a búbánatban kaphat már a 0. perctől kezdve az American Airlines-től spamet
Erre nincs magyarázat. Szerintem az ősrobbanáskor már kódolva a volt az ősenergiában az e-mailcím, amiket létrehozol. :-D
(Szerk.: erre akartam válaszolni.)
READY.
▓- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyetlen magyarázat az lenne, hogy valahonnan megkapják az új címeket, de azt nem hiszem, hogy a PM-nek lenne ilyen szerződése az AA-val.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bezzeg ha Google akkor fel sem merulne a kerdes.
Amugy miert nem a gsuite-al van osszehasonlitva a fizetos proton?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát akkor nem, az mindenkinek eladja a dolgaidat, aki pénzt ad érte. A PM viszont nem tudja eladni, mert le van titkosítva, ők sem férnek hozzá. Ok, a címlistát el tudnák, de erre meg nem találtam semmi infót, még spekulációt sem. Esetleg az AA véletlenszerűen spammeli a különféle szolgáltatókat, tehát kidob egy véletlenszerű karaktersort, mögéfűzi, hogy @protonmail.com és spam. Tekintve, hogy az én nickem 3 betű, így meglehetősen sok eséllyel találhatnak telibe (kevesebb, mint 64k 3 betűs kombináció van, még ha számokat meg írásjeleket (pont, underscore, mínusz, tilde) is használunk).
Ezt miért tőlem kérded? Sem a gsuite-ot, sem a fizetős PM-et nem használom, csak az ingyeneset, de még azt sem hasonlítottam össze semmivel, hanem csak leírtam, mit tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként asszem megvan a válasz: https://myemail.constantcontact.com/ALERT--Beware-of-Fake-American-Airlines-E-mail-Phishing-Scam.html?soid=1011165968032&aid=OPdz-0_S9sM
Tehát nem az AA spammel, hanem a nevükben scammel valaki már 2013 óta. Akkor viszont tuti, hogy random címekre küldözgetik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat, sokat segített, némelyik egész alapos. Remélem lesznek még akik megosztják a tapasztalatait.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fizetos van sajat domainnel es nekem is hibatlanul mukodik, elegedett vagyok. Viszont van ez a ProtonMail Bridge, ami meg beta allapotban van Linuxra, azt inkabb meg ne hasznald :)
A mobil app egesz hasznalhato lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó ideje beta állapotban van a bridge, meg az import/export tool-ja is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az import/export toolt nemrég használtam, teljesen jól működött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ingyenest használom már egy ideje, jelenleg még elég. Ha kinövöm, biztos előfizetem. Soha nem volt vele gondom. Android alkalmazásuk is jó. Nekem tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tavaly én is ingyenessel kísérleteztem. A célnak megfelel. Meg nagyon jó érzés, hogy létezik egy ilyen szolgáltatás. Nem annyira tartom jónak a mostani google-ös modelt, hogy azzal fizet az ember, hogy átfésülik a leveleit, adatait robotokkal. Előfizetésen is gondolkodom én is főleg, mert ami leginkább aggaszt az az, hogy anyagilag bírni fogják e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a fizetős van, két komolyabb bajom van vele:
- A saját kliense tableten borzasztó, gyakorlatilag egy felskálázott mobil kliens és ugye nincs lehetőség más kliens használatára
- Nem lehet forwarder email címet hozzáadni a fiókhoz, ami alap lenne pl. ticketing rendszer bekötésre vagy hook-szerű értesítő címek létrehozásához (emiatt megy a kukába nálam hamarosan)
Ezen kívül nem olcsó, főleg ha több felhasználót szeretnék a céges domain-es levelezésre. A jelszóval védett email, meg időben korlátozott email, amire lehet titkosítva válaszolni akkor is ha nincs protonmailed. nos jópofa, biztos van az a use case amikor erre szükség lehet.
Ja igen, még egy számomra elég zavaró dolog: notification badge-ek kezelése, ha több eszközön vagy. Hiába olvasom el az egyik eszközön a levelet, a másikon még ott virít, hogy X olvasatlan üzenetem van.
Desktop: MacOS | Server: CentOS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régebben mintha a fizetősben lett volna IMAP, javítsatok ki ha rosszul emlékszem. Most látom valami Bridge van erre a funkcióra, de azt fentebb írták, hogy inkább ne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt, a Bridge adja ezt a funkcionalitast, Mac-en es Windows-on egyebkent hibatlan, Linuxon nem probaltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy egypontos vagy egybites felhasználó vagyok. Szerettem volna lecserélni a gmailt valami megbízhatóra, de ingyenesre, és valahol olvastam a protonmailről, így regisztráltam egy fiókot, és azóta is használom cca. 2éve. Nagyon szeretem, megbízható, minden levelem meg szokott érkezni, appja pedig megintcsak kényelmes, jól használható. Egyszer még az elején elfelejtettem a jelszavam, és kértem újat, ez a következőkkel járt: az összes eddigi levelem ami a fiókban volt kódolva jelent meg, kvázi lehetetlen volt olvasni. Most nem tudom hogy van, de akkor nem volt érdemes elfelejteni a jelszavad, mert minden addigi leveled elveszett. Persze lehetséges, hogy volt valami kulcs, amit le kellett volna menteni, és ha azt valahová beírom/beimportálom akkor újra láttam volna a leveleket, de nekem erről fogalmam se volt, és még most sem tudom biztosan, de logikusnak tűnik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van pontosan. Ingyenes Tutanotát használok, valóban kapsz egy kódsort amit jó helyre el kell tenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Időközben megtaláltam a kucsokat, le is fogom menteni. Köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Protonmail vs. Tutanota: mindkettő teljesen megbízhatóan működik. Mindkettőből a free verziót használom. Ingyenesen a Tutanota kicsit használhatóbbnak tűnik, nincsenek általam "alapnak" gondolt szolgáltatások lekorlátozva, átterelve a prémium verzióba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, en egy idoben piszkozatban tartottam a jelszavaimat a protonmailen belul. Tortent egyszer hogy nem tudtam kinyitni. Irtam a supportnak, vagy 2 hetig hitegettek, majd nem valaszoltak. Mivel ez akkor eleg fontos volt szamomra, mondtam nekik segitek kidebugolni, de utana mar csak sablon valaszt kaptam toluk.
Azota nem hasznaltam protonmailt.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a supportost minősíti, aki hitegetett. A PM oldala kerek-perec leírja, hogy ők nem férnek a te fiókodhoz:
"All messages in your ProtonMail mailbox are stored with zero-access encryption. This means we cannot read any of your messages or hand them over to third parties. This includes messages sent to you by non-ProtonMail users, although keep in mind if an email is sent to you from Gmail, Gmail likely retains a copy of that message as well."
Mondjuk nem értem, miért nem ezt írták vissza, hogy nem tudnak segíteni, mert védett a fiókod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem a jelszot felejtettem el.
En alapvetoen a titkositott fajlt meg a kititkositast akartam megtudni, hogy megnezzem miert nem sikerul kititkositani.
Gondoltam, oket is erdekli, hogy mi lehetett a szerver oldali corruption.
Lehet valami tok banalis, mondjuk plusz egy 0x10 karakter a vegen vagy ilyesmi.
Ott volt a draft csak eppen nem lehetett kinyitni.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értettem elsőre is, pont ezt magyarázom, hogy a piszkozataidhoz sem férnek hozzá. Semmihez. Az már más kérdés, hogy miért nem lehetett ezt közölni elsőre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de olyat mondhattak volna, hogy ezzel az algoritmussal (link) kodoljuk ki, es igy tudod magat a piszkozat fajlt (link) letolteni.
Vagy most azt akarod mondani, hogy a protonmail teljesen debugolhatatlan?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
THC kolléga arra akart rá világítani, hogy neked egyedi kulcsod van a visszafejtésre, protonmail-nek ehhez nincs hozzáférése, akármennyire állítod, hogy a porotonmail a hibás. Nyilván, ha lenne hozzáférése, akkor bukna az üzletpolitikájuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van egy kulcsom es egyszer csak nem mukodik akkor en vagyok a hibas?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki nem mondta, hogy khiraly bármiben is hibás lenne. Annyi volt mondva, hogy a PM nem tudja kinyitni az emberek fiókját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es o nem is ezt kerte a support-tol (mert ezzel tisztaban van o is) csak egyeseknek beakadt a lemez ----> hanincsmegakulcsodtevagyahulye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem írta le, hogy a jelszavát át akarta adni, így nem esett le. Így még inkább a supportot minősíti a dolog. (Egyébként én egyszer sem említettem a kulcsokat...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem tudom mennyire debuggolhatatlan, de ld. Mailow posztját: nem férnek hozzá, nem tudják kikódolni. Sehogyan sem. Azt nem tudom miért hitegettek, az fail a részükről, de hogy nem tudtak segíteni, az nem, az szándékos. A te fiókodhoz csak te férsz hozzá. Ha valami elcrashel benne, akkor az szívás. Shit happenz. Felhő nincs, csak más emberek gépe. A backup nem opcionális. Insert another daily cliché...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo de itt nem arrol volt szo, hogy hozza kell ferni hanem, hogy nem mukodik a szolgaltatas a jo kulcs birtokaban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értettem ezt is, te nem érted: az elkorrumpált piszkozat az ő fiókjában van és ahhoz a PM nem fér hozzá, tehát nem tudnak segíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
volt egy adatvesztes/szerver oldali hiba. Amit szerintem erdekuk lett volna kideriteni, hogy hogyan keletkezett, mi okozta.
Ebben segitettem volna, mivel a jelszokat en tudtam.
De ha szerintetek nem problema, hogy random hozzaferhetetlen a piszkozat, akkor nem szoltam.
Ha meg a protonmail programja nem debugolhato, akkor se szoltam. Lehet ott tunderek harfan irjak a kodot es ezert nem kell.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sorry, ezt nem írtad, hogy a jelszavadat át akartad adni, így nem jött át.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy dolog, hogy te tudtad a jelszót, de ha nincs vissza fejtési kulcs, mert nincs, és nem férnek hozzá, akkor az öt tündért birtokló személy se tud segíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
volt egy adatvesztes/szerver oldali hiba.
Ezt 2020-ban irtam. Most 2022-ben is probaltam egy idore hasznalni, es megint elojott a hiba. Es reprodukalhato.
Ha nincs normalis (mobil)internet, es ugy toltod be a piszkozatot, es elmegy/megszakad a net betoltes kozben, akkor frankon felulirja a piszkozatot egy nagy budos semmivel. Meg annyit se tettek meg igy 6(?) ev utan hogy legalabb a semmivek ne lehessen felulirni egy olyan 1000 karakteres piszkozatot.
Most az a workaround, hogy minden fontosabb piszkozatbol van egy master es egy slave valtozat, es ha egyik elvesz, akkor a masikat csak megbizhato netkapcsolatnal nyitom meg es masolom be az elveszetbe. Amikor meg modositom akkor a slavet modositom es modositas utan copypaste felulirom a mastert.
Amolyan szegeny ember verziokezeloje.
Szerintem a protonmailnel az osszes fejlesztonek macbookja van es apple mailje, esetleg meg egy gmailje is.
A protonmail.comos emailjuk meg munkahelyi email, de azt komoly dolgokra nem hasznaljak. Egy sorben barkivel mernek fogadni, hogy igy van.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor létre hozol egy fiókot te választod ki melyik RSA titkosítást választod, onnantól létre jön egy egyedi kulcs, ami csak a felhasználóhoz van kötve, se protonmail-hez, se senki máshoz. Onnantól, hogy bukik a fiók az már user error. Lásd tutanota regisztráció-t, feljön egy ablak, hogy itt a helyre állító kulcs, amennyiben el veszik, nincs többé hozzáférésed a fiókhoz. Support ide vagy oda.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valami szovegertesbeli problema lehet itt.
Kerlek ird meg, hogy miben tudnek segiteni, hogy felfoghasd a hiba lenyeget. Melyik reszen sikerult atsiklani, mit kellene jobban kifejtenem.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Probald ertelmezni:
Be tudott lepni a fiokjaba es volt titkositasi kulcsa.
Proton oldalon volt vmi gebasz amitol a jo kulcs birtokaban sem tudta feloldani a titkositast erre a support csak terelt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lényeg akkor is az, hogy nem tudja feloldani ő se.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor létre hozol egy fiókot te választod ki melyik RSA titkosítást választod,
Ézt légyszives mutasd már el , lehetőleg képen. Már 2 mailt regeltem, egyik létrehozásánál sem adtak választási lehetőséget, melyik RSA kulcsot kérem.
Most olvasom, a feladók a privát kulcsokat is felhasználhatják az üzenetek digitális aláírására. Pl átadják a Thunderbirdnek, így meggyőződhet a kapó fél, hogy te küldted a levelet. . Ezek után hogyan lehet biztonságban a privát kulcsod, amit egydül csak te ismerhetsz?
A helyreállítási kód az micsoda tulajdonképpen? Mert az sem kötelető a Pm fel se ajánlja mail létrehozásakor. a Tuta az igen.
A nyilvános kulcsot sem találom a beállításoknál, a privát kulcs hol van? A rendszer kezeli?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 2020-as featuret kérsz számon 2024-ben. Te nekromanta, te...
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet a protonmail-ra építeni címet? Gondolok olyanra amivel regisztrálsz magán dolgokat és logint..
Google az kb örök
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Google az kb örök"
Ez fals info es veszelyes terjeszteni.
Brutalisan konnyu elveszteni egy ingyenes gmail fiokot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van, de még mindig nem tudni az örök mail receptjét:)
Amúgy én pl a képeket kezdtem nem náluk tárolni. Megy szépen a Synology nas-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komoly, normális banda, jó infra, jó termék, most már milliós userbase. Én évek óta központi, személyes email címként tolom, a gmailt teljesen félredobva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, kipróbálom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Figyelj rá hogy a jelszavad semmiképp se felejtődjön el, mert ebben az esetben ők sem tudnak data recovery -t tolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sot, egy megbizhato gepen (Tails live CD?) exportald a kulcsokat is a Settings > Keys menubol, hogy kesobb is meglegyenek. Ha valamiert elkorrumpalodik a Protonnal tartott, titkositott kulcs (amit kliens oldalon nyit ki a jelszoval a bongeszoben futtatott javascript), akkor buktad a regi maileket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk az a kérdés a fizetős user base mekkora lehet. mert lényegében ez határozza meg hosszú távon a dolgot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez rájuk tartozik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy regisztralsz egy domaint evi 10 dodoert es elfelejted ezt a problemat. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja,
+vps es remenykedsz hogy megkapjak a mailt es nem a spambe megy:) Legalabbis anno voltak ilyen problemak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire gondolsz? Attol, hogy sajat domained van, meg nem kell magadnak mailszervert uzemeltetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor viszont te mire gondolsz?
Esetleg egy protonmail vagy bármi más fizetős megoldására ahol lehet a domaint használni?
Mert akkor jogos hogy kb örök a mail cím, viszont drágább kivitelezni mint egy mindenki által ismert és ingyenes megoldás pl Gmail.com
domain ára+ gsuit vagy protonmail havidíj.
Nekem az pl mar sok egy mail címért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdem nem erteni. A sajat domain vs sajat mailszerver nagyon nem egy kategoria. Veszel egy domain-t, azt bevonod a Protonmail vagy a Tutanota ala, aztan hasznalod boldogan. Alapesetben (5GB tarhely es a hozza tarsulo plusz dolgok, amiket kapsz) nem is kulonosebben draga mulatsag a fizetos PM, nem dragabb mint egy VPS, aminel meg az idodet is el kell b.szni, hogy jol mukodo es uzembiztos mail-szervered legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nagyon ragaszkodsz a free Gmail accounthoz, arra is van megoldas: forwardold be a levelet, kifele meg ne a gmailes SMTP-n keresztul kuldd, fully supported. Ezt lehet ingyen is, kerdes, megeri-e baszakodni vele. Most ez a harom opcio van:
- fuggsz a szolgaltatotol
- penzzel fizetsz
- idovel fizetsz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak aztan meg ne lepodjon, hogy meg IT-s korokben is vannak, akik ezert elitkedos pozernek nezik.
( https://hup.hu/cikkek/20191227/ez_a_nevjegykartya_linuxot_futtat )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fizetős verziót használom + VPN szintén tőlük. Jó:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ingyenest használom, eddig a MikroVPS Kft és a valaki@kh.hu (banki ügyintéző) rendszere hisztizett rá. A többi kismillió email szolgáltató barátságos vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Errol irhatbal valamit, hogy mi volt a gond mert en is hasznalom a Protonmailt es nem tapasztaltam ilyen gondot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A MikroVPS nem engedte átírni a contact email-emet, feketén fehéren közölte hogy ez a szolgáltató nem megbízható (vagy valami hasonló szöveg).
A KH Bank esetén a banki ügyintéző valaki@kh.hu címére küldött levelet nem kapta meg (erről nem értesültem), másik szolgáltatótól küldve ugyanazt az emailt meg igen. Ennek nem mentem jobban utána. De az is elképzelhető hogy kapni sem tudok tőlük levelet.
Semmi tapasztalatom email rendszerekkel, gondolom vannak "okos" fekete- és szürkelisták a gyanús szolgáltatókról, és valahogy (a jóisten se tudja hogy) a protonmailt odakeverte valaki, ezek meg átvették a hülyeséget. (fixme)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egyedi hiba lehetett, mert nem fogjuk meg a PM-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MaxMind-et használunk ezeknek a validálására, ők mondják, hogy nem megbízható. Megkérdezem tőlük, hogy miért, gondolom sok fraud van ilyen email cimet használva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most voltam egy mozifilmen es ott is protonmailt hasznalt a gyilkos!
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát khirááály!
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
protonmail és tutanota is van, mindkettő ingyenes, alapvetően eldobható email -nek tartom de funkcionálisan hozza amit ígér, amire nekem kell így is elég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ingyenes protonmail van, meg vpn-t szoktam használni. A mail részt anno azért regisztráltam, hogy gmail-ről menjek át. Azóta sem sikerült. :) Lustaság na. Meg nem éreztem még igazán "tartós" címnek ahhoz, hogy élesben is áttegyem rá az életem. De jó olvasni ezt a sok pozitív tapasztalatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ProtonMail ~5 éves és 10 millió user felett van. Szerintem átesett az érettség fokmérőjén. Meg egyébként a céges és CERN háttér miatt nem gondolám azt, hogy egyszer csak eltűnnének. ( https://en.wikipedia.org/wiki/ProtonMail ) Ha esetleg mégis zár a bolt, nyilván hónapokkal előre szólnak, hogy felkészülhess.
(én 1-2 éve kizárólagosan tolom, komoly dolgokra is (ügyfélkapu és társai)).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezert emlegetjuk tobben is a sajat domain + protonmail / tutanota kombot. Lehet koltozkodni barmikor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó sok ingyenesen kipróbálható levelezőt teszteltem, és nálam is a TutaNota és a Protonmail lett a befutó. A kedvezőbb ár miatt a fizetős TutaNotára vittem át a domainhez tartozó email címemet. 2 dolog zavar: a spam szűrő sajnos nem megbízható, túl sok levél csúszik át a rostán és hogy (az aliasokra) beérkező emailekre nem lehet beállítani automatikus forward szabályt (vagy csak én nem találtam meg).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A TutaNota -nak van a protonmailhez mérhető privacy ígérete / modellje? (nálam ez az egyik legfontosabb szempont)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg jó olvasni ezt a sok pozitív véleményt. :) Én is gondolkodom, hogy melyikre lenne érdemes előfizetni, tutanota, vagy porotonmail. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem az érdekelne, hogy az androiddal és linuxal (Evolution, KMail/Kontact) hogy áll? Önmagában webes felületért nem szívesen fizetnék, ha a szinkronizáció nem megoldott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Android-on csak porotonmail alkalmazás, Linux-on ott a bridge, utána már lehet használni pl: Thunderbird-el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi! És a névjegyeket engedi szinkronizálni androidon más alkalmazással is? Vagy az is csak a saját alkalmazásukon belül érhető el?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól emlékszem weben keresztül importálható. Igazából, ha migrálni szeretnél protonmail-re, akkor előfizetéssel minden gond nélkül megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Regisztrálnék Protonmailre, de nem jön meg a megerősítő email. Se mailinatoros, se guerillás címre (Ezt még talán érteném, bár elvileg mailinatorra is elküldi.), sem posteósra. Telefonszámot meg, ugye, eszemben sincs megadni; fizetés előtt meg csak kipróbálnám a cuccost. Szép...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha engeded a captcha-kat, akkor meg e-mail sem kell a regisztraciohoz. Legalabbis regen ugy volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értettem, mire gondolsz, amikor captcha-engedélyezést említettél, merthogy TorBrowserből próbáltam, ott captchát nem is ajánlott fel. Másik böngészőből már azt is felajánlotta, szóval így már megy. Azért szomorú, hogy ennyi helyen diszkriminálják a Tor- és a VPN-használókat. (Tudom, tudom, ezeket a bűnözők használják...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Azért szomorú, hogy ennyi helyen diszkriminálják a Tor- és a VPN-használókat. (Tudom, tudom, ezeket a bűnözők használják...)
A Protonmail pont nem diszkriminalja, epp ellenkezoleg, sajtonyilatkozatokban, blog post-okban, stb. javasoljak a Tor vagy VPN hasznalatot. Es nem csak dumalnak:
- van official onion site, hogy ki se lepjen a forgalom a Tor-bol, lasd https://protonmail.com/tor
- ingyen(!) adnak VPN-t. Ha jol tudom meg regisztralni se kell, mukodik a protonmail-es user/passwd. Lasd: a webmail-be belepve a beallitasok reszen VPN, vagy https://protonvpn.com/
Jogosan merul fel, hogy ennek fenyeben miert kert tobb info-t (meglevo email cimet vagy telefonszamot) amikor Tor-on keresztul probalkoztal. Erre azt irtak, hogy muszaj valamifele nehezitest tenniuk a regisztracioba a spammerek tomeges acc nyitasat elkerulendo. Ezert logolnak par dolgot, gondolom pl. azonos IP-cimrol jovo regisztraciok/ora. Ez Tor eseten kiesik. Egyebkent allitasuk szerint nem kotnek az accokhoz semmifele infot, a telefonszamot/IP-cimet/stb. csak hash-elve taroljak es rovid ido utan torlik. (Azt nem tudom, hogy ha email cimet adsz meg, akkor az automatikusan beallitodik-e backup/account recovery email-nek is, ha igen, akkor azt nyilvan taroljak.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyire jó: https://www.themoscowtimes.com/2020/01/29/russia-blocks-encrypted-swiss…
(kivéve, ha Oroszországból neteztek, akkor most annyira nem jó)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezért jó, hogy Svájcban van és end-to-end titkosítással dolgozik. Így tuti nem végzi úgy, mint a Lavabit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Lavabit-nek azért kellett bezárnia, mert nem adta át az SSL privát kulcsokat. Ha ugyanerre megkérik a Protonmailt és ő átadja, akkor az azt jelenti, hogy módosítható az adatfolyamban átadott JavaScript fájlok úgy, hogy kiadja a gépeden tárolt titkosítási kulcsokat.
Az Android app elvileg ez ellen véd, persze csak akkor ha saját magad forgatod a forrást és előtte auditálod. Persze ez csak akkor lenne lehetséges, ha nyílt lenne a forrása...
Ha valóban olyan levelet akarsz küldeni, aminek a tartalma bizalmas, akkor használj OpenPGP-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ez igaz lenne, akkor kamu lenne, hogy ők sem tudják kinyitni a fiókodat, mert akkor így ki tudnák. A Lavabit akkor meg még nem end-to-end titkosítással dolgozott.
Amúgy a ProtonMail is támogatja a PGP-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valóban úgy működik, ahogy írják, akkor a jelszavad nélkül valóban nem férnek hozzá.
De ha valaki módosítani tudja a JavaScript fájlokat (pl úgy hogy megkapja az ssl privát kulcsokat), akkor semmi nem akadályozza meg abban, hogy elküldje egy 3rd party serverre a decrypteléshez használt jelszót amikor megnyitod az oldalt. (hogy csak a legegyszerűbb megoldást mondjam)
> Amúgy a ProtonMail is támogatja a PGP-t.
Ezzel megint az a baj, hogy böngészőben történik a decryptálás/kulcsok tárolása, ami ugyanúgy leakelhető a js fájlok módosításával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> De ha valaki módosítani tudja a JavaScript fájlokat (pl úgy hogy megkapja az ssl privát kulcsokat), akkor semmi nem akadályozza meg abban, hogy elküldje egy 3rd party serverre a decrypteléshez használt jelszót amikor megnyitod az oldalt. (hogy csak a legegyszerűbb megoldást mondjam)
Nem tudok érdemben válaszolni a kérdésre, mert nem tudom, hogy ilyen esetekben mi történne, de gondolom ott is van, akinek ez eszébe jutott már; a PM-et kell megkérdezni, hogy törhető-e így a védelem.
> Ezzel megint az a baj, hogy böngészőben történik a decryptálás/kulcsok tárolása, ami ugyanúgy leakelhető a js fájlok módosításával.
Ez ugyan lehet, hogy igaz, de még ha az is, ez még mindig jobb, mint CA-kban történő vakon megbízás és az SSL certekkel való bohóckodás: annak a töréséhez ugyanis a JS fájlokat sem kell módosítani.
De egyébként a PM nem csak böngészőből működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmehetünk addig az esetig hogy a gonosz ember odamegy a gépedhez és bakanccsal szanaszét rúgja. Az ellen már tényleg nem tudunk védekezni. De maradjunk szerintem a realitások talaján. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megbízhatsz az email szolgáltatódban, akkor igazából a gmail is tökéletesen elegendő neked, nincs szükség protonmail-re.
Az end-to-end titkosítás lényege az lenne, hogy nem kell más szereplőben megbíznod. Ha a js-t a protonmail szerveréről töltöd, akkor pont ez veszik el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizonyított és bevallott hogy a gmail minden tartalmat kiolvas a fiókodból, és csak a jó isten tudja, hogy mire használja majd fel ezeket az adatokat. A protonmail pedig hozzá sem fér, bizonyítottan. Nálam ez a selling point. Abban meg megbízom, hogy a megfelelő js-ek töltődnek le és futnak a protonmail -től.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ugye megvan hogy az "smtp" titkositatlan, tehat a kivulrol jovo vagy kifele meno leveleket el _tudja_ olvasni. hogy tenyleg megteszi-e az mar a bizalmon mulik.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol meg en titkosithatom a kuldott levelemet es a partnerem is aki kuldi. Ezen felul van a Bridge alkalmazasuk, ami egy local IMAP/SMTP szervert indit es helyben titkositja a forgalmat, igy mar megszunik a fent emlitett problema.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ruszkik letiltották. Ez beszédesebb minden tapasztalatnál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nagyon titkositani akarsz akkor ott az openPGP miert van ehhez szukseg szupertitkos Protonmail-re? Plane, hogy ha barmilyen hivatallal levelezel akkor kurvara nem lesz titkos semmid sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A protonmail inboxa user oldali kulccsal van titkosítva, azaz a mailbox tartalmát ők sem látják. A pgp-hez pedig a másik fél együttműködése is kell. Aki maximumra törekszik, pgp-zik a nem protonmailes címzettjeivel. Protonmail és protonmail user között ingyen titkosítva van a levelezés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ha titkositatlanul erkezik valamid azt ha akarjak latjak vagy szerinted spam-et hogyan vizsgalnak? Ugyanez ervenyes a kimeno levelekre is amik nincsenek titkositva. Vagy most ki elol jo ez ha elrejtjuk az infot? Mondanal ra egy scenariot? Vagy az tenyleg megeri ha protonhupu22 -vel tudsz levelezni rajta nagyon secure modon?
Amint kilepsz a leveleddel protonmail platformrol ket lehetoseged van:
- Nem titkositasz a fogado fel miatt (ekkor a szolgaltatod latja mi van a levelben)
- Titkositasz viszont ezt megteheted barmilyen platform hasznalataval
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A titkosítás nem csak Alice-ről és Bob-ról szól, hanem a szolgáltatóikról is, és ha Alice protonmailezik, akkor az ő szolgáltatója nem olvassa a leveleket, míg ha Bob gmailes, akkor az övét igen. (persze ez esetben Bob szolgáltatója Alice leveleit is olvassa, ami egyébként felháborító, hiszen nem adtam rá engedélyt - tudom, túl radikális vagyok).
Vélhetően a spam vizsgálat akkor történik amikor belépsz, de nem vagyok tisztában a részletekkel (de akit mélységeiben érdekel: https://github.com/ProtonMail )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A spam szűrés nem probléma, mivel azok nem titkosítva érkeznek: Spamszürő megvizsgálja, kategorizálja, majd ezután titkosítja a publikus kulcsoddal.
Itt le is van írva, hogy szerver oldalon történik SPF, meg mindenféle filter alapján: https://protonmail.com/blog/encrypted-email-spam-filtering/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pgp-hez pedig a másik fél együttműködése is kell. [...] Protonmail és protonmail user között ingyen titkosítva van a levelezés.
Tehát a Protonos titkosításhoz is kell a másik fél együttműködése, ti. neki is Protonmailt kell használnia. Arról nem beszélve, hogy jobban lehet bízni a saját kezűleg, PGP-vel/GPG-vel titkosított tartalom bizalmasságában, mint a böngészőben titkosított tartaloméban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emberbarátabb Átlag Bélát elzavarni a protonmail.com -ra mint megtanítani neki a PGP elméletét és gyakorlatát. Illetve Protonmail felett is lehet PGP-zni. De egyébként neked is igazad van. :)
"mint a böngészőben titkosított tartaloméban."
Fizetős Protonmail userek használhatnak local agentet amihez standard protokollal kapcsolódhatnak tetszőleges klienssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudomásom szerint Oroszországban mindenfajta online szolgáltatást csak akkor lehet üzemeltetni, ha a szerverek fizikailag az ország területén vannak. Ezt a Protonmail nyilván nem teszi meg, mert a szolgáltatás része a svájci törvények önkéntes betartása azáltal, hogy csak Svájcból üzemeltetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül is a NATO, CIA, MOSZAD, stb. ügynökeinek kell valamilyen, a világ bármely részéről legálisan elérhető, "fedő"-kommunikációs szolgáltatás, amely emellett védi az üzeneteiket az ellenséges "nemzetbiztonságiak" sima hozzáférésétől. A TOR is azért létezik, mert az NSA-án kívül más nehezebben fér hozzá az ott folyó kommunikációhoz. (Tudtommal neki is vannak NOD-szerverei egyedül e hálózaton belül..)
Tehát, mi, a TOR, PM, stb. felhasználók vagyunk e szolgáltatások "hasznos idiótái", akik segítenek "szalmakazalként" rejteni az érdemi munkájukat... ("Remélem" e "gyilkos feladatok" mennyiségi igényei még sokáig fenn fognak állni, így hosszútávon maradnak a hatalom oldaláról egyébként sokszor fogcsikorgatva eltűrt, titkosított szolgáltatások.., mindenki másnak is.)
Azért, fegyver, kábszer, stb. üzletet nem kéne szervezni egyiken sem.., az biztos. (Kivéve persze a fent nevesített "több betűseknek", de nekik vannak, - gondolom, - "100 ezer" bites saját kulcsaik.)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt simán el tudom hinni, de ha így van, akkor
Azért, fegyver, kábszer, stb. üzletet nem kéne szervezni egyiken sem.., az biztos.
...ez igazából nem lesz releváns. Szerintem a NSA&co. nem adna fel egy ilyen eszközt, csak hogy lesittelhessenek pár kábszist.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs, de ez így elég összeesküvés elmélet szerű.
meg a választások nem fekete fehérek az életben. nem az van, hogy jön valami jó kezdeményezés és akkor a tökéletes világhoz mérjük és ha ott elbukik akkor megy a szidása. szerintem ez nagyon káros hozzáállás. mert ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy inkább itt vagy a googlenél vannak jobb helyen az adataink, vagy úgy, hogy melyik kezdeményezést akarjuk a pénzünkkel támogatni, akkor sokkal értelmesebb perpektívába kerül a kérdés.
(amúgy szerintem politikai pártoknál is valami ilyen gondolkodás is oka, hogy nehéz a változás. mert ha jön valami új akkor valami kétség felmerül vele kapcsolatban és akkor ez a szemében érv, hogy az évtizedek óta biztosan tudottan problémásat támogassa továbbra is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így működik a naptár: https://protonmail.com/blog/protoncalendar-security-model/ (avagy hogy oldják meg, hogy legyen titkosított is, de tudj megosztani másokkal eventeket)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttam épp, hogy épp blackfriday van náluk és van már proton drive!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár hónapja csináltam egy free fiókot magamnak egy-két regisztrációhoz. Meg elgondolkodtam azon is, hogy talán gmail-ről teljesen át megyek oda, fizetős accunt-tal. De most látom a fiókomban, amit eddig soha. Piros fejlécben a sorry servereink most nem elérhetőek. Most akkor így ezzel mit tervezzen az ember. Tutanota-m van régebb óta, több free is, de ott nem tapasztaltam ilyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még nem láttam ezt, hogy ne ment volna. de amúgy gmail-nél is vannak hibák, szóval itt a mérték a kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az nem semmi, hogy még egy ilyen szakmai fórumon is ilyen sokan bedőlnek a nyílvánvaló bullshitnek.
Aki azt képzeli, hogy a Protonmail biztonságos, az gondolkodjon el picit azon, mennyire jó az, ha a privát és a titkos kulcs is egymás mellett, ugyanazon szerveren, ugyanannak az üzemeltetőnek a kezében van tárolva. Ja, tuti biztonságos megoldás.
Vagy esetleg azon, hogy eredetileg az volt a policy-jükben, hogy "No personal information is required to create your secure email account. By default, we do not keep any IP logs which can be linked to your anonymous email account. Your privacy comes first.". Ja, mert a telószám az nem személyes adat. Aztán ez a mondat 2021-ben hogyhogynem hirtelen kikerült, miután átadták egy klímaaktivista mégiscsak loggolt IP-jét és kontaktlistáját a hatóságoknak... Ezek után biztos nem néznek bele a levelezésbe sem, csakmert kisdobos becsszó, megígérték, hogy nem fognak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben igazad van. Mindenki ezt csinálja! Teljesen mindegy, hogy hívják a céget (FB, MS, Google, Apple)! A GPDR ennek a kémkedésnek volt a legalizációja sajnos. Megmondják milyen adatokat gyűjtenek és hogyan kezelik, de egy dolog kimaradt mindig. Az, hogy felhasználó az adatgyűjtés elutasításával használhasson egy szolgáltatást.
Saját példa a HP nyomtatóm és a HP smart szoftver, ami a HP hivatalos megoldása Androidra. Egyik frissítéssel jött az új szabályozás, hogy online regisztráció nélkül nem lehet nyomtatni a programmal! Természetesen ha nem fogadom el a szabályozást, akkor nem használhatom a programot! Tehát ha a privát nyomtatásom nem megy át az ő cloudjukon, akkor nem kapok szolgáltatást a nyomtatómhoz, ami kis ferdítéssel azt jelenti, hogy a nyomtató kuka. Ideiglenes megoldás egy régi verzió használata, ahol még működik. Elgondolkodtam, hogy csinálhat-e ilyet egy cég jogilag, vagy csak bepróbálkoztak és szimplán csak be kéne perelni őket ezért a húzásukért, mert addig nem állnak le.
Ezek után én igyekszem magam távol tartani a nagyok szolgáltatásaitól. Igen, én nemrég fizettem elő a Proton-ra, mert szükségem van egy mentésre a cloudban is. Van itthon Nextcloud, meg vinyó a fiókban is, de ez kevés. Másrészt egyre kevésbé akarok a csináld magad mozgalom aktív tagja lenni, mert rengeteg ídőt tud elvinni az ember életéből. Másik megközelítésből, talán kevésbé lesznek adataim az AI táptalaja, mint a többi nagynál. Persze ember legyen a talpán, aki tudja ezt az egész adatlopást bizonyítani...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jött az új szabályozás, hogy online regisztráció nélkül nem lehet nyomtatni a programmal
A ps3 nem ilyenbe szaladt bele az EU-ban ~20 éve, mikor a linux telepítést kivették, hogy meglévő funkciót utólag nem lehet elvenni a felhasználótól?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt az lehet a jogi trükk, hogy nem elvették csak megváltoztatták. Vagyis elé tették a Cloudjukat. Ettől a szolgáltatás ugyanúgy működik. Ez inkább lenne jogi kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a privát és a titkos kulcs is egymás mellett, ugyanazon szerveren,
Miert lenne naluk a privat kulcs?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam. Regisztráció után nem küldi le a privát kulcsot a böngészőnek (HTTP client cert-be se, LocalStore-ba se, fájlba meg végképp nem menti), és levélküldésnél sem kéri be a helyi gépről a titkosításhoz. Ebből következik, hogy amennyiben tényleg van titkosítás (a kliens oldalon nem titkosítódik az biztos), úgy ahhoz a szerveren kell lennie a privát kulcsodnak is (a publikus meg mindenképp ott van, különben nem lehetne titkosított levelet küldeni neked).
Ja, és persze egyre több bizonyíték van rá, hogy nemcsak hogy bele tudnak nézni a levelekbe, valójában logolnak mindent, de ráadásul kérésre még ki is adják harmadik félnek.
A francia csávó után most épp egy spanyol szaladt be tátott szájjal a faszerdőbe: https://restoreprivacy.com/protonmail-discloses-user-data-leading-to-ar…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 2 jelszavam van.
Eggyel belepek, eggyel a postafiokot nyitom.
Csak remelni merem, hogy nem azert kerik el a jelszavam, hogy potyogjek pluszban, hanem tenyleg kell a fiok kinyitasahoz.
Megneztem a linkelt cikket, es nem a levelek tartalmaba neztek bele, hanem a helyreallitasi emailcimet adtak ki, es azt kertek ki az apple-tol, hogy kie.
Szoval itt inkabb az apple a ludas.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Regisztráció után nem küldi le a privát kulcsot a böngészőnek" Valószínűleg, mert nem olyan birkák, hogy a szerveren generálják. Miután a saját, nyilván ésszel megválasztott jelszavaddal eltitkosítod, utána került fel a szerverre.
Értem én hogy ez így őrület, hogy beszopják a nyilvánvaló bullshitet, de... nekem ez nem tűnik védhetetlennek.
Pláne hogy ha a nyilvánvaló bullshitben nem bízol, akkor kraftolhatsz saját kulcsot, és azt is használhatod.
Tíccsákbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, és persze egyre több bizonyíték van rá, hogy nemcsak hogy bele tudnak nézni a levelekbe
Hol van erre a bizonyitek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked is megjelenítik a leveleid, miután megadtad nekik a jelszavad. Innentől nem tudjuk ellenőrizni, hogy mit csinálnak még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es akkor ha bele tudnanak kukucskalni az mar bizonyitek? :)
En nem tudok olyanrol, hogy a proton kinyitott volna barmilyen fiokot...
Neked is megjelenítik a leveleid, miután megadtad nekik a jelszavad.
Ez nem ilyen egyszeruen mukodik.
The mailbox password is not stored on Proton Mail’s servers. Instead an encrypted version of your encryption key is stored on Proton Mail’s server, which is unlocked in your browser with the input of the mailbox password.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom ez mennyire kamu: https://hup.hu/node/175051
A jelszó tárolásra nem tárolásra, és hogy hol történik a kulcsommal a titkosítás, és hol decrypt-álják a kulcsomat: nagyon kevés kombinációt tudok elképzelni, amivel teljesen elégedett lennék. :)
Szerk: ha az lett volna a hírekben, hogy megb*szták egy jókora bírsággal, mert nem tudott adatot szolgáltatni, mert titkosítva van, az megnyugtatóbb lenne (de még akkor is kétkednék, hogy nem-e csak reklám az egész, és bevállalták a bírságot cserébe. szerintem az apple próbálta magát így reklámozni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, értem. De legalább nem a másoknak írt leveleket olvasgatták. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En magam ellenoriztem, hogy ez hogy mukodik es pontosan ugy mukodik ahogy le van irva.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secure_Remote_Password_protocol
A technologia ugy lett kialakitva, hogy nehez legyen a titkositott levelezessel kezdeni valamit. De a proton is csak egy ceg, jogilag kotelezheto arra hogy kiadjon adatokat.
Az hol szerepelt igeretkent, hogy torvenyeket sertve fognak uzemelni?
Aki nem bizik bennuk az meg uzemeltessen maganak sajat megoldast.
Szoval kerdezem, hol a bizonyitek, hogy a proton belenez/kiadja a levelezesemet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoval kerdezem, hol a bizonyitek, hogy a proton belenez/kiadja a levelezesemet?
Ok, én nem is ezt firtattam, csak hogy megteheti, ha úgy alakította ki a dolgokat. Ha valami harmadik kézben van, akkor semmi nem biztos.
De így értem, és oké. Bocsi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs miert bocsanatot kerni :)
Elso sorban bzt kollegatol kerdezem, hogy hol vannak a bizonyitekok, mivel o allitja, hogy vannak...
Velemenyem szerint nincs bizonyitek arra, hogy az igeretet nem tartja be a proton. Technikailag hozza az elvarhato maximumot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naja, de ilyen módon, hogy "ha", bármit be lehet bizonyítani. Ha a disznóknak szárnya lenne, repülhetnének. Véletlen? Nem hiszem!
De ez már nagyon messzire vezet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos, hogy értem amit írtál, de nem számít, hogy belenéznek-e, és nem kell bebizonyítani, mert ha használod a szolgáltatást, neked úgy kell venned (adatbiztonság szempontból), hogy igen, belenéznek. (mert nincs rá garanciád a becsület szavukon kívül) Tehát ebben igaza van bzt-nek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben igaza lehet bzt-nek, nem van.
A vilagon minden bizalmi alapon mukodik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Nekem annyi elég (az én nem túl fontos adataimmal), hogy vállalkoztak rá, hogy bizalmasan kezelik, amiért még fizetek is, így joggal kérhetném számon (tutamail). :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vilagon minden bizalmi alapon mukodik.
Hát nem. Sőt, ami igazán számít, azok közül egyik sem (a tető nem a bizalom miatt nem omlik a fejedre, a repülőt nem a bizalom tartja fenn az égen, és a vulkán sem a bizalom miatt nem fog kitörni). Ráadásul a titkosításnak és a privacy-nak pont az az alapvetése, hogy eleve nem is tételezhetsz fel bizalmat, ahogy dlaszlo mondta.
Egyébként meg nem kell újrafeltalálni a spanyolviaszt, a GPG-vel például küldhető teljesen biztonságos módon levél. Ott ugyanis a privát kulcs sosem kerül fel a levelező szerverre (akár titkosítottan, akár nem), a kulcstitkosító jelszót meg sosem kéri be a szerver, és maga a levél titkosítása is kizárólag kliensoldalon zajlik.
Mármint értem én, hogy (állítólag) titkosítottan tárolják a privát kulcsot a szerveren, és hogy (állítólag) nem használják fel a jelszavad gonosz célokra, na de mégiscsak bekérik azt a jelszót és innentől akkor férhetnek hozzá a privát kulcsodhoz (és azzal a levelezésed tartalmához), amikor csak akarnak.
Magyarán a kisdobos becsszavukon kívül semmi garancia sincs, pont ezért nem is nevezném ezt egyáltalán biztonságosnak. Mármint, ígérték azt is, hogy nem logolnak semmit, aztán a szerencsétlen francia csóka csak beszopta, mikor kiderült, hogy de bizony, hazudtak. Most meg a spanyol csávó járt ugyanígy (bár igaz, hogy mostanra már kitörölték az EULA-ból azt a mondtatot, hogy nem logolnak).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én még egy repülőt se szedtem darabjaira, mielőtt felszálltam rá, inkább megbízom abban, hogy proper módon van összerakva, meg proper módon van ellenőrizve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A közelmúlt eseményei alapján talán nem ártana :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, ami igazán számít, azok közül egyik sem
Valamennyire azert megis. Nem a bizalom tartja meg a tetot, persze, de mivel nem tudsz vegtelen dolgoban szakerto lenni, igy lesz olyan pontja a lancnak, ahol meg kell bizni valakiben. A tetofedo egyszerubb eset, mert legfeljebb odahivsz egy masikat, aki ellenoriz, de a repulonel azert mar kerdeses, mikozben a Boeing whistleblowerek ugy hullanak, mint a legyek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vulkán sem a bizalom miatt nem fog kitörni
Ráadásul a titkosításnak és a privacy-nak pont az az alapvetése, hogy eleve nem is tételezhetsz fel bizalmat, ahogy dlaszlo mondta.
Hat nem igen.
Egyébként meg nem kell újrafeltalálni a spanyolviaszt, a GPG-vel például küldhető teljesen biztonságos módon levél. Ott ugyanis a privát kulcs sosem kerül fel a levelező szerverre (akár titkosítottan, akár nem), a kulcstitkosító jelszót meg sosem kéri be a szerver, és maga a levél titkosítása is kizárólag kliensoldalon zajlik.
Igen. Csinald es gyozd meg nagyanyamat is, hogy hasznalja ;)
Mármint értem én, hogy (állítólag) titkosítottan tárolják a privát kulcsot a szerveren, és hogy (állítólag) nem használják fel a jelszavad gonosz célokra, na de mégiscsak bekérik azt a jelszót és innentől akkor férhetnek hozzá a privát kulcsodhoz (és azzal a levelezésed tartalmához), amikor csak akarnak.
Allitolag: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secure_Remote_Password_protocol
Magyarán a kisdobos becsszavukon kívül semmi garancia sincs
Milyen garancia lenne szamodra megfelelo?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naja, de ez elvi probléma, minden olyan bármire igaz, ahol nem konkrétan te végzed a titkosítást, lehetőleg kockás papíron(*), mert ki tudja, hogy az OS vagy a firmare/EFI mit csinál a memóriával, billentyűleütésekkel, ésatöbbi.
*) Ajtó és ablak nélküli pincében, 200 méter mélyen a föld alatt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja értem. :) igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg is érkeztünk oda, hogy milyen jó, hogy valami open source és átnézheted és fordíthatsz magadnak egyet ha nagyon bizalmatlan vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve remélhetőleg a közösség megtette. Nem kis feladat egy programot teljesen átlátni, és érteni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Protonmail tapasztalatok!
Vamzerek előszeretettel bújnak mögé, de egy ideje inkább a Tuta-t használják. Biztos nagy szakértőnek tartják magukat, kb. mint a Bigyó Felügyelő :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyre többen röhögnek csak ha valaki privacy-ről beszél, vagy olyan szolgáltatást akar használni ahol ez biztosított. Ez miért van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert kb. megugorhatatlan.
Multkor online jelentkezesi lapot tettunk ki google formsra.
Egyik jelentkezo irt felhaborodo emailt, hogy a kitolteshez kotelezo gmailes emailcim.
A reklamalo emailt (dobperges), a privat emailjeirol kulte, ami gmail volt.
Igazabol fel se merult, hogy mas emailcimmel is ki kene probalni.
Most ott jarunk, hogy minden modern eszkoz a te kontodra akar hazatelefonalni. A napelemes inverternek biztosits wifit, a tv, kocsi eladja a szemelyes szokasaidat adatbrokernak, stb, stb.
Multkor hallgattam egy interjut egy kinai bank vezetojevel, hogy hogyan tudnak 5 perc alatt hitelt folyositani. Mondta, hogy 5000 adatpontjuk van az emberekrol kinaban.
Es ki nem talalnad mi a legertekesebb adat a hitelelbiralasahoz, hogy idoben fogja torleszteni. Tok banalis.
Nem is farasztalak benneteket vele.
Egesz egyszeruen nem tudsz lassan teljes eletet elni, hogyha nem allsz be a sorba. Pl. elmu most szuntette be a meroadat fiktalast !mobilappra...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kocsi eladja a szemelyes szokasaidat adatbrokernak" - már elindultak a perek.
Tegnap épp nem voltam jó hangulatban mert sikerült pár balfékkel összefutnom melóhelyen épp ebédszünetben, arról ment a vita milyen retek a recruiting alkalmazásunk. Megjegyeztem hogy anno az útlevelemet e-mailben kérte be tőlem a recruiter a gyorsabb ügyintézés miatt, én pedig inkább beutaztam és odaadtam személyesen.
Erre az új senior manager: mekkora hülye vagy, én bárkinek elküldöm e-mailben, hotelben is lemásolják és ki tudja mi lesz azzal.
Emberünk rendszeresen jár kínába (feleségével mert ott onnan import az asszony), és be nem áll a szája arról milyen jó a WeChat, mert ott csak egy app van és azt el lehet intézni mindent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emailben én sem küldözgetnék útlevelet.
Nem hiszem amúgy, hogy pl a protonmaillel vagy a tuta maillel tökéletesen ki van védve, hogy valaki belenézzen az adataidba, de még mindig jobbnak látom, mint az outlook-ot, vagy a google-t. Hiszen nekik (protonmail, tutamail, stb...) küldöd el a jelszavad, ami a kulcsodhoz is tartozik (vagy hasonlóan működhet). Én elhiszem, hogy nem tárolják, de minden információ a rendelkezésükre állhat, ha akarják.
Van különbség aközött, amikor az a mondás, hogy nem nézünk bele, és amikor le van írva eleve, hogy de igen, belenéznek, még reklámokat is kapok az alapján 1000 helyről, amilyen emailt kaptam.
Családi dolgokat, pénzügyi dolgokat, van egyéb olyan ügyeket, amivel bárki visszaélhet, vagy nem tartozik rá, inkább a tuta-val intézem kb egy hónapja, nekem megéri azt a 3-4 eurót, hogy legyen egy nyugis email címem. A többi (ami szemét, vagy hírfolyam), az maradhat a google-ön, vagy az outlook-on. Gondolom, hogy a Tuta is bele tud nézni kérdés esetén, de most erre építik az egész szolgáltatásukat, hogy nem teszik. A biztos az lenne, ha saját levelező szervert csinálnék, volt, de azzal rengeteg szívás van. Nem tudom úgy üzemeltetni, mint akinek ez a szakmája, és soha nem is lesz olyan jó.
Tapasztalatok a tuta maillel:
- szerintem nagyon jó, minden tökéletesen működik. Egy dolog hiányzik kicsit: de ezt a biztonsággal magyarázzák, csak a saját kliensüket lehet használni (ami azért nem egy kiforrott valami). Nem tudom... De tudok vele együtt élni.
Kiegészítés a tutamail-hez: cloudflare alatt kb 10 usd-ért rendelhetsz egy bármilyen normális domaint, 1 perc alatt készen van, és használhatod. És kapsz hozzá egy DNS kezelőt is, 1000 másik szolgáltatással. Szerintem az qrva jó. Privacy kérdéseket nem tudom a cloudflare dns-e hozhat-e, de gondolom a címlekérdezés önmagában még nem. Proxyzás meg ilyen vackok nincsenek bekapcsolva. + érdekesség: Szerintem ez otthoni környezetbe tök felesleges, de a dnssec is bekapcsolható egy mozdulattal: https://blog.cloudflare.com/dnssec-an-introduction (én nem tudtam, hogy működik, de érdekes volt felderíteni :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A UK-ben a teljes lehallgatást online safety-nek nevezik. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor még van hova fejlődnünk. :D Mindenhol ez lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem azon röhögnek. Hanem a gerinctelen embereken. Nem sikerült megértened.
HF: vamzer szó jelentését megnézni a szótárban
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nem az a kérdés már, hogy ki mit gyűjt/ad át - bár azért mértékben, spektrumban valszeg Kína a "legfejlettebb" (már) ilyen téren -, hanem hogy mikor és milyen céllal/mire használják fel. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert van a cim vegen felkialtojel!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni