- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Összegezzük: eddig két beküldött hír, egy fórumtéma meg egy blogbejegyzés. Nem vagytok egy kicsit túl lelkesek? ;-)
Amúgy VM-en már fut egy ideje, a Mir és az Unity 8 kipróbálására (hogy képben legyek, ha kritikát kell mondani ;-)) , az még sajna nem működik, de a többi okés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
semminek sem tudsz örülni?
:{Đ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úuu engem a unity 8 kritika eredkelne :) multimonitoros környezetben tesztelted ? esetleg touchscreen-el? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Be se lehet jelentkezni, el se indul. Legalábbis Mir-rel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, a levegőbe beszélek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bejelentkezés után ~10 másodpercre fekete képernyő, utána ez: http://imgur.com/0mT8kND .
Akartam róla videót, hogy látványosabb legyen, de a VirtualBox levágja a kép szélét, annyi időm/kedvem meg nincs, hogy kidebugoljam, hogy miért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal a VirtualBox-ban egyelőre nem támogatott a Unity8.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csodás. Éles vasra viszont nem vagyok hajlandó felrakni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ugyanezt produkálta éles vason is (intel driver alatt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem debian sid néha csinál ilyet bejelentkezésnél. A virtualbox videofelvételhez meg kell adnod explicit a felbontást, nem tudja automatikusan.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És te a Debian Sid-et Unity8-Mir kombóval nézed? ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem használok virtualboxot. Szerintem próbáld ki egy rendes vason.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-(
Nem megoldás:
1. erre nincs szabad partícióm
2. ami virtualizáltan nem megy (főleg, hogy a VBox azért ma nem egy egzotikus dolog, teljesen meg is lepett, hogy ezt csinálja), azt eszem ágában sincs éles vason kipróbálni (régi beidegződés)
Meg merem amúgy kockáztatni, hogy igen sokan próbálnak ki úgy disztribúciót, újdonságokat, hogy virtuális gépbe felrakják. Ezek után nekem meglepő, hogy azt mondjátok, hogy az ezerféle valódi hardveren menni fog, az egységes virtuális gépben nem... Nekem ez sántít, számomra fura hozzáállás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem virtualizált környezetben sem megy, legalábbis nekem nem :)
Viszont én arra nem építenék, hogy mi megy virtualboxon. A tapasztalatom az, hogy amihez gpu gyorsítás kell, az amúgy is problémásan megy alatta, jobb élőben látni.
Azért nem olyan nagy ördöngösség megoldani így sem. Én pl úgy teszteltem hogy felhúztam egy pendrive-ra a rendszert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mond_UNK_ semmit... én nem vagyok unity8 fejlesztő és nincsen semmilyen "hozzáállásom" mert pont ugyanolyan felhasználóként látom a unity8-at mint te vagy bárki más.
Ha valami nem megy akkor szerintem a #ubuntu-unity irc csatornán vagy az ubuntu-phone levlistán (https://launchpad.net/~ubuntu-phone) érdemes beszélni a fejlesztőkkel (greyback, mzanetti, saviq, aacid, stb...)
Én csak azt mondom, hogy egy virtualbox nekifutás nem feltétlenül a jó irány. De te tudod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit parttalannak érzem, hogy az XXI. században arról vitázzunk, hogy miért várhatja el az ember, hogy egy rendszert VM-en tesztelhessen.
De, mint lentebb írták: valódi hardveren is ugyanaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"miért várhatja el az ember, hogy egy rendszert VM-en tesztelhessen"
Csak feltételezem, hogy akiknek elsődlegesen szól a tesztelhetőség, azok meg tudják oldani, hogy ne VM alatt kelljen futtatniuk. Nem neked, vagy nekem szól. A lehetőség adott, hogy mi is feltegyük, de amíg fejlesztés alatt áll a cucc, addig elsődlegesen a fejlesztők igényeire van szabva.
Szerintem felesleges elvárni, hogy egy fejlesztés alatt álló valami a te igényeidnek megfelelően legyen kialakítva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
Ugyanis én nem a VM-en való tesztelhetőségről beszélek.
Én azt mondom, hogy ha valami problémád van akkor fordulj a fejlesztőkhöz. Megadtam a nevüket és azt, hogy hol találod meg őket. Ennél többet én nem tudok neked segíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És még nem volt "Frissítettem..." bejegyzés sem :)
Nem mint ha gond lenne vele, kíváncsian várom.
Az tényleg fura hogy ilyen sok külön hír foglalkozik a dologgal. Azért egy Ubuntu megjelenés van olyan horderejű dolog, hogy tuti fog írni hírt róla trey (ahoy tette is, tehát innentől nem értem a többiek miért fáradnak :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyomtato hozzaadaskor:
1. Ha IP cim alapjan keresed a nyomtato protokolljat, kiadja a helyes eredmenyt, majd kb 5-10 mp mulva megbolondul es vegtelen ciklusban adogatja a listboxhoz az IP cimet. Ha gyorsan ra tudsz nyomni, akkor tovabb tudsz menni es telepiteni.
2. Automatikus driver kereses fail utan, miutan vegignezted a manualis listat es visszalepsz, hiaba tallozod a ppd-t a nyomtatodhoz, a korabbi manualis listat dobja ki orokke. Ha ujrainditod a hozzaadast es azonnal ppd-t tallozol mindenfele kereses nelkul, akkor mukodik.
Kb 10 percet foglalkoztam ezzel a kiadassal (csak nyomtato kompatibilitas miatt), de ezalatt 2 bugba is belefutottam.
Szerk:
Ja es telepiteni akartam egy deb csomagot a halozati scanner tamogatas miatt (mfc nyomtato). Rakattintottam a deb-re es kijott valami okoskodo szoftver center, ahol megjelent egy install gomb, amire hiaba nyomtam akarhanyszor, vegtelen ciklusba kerult. Parancssorbol deb install siman telepitette.
3 bug/10 perc. Hat nem gyozott meg..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat en eletemben nem hasznaltam ezeket a GTK appokat a nyomtato hozzaadasara. A jo oreg localhost:631 mindig mukodott.
De akkor sem jo jel, ha ez igy mukodik (mondjuk en eddig sem tudtam hozzaadni nyomtatot a gtk guit hasznalva. Valahogy nem allt ra az agyam. :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Az a GUI mikor néztem használhatatlan volt. A nyomtatási sort sem tudtam vele törölni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem győztök meg, pedig frissíteni akartam lassacskán.
Na, lehet megvárom a .1-et...
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Be conservative with updates" -> en ezt vallom; megvarjuk a .2 kiadast, akkor talan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért még vannak itt gyerekbetegségek:
"According to Matthew Garrett, a renowned CoreOS security developer and Linux kernel contributor, Canonical's new snap package format is not secure at all when it is used under X.Org Server (X Window System), which, for now, is still the default display server of the Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus) operating system.
The fact of the matter is that X11's old design is well known for not being secure, and Matthew Garrett took the time to demonstrate this by writing a simple snap package that can steal data from any other X11 software piece, in this case, anything you type on the Mozilla Firefox web browser."
Source: http://news.softpedia.com/news/developer-claims-that-canonical-s-new-sn…
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem jelent semmit. Egy deb csomaggal ugyanezt meg lehet tenni, nem a snap éretlenségéről van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a .deb-ről marketingelik, hogy ilyen secure, meg olyan izolálva vannak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mir alatt ez a gondok nem lesznek, szóval a secure dolog annak szól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak az meg desktopon el se indul, miközben n+1 éve ígérik, hogy majd lesz, meg milyen szuper. Avagy: hiszem, ha látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az tény (sőt, csomag se nagyon kell, elég egy bináris ami valahogy a rendszerre kerül), mivel nem a snap hibáját használja ki, hanem az X-ét..
Ami miatt viszont némileg releváns a dolog az ez:
"The security mechanisms in snap packages allow us to open up the platform for much faster iteration across all of our flavours as snap applications are isolated from the rest of the system. Users can install a snap without having to worry whether it will have an impact on their other apps or their system."
Source: https://insights.ubuntu.com/2016/04/13/snaps-for-classic-ubuntu/
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most hétvégén megy az upgrade... (remélem lol)
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mate 1.12.1 még mindig csak annyit tud hogy ha elindítok egy másolási műveletet, akkor minden szépen kimerevedik, folyamatjelző nem látszik csak fehér ablakok, semmit nem lehet semmivel csinálni, míg a másolás véget nem ér. Nem sokat fejlődött ebből a szempontból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most 1.12.7 verziót mutat nálam - semmi ilyesmit nem tapasztaltam sem ennél, sem a régebbi változatoknál.
Persze itt LMDE fut.
----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Kubuntu 16.04 LTS upgraddel még érdemes várni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian installer lazán veri az ubuntu-st.
Pl. a force UEFI install ablakot csak úgy lehet continue-val továbblökni, ha a telepítés elején nem pipáljuk be az frissítést. A hiba fent van a bug tracker-ben.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem innen valami hiányzik. Lemaradtam, vagy elmarad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni