[POL] Fidesz választási csalásai

Flame
Gondoltam szedjük össze egy csokorba, gyanítom sok lesz belőle.

- MI-s álhírekkel rágalmazás, ez bűncselekmény (például Magyart kutyapórázon, négykézláb ábrázolni)
- Lopott adatokkal való visszaélés, ez is bűncselekmény (kormánymédia hozta le a térképet)
- választási körzetek átrajzolása a választás előtt, ez "csak" gennyes húzás
- Szavazatok hamisítása

Ez utóbbi egyértelműen választási csalást készít elő. Nincs olyan szerv ma Magyarországon, akik ellenőrizni tudnák (vagy akarnák), hogy halott emberek levélszavazatait meghamisították-e.
Az, hogy a Nemzeti Választási Iroda halott embereknek postáz már most, egyértelműen jelzi, a kormány a közvetlen választási csalástól sem riad vissza. Nagy lehet a szar a házuk táján!

Megjegyzem, a legutóbbi választáson is voltak kérdéses esetek, amikor valaki kidobott ellenzéki levélszavazatokat talált. Fejlentés akkor is történt, de aztán persze akkor sem találtak végül semmi gyanúsat...
Mert hát pár száz kidobott szavazólap, amin nem a Fidesznél van az X, az még nem ok arra, hogy választási csalásról beszéljünk, ugye? (szarkazmus)
  • 417 megtekintés

( buccaneers v | 2025. 11. 14., p – 17:51 )

látom megdolgozol a pénzedért - nyitott topiconként fizetnek ?

kis trolldetektor
- a feltett kérdésre nem próbál meg válaszolni, hanem úgy csinál, mintha nem is lett volna kérdés
- helyette a kérdező személyét próbálja (általában személyeskedéssel megspékelve) támadni

Ez valami perverzió nálatok, hogy folyton lebuktatjátok magatokat?

De hogy válaszoljak a komolytalan kérdésedre: nem fizet senki, egyszerűen csak MAGYAR vagyok, és aggódom MAGYARORSZÁG jövőjéért. A kérdés az, hogy te miért nem? Te miért próbálod védeni ezeket a pedofil bűnözőket? Na ez itt a kérdés!

Na ez itt a kérdés!

Bocs, de sztem nem. Nincs kérdés egyáltalán. A következő: ezek ilyen belebeszélő kibicek. Tudod, két ember sakkozik a parkban, és akkor elkezdik körbállni őket aztán veszik a bátorságot arra is, h belepofázzanak h mit lépjenek. Ezek a kibicek. Itt elkezdesz beszélgetni valakivel a fórumon, vagy egyáltalán csak mondasz valamit, akkor ezek kibicek megjelennek és belepofáznak. Nem lehet őket levakarni. Egyáltalán nem velük akart beszélni az ember, csak odapofátlankodnak mindenhova. Kérésre sem tünnek el. Érted, és akkor a kibic otthon meg a kocsmában előadja, h ő vitatkozott az interneten. Neeeeeemmmmm, nem vitatkozott vele senki, mert h buta mint a tök, mások beszélgettek és ő meg kelletlenül odaáállt a beszélőkhöz, mintha a részese lenne a történéseknek és belebeszélt. A legjobb dolog ignorálni őket. Zéró kommunikáció feléjük! Attól kiborulnak :-D

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Ebben most nem értünk egyet.

Orbánék folyamatosan bűncselekményeket követnek el, meglátásom szerint senki nem takarózhat azzal, hogy nem tudott ezekről a bűncselekményekről, hiszen az egész ország tud róluk, de a HUP olvasók egész biztos (teljesség igénye nélkül):
- MNB-s 500 milliárd elsikkasztása, egyértelmű bűncselekmény, mégsem ül senki érte, nem hullanak a fejek
- Fideszes kecskeméti egyetem igazgatója sem ül hűtlen kezelésért
- Fideszes Völner ügyében kihúzni Tóni, Ádám, Barbara nevét az iratokból közokirathamisítás
- MI-vel álhírt gyártani és terjeszteni (pl. kutyapórázos, négykézláb Magyar) szintén bűncselekmény
- ...stb.

Az pedig, hogy ezek a "belebeszélő kibickek" ennek ellenére mégis védeni próbálják a PEDOFIDESZt, a hatályos magyar törvények értelmében bűnpártolás, ami önmagában is bűncselekmény.
Szerény véleményem szerint egyáltalán nem mellékes, hogy ezek a bűnösök meg lesznek-e bűntetve a gaztetteikért.

Btk. 282. § Bűnpártolás

(ps: nem a tanulatlan, nyugdíjas Mari néniről van szó, aki csak a Rogán-propagandát hallgatja és fogalma sincs a valóságról. Az olyan agresszív barmokról beszélek, mint buccaneers, akik a bűncselekmények tudatában mégis aktívan próbálják védeni a védhetetlent.)

Oké, oké... De ezek nem intellektuálisan beszélnek a Fidesz mellett - arra képtelenek. Amit felvetsz az abban az esetben lenne érvényes, ha intellektuálisan próbáűlna érvelni a fideszes büncselekmények mellett. Ezek ilyen korán reggel remegőkezű alkoholisták akiknek a megfelelő "nyomás" beálltáig valami gerjesztésre van szükségük, aminek a keretében a MP szidják, a Fideszt éltetik egészen addig amíg el nem kezd hatni a megfelelő itóka. 
Mondjuk itt egy valódi kérdés: 
Hogy történtek a különböző, a lakosság számára kiírt pályázatok, jellemzően az ingatlannal kapcsolatos korszerűsítésekre való támogatás a Fidesz kormány alatt? Ugye az interneten lehetett rájuk jelentkezni, miután megjelent a pályázat és elérhetővé vált a jelentkezés. Ott először is azzal szembesült a jelentkezni vágyó, h milyen feltételeknek kell megfeleni, milyen dokumentációt kell csatolni a pályázathoz pl. szakvéleményt az ingatlan energiafelhasználási hatékonyságáról és hogy az elvégezni kívánt korszerűsítés a pályázat által előírt mértékkel csökkenteni fogja az energia felhasználást, műszaki dokumentáció, engedélyek rendelkezésre állása a kivitelezéshez stb.  Mi történt a gyakorlatban? Amint az egyszeri pályázni vágyó végigolvasta h mi mindenre van szükség ahhoz h beadhassa a pályázatát, kb 30 perc alatt, már le is zárult a pályázat, és minden pénzt kiosztottak - további jelentkezést nem állt módjukban befogadni. What? Hogy a fenébe lehetséges ez? Ezeknek a szakvéleményknek, dokumentációknak a bezerzése több hetes utánjárást, egyeztetést igényelne! Hát úgy h ez egy csalás volt. A fidesz kormány a saját pártrendszerén és a Polgári Körökön, CÖFön stb keresztül már jó előre informálisan értesítette a "klientúráját" h lesz egy ilyen pályázat, milyen dokumentációra lesz hozzá szükség. Még azt is megmondták, h kiktől lehet kérni a szakvéleményt, meg árajánlatot a munkához. Szóval a fideszes klientúrának volt ideje felkészülni a pályázatra. Amikor megnyilt a jelentkezési lehetőség, akkor nekik már csak be kellett küldeni a dolgokat, ami össze volt készítve. 
Ezek a korán reggel remegőkezű alkoholisták ennek a klintúrának a részei. Ők nem ideológiai alapon fideszesek, dacára annak akár ha még ilyen tartalmú nyilatkozatot is tennének, hanem a korrumpáltságuk okán azok. Ők azok akikkel jót tett a fidesz kormányzat, mert ki tudták javítani a tetőt pl. 
Ezeket a pályázatokat újból elő kell majd venni és átnézni, és ahol bizonyítató lesz a csalás, azokkal visszafizettetni a megítélt támogatást és megtenni velük szemben is a büntető feljelentést! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

De ezek nem intellektuálisan beszélnek

Bizony a magasröptű intellektust a lefejezős-erőszakolós-kibelezős fenyegetések jellemzik. Agysebészek esetén esetleg késes-tömegbe hajtós-robbantós merényletek. Már nem kell sok és az antifa terroristákkal is egy gyékényen árultok.

Oké, oké... De ezek nem intellektuálisan beszélnek a Fidesz mellett - arra képtelenek.
Ez igaz, csakhogy lényegtelen, nincs ilyen kitétel a Btk-ban.
A bűncselekmények ismeretében próbálják védeni a bűnözőket (azzal nem védekezhetnek, hogy nem tudtak róluk), így a hatályos jogszabályok értelmében bűnpártolást követnek el.

Nézd csak meg, nehai itt elismeri, hogy bűncselekményt követett el a kormány, mégis védeni próbálja őket. Szerintem az ilyen sehonnai bitang embereket is - a hatályos büntetőtörvénykönyv szerint - meg kell büntetni. Nehogy már megússzák, mint 89 után, jól látjuk, az hova vezetett.

Csak megjegyezném, amellett hogy igen vicces önmagadat forrásként behivatkozni, a "kézműves" definíciódnak semmi értelme, ez ugyanis már egy régen definiált fogalom. Ráadásul a te torz definíciód egy klasszikus logikai hiba, egy Kafka-csapda: úgy van felépítve, hogy aki vitatkozni mer vele, az automatikusan "támad", és ezzel – a te 2b pontod szerint – "bebizonyítja", hogy troll.

A dolog iróniája, hogy te magad is belesétálsz a saját csapdádba. A "pedofil bűnözőket védő" kirohanásod egy tökéletes példája a 2b) pontnak – a személyeskedő támadásnak, ami köszönő viszonyban sincs az eredeti kérdéssel.

A valódi probléma ott kezdődik, hogy azt sem tudod, mit jelent az a szó, amit ilyen magabiztosan definiálni próbálsz. A te fogalmatlan és "agymosott" leírásodnak semmi köze a troll szó valódi definíciójához.

Azt szokták mondani, hogy az internet őskorában (Usenet, alt.folklore.urban) 120-as átlagos IQ-jú emberek definiálták ezeket az új fogalmakat (troll, hacker stb.), amit az átlag mugli nép nem ért és rendszeresen félremagyaráz.

A klasszikus troll (az iq120-as "hacker" definíció szerint) nem egy "agymosott szajkózó", hanem épp az ellenkezője: egy intelligens, tudatos provokatőr. A troll egy cinikus figura, aki szándékosan posztol valami abszurd vagy finoman téves dolgot (a metafora a "trolling for newbies", vagyis "újoncokra horgászás"). A célja pedig többrétű lehet:

A felszínes cél (a káosz): Egyszerűen hátradőlve nézi, ahogy a gyanútlan áldozatok felhúzzák magukat, és végtelen, dühös vitákban egymásnak esnek.

A stratégiai cél (az információszerzés): Ez a "horgász-metafora" magasabb szintje. A troll szándékosan "húzza-vonja a halat", azaz érzelmi manipulációval (pl. egy dühítően rossz állítás posztolásával) addig provokálja a téma szakértőjét, amíg az dühében "kikotyogja" a helyes, bizalmas információt, amit egyébként soha nem osztott volna meg.

Ez a jelenség annyira ismert, hogy lényegében a Cunningham-törvény (Cunningham's Law) fegyverként való alkalmazása:

"A legjobb módja, hogy helyes választ kapj az interneten, nem az, hogy kérdezel, hanem az, hogy posztolsz egy rossz választ."

Amit te leírsz ("agymosott", "beplántált dolgokat szajkózó"), az nem a troll, hanem a shill (fizetett ügynök) vagy a fanboy (vakhívő) definíciója.

De te, mint egy igazi laikus, összekeversz mindent. A te kézműves troll definíciód is egy ilyen bonyolult, átlag számára és számodra nehezen érthető, már előtted pontosan definiált fogalmat próbál egyénileg ízlésed szerint (meg/félre)magyarázni. A poén benne, hogy még a félreértelmezett Troll definíciónak sem felel meg.

Ez már Viola Zoltán mélytermináljának a világa! :) LÉCCINE!

Szerintem nincs ezzel gond, a Troll cimke simán ül arra a jelenségre, amikor valaki egy adott beszélgetéshez nem azzal a szándékkal szól hozzá, hogy a témához akár pro, akár kontra állítást fűzzön, hanem azért szól hozzá, hogy szándékosan szétcsessze a diskurzust, hogy az ne vezessen eredményre. Vagyis Buccaneers https://hup.hu/comment/3236676#comment-3236676 kommentje trollkodás volt ebben az értelemben. Ilyen hozzászólás többnyire akkor születik, amikor a hozzászóló nem tud ellenérvet mondani, de a hitvallása miatt képtelen eltűrni, hogy olyan igazság lásson napvilágot, ami nem illik a világképébe. Erre jó példa még Bolond nagyjából összes hozzászólása, elvégre a térdelős, fajtázós, kétharmados szövegei értéket nem hordoznak, csupán érzelmi módszert használó terelésre alkalmasak.

Az, hogy Te belekötsz abba, hogy a Troll szó valamikor mást jelentett, az is képes arra szolgálni, hogy elvigye a témát abba az irányba, hogy Bzt megsértődjön rajta, és elkezdjen vitatkozni veled egy olyan témán, ami igazából senkit nem érdekel. Ugyanis tetszik, nem tetszik, a jónép a széles interneten és itt a HUP -on is a Troll kifejezést ráérti az olyanokra is, akik végtelen vitába akarják elvinni a témát.

Magyarul: nálatok, térdelőknél egy kifejezés jelentését, hatókörét az határozza meg, hogy véleményetek szerint a ti érdeketeket (a gazdáitok érdekét) szolgálja, vagy a nem térdelőkét. Avagy buccaneers miféle "diskurzust cseszett szét"? "Diskurzust"...?!

Megjegyzem, hogy ha a "trollra" vonatkozó leírásod helyes, akkor a fajtád a sorban négy választási bukásotokhoz vezető viselkedése alapján egy valódi "troll" csoportosulás. Nem netes "troll", hanem valódi.

A csoportotok tagjait jellemző képmutató vonások közé illeszkedik, hogy számodra a tények "értéket nem hordoznak". Ráadásul pont azok a tények, amelyek miatt sok-sok éve életvitelszerűen telesírjátok a médiát, a közéletet, no meg a HUP-ot.

Csak felfelé!

:)

Ilyen hozzászólás többnyire akkor születik, amikor a hozzászóló nem tud ellenérvet mondani, de a hitvallása miatt képtelen eltűrni, hogy olyan igazság lásson napvilágot, ami nem illik a világképébe
Nagyon szépen összefoglaltad, pontosan erről van szó.
csupán érzelmi módszert használó terelésre alkalmasak
Ezt viszont megkérdőjelezném, jól láthatóan nem képesek terelni a TROLLok, simán születnek témába illő, intelligens hozzászólások a fröcsögésük ellenére.

Egyébként meg az, hogy ennyire tele van a magyar nyelvű internet TROLLokkal, már önmagában is nagyon témábavágó, hisz pont erről szól a Rogán-propaganda meg Orbán harcos-izékéje, amivel magyart próbálnak magyar ellen hergelni, abban a hiú reményben, hogy ezzel majd választást nyerhetnek (hát ezzel nem fognak, ezt már most borítékolhatom, de kezdenek a Karmelitában is ráébredni, hogy rossz lóra tettek az uszítással, csak épp a TROLLjaiknak elfelejtettek szólni).

Néha sikerül terelniük, amikor a beszélgetőpartner felül velük a sehova se tartó vonatra, de szerintem egyre kevésbé sikeresek ebben. Mivel ugyanazt a módszert használják, az emberekben egyre nagyobb immunitás alakult ki ellenük. Ez okozza itt kicsiben, hogy Bolond hozzászólásait egyre többen ignorálják, nagyban pedig hogy egy tényleg problémás dolog, például a Tiszás szivárgás nem éri el a Fidesznek azt a szándékát, hogy jelentős mértékű szavazót fordítson el a párttól. (És ebben még ütemet is tévesztettek, mert túl sok van még a választásokig, odáig elül az ügy.)

Arra gondolsz, hogy szerinted Troll az is, aki értelmes posztban, akár úgy, hogy sok mindenben igaza van és nem hazudik, csak csúsztat/elhallgat dolgokat, és így terjeszti a fidesz vagy az orosz propagandát? Nyilván, van ilyen, itt is, és a nagyobb elérésű komoly, géppel írt névtelen cikkekben az Origo meg a Promenád24 háza táján vannak ilyenek, én őket bértollnoknak nevezem. De szerintem a nevezéktanon nem fogunk összeveszni, elég széles a Troll fogalom ahhoz, hogy ez is beleférjen nekem, elvégre ők egy egész nemzett trollkodnak meg, hiszen olyat írnak amiről tudják, hogy csak a széthúzást segítik elő, mert a gazdáik (és nekik tényleg vannak) az oszd meg és uralkodj módszertan szerint rendelik meg a lejárató vagy felszopó cikkeket.

"Az, hogy Te belekötsz abba, hogy a Troll szó valamikor mást jelentett,"

Jelenleg is azt jelenti amit írtam. Annak, hogy szerényebb szellemi képességű hupperek képtelen felfogni a troll szó mögötti valós fogalmat nincs jelentősége, nem változtat a definíción. A fúzió is egy bonyolult fogalom, amihez kell némi STEM tudásháttér, hogy megértse valaki. Egy tudatlan mugli persze használhatja tévesen úgy a fúzió szót egyénileg, hogy szerinte az a fúzió amikor a verdában tökig nyomja a gázpedált, zúg a motor és repeszt a verda és neki az a fúzió. Lelke rajta, de attól még az nem lesz több mint az ő kézműves félreértelmezett definíciója. Itt is pontosan ugyanez a helyzet. 

"az is képes arra szolgálni, hogy elvigye a témát abba az irányba,"

Tények közlése elviszi a témát! OMFG! Mikor töltöttél ki utoljára intelligencia tesztet? :) Doktrinerségben ekkora baromságokat magyar nyelven nem hallhattunk a Rákosi-korszak óta. Akkor volt utoljára szokás, hogy minden buta tapló, minden bunkó mondta, csak mondta a mi a sötét fejéből kifért. 

"hogy Bzt megsértődjön rajta"

Nem hivatalos álláspontom szerint relatíve f@szt nem érdekel min sértődik meg bzt, de természetesen holnapra (úgyis munkanap lesz) kiadok majd ez ügyben egy politikailag korrekt nyelvezetű állásfoglalást is. 

"elkezdjen vitatkozni veled egy olyan témán"

Az ilyesmi nyilván együtt járna valamilyen Mária jelenéssel, ugyanis az maga lenne a csoda, ha a vitakultúrával egyáltalán nem rendelkező bzt képes lenne vitatkozni. 

"Ugyanis tetszik, nem tetszik, a jónép a széles interneten és itt a HUP -on is a Troll kifejezést ráérti az olyanokra is, akik végtelen vitába akarják elvinni a témát."

Attól még, hogy szerinted a hup tele van fogalmatlan idiótával, aki azt sem tudja mit jelentenek a szavak mögötti fogalmak amiket leír, attól még a szavak definíciója nem fog megváltozni. Ezek a fránya tények márcsak ilyen makacs dolgok! 

"Vagyis Buccaneers https://hup.hu/comment/3236676#comment-3236676 kommentje trollkodás volt ebben az értelemben. Ilyen hozzászólás többnyire akkor születik, amikor a hozzászóló nem tud ellenérvet mondani, de a hitvallása miatt képtelen eltűrni, hogy olyan igazság lásson napvilágot, ami nem illik a világképébe"

Ember, elvesztetted a józan ítélőképességedet?! Olvasd már el b+ mit írt a topicnyitóba bzt! Akinek ez a monogramos nickneve kísértetiesen hajaz a másik habzószájú fanboy-ra, BehringerZoltan-ra. Talán a kettő egy és ugyanaz a csodálatos személyiség. Talán bzt BehringerZoltan Behringer Zoltan Tatájának névjegye. Pont leszarom. Tőlem akár egy tucat nicknéven írogathat ide tök azonos stílustalanságban indulatvezérelt, fogalmatlan baromságokat. De ez semmit nem változtat a tényeken. Amit ez(ek) összehordanak az bizonyos EU tagországokban bűncselekmény, és  Behringer Zoltan Tatája már régen előzetes letartóztatásban várná a bírósági tárgyalását, ahol semmi jóra nem számíthatna. Szerencséjére ma Magyarországon példátlan szólásszabadság van, ezért gyalázhatja naponta stílustalan otromba módon naponta azokat, akiknek ezt a szólásszabadságot köszönheti. 
Buccaneers válasza pont megfelelt a "téma" komolyságának. Egy jogilag dilettáns, indulatvezérelt, kacsabeszél baromság a topicnyitó. 

Szerintem, nem veszed észre, hogy egymondatos posztokkal triggerelhető endorfingenerátorként üzemelsz.
Helyesen teszed, hogy aggódsz a Magyarország jövőjéért, de rossz helyen, rosszul teszed. Tölts pár órát gyerekek oktatásával, vigyél ruhákat rászorulóknak, fűtsd a lakásod megújuló energiaforrásokkal, fejlessz alternatív energiaforrásokat, ahogy én is teszem. Vagy csak szimplán menj ki és szedj egy kis szemetet, fotózz graffitiket és küldd be a ingatlan tulajdonosnak, spottolj neppereket és oszd meg a rendőrséggel. Hidd el, ezek bármelyike feltöltődéssel és elégedettséggel fog eltölteni.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Trey már jópárszor leírta, hogy a flame-ben nem kötelező kitenni a POL tagot. Szóval az egész beszólásod és ez a vita teljesen felesleges. Esetleg lobbiz Treynél, hogy mégis kötelező legyen a flame-ben is. De az, hogy rendszeresen beszólogatsz, hogy POL tagot, az értelmetlen.

( nehai v | 2025. 11. 14., p – 18:28 )

  • Orbán megválasztása 2010-ben is bűncselekmény.
  • Az ország kormányzása 15 éven keresztül bűncselekmény.
  • és még számtalan hülye bűncselekmény.

Lesz itt baj nem kicsi. Vagy már van?

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Én - veled ellentétben -, nemcsak dobálózok a "bűncselekmény" szóval, hanem BTK-t linkelek, valamint felhívnám a figyelmed, hogy nemegy esetben bűntetőfeljelentést tettek az értintettek. Megpróbálni letagadni, hogy pl. Völner esetében bűntetőeljárás van folyamatban, hát, több, mint necces.

Egyébként meg kis trolldetektor
- a feltett kérdésre nem próbál meg válaszolni, hanem úgy csinál, mintha nem is lett volna kérdés
- helyette a kérdező személyét próbálja (általában személyeskedéssel megspékelve) támadni

Nem unjátok még, hogy folyton hülyét csinátok magatokból? Már megint belesétáltál a csapdába!

Téged is megkérdezlek: miért próbálod védeni ezeket a pedofil bűnözőket? Mert elítélt pedofilok vannak a Fidesz soraiban, ez tény.

Nem unjátok még, hogy folyton hülyét csinátok magatokból?

Nem, figyelembe véve, hogy ki állapítja ezt meg.

Én - veled ellentétben -, nemcsak dobálózok a "bűncselekmény" szóval,

De, csak dobálózol, a nyitóban ez első két pont minden esetben bűncselekmény, nem választásspecifikus.

 

Mint már írtam - a programozás sokkal jobban megy, mint ez a mindenszarista vonal.

Erről a témáról lehetne értelmes eszmecserét folytatni, de ahhoz egy kicsit nagyobb felkészültség kellene részedről.

Szóval hajrá, nyomjátok fullba a mindenszarizmust, jót lehet rajta szórakozni.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Ki kérdezi? TROLL!

Mit kérdez? TROLL!

Mi köze a kérdésnek a választási csalásokhoz? TROLL!

Arany WC! TROLL! :-)

Nem válaszoltam, TROLL! :-)

(Azért mert ideböfögsz valamit aminek semmi köze a topik címéhez és azt meghivatkozod egy olyan médium cikkével, aminek még a kérdéseit is tényellenőrizni kell, miből gondolod, hogy válaszolnom kellene? TROLL! )

Szóval ez inkább vicces, mint vérbeli mindenszarista hozzászólás. Szedd össze magad, ez az elvtársaidnak kevés lesz. Ki fognak rúgni!

Nem válaszoltam! TROLL!

TROLL! GOTO -2! 

STOP! TROLL!

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

( BehringerZoltan | 2025. 11. 15., szo – 02:55 )

Csak h ontopik is legyek: Hogy mennyire Fidesznek tulajdonható és mennyire orbánnak a következő sztori azt nem tudom, de h választási csalásról lesz szó azt ígérhetem.

Kb egy évvel ezelött volt választás Georgiában (született néven: Grúzia). A történet érdekessége h orbán a választást követő napon, amikor még csak ki sem hirdették a szavazat számlálások eredményét, repülővel érkezett az országba, h első külföldi politikusként személyesen gratulálhasson a választás győztesének, a korábban is hatalmon lévő párt miniszterelnökének, akiket a választás megerősített. 

Ez mondhatni példátlan dolog a magyar politika történetében, h a mindenkori miniszterelnökünk ilyen módon lépjen fel egy másik ország választásában. 

A nemzetközi megfigyelők által jelentett szabálytalanságok között szerepeltek erőszakos cselekmények, szavazatvásárlás, kettős szavazás, a média és a megfigyelők eltávolítása, valamint a szavazók megfélemlítése a szavazóhelyiségeken belül és kívül.

Miről van szó? Georgia az Oroszországgal szemben bevezett szankciók következtében vált lényeges tényezővé, ugyanis ez az egyik olyan ország amin keresztül az oroszok kijátszák a sznakciókat, továbbá Oroszországból nagyhatalmú oligarchák tették át a székhelyüket Georgiába. Vagyis az EU-hoz húzó ellenzékkel szemben az opportunista, kvázi oroszbarát kormányzatot kellett minden áron hatalmon tartani az országban. Ezért történtek a választási csalások és ezért sietett példátalan módon orbán Georgiába elsőként graulálni a választási győztesenek, h ezzel is legitimálja az eredményeket - szemben az EU részéről késöbb megfogalmazott aggodalmakkal az elcsalt választásról. Orbán ezt az EU-s soros elnöksége alatt tette, miközben az eu-s országok kinyilatkoztatták aggodalmukat és h orbán nem az ő nevükben beszél. Orbán akkor érkezett az országba a választás másnapján, amikor az ellenzék vezetője tiltakozó naggyűlésen kijelentette, h nem ismerik el a választás eredményét, és h Georgia orosz különleges művelet áldozata lett. 

Nyilván van hiszti-faktor a dologban, de lássuk, h a választást követően Georgia instabil országgá vált, azóta is egymást érik az utcai összecsapások Tbilisziben!

Személyes véleményem, h itt próbálták el azt a csalást, amit nálunk is meg akarnak majd csinálni jövőre. 

https://index.hu/kulfold/2025/10/07/georgia-az-orszag-aminek-ket-elnoke-van-de-valojaban-egy-simlis-uzletember-iranyitja/

https://www.theguardian.com/world/2024/oct/28/viktor-orban-georgia-hail…

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( bzt | 2025. 11. 15., szo – 17:51 )

Újabb érdekesség, ráadásul az index tollából.
Győrben kiderült, kik és miért mennek el Magyar Péter országjárására

Cikk konklúziója: "És meglepő módon a nekünk nyilatkozók között többségben voltak azok, akik személyes sérelem, a családi helyzetük, valamint a bizonytalan gazdasági környezet miatt jöttek el a Tisza Párt rendezvényére"

Hát engem nem lepett meg, pontosan azt szűrték le, amit én már régóta hangoztatok: nem azért fog a Tisza nyerni, mert szeretik az emberek Magyart, hanem azért, mert már - finoman szólva is - tele van a faszuk Orbánnal, a saját bőrükön érzik már, hogy csak hazudozik össze-vissza, személyesen érzik becsapva magukat az emberek.

Pár gondolat a cikkből:
- "Akkor kezdtem el foglalkozni a politikával, amikor megszüntették a lakáscafeteriát"
- "A rendszerrel kapcsolatban pedig nem annyira a korrupciós ügyek vagy a kegyelmi botrány zavarja leginkább, hanem kifejezetten a személyes érintettsége"
- "Ők sem a korrupciós vagy kegyelmi ügyeket emelték ki elsőként, hanem a személyes érintettséget."
- "Korábban sosem foglalkoztak politikával, nem is érdekelte őket. De a mostani botrányok óta ez megváltozott."

Szóval van, akit a botrányok zavarnak, a többieket meg a személyes becsapottságuk (egyébként engem meg mindkettő). Ezen az általános országos csalódottságon semmiféle DPK nem lesz képes változtatni, ehhez bizony jól kellett volna kormányozni az elmúlt 15 évben, nem pedig a haveroknak segíteni kilapátolni a százmilliárdokat a rendszerből.

Ezt nagyon jól tudja a PEDOFIDESZ is, ezért fognak majd megpróbálni csalni a választáson, mert egy fair küzdelem esetén már esélyük se lenne.

Van kb. 2 millió biztos Fidesz–KDNP-szavazó. Van legfeljebb 2 millió biztos szavazó, aki nem voksol a Fidesz–KDNP-re, sem az MHM-re. Ha a DK és hasonlók elindulnak, nem a Fidesz–KDNP-től és az MHM-től fognak szavazókat elvenni. No, ebből kellene kihozni magatoknak a kétharmados többséget, vagy legalább azt, hogy a Fidesz–KDNP-nek és az MHM-nek együtt ne legyen kétharmados többsége, különben térdelhettek tovább a semmiért.

:)

Van kb. 2 millió biztos Fidesz–KDNP-szavazó
Nincs. De tegyük fel, nem hazudsz...
No, ebből kellene kihozni magatoknak a kétharmados többséget
...az akkor is csak 20%, és rohadtul nem kétharmad! De még ha a 7 millió választásra jogosult polgárra nézzük csak, akkor is 28%, még egyharmada sincs a PEDOFIDESZnek!

Ps: a valós számok ennél SOKKAL rosszabbak, nem véletlen, hogy a korábbi választással ellentétben HK-zni, DPK-zni, DH-zni meg mifenét próbálnak, kétségbeesetten kapálóznak a mostani választás előtt, még haknizni is elzavarták Orbánt. Aki persze össze is fosta magát, Győrben elképesztő biztonsági túltengés mellett mert csak megjelenni, annyira be van szarva már a népharagtól.

Ha tényleg annyira népszerű lenne Orbán, mint állítod, vajon szükség lenne válogatott hallgatóságra meg kellene ennyi biztonsági?

( BehringerZoltan | 2025. 11. 16., v – 02:44 )

Fleck Zoltán szerint kormányközeli jogászok erősen dolgoznak azokon a módozatokon, amivel a válsztási vereség esetén is átmenthető a hatalom. Ennek egyik, de nem egyetlen,példázata az ATV interjúban is megpendített elnöki-rendszer. Azaz orbánék felemelik az köztársasági elnök jogköreit és még a választások elött orbánt teszik meg elnöknek, vagy tulkép az elnök személyében nem lesz változás, hisz az most is csak orbán bábja, de gyakorlatilag rajta keresztül orbán akarata fog érvényesülni. Ezzel lényegében olyan helyzetet tudnának létrehozni, ami jogállami keretek közt teljesen blokkolni tudná az áprilisban felálló új kormányzat lehetőségeit. 
Ez jogi értelemben csalás lenne! Gondoljatok bele, h ha  pl. egy ingatlan adás-vételnél valaki olyan tartalmú szerződést köt, amiben szándékosan hazugság van lefektetve pl.  nem a valós árat írják bele, akkor az a szerződés egy csalárd szerződés és ennek okán az semmis.
A hangsúly a csalárd szándékon van. Mivel ugyan ilyen csalárd szándék lesz bizonyítható - jó esetben - az esetleges elnöki rendszer bevezetésénél, így elvileg az is semmisnek lesz tekinthető.  
De egy ilyen hatalomváltásnál - aminek elébe nézünk -  képtelenség fenntartani a teljes jogfolytonosságot. Szükségszerűen sérülniük kell a jogállami kritériumoknak a nagyobb, magasabb érdek miatt. És fontos h erre már előzetesen a kampány időszakában MP-ék felhívják a választók figyelmét. Tehát mondják ki, h mit fognak csinálni egy ilyen elnöki-rendszer kiiktatása érdekében! Mert fontos, h a választások ezen célok és eszközök jóváhagyásást is jelentsék egyben. Tehát az ennek a tudatában adott választási legitimáció az ami érvényesíti a jogállam helyreállítása érdekében a jogállami keretek áthágását, bármilyen paradoxnak is hangzik ez. Ha MP-ék arról fognak beszélni, h leváltják a köztársasági elnököt, meg az egyéb közéleti pozícióba bebetonozott fideszeseket és ennek ismeretében kapják meg a választók bizalmát, akkor az egy nagyon erős érv lesz és növeli a mozgásterüket. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Ajánlom figyelmedbe, hogy újdonsült régi barátaid sorban négyszer el lettek küldve a picsába. Szintén felhívom a figyelmed a Fidesz 2010 előtti választási eredményeire. Orbánék sikere az általuk elvégzett-, és az általatok el nem végzett munkával aránylik. Javaslom, ne azon gondolkodjatok, hogyan kerülhetitek el a céljaitok beteljesítéséhez szükséges munka elvégzését.

:)

Szintén felhívom a figyelmed a Fidesz 2010 előtti választási eredményeire.
Arra én is! Több szavazattal kaptak ki Fletótól, mint ahány szavazatuk a legutóbbi választáson volt! Nézd csak meg, a választási iroda honlapján ott áll feketén-fehéren!
A PEDOFIDESZre leadott szavazatok száma folyamatosan, stabilan csökken az összes 1989 utánni választáson!

"Fleck Zoltán szerint kormányközeli jogászok erősen dolgoznak azokon a módozatokon, amivel a válsztási vereség esetén is átmenthető a hatalom. Ennek egyik, de nem egyetlen,példázata az ATV interjúban is megpendített elnöki-rendszer. Azaz orbánék felemelik az köztársasági elnök jogköreit és még a választások elött orbánt teszik meg elnöknek ..."

Nem kell vele sietni. Demokratikus, EU komform, jogállami módon a választás után is megtehetik. A választás után, de az új parlament megalakulása előtt kell kozzá alkotmányt módosítani a régi parlamentnek. Utána Orbán Viktor Köztársasági Elnök megbízhatja Lázár Jánost kormányalakítással. Ha meg nem szavazza meg a parlament, akkor kiírhat új választás.

Csak német mintára* a választások után, de az új parlament megalakulása előtt, a régi országgyűlésnek módosítania kell az alkotmányt.

Utána francia mintára**, akár újra kormányalakításra lehet felkérni a tegnap megbukottat.

 

* Németeknél a választások után - az AFD jobb szereplése miatt - még a leköszönő parlament módosította az alkotmány, mert az újnál már nem lett volna meg az ehhez szükséges kétharmad hozzá CDU/CSU, SPD és zöldeknek.
** Sébastien Lecornu lemondása után egy héttel újra kormányt alakított

Rémisztő, h miken gondolkodhatnak a jogászaik :-Z ...mondjuk demokratikusnak nem nevezném a népakarat semmibevételét. Az újabb választás sem hozna kedvezőbb eredményt orbánéknak, ellenkezőleg, így még inkább ellenük fordulnának az emberek. Akkor marad forradalom, mint joker megoldás! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

"Rémisztő, h miken gondolkodhatnak a jogászaik :-Z ...mondjuk demokratikusnak nem nevezném a népakarat semmibevételét."

Akkor román minta még szóba sem került. Orosz címekről folytatott Tik-Tok tiszás kampány miatt érvénytelenítik a választást és kizárják az új választáson indulástól a Tisza Pártot.

Vagy a szintén francia demokratikus, jogállami módon jogerős ítélet előtt eltiltják az indulástól Magyar Péter-t.

 

Ezek a példák nem valami banán köztársaságokból származnak, hanem az elmúlt egy-két év EU tagállami felhozatala, amelyben semmi kivetni valót nem találtak.

a példák nem valami banán köztársaságokból származnak....amelyben semmi kivetni valót nem találtak

De mi találunk, nem? Legalábbis a banán-köztársasági minősítés erre kell h utaljon! 
Szted az ilyen módszereket eltűrnénk, mi magyarok? Hogy ebből nem lenne tüntetéssorozat minimum, rekord részvétellel? Másfelöl meg az EU részéről is minden támogatás megvan, h eltakarítsák végre a picsába orbánt. Tehát nem lesznek finnyásak ha MP-ék áthágják a szabályokat csak h megtörjék az orbáni jogászkodást. De nyilván sok minden múlik azon h mekkora támogatottsággal nyer a Tisza. Ha meglesz a 2/3-uk is,  akkor a orbánéknak más taktikát kell választani, mintha csak éppen a többség van meg. Szal a választás utáni lehetőségeket az eredmény fogja behatárolni. De 2/3 -os többség esetén sztem értemetlen jogászkodni - abból zendülés lenne!  Bár orbánék még az értelmetlen dolgokat is megpróbálják majd!  

És még egy szempont a Magyar Honvédség. Ha a Tisza egyértelműen megnyeri a választást, de a jelenlegi hatalom nem akar eleget tenni a népakaratnak, akkor a katonaság érvényt tud szerezni a választók akaratának. Ez nem lenne klasszikus puccs, csak nem engednék, h jogászkodással elcsalják a választást. Romulusz szerepe hangsúlyos és meghatározó a pártban - neki megvannak a kapcsolatai és ismer mindenkit a katonaságban. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Nem kell ezt túlgondolni. Románia már beta-tesztelte mi a teendő akkor amikor az istenadta nép nem tud még X-elni sem:) Az alkotmánybíróság a nemzetbiztonság természetesen titkos hozzá benyújtott bizonyítékai alapján megsemmisíti a választás eredményét külföldi befolyásolás miatt. A köztársasági elnök kiírja a megismételt választást, és mindezt addig ismétlik amíg sikerül helyesen X-elni pórnépnek:D