- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 10364 megtekintés
Hozzászólások
Lemaradt az m betű vi végéről, a vi nem igazán illik ebbe a részbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vi, vim, nvi, NeoVim, eleg sokminden lemaradhatott volna, a vi itt a termekcsaladot jeloli, es nem a konkret editort. De ha vim lenne ott, akkor a vi-hivok lennenek felhaborodva, hogy a vim nem is vi.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is arra gondolok, hogy vi családra gondolt a szavazás kiírója, csak a vi vs vim (NeoVim, ...) között akkora a különbség, mint a Notepad vs SublimeText között (és ugyanannyi a hasonlóság is köztük, viccelődve akár hívhatnánk Notepad családnak az összes szövegszerkesztőt, ami tudja a Notepad funkcióit és hasonló módon kell vele szerkeszteni).
A vi egy szövegszerkesztő (bár a notepad-nél így is jóval többet tud), a vim család viszont egy igazi "programfejlesztést segítő eszköz".
A vi hívők meg nem lennének felháborodva, mert a szövegszerkesztő szavazásnál ott van (ráadásul ott fel is van sorolva több családtag is).
Nem akarom sokat ragozni, de nekem kicsit erős így a vi, még a "vi család" is jobb, vagy "vim család", vagy magában a vim.
A lényeg, hogy engem nem zavar, ha így is marad, csak elég viccesnek tűnik. Olyan, mintha a Notepad is ott lenne a szavazhatók listájában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott van a gedit, ami pont annyit tud, mint egy Notepad. Nothing else. Ja, persze, pluginezheto, meg tud sorszamokat. Whoa. Szintaxiskiemelese pocsek, egy rohadt blokkijelolest nem tud.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont a pluginezhetőség miatt a tudása akármekkora lehet, csak a pluginek minőségétől és számától függ.
Mondjuk a gedit esetében talán nem beszélhetünk sok és jó pluginről :)
De pl. a blokk kijelölésre is van plugin, bár nem tudom milyen minőségű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de refaktoralo plugin, nem regexp-alapu osztalyhierarchia plugin, autocompletion - ezek nemletezo dolgok, marpedig foleg az utolso ketto nelkul nem beszelhetunk igazan IDE funkcionalitasrol.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nem beszelhetunk igazan IDE funkcionalitasrol"
A Gedit kapcsán semmiképpen sem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C esetén ezek annyira nem szükségesek. Én például sokszor geany-t használok kis projektekhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(vi adaptáció)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gedit + geany? OMFG. Van köze a kettőnek egymáshoz?
--
PtY - www.onlinedemo.hu, www.westeros.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Indíthatsz külön szavazást, ha szét akarod választani. Illetve volt lehetőséged megvitatni a nevezett eszközöket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azokra a szavazásokra 1 nap idő van adva, ami pont ebben az időszakban, de úgy általában is elég kevés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindkettő g-vel kezdődik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
söt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan sokban azert nem kulonboznek, mindkettejuk tudasat bekorlatozza a GtkSourceView kepessegei, csak mas korites lett rakva kore (a Gedit egy altalanos editor latszatat kelti, a Geany pedig IDE-nek probal latszani).
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Geany nem GtkSourceView alapú.
--
♙♘♗♖♕♔
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az hogy egykutya. Minőségi külömbbség nincs köztük. És hogy a notepad++ szintjét egyik sem éri el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Npp-nek csak egy nagy baja van, hogy csak winfoson megy. Ezért marad nyerőbe a gedit.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan ezt gondolom en is, ha van is különbség, az alig eszreveheto. Pedig a Gtk vonalra is igencsak raferne egy KDevelop/QtCreator szintu fejlesztoeszkoz.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anjuta, monodevelop, code::blocks.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jetbeans termékekre szavaztam, de pont egy hete álltam át netbeans-re, mert a jetbeans cuccok irreálisan drágák... a netbeans se rossz, igaz, ssd és 16g ram nélkül régebben megőrültem a lassúságától...
--
Syrakuza
http://www.syrakuza.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jetbeans?
a jetbrains és netbeans szerelemgyereke?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Personal papir nem drága, és ha irsz egy szerelmeslevelet a salesnek, adnak valamennyi külön kedvezményt is. 30 ezer körül van. Ahhoz képest amit egy IDEA ultimate tud, nem sok pénz, sőt...
--
arch,debian,openelec,android
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
250EUR + AFA-ert megkapod az OSSZES desktop termekuket oroklicensszel.
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ingyen kéne, gondolom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már csak előfizus konstrukcióban látom az összeset, 250 EUR az első év.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
If paying on a monthly basis, as soon as you pay for 12 consecutive months, you will receive this perpetual fallback license providing you with access to the exact product version for when your 12 consecutive months subscription started. You will receive perpetual fallback licenses for every version you’ve paid 12 consecutive months for.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked mondjuk ez nem idegen hozzaallas, mert a Microsoft a Windowsokat korabban hasonlo modon licencelte, egyszer megvetted, es a licenc arra a verziora volt ervenyes, tovabb nem. De normalis helyen ha veszek egy licencet, abban van update opcio is, a fallback licencben meg nincsen, az csak azzal a foverzioval szol, amire megvetted. Uj verziohoz uj licencet kell venni.
A problema ezzel az, hogy ez egy ruhes IDE, nem pedig egy oprendszer. Itt a verziovaltas nem jelent kompletten uj feature-setet, csak kihuzzak a zsebedbol az ujabb 250 EUR-t, ugy, hogy raadasul a Windowssal ellentetben evente legalabb 1 de inkabb 2 verzio kerul kiadasra. Tenyleg jo ez a perpetual fallback license.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor lenne jó, ha a legutolsó verziót adná az előfizetés alatt, de így előfizetek mondjuk 1 évre a PhpStorm-ra, most megkapom a 10-es verziót, majd fél év múlva frissítek 11-esre és ha lejár a licensz, akkor downgradeljem 10-re? Ráadásul pl. a 9 és 10 között szinte semmi fejlesztés nem volt (legalábbis én nem vettem észre).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nem 1 évig fizeted, hanem másfélig, és akkor a 11-es verzió megjelenése után is eltelik 12 hónap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De addigra mar kinn lesz a 12-es. Ne MS-ben gondolkodj, ahol uj verzio 2-3 evente jelenik meg, a JB termekek ciklusa kb negyed-fel ev, termektol fuggoen.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. Azt kellene eldönteni, hogy akkor te a cutting-edge verziót szeretnéd (=subscription) vagy egy adott verziót, amit néha upgrade-elsz (=perpetual).
Amúgy végignézve a release history-t, inkább 1 év körül lesz az, +- egykét hónap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A problema ezzel az, hogy ez egy ruhes IDE, nem pedig egy oprendszer. "
Fogadni mernék, hogy több logika van egy modern IDE-ben, mint mondjuk a Windows 98-ban volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem nyernél
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> IDE
> Itt a verziovaltas nem jelent kompletten uj feature-setet
Ha "kompletten új" alatt azt érted, hogy a régieket kidobják, akkor valóban nem.
> evente legalabb 1 de inkabb 2 verzio kerul kiadasra
Hát de ez a lényeg! :D Ha naponta kettő release van, te azt is megkapod, nem kell újabb licenceket venni. A fallback arra jó, hogy ha neked nem kell a latest&greatest, akkor nem kell előfizetned. Majd ha jön egy neked tetsző új release, ami nemcsak "kihúzza a zsebedből az újabb 250 eur-t", akkor megint upgrade-elsz.
Amúgy meg nem tudom miért vitatkozom egyáltalán, aki ennyire árérzékeny, kódoljon gedit-ben, az olcsóbb. Vagy tanuljon meg C#-ul, és akkor ingyen van a Visual Studio. Btw van az "irreálisan drága" IDEA-nak ingyenes változata is.
150 EUR/év drága egy IDE-ért? Ami a harmadik évre már csak 90 per év? El vagytok tévedve, ennél olcsóbb IDE-t nem is tudok mondani. Én ennyi pénzért csak egy mindmap-rajzolót kaptam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor egy hozzászólásban mondod ugyanazt és az ellenkezőjét, az priceless.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamit elnézhettem. Mire gondolsz?
Két opciód van.
(A) Fizeted a subscriptiont, ami a második és harmadik évtől egyre olcsóbb lesz. Mindig megkapod az aktuális verziót, tökmindegy, hogy az milyen gyakran jön, nem kell upgrade-enként fizetni.
(B) Kifizetsz egy évet, akkor örökös licencet kapsz az év elején megvett verzióra. Nem upgrade-elsz. Ha mégis jön egy major release, ami nagyon kellene, megint kifizetsz egy évet, így megint "örökre" a tiéd. Ez ugyanaz a konstrukció, mint amikor a régi árazással megvettél egy release-t. Ha jól rémlik, olcsóbb is valamennyivel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Vagy tanuljon meg C#-ul, és akkor ingyen van a Visual Studio."
"El vagytok tévedve, ennél olcsóbb IDE-t nem is tudok mondani."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, értem. Az VS CE-ben vannak korlátozások (jogilag, pl. hogy mekkora cégek használhatják ingyen, maga a szoftver teljes értékű), az ingyenes Jetbrains cuccokban szintén, a fizetősekben viszont nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy is van ez az ingyenes VS? :)
Btw. én is úgy vagyok vele, hogy most a cég fizeti a licencet, de ha nem fizetné simán megvenném, nekem ennyit megér. Pláne, ha az Eclipse az egyetlen alternatíva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Hogy is van ez az ingyenes VS? :)
A Professional verzióval azonos tudású Community Editiont ingyen használhatod (akár üzleti célra is), kb akkor, ha magánszemély vagy kis cég vagy.
https://www.visualstudio.com/en-us/products/visual-studio-community-vs…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincsenek már olyan szívatások, mint korábban vs expressel, hogy bizonyos pluginek nem mennek fel rá?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs, elvileg ez a Professionallel kompatibilis. Az Express is megvan még, az pedig azért ingyenes, mert technikai korlátai vannak az üzletiek helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ennél olcsóbb IDE-t nem is tudok mondani."
Pedig csak ennél a szavazásnál is van legalább egy fél tucat másik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az eredeti, perpetual licensz + olcso upgrade barmikor arazasuk szimpibb volt nekem is, most ha csak haromevente upgrade-elnel, sokkal dragabb. De az uj arazassal itt a Toolbox csomag, 250 ajro egy csomo eszkoz. Meg azt is megteheted, hogy csak par honapig fizetsz egy eszkozre. Pl. alapbol az ingyenes Community Edition IDEA-val javazol, de beesik egy rovid projekt aminel jol jon par + fw tamogatas, akkor fizethetsz csak par honapi dijat...
150EUR+fa IDEa-ert meg olcso szerintem, egy ruhes diff tool (mondjuk ez a legjobb a kategoriajaban, amit valaha is hasznaltam) 250EUR es csak 1 evnyi upgrade-et kapsz hozza.
Erdekessegkepp megnezheted meg IBM ruhes Eclipse-re epulo fejlesztoeszkozeinek az arazasat vagy Toad for Oracle-t.
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami azt illeti, nekem ket tool kellene, de az permanensen: a RubyMine es a IDEA UE. Funkcionalitasaban igazabol en nem hasznalok tobbet a RM-bol se, mintha az IDEA CE-ben lenne Ruby ertelmezo is, csakhogy az IDEA CE-ben nincs Ruby egyaltalan, sot, semmilyen dragako sincsen.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Netbeanst én C/C++-ra használok arra tökéletes. Androidra meg intellij-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Android Studio is an integrated development environment (IDE) for developing for the Android platform. It was announced on May 16, 2013 at the Google I/O conference. Android Studio is freely available under the Apache License 2.0.
...
Based on JetBrains' IntelliJ IDEA software, Android Studio is designed specifically for Android development.
Azt hiszem, erre az "attol fugg" a megfelelo kifejezes. (en emiatt szavaztam arra a sorra - iden eloszor)
--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg egyébként teljesen ugyan az mint a sima idea.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arban nem. Legalabbis nekem nagyon ugy tunik.
--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A communityvel teljesen ugyan az. Az ugyan úgy ingyen van idea-ból is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi az infot! (masra nem hasznaltam meg)
--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
brackets
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
code::blocks
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon szeretem, mert bizonyos feladatokra nagyon jo:
* nagyon kezes, nem all az utadba, nem eroltet semmit
* rugalmas a build rendszere
* D nyelvet jol tamogatja
* keszul mar valami vim plugin is cbvike neven
Az egyetlen zavaro dolog a hosszu release ciklus, es szerintem ez tesz be a nepszerusegnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1 Nekem nagyon rossz tapasztalataim vannak vele. Az egyetemen vannak akik szeretik, de nekem túl fapados, illetve nem akarok vele szórakozni, amikor nem megy valami rendesen, például megbolondul a debugger (ami az egyik legfontosabb ennyi erővel vim-ben is programozhatunk ha nincs debugger), vagy a kódkieg megbolondul. A KDE sötét színsémáival sincs barátságban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem arra hasznalod, amire jo. A code:blocks mint IDE nem a legkiforrottabb. Viszont van egy csomo jo dolog benne, amik egyenkent specialis feladatokra nagyon is alkalmassa teszik. En szinte mindig csak kiegeszitokent hasznaltam, annak viszont tokeletes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például? Mi az amit netbeansben nem lehet megcsinálni ami teljesen kiforrott IDE, de code::blocksban igen?
Arról nem is beszélve, hogy amíg a netbeans generál egy rendes makefile-t és make-el fordít, addig a code::blocksnak valami saját cucca van erre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, mert nem hasznalok netbeanst. Egyszer megneztem, nekem tul nehezsulyu volt. Nem nagyon vagyok a javas cuccokkal kibekulve, csak kakkor hasznalom oket, ha tenyleg nincs mas alternativa.
Mondjuka netbeans pl. nem tamogatja a D nyelvet, legalabbis nem lattam erre vonatkozo informaciot.
Nem tudom, hogy a netbeansnek milyen a project managementje, nekem a codeblocks rugalmassaga nagyon bejon, ez beagyazott fejleszteseknel nagy ertek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert tegyuk hozza, hogy azon eszkozoket, amikben a debugger vagy az autocompletion nem igazan mukodik, bajos IDE-nek hivni. Mert kb. ez a ketto az elso ket pont, amiert ertelme van IDE-t hasznalni, emellett akarhany hasznos csillivilli funkcioja lehet, ha ez a ketto megbizhatatlan.
En szemely szerint kodkieg-fuggo vagyok, ha az nem mukodik rendesen, lehet barmilyen jo egy IDE, nalam instant kuka. Ezert fogom az ATOM-ot is lebanyaszni a geprol, egy nyelvi fajlnal probalt nekem alamdolgozni, de el nem birja kepzelni, hogy az angol ABC-n kivul mas is van, ostobasagokat ajanlott fel.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux alatt nagyobb c++ projektekhez még mindig a Clion a legjobb ? Próbáltam a QtCreatort is viszont az hamarabb elveszítette a fonalat mint a Clion. Valakinek valami tapasztalat ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb. fél éve még nagyon bugos volt a Clion most nem tudom milyen. A Netbeans elég jól használható C/C++-ra, Qt-ra is nagyon jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen használtam NB-t, kipróbálom újra mit tudd jelenleg, most még szemezek a Atom + linter-clang && autocomplete-clang párossal hátha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
codelite.org, codeblocks.org sztem ezek a legjobbak, én cl-t használok évek óta (még szövegszerkesztőnek is).
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(*) kávé
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni