A biztonságos bitcoin...

[link]

( Hunger | 2015. 08. 03., h – 14:08 )

Olyan ez, mintha az euro bankjegyek vízjelezésére és hologrammjára, meg más hamisítást nehezítő elemeire fognád, hogy a Budacashnél lenyúltak egy csomó pénzt...

azert jo nezni, hogy masik cikkben megy a fujolas az nsa/bank/akarmi-re, mert pontosan tudjak hogy mit-merre fizettel, de amikor itt ez a "majdnem anonymitast" biztosito valami, akkor megy arra megy a savazas... :D

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Nagy valószínűséggel eleve nincsenek meg bizonyos tranzakciók. Sejtésem szerint az Mtgox már azzal is trükközött, hogy a kereskedői rendszerében történt adás-vételek a valóságban nem is jelentek meg a blockchainben, a bitcoin kvázi főkönyvében.

Az Mtgox felületén a kereskedők azt hitték, hogy adtak-vettek bitcoint, de a valóságban ezek nem kerültek könyvelésre, csak az Mtgox jegyezte fel magának a saját adatbázisában.

Szóval ennek vajmi kevés köze van a bitcoin biztonságához. Olyan, mintha adnék egy papírfecnit amire rá van írva, hogy 10 ezer IBM részvény, aztán amikor kiderül, hogy ez papírfecni ettől még nem ér 10 ezer IBM részvényt és nem is beváltható rá, akkor ki lenne kiáltva az IBM bűnösnek...

Én csak azt nem látom át, hogy mi az egész kriptopénznek az előnye, ha fű-fa-virág nyithat "pénzváltót" vagy "bankot", aztán semmi garancia nincs arra, hogy nem lép le a rábízott kasszával, amint az elég nagyra hízik.

Odáig értem, hogy nincs köze hozzá semmilyen kormánynak, jegybanknak, bíróságnak, rendőrségnek, de ha pont ezzel élnek vissza elég sokan, akkor a kutya se fogja használni. Így meg minek az egész felhajtás?
___
Arany János: Grammatika versben

A Bitcoin tőzsdék a kockázati befektetőknek vannak, nem az átlagembernek. Ahhoz, hogy pénzként használd a bitcoint, nem kell tőzsdézned. Egy-egy ilyen tőzsde az itt a piros hol a piros internetes változata. Van aki játssza, van aki nem, mindenki maga dönti el.

Az első coin megszerzéséhez váltóra valóban szükség van, de a váltás nem nagy kockázat, mert a váltó tipikusan keveset tud szakítani azzal ha nem teljesít, nem éri meg csalni. A localbitcoins feedback és dispute rendszere szinte teljesen kiszűri a csalókat, de cégek is alakultak erre, ld http://mrcoin.eu - bejegyzett cég, iroda, ügyfélszolgálat, stb.

Egyébként a cryptocoin tőzsdék a hagyományos pénz miatt kockázatosak. Ha ki lehetne venni a képletből a hagyományos pénzt, elejét lehetne venni a lenyúlásnak.

Cryptocoinnal meg lehet tenni azt is, hogy két független tranzakciót egy kulcs nyit - ha egyik tranzakciót realizálják, akkor a másik is realizálódik. Ezzel megszűnik az "előbb a pénzt! előbb táskát!" dilemma - ha valaki elveszi valamelyket, akkor a másik is megkapja a másikat, programozottan. Ezzel a váltók szerepe meg is szűnne, elosztott rendszerben működhetne a pénzváltás a különböző, független cryptocoin rendszerek között. Így nézve a MtGox blamázs épp a hagyományos pénz kudarca, ami elkerülhető lenne a cryptocoin világban.

Elképzelni is nehéz, hogy milyen lehetőségek vannak még a cryptocoinban: a pattintott kőbalta után lézerkard. idő kell míg egyáltalán felfogjuk hogy mit látunk.