Demonstrátor fizetés

Fórumok

Kis hazánk felsőoktatásában dolgozó demonstrátorok! Egyesüljetek!

Kihez fordulhatunk azzal, hogy megnyírbálták a fizetésünket?
Nem vagyunk túl sokan, hátha van valami megoldás...

Hozzászólások

Senkihez.
Üdvözöllek magyarhonban... vagy a való világban.

Na ja. Egy demonstrátori fizetés nekünk annó a ledolgozott munkaórák szerint volt fizetve persze az is maximalizálva.
A legnagyobb jóindulattal se volt nevezhető az összeg jónak. De ez van. (20-30e forintokról beszélünk)

A való világban meg már annak is örül az ember, ha a volt munkaadója kifizeti a 2-3 havi elmaradt fizetését....

"az egyetemi, főiskolai segédtanszemélyzet tagja (rendszerint kiváló előmenetelű hallgató), aki főleg a kísérletek előkészítésével foglalkozik"

Ez foglakozás? :D

Nem foglalkozas, viszont jo buli. Nem csak kiserletelokeszites lehet, hanem oktatas is. Eloadast csak doktorival rendelkezo rendes tanar tarthat, de gyakorlatot/laborgyakorlatot (pl. szamitogeppel) doktorandusz (doktori hallgato) meg demonstrator (sima hallgato) is.
Fizetest nem sokat osztanak (anno kicsit kevesebbet kaptam egy feleves kurzusert, mint 1 havi osztondijam), de jo erzes tovabbadni a tudasodat, meg ha tovabb akarsz tanulni, akkor jol jon egy kis gyakorlat.

--
Auto correct can go straight to He'll.

Mekkora osszegekre kell itt gondolni amugy, ha nem titok?
--
Direp

Nem titok!

Én személy szerint eddig havi 90 000Ft-ot kaptam.
Nettóm és bruttóm ugyan annyi volt 2010 január 1-ig.
Mostantól 68000Ft-t viszek "haza"!
Nem mondom, hogy kevés, viszont ha azt nézem, hogy a tanítási szünetek + ezaz nekem teljesen kimarad, mert bent kell lennem + plusz ha minden igaz, akkor a nyarat is a főiskolán fogom tölteni, akkor már egyáltalán nem sok.

90ezerért megérte ezeket vállalni, de így már nem biztos.

akadémiai szféra != valóság

A doktoranduszokért fejpénzt kap a tanszék az államtól (ami több, mint a doktori ösztöndíj, amit mondjuk szintén nem a munkáltató (egyetem) fizet), és jóval többet (és jobban) dolgoznak mint egy demonstrátor. Persze ez az adott helytől is függ, biztos van ahol láblógatás van, de az egyetemnek még akkor is megéri, ha az adott doktorandusz az égvilágon nem csinál semmit.

Általában a(z államilag finanszírozott) doktoranduszok is tartanak gyakorlatokat. Az is feltételezhető, hogy ha előrébb tartanak a szakmai előmenetelükben, akkor jobban átlátják az anyagot, annak a kapcsolódását a későbbi ismeretekhez (amiket egy, még hallgatóként demonstrátorkodó gyakvezér még esetleg nem is tanult).

Szerintem ez heti 30 óra munkáért nem rossz.
A húgom főiskolai végzettséggel 5 év gyakorlattal heti 45-50 órában havi kb. 68-70ezerért tutujgatja a cigánypurgyékat (és "szüleiket") a gyerekjóléti szolgálatnál.

Mellékesen állandóan fenyegetik (veréssel, megöléssel, perrel), jókora felelősség van rajta (szinte mindenért büntetőjogi felelősséggel tartozik) és az elmúlt 5 évben minden évben csak csökkent a fizetése.

Szerintem neked ezt inkább óriási lehetőségnek, befektetésnek és ajándéknak kellene tekintenek. Ajándék, mert nem kell fizetned a gyakorlati helyért, lehetőség mert mire végzel, használható szakmai gyakorlatod lesz, szemben a legtöbb évfolyamtársaddal, befektetés, mert bár most nem fizetnek halálra de a jövőben ez megtérül...

Üdv: Tamaas

Csak részben van igazad. Egy munka árát az is meghatározza, hogy hányan képesek megfelelő minőségben elvégezni. Egy-egy haladóbb gyakorlat megtartásához kell felkészültség, és hiába tanultad régen, át kell nézni, fel kell építeni az anyagot. Nem ritkán 4-5 óra rámegy egy 2 órás gyakorlat összekészítésére.
Ezzel együtt, gyakran egy (nem államilag finanszírozott) gyakorlatvezető kb. annyit kap a gyakorlatért (órabérbe átszámítva), mint ha magántanítványt vállalna, és a gimnáziumi anyagból egyáltalán nem kellene készülnie.

Azért az nem lenne rossz ha mondjuk sok-sok ilyen családvédelmis, gondozónő, gyermekjólétis, gyámügyes stb. csak egy egy-két hónapig rögzítené ezeket a fenyegetéseket. Azután oda lehetne csapni a politikusok és a társadalom elé, hogy lám-lám, mégsem előítélet és kirekesztés az, amit annak hazudnak.

_____________________
echo crash > /dev/kmem

A magam részéről heti három óra laborért bruttó 70e-t kaptam, és tanultam belőle piszok sokat. És poén volt. BME VIK. Egyetem mellett megéri.
Erre a félévre is bevállalok egy ilyet.

No nem mintha sajnálnám tőled, de heti 3 laborért szerintem túlzás a havi 70k.
A 90k-s kolléga sem tudom, hogy heti hány órát nyomott le, de ha minden igaz, diákok még, ergó be kell járniuk órákra, gyakorlatra, így heti 40 munkaóra aligha jön össze. Már pedig a "diplomás" minimálbér netto 92k körül van.
Értem én, hogy sokat akarunk keresni meg nagy tervek, de szerintem senki ne szeppenjen meg, ha nem indít rögtön 200k-s keresettel. Pláne úgy, hogy az ország nagy része 90k-ért mennyit gürizik.
Még1x mondom, nem sajnálom senkitől, de ne nagyon verjük már a dobot, mert ilyen suli mellett végzendő mellékállás (sok suliban tényleg csak potyapénz) le lett csökkentve.
A megállóban meg nem1x azt hallom szerencsétlen emberektől, hogy a napi 8 órás munka után még este másodállásba (meg harmadba) is kénytelen elmenni, hogy ki tudja fizetni a számláit meg a gyerekeit tisztességgel felnevelje. Kb aludni jár csak haza és így is alig visz haza zsetont.

Ti meg itt vagytok fiatalon, semmi kötelezettség (vagy alig), elvileg tanulni jártok oda, mellette zseton is csorog; legyen már szép az élet ;)

Értem én, hogy mindenkinek rossz, (én nem vagyok-voltam-leszek demon-strátor :) ) de ezek a srácok a legjobbak közül kerülnek ki és gyakran egész napokat (16-20 óra) töltenek bent és tanulnak és piszkálják a suli rendszert és kávétfőznek ...stb. Nincsenek túlfizetve szerintem 90K-val.
Valójában az van alul fizetve aki nem bír rendesen fentartani egy lakást + családot 1 fizetésből... (mármint általában 2 az az 1. úgy értem 1 munkahellyel). Vagyis kis hazánkban mindenki... Nem akarok nagyon külfölddel példálozni, egyre van csak rálátásom (másik országra) de ott pl. egy busz sofőr fizetése nincs nagyon messze egy mérnök fizetésétől... szerintem ez lenne a normális...

"Nem akarok nagyon külfölddel példálozni, egyre van csak rálátásom (másik országra) de ott pl. egy busz sofőr fizetése nincs nagyon messze egy mérnök fizetésétől... szerintem ez lenne a normális..."

Egyrészt itthon se keresnek szarul, legalábbis a pulykapénzes sztrájknál elég konkrét összegek röpködtek. Ismerek olyan mérnököt, aki kevesebbet keres, mint ami akkor elhangzott.

Félreértés ne essék, a buszsofőr felel a buszon utazó 50-100 ember testi épségéért, illetve ha azzal a 10-20 tonnás vacakkal benéz valamit akkor nem sok marad abból, amit elkap, szóval van neki felelőssége rendesen.

Ugyanakkor azzal nem feltétlenül értek egyet, h a fizetése ne legyen nagyon messze egy mérnök fizetésétől.

Igen nagy a felelősége.
A ne legyen messze tőle vagy legyen kérdés érdekes. Nálunk (multi) egy manager úgy mond felelőssége (szerintem) túl van értékelve. Nem tartom reálisnak, hogy egy ember sokkal több pénzt keres, pedig hát munkát nem végez különösebben... Tudom, mindenkinek nyitva áll ez az út is (manager-kedés), és tudom, hogy van pár nagyon jó is (ők általában nem keresnek jól :D )... Egyetlen veszélye ennek (ez már most jól megfigyelhető), hogy lassan nem lesznek ácsok, meg cipészek, de ezek a hatások úgyis kompenzálódnak, majd idővel egy ács (még) jobban fog keresni mint egy manager, a cipészet, meg úgy is kihalt már, mert veszek két "kínait" egy "talpalás" árából... :)

Komolyan ne sértődj meg rajta, de valójában 12 éve, az hogy egy gép elé ülhetsz egyedül és senki nem liheg a nyakadba nagy dolog volt... Mára viszont mindenkinek van otthon gépe, gyakran sajnos jobb mint a suliba... így kicsit más, meg 12 éve más volt az ára egy egyetemi jegyzetnek. ...etc ...etc.

Furcsa az elnevezés, mit demonstrál a demonstrátor?

Gyakorlatvezető sokkal szimpatikusabb számomra.

----------------------------
színes ingyen domain domain

demonstrálja az anyagot :)

mert ugye gyakvez is csak fokozattal rendelkező vagy az előtt álló lehet...ne, de az a legtöbb doktorandusznak büdös, így fel kell venni embereket demonstrátornak, hogy munkatársak legyenek, így már rá lehet tolni őket az oktatásra, kerülőúton.

nem akarok menőzni, de ismertem olyat, aki azon bukta el a phd-jét, hogy baszott tanítani. Letolta a 3 évet, kikínlódta a sok publikációs pontot, csak tanítani nem akart. Viszont nem tudta, hogy abból is annyi pontot kell összeszednie, mint 6 félévnyi gyakorlattartás minimum :D

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Orulj neki, hogy fizetnek. :) Nalunk nem adtak semmit, ugyhogy elszamoltattam szakmai gyakorlatnak.

Nem tudom, hogy jo-e a meglatasom, de sok helyen a demonstratorokkal sporolni szoktak, raadasul tobb dolgot meg lehet veluk csinlani (szivatas kategoriara gondolok), mint a "normalis" munkatarsakkal. Igy aztan nem is olyan meglepo, ha keves penzt kapnak.
--
Direp

Szia,

Nem az adószabályok változása miatt lett kevesebb a nettód?

Ebben az esetben sokat nem tudsz tenni, mivel minden munkaadó a bérköltséget nézi, tehát csak azért, mert te most az új szabályok miatt ugyanannyi rád költött pénzből kevesebbet kapsz meg, nem adhat fizetésemelést.

Vagy a bruttód is változott?

Sajnos a felsőoktatásban a demonstrátorok fizetésénél sokkal nagyobb problémák vannak, pl: az oktatás színvonala -- ezzel összefüggésben a hallgatók hozzáállása, a rosszul elköltött források, kutatás támogatási problémái, ipari kapcsolatok kezelése, az egyetemi belső ellentétek (pl. a túlzott adminisztráció megkövetelése az oktatóktól - kutatóktól, ahelyett, hogy segítséget kapnának), és persze a fizetések minden szinten.

Szerintem az opcióid:
- bebizonyítani a munkaadódnak, hogy többet érsz, és ráveszed, hogy fizesse is ki (ez egy egyetemen nem lesz könnyű)

- más munkát keresel. Jó képességű hallgatók számára nem lehetetlen jó munkát találni, pl. akár nálunk is.

- megpróbálsz valamilyen átfogó összefogást létrehozni, hogy megszűnjenek a visszásságok a felsőoktatás finanszírozásában, de készülj arra, hogy a demonstrátorok fizetése eléggé hátul lesz a listán

Üdv,
Gergely

Miért? Mostanában fizetnek érte? Amikor én voltam PhD hallgató, akkor nekünk kötelező volt, aki nem vállalta be (vagy nem jutott neki óra), annak tandíjat kellett fizetnie, ami kb. az ösztöndíj kétharmada volt. Ez az én konkrét esetemben egy komplett gyakorlati kurzus (labor) megtartását jelentette, tokkal vonóval, ami a szorgalmi időszakban heti két teljes napomat vitte el. És ezért még kezet is csókolhattam a tanszékvezetőnek, hogy megengedte, és nem kellett inkább fizetnem.
(Amúgy ELTE TTK BTCS 1999-2003.)
Csaba

Hoh. Annak idején tartottam gyakorlatot az ELTEn (1999-2001), nem mint PhD hallgató, hanem mint sima hallgató. Az első félév végén, ahogy a főnök mondta bementem a TO-ra, hogy akkor mikor utalják a fizetést. Ott derült ki, hogy az órabér kb. 100 forint volt. Mondtam nekik, hogy jó, akkor ne fáradjunk a papírokkal. Összehasonításképpen, akkoriban adatrögzítéssel óránként nettó 1200 forintot kerestem....