Holnapután érkezik a KQ Infotech-től a ZFS for Linux GA kódja

Tavaly júniusban jelezte Brian Behlendorf, hogy natív ZFS port érhető el Linux-ra. Szépséghibája volt azonban, hogy nem működött benne a ZPL (ZFS Posix Layer). A fejlesztő akkor közölte, hogy a KQ Infotech dolgozik a hiányzó feature-ön. Augusztusban a KQ Infotech "ZFS on Linux" projektjének igazgatója azt ígérte, hogy hamarosan érkezhet a natív, működő ZFS port Linux-ra. Szeptember közepén meg is indult a zárt körű bétateszt, amelybe meghívót kaptam én is. Folyt a tesztelés.

Az imént esett be a postaládámba egy levél, amelyben a KQ Stor arról értesített, hogy 2011. január 14-én elérhetővé teszik a ZFS on Linux GA (General Availability) kódját:

ZFS for Linux beharangozó

Hozzászólások

remelem a debian csomagokat is. :)

Tyrael

"KQ Infotech Pvt. Ltd. is a globally focused software development & Consulting firm Headquartered in Pune, India."

Remeljuk a legjobbakat!

Mi van a licenc problémával, sikerült megoldani?

Porting ZFS to Linux is complicated by the fact that the GNU General Public License, which governs the Linux kernel, is incompatible with the Sun CDDL under which ZFS is distributed. According to some developers[who?] a single derived work of both projects cannot be legally distributed, as it is not possible to simultaneously meet both licenses' requirements. To include ZFS in the Linux kernel it would have to be cleanly reimplemented, and patents may hamper this.

nem lehet egyutt terjeszteni a kettot.

Tyrael

Magyarul tehát felteszem egy külön letölthető, lefordítható kernelmodulra kell gondolni, úgy rémlik, láttunk már ilyet…
Igaz ugyan, hogy mindig, amikor non-free kernelmodult telepítünk, RMS megöl egy kiscicát.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

"ZFS is the best available file system amongst all the existing file systems across varoius Operating Systems"

ezen azert somolyogtam.

valamelyik nap hirdetotablan lattam ilyen kinyilatkoztatast, mar sajnos nem emlekszem, hogy mit reklamozott, vagy hogy mi volt a szoveg, de arra emlekszem, hogy az jutott eszembe, hogy az osszes ilyen marketingdumat, mikor azt allitjak, hogy valamiben ok a legjobbak, csak akkor lehetne leirni, ha melle fuggetlen szakvelemennyel ala tudjak tamasztani.
mert valahogy zavaro, hogy egy idoben egyszerre tobb legjobb mosopor is van (marmar olyan, mint a vilagbajnok bokszolo kifejezes -> melyik szervezetnel, melyik sulycsoportban, meg aktiv, vagy csak valamikor volt bajnok, esetleg bajnoki cimet megtartva vonult vissza)

Tyrael

Ala van tamasztva, jogilag es logikailag is.

Jogilag: Nem lehet bizonyitani az ellenkezojet; meg ha igen is, tudnak mutatni X embert, akik szerint az a legjobb mosopor.

Logikailag: "define legjobb", ahogy mondani szoktak. Mi alapjan? A mosoporokat X tulajdonsag alapjan lehet rangsorolni; de hogy osszessegeben melyik a legjobb, az attol fugg, hogy milyen sullyal veszed oket szamitasba az "legjobb" jelzo odaitelesekor. Mivel tovabbi info nem all rendelkezesre, feltehetoleg ok olyan sulyozast vettek figyelembe, ami szerint az ovek a legjobb.
Masreszt pedig: OK allitottak, hogy a legjobb. Ennyi, nem tobb - egyaltalan nem biztos, hogy mas szerint is a legjobb.
Logikailag tehat bebizonyithato, hogy a reklamok teljesseggel megbizhatatlanok. NEWSFLASH!!! :)

nem azt varom el, hogy bizonyitsa be, hogy o a legjobb, pont azert, mert nincs ezust golyo.
de ha mar odairja, hogy o a legjobb, akkor irja oda azt is, hogy mi alapjan, miben tartja magat annak, mert ha nem irja oda, akkor azt sugalja, hogy minden tekintetben o a legjobb, ami viszont tuti, hogy nem igaz.

Tyrael

Nyamm...:)


root@dev:/home/benjoe# zpool upgrade
This system is currently running ZFS pool version 28.

All pools are formatted using this version.
root@dev:/home/benjoe# uname -a
Linux dev 2.6.35-22-server #33-Ubuntu SMP Sun Sep 19 20:48:58 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux