Haladni a korral - bekopog a 4GB

Most, mikor már mindenki 4GB-ról vált felfelé, úgy gondoltam, hogy nekem is itt az ideje legalább 4GB-ra váltani. A gépemben eddig 2GB memória volt. A gépbe bepattintva a 2 x 2GB-os modult a következő kép fogadott:

Ubuntu 10.10 generic kernel vs. 4GB

Ez még 32 biten is elfogadhatatlan. De hát ezért van a PAE. Nem? De.

What is PAE?

Physical Address Extension is a technology which allows 32 bit operating systems to use up to 64 Gb of memory (RAM), something which is normally achieved by switching to a 64 bit system. PAE is supported on the majority of computers today and it is an easy procedure to enable it in Ubuntu, if it is not already.

In general, a proper 64 bit system is recommended if you have 4 Gb or more memory and/or want to get the full benefit of the 64 bit architecture (see 32bit_and_64bit), but in some cases making a complete switch to 64 bit is not desirable, and using PAE can be a viable compromise.

Feldobtam egy PAE kernelt:

root@alderaan:/home/trey# apt-get install linux-image-2.6.32-22-generic-pae

Reboot, majd egész más lett a kép:

Ubuntu 10.10 generic-pae kernel vs. 4GB

Desktop-on 64 bit-re egyelőre nem váltok. Talán egyszer annak is eljön az ideje.

( LGee | 2010. 06. 28., h – 16:08 )

Pozitiv mellekhataskent pedig csokkent a load, es megnott az uptime ;-)

( dirobi | 2010. 06. 28., h – 16:35 )

Csak érdeklődésképpen. Volt, hogy kevés volt a 2GB Desktopon?
----------------------------------------------------------
Sebeink emlékeztetnek arra, hogy a múlt valóban megtörtént

minig az: virtualizált rendszerek teszteléshez - egyszerre több is fut, mem-ben 1.5 GB-os képek megnyitva, böngésző is 300-500 MB között mozog, X VMEM-je ugye 500 MB körüli, a shared mem is 30 napos uptime-ok után 300 Mb körül van, et cetera.

szerk.: ha másért nem, már csak a disk cache miatt is jól jön a több ram

miért kellene mindenhez külön szerver? legalább kihasználom a több magot a notimban. hadd pörögjön, azért van ;)

azért hogy egy alkalmazás fusson tesztelés céljából vm-ben, meg mellete kommunikál belső hálón egy másik vm-mel, azért miért kellene egy külön szerver meg infrastruktúra hozzá meg a jó ég? nekem az adat azonnal kell és ott ahol vagyok.

lom-nak néha tényleg lom amit futtatni kell, de pont azért fut vm-ben..

nem a lomoknak tartok külön szervert, hanem van külön szerver, amin fut xen és ha valamit tesztelni kell, akkor azon virtualizálok.

mert úgy egyébként más okokból kifolyólag nekem mindig van kéznél szerver. a terepen is.

itt egy boltban relatíve fillérekért árulnak használt selejtezett gépeket. 35 rugóból 3.4GHz-es eredeti ibm asztali pc-t lehet venni. ilyen is szokott téblábolni itthon... többe kerülne a notebookomat lecserélni...

( uid_2030 | 2010. 06. 28., h – 17:22 )

"Desktop-on 64 bit-re egyelőre nem váltok."

Miért, tényleg kíváncsi vagyok?!
Igazándiból én is csak a 4GB miatt váltottam, de csak az előnyét éreztem eddig.

> BERUS
Motor: Debian/GNU Linux - Lenny

Mert ahhoz újra kellene telepíteni a rendszert, de nekem erre nincs időm. Egyébként sem hiszem, hogy az én desktop felhasználásom mellett a 64 bitre váltás annyit hozna, hogy elcsesszek ezzel egy fél délutánt. Talán majd egyszer, ha igazán nem lesz semmi más dolgom.

--
trey @ gépház

ne már:)
amúgy is pl arch-bol most vették ki a flash-t, ki tudja, mi lesz ubuntunál, ha igy áll a flash fejlesztése?

ezen kivül nekem az a bajom még a 64 bitessel, hogy a nyomtató drivere csak 32 bitre létezik (canon P4500)
--
Dropbox tárhely igénylés: https://www.dropbox.com/referrals/NTMwMDYwODE5

Nekem ez az elsődleges okom. Mivel sose használtam huzamosabb ideig 64 bitet desktop-on, természetesen lehet(ne) más akadálya is a részemről a váltásnak, de mivel fogalmam sincs, hogy mi a helyzet ezen a fronton, nyilván nem tudok róla nyilatkozni érdemben. Ha nekiállnék tesztelni (amire jelenleg szintén nem sok időm van), akkor talán össze lehetne gyűjteni más okokat is. Jelenleg nálam az idő, illetve a sürgető kényszer hiánya az, ami miatt nem foglalkoztat a kérdés.

--
trey @ gépház