A "csak az eredmény érdekel" opciót a jövőben...

HUP

...nem szeretném látni sehol.
44% (363 szavazat)
...szeretném látni továbbra is.
56% (455 szavazat)
Összes szavazat: 818

( trey | 2010. 05. 27., cs – 09:58 )

Hiányzik a "csak az eredmény érdekel" opció....

--
trey @ gépház

( dejo v | 2010. 05. 27., cs – 10:05 )

Legyen mindig "csak az eredmény érdekel" opció....
Legyen azért, hogy ne kelljen megmagyarázni, hogy van más módja is az eredmény megnézésének.
Ami viszont soha ne legyen: Ne legyen ez a kérdés minden alkalommal visszatérő, minden szavazáson!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Miért, az unix szellemiség azt jelenti, hogy legyen minden bonyolultabb, mint amilyen lehetne?
Én az olyan számítógépeket szeretem, amik mind kevesebb művelettel, minél kényelmesebben csinálják azt, amit akarok. Ja, unix felhasználó vagyok. ;)
A csak az eredmény érdekel opció jóval kényelmesebb, annál, hogy rákattintasz a szavazásra, megnyílik, és ott az "eredmények" fülre.
A csak az eredmény érdekel opcióra bökve, és a szavazást megnyomva egyből látod, hogy mi van, fényévekkel kényelmesebb, magától értetődőbb, ott van kint, nem kell mindenféle "eldugott" füleket kitúrni, stb.stb. Csak rábökni.

Akkor lenne igazán jó a "Csak az eredmény érdekel" opció, ha a százalékos grafikonba nem látszódna, egyszerűen kimaradna az összesítésből, legfeljebb csak egy szám látszódna mellette, hogy mennyien nyomtak rá. Ez nem rontaná el a grafikonokat, és megoldódna az eremdény megtekintésével való probléma is mindörökre. Esetleg ha van rá igény, szerintem át tudom írni ennek fejében a szavazás modult.

az a baj, hogy rengeteg olyan szavazás volt, ami alól senki sem lehet kivétel. Vannak a rendszergazdaként ezt meg azt csinálom ezért meg azért szavazások, meg a fiú vagy lány vagy szavazások. Előbbinél még megállja a fentebbi a helyét, a másodiknál nem. Ha már egyértelműen szavazhatnál, mert olyan a kérdés, hogy mindenkire vonatkozik, még az árokásó janibácsira is, akkor ne legyen ilyen opció. Olyan ez mint ha nem mész el szavazni, aztán meg károgsz hogy szarakormány. Nem teljesen jó példa, azt hiszem franciáknál van nem szavazok senkire rublika :D

Lehet ez afféle csakazércse mondom meg, de azért látni akarom az eredményt trollkodás, vagy megkellnyomjam a gombot kényszer :D

Nincs egyértelmű igazság... pl. nézd a következő kijelentést:

"Aki képtelen leszámolni a szavazás eredményéből a 'csak az eredmény érdekel szavazatokat', vagy a többi szavazatot arányaiban vizsgálni, az menjen árkot ásni..."

Legalább annyira megalapozatlan mint a tied.

A probléma az, hogy nem jegyzi meg, hogy engem esetleg csak az eredmény érdekel, így minden egyes alkalommal rá kell kattintani, ami nemmellesleg az új hozzászólásokat is elrontja... ahogy fentebb nagy_peter felhasználó írta, át kéne írni a szavazómodult, hogy a júzer beállíthassa, ennél a szavazásnál mutassa az eredményt.
----
Hülye pelikán

( mn3monic v | 2010. 05. 27., cs – 10:14 )

Ennyi szakember képtelen megcsinálni, hogy egy nyamvadt cookie-ban egy szerencsétlen gomb lenyomása után eltárolódjon, hogy nem szeretne szavazni, és ezentúl az eredményt mutassa. Inkább szavazzunk faszságokról... Ismét gratulálok a közösségnek.

cookie nem jó, mert van aki több gépről is nézi a hup-ot, illetve vannak itt olyan paranoiás userek, akik a flash blokkolás mellegg minden böngészési session után ürítik a cache-kat, a cookie tárolókat, előzményeket, stb. :)
Egy opció kéne inkább az user beállításai között, de az meg azért nem lenne jó megoldás, mert a saját időzónáját sem képes sok user beállítani, és gyakran felmerül a "hup órája nem jól jár?!?!" kérdés, így kevéssé valószínű, hogy ezt az opciót beállítanák helyesen az userek. :)

( psc | 2010. 05. 27., cs – 10:27 )

Arra még senki nem tudodd értelmes érvet adni, hogy miért _zavarja_ a "csak az eredmény érdekel" opció.
Sok embernek sokkal kényelmesebb, hogy ott van. Akiket zavar, azokat miért zavarja? Miért nem ugorják át egyszerűen a tekintetükkel?

( tomaza | 2010. 05. 27., cs – 11:11 )

anno volt a "diktatúra", ahol is nem kérték ki az emberek véleményét. Próbaképp kiküldték a kísérletező kedvű pszichomókusokat akár csak a tsz-be hogy mondják el neki, "mi a véleménye a világról, miben lehetne javítani a munkahelyét", aztán boldog lett hogy valaki kíváncsi a véleményére, még ha a papírra közben semmit sem írt le, csak az "aham, aham"..

ezé gyütt a új rencer, mert látták hogy az emberek boldogok hogy befolyásolhatják az életüket és lett A szavazás

aztán ez odáig fajult hogy az emberek megsértődnek, fizikai törvénytelenségnek veszik hogy nem kíváncsiak rájuk, még ha az is a szavazás egy női lapban, holdtölte vagy első negyed.. akkor is lesz valaki aki hiányolja hogy mégis mit szavazzon aki férfi?

egyszerűen hibás az a szavazás ahol nincs mindenkinek lehetőség :D

( cruiser | 2010. 05. 27., cs – 10:41 )

Esetleg lehetne még egy "nem érdekel az eredmény se" opció is.

( anr | 2010. 05. 27., cs – 10:58 )

azért fotnos, hogy látszódjon a szavazasban azoknak a szama, akik tartozkodnak a velemeny nyilvanitastol.

--
Live free, or I f'ing kill you.

( gd | 2010. 05. 27., cs – 11:02 )

Legyen ilyen opció olyan szavazásoknál, ahol van, akire nem érvényes egyik választható lehetőség se. Ne legyen ott, ahol biztosan mindenkire érvényes egy lehetőség, és az se jellemző, hogy titkolja.

( gerely | 2010. 05. 27., cs – 11:17 )

Szerintem "Sajnos túl retardált vagyok egy portálmotor használatához" opció legyen.

Egyébiránt, ha egy szavazáson egyik opció sem vonatkozik rád, akkor miért érdekel az eredmény? A legutóbbi, "Használsz-e szünetmentest otthon?" kérdés kapcsán merült fel bennem, hogy ki az, aki otthon se nem használ szünetmentest, se használ, se nem tervezi a vásárlást, se tervezi?
Csak úgy van, áll, mint szikla a szélben? Vagy homeless? Az eredmény, az meg érdekelne, mi? :)

Konstruktív ötlet: ne legyen csak eredmények opció, viszont minden szavazásnál legyet ott a link a FAQ-ra, hogy "hogy tudom mégnézni az eredményt szavazás nélkül?". Kb. ugyanannyira zavaró, mint a mostani felállás, de legalább az eredményeket nem torzítja.
--
geri / otperc.net

Úgy látom, két platform van a CsakAzEremény párton belül: a Fogalmatlanok Társasága, akiknek az eremények megtekintése funkció használata jelent legyőzhetetlen akadályt. Ezzel a csoporttal nem tudunk mit kezdeni, csak reménykedhetünk, hogy idővel kitanulják majd itt a hupon az internetezés csínját-bínját.

A másik platform az Ez Is Hasznos Információ. Ők olyanoknak tűnnek, akik hajlanak az észérvek használatára, velük érdemes lehet vitatkozni. Meg is teszem: szerintem ez nem hasznos információ. Mégpedig azért, mert nem tudod, hogy az erre az opcióra szavazók közül mennyi az F. T. csoportba tartozó, mennyi az "aktívan tartózkodó", és hány olyan van, aki ugyan tartózkodik, de ezt teljesen passzívan teszi (nem szavaz sehogy), így be sem kerül az eredményekbe sehogy.
A közvélemény-kutatásoknál ismert a panel számossága: 1000 emberből X mondta, hogy keresztény vallású, Y muszlim, Z zsidó, P egyéb, Q nem vallásos, és végül R mondta, hogy nem árulja el. Ez tiszta sor, látod belőle, hogy az emberek R/10 százaléka tekinti abszolúte magánügynek a vállást. A csak az eredményből nem látsz semmit, azzal egy portál-funkciót próbálnak helyettesíteni az emberek - ráadásul egy létező portál-funkciót.
--
geri / otperc.net

( ironcat | 2010. 05. 27., cs – 11:18 )

Egy szavazás közvéleménykutatási javaslat:

Hogyan szeretnél meghalni?
1./ Golyó által.
2./ Kötél által.
3./ Csak az eredmény érdekel.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

( Charybdis | 2010. 05. 27., cs – 11:21 )

Javaslatok:

1. Már eleve, szavazás nélkül is látszódjon az eredmény egyből.
2. Legyen "csak az eredmény érdekel", de meg lehessen nézni a szavazás állását kétféle nézetben is: az egyikben benne van a "csak az eredmény érdekel", a másikban viszont csak a rendes válaszok.

( atomheart v | 2010. 05. 27., cs – 11:23 )

Szukseges a "csak az eredmény érdekel" lehetoseg, sokszor vagyok ugy, hogy tenyleg csak az eredmeny erdekel...

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

Nem rontja el a valós szavazás pontjainak arányát. Nem tudom honnan veszitek ezeket a marhaságokat. Az arányok pont ugyanazok csak éppen ha ott van a sokak által utált csak az eredmény érdekel opció akkor százalékosan nem ugyanazt írja ki. És ennyi. :)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

Engem szórakoztat. Egyszer, sok éve már mondtam, hogy aki a HUP szavazásokat komolyan veszi, abból bármiféle következtetést akar levonni, az megérdemli. Ennek ellenére vannak, akik még az ilyen fun szavazásokat is vér komolyan veszik. Hiába na, ha valamit, akkor s(z)avazni azt szeretünk. :)

--
trey @ gépház

( nanto | 2010. 05. 27., cs – 11:29 )

csak ott szeretnem latni, ahol nincs olyan, hogy "nem rendelkezem ilyesmivel", vagy valami hasonlo, de altalaban ezzel ki is lehet kerulni
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( Charybdis | 2010. 05. 27., cs – 11:39 )

Leszúrom magam, ha a végén pont 50-50% jön ki.

( penztar v | 2010. 05. 27., cs – 11:42 )

Hello!

Vagy lehetne az az opció is hogy akinek nincs választható opciója egy adott szavazáskor az csak simán átugorja az egészet és kész. Amúgy jókat nevettem miközben olvasgattam a hozzászólásokat ,nekem már ezért megérte elolvasni mert jobb lett a napom tőle ,hogy milyen baromságokon képesek itt emberek egymásnak esni.
Lenne egy javaslatom is mindjárt. Tartsunk szavazást a "+1" használatárol is!Ez is kb. ez a kategória itt a hup-on.

Üdv.

( hop1 v | 2010. 05. 27., cs – 11:47 )

Szerintem legyen még sok-sok ilyen értelmes szavazás! :S

"Ez már egy régebbi történet, a nemes penész megjelenik rajta, de elmesélem:"

Meg már többször el is mondtam, de mindegy. Egyszer, még a régi motorral viccből csináltam egy olyan szavazást, hogy:

Szerintem:

  • zöld
  • piros

Összevesztek rajta. Lehet, hogy kellett volna bele még egy "csak az eredmény érdekel" opció is...

--
trey @ gépház

( uid_1526 | 2010. 05. 27., cs – 12:07 )

Engem csak a "csak az eredmény érdekel" opció érdekel, a többit törölni kellene a szavazásokból. Úgyis a "csak az eredmény érdekel" szokott lenni a legnépszerűbb ;)

( ironcat | 2010. 05. 27., cs – 12:23 )

Mivel ez nem egy ügydöntő (nép)szavazás, így teljesen mindegy, hogy ki mire szavaz. Kb. annyi jelentősége van, mintha arról szavaznánk, hogy tegnap mit vacsoráztam.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

( Zaneck | 2010. 05. 27., cs – 13:19 )

Sőt, radio button mellett checkbox, hovatovább drop-down list szavazások is lehessenek.

Persze majd csak akkor ha a technológiai fejlődés, a fokozódó nemzetközi helyzet lehetővé teszi egyszer.

( horvatha | 2010. 05. 27., cs – 14:04 )

\begin{ökörség}

Csak hogy én is írjak agyament dolgokat: :-)

1) A user a profilban megadhatja, hogy akar-e a szavazások mögött automatikusan "Csak az eredmény érdekel" gombot látni.

2) Aki havonta X-nél többször szavaz "Csak az eredmény érdekel"-lel, azt 1 hónapra kitiltja a portál.

\end{ökörség}

Akkor már egy egyszerűbb lenne, ha szavazatként elfogadná (nem átdobná az usert az eredmények oldalra, ahogy fentebb írtam) a portál a "Csak az eredmény érdekel" lehetőséget, ki is írná hányan szavaztak rá, azonban NEM számolná bele az összes szavazatba ezt a lehetőséget. Magyarul mindig 0%-on állna, kiírná hányan nyomtak erre a lehetőségre. Ezzel a módszerrel törölni is tudná a szavazatát (ha meggondolná magát), illetve az általad írtak is érvényesülnének. :)

--
http://modellers.hu

( golgota | 2010. 05. 27., cs – 14:29 )

Nekem mindegy, csak az eredmény érdekel :)

( zsoltee | 2010. 05. 27., cs – 14:30 )

Ötletek elhangzottak bőven, innentől trey felelőssége, hogy mit kezd ezzel a problémával. Nyilvánvaló, hogy felhígult (és egyúttal sokszínűbbé vált) a társaság. Kérdés, hogy hogy lehet kezelni ezeket az újra és újra visszatérő konfliktusokat...

Lehet, hogy megoldható intuitívabb vagy személyre szabottabb UI-val, de az is lehet, hogy a közösséget kellene valamiképp szabályozni, illetve megteremteni a lehetőségét, hogy hatékonyan önszabályozó legyen.

( ironcat | 2010. 05. 27., cs – 15:03 )

Kompromisszum:
Ha a szavazás kiírója úgy gondolja, hogy kell a "Csak az eredmény érdekel", akkor legyen, ha úgy gondolja, hogy felesleges, akkor ne legyen.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

( uid_4263 v | 2010. 05. 27., cs – 15:21 )

Ezt a kérdést sosem fogjuk konszenzus-szerűen megoldani. Kéne egy stabil policy aki meg vitatkozik annak bünti. Így előbb utóbb nyugalom lesz.

...

ez egy fórum, ahol keletkezett egy ilyen topik.
namost a népek meg állítólag a fórumok topikjaiban kifejthetik véleményüket, esetenként vitákba fordulóan is.

erősen hasonlítasz diktatórikus közterület-felügyeletes (legújabb) barátomra, aki a mai napomat kellő vérnyomás-fokozással indítá el.

--
blackPanther 10.1.1

Te meg miről beszélsz? Semmi bajom azzal hogy kitárgyaljuk/szavazzuk az ügyet (sőt), csak a végeredményt elemeztem (torzítva 50-50, tehát nem jutottunk egyről a kettőre). Ha valaki nem dönti el a dolgot akkor marad az, hogy egy csomó felesleges kommentpicsogást kell nézegetnünk.

...

"csak a végeredményt elemeztem (torzítva 50-50, tehát nem jutottunk egyről a kettőre)"

Látod, neked tök mindegy, mert nem is veszed figyelembe a százalékokat egy szavazásnál, hanem a kedved szerint torzítod.

45 vs. 55 az nem 50-50.

Amúgy meg meglepő, hogy nagyjából a társaság fele így, a másik úgy gondolja?
Az eddigi összes szavazás kommenteiből is ezt lehetett leszűrni.

Most úgy néz ki, hogy kicsit többen vannak, akik szerint kell a "csak az eredmény blablalba" opció.

Mit személyeskedünk? Az valóban nem 50-50 de van annyira kicsi az eltérés hogy ne szüntesse meg a problémákat (értsd: ugyanúgy nyávogás lesz). Engem meg csak ez érdekel.

"erősen hasonlítasz diktatórikus közterület-felügyeletes"
"Látod, neked tök mindegy, mert nem is veszed figyelembe a százalékokat egy szavazásnál, hanem a kedved szerint torzítod."

Az ilyen személyeskedéssel rossz kaput döngettek, mert nem izgat fel nagyon. :)

szerk.: ha meg tudod mondani hogy melyik irányba torzítottam a dolgot, kapsz tőlem egy hízót ajándékba.

...

Muti, hol személyeskedtem veled!

""erősen hasonlítasz diktatórikus közterület-felügyeletes"
"Látod, neked tök mindegy, mert nem is veszed figyelembe a százalékokat egy szavazásnál, hanem a kedved szerint torzítod.""

Ezt nem is én írtam, drága barátom, hanem bthomyka kettővel fölöttem!!!

Olvasd már el, amit neked írtam, hol a személyeskedés?!?!?!?!

Higgadj le kicsit szerintem.

( penztar v | 2010. 05. 27., cs – 15:48 )

Hello!

Azt nem tudom hogy észre vette-e valaki,hogy bejelentkezés nélkül csak a szavazás addigi állapota látszik és a radio gombok meg a szavazok gomb nem?Ergo ez a csak eredmény érdekel című marhaság már meg is lenne oldva. Nálam ez úgy szokott menni hogy amikor betöltöm a hup-ot akkor látogatóként vagyok itt és ha szavazni akarok vagy hozzá szólni valamihez akkor jelentkezek csak be az oldalra.
Arról is kellene egy szavazást indítani ,hogy:
-Érdekel az eredmény
-Az eredmény se érdekel
Másrészt viszont gondolom amikor valaki szavazást indít akkor nincsen gyárilag ott ez az opció hanem a kedves közösség tradicióból teszi oda gondolom mint lehetőség. Lehet hogy erről kellene leszokni és akkor mindenkinek megoldódnának a nyűgjei. Azért mindenestre még egyszer gratulálok annak aki ezt a szavazást felhozta,mert tényleg népszerű szálat hozott létre.

Üdv.

( harlequin | 2010. 05. 27., cs – 15:54 )

ha a valaszok logikusan vannak osszerakva, nincs szukseg "csak az eredmeny erdekel"-re.
tanuljunk meg kerdeseket foltenni (=szavazasokat kiirni), es ez a kerdes ertelmet veszti.

( p0lyp | 2010. 05. 27., cs – 16:18 )

Nekem mindegy, ha van, ha nincs, nyugodt maradok.
Különben bejelentkezés nélkül egyből látszik az eredmény.
Ja, és persze hiányolom, a nekem mindegy opciót:)

igenigen! msot jutott eszmbe nekem is, hogy a lent felvetett szovegcsere mellett en is kitennek egy olyat, hogy nem erdekel a tema lehetoseg.
es akkor mar felmeres jellege van mert van erdekel a tema de nincs meg velemnyem benne + nem erdekel a tema + akit mar beleasta magat annak ott vannak a lehetosegek amikbol szavazhat .
igy lenne igazan jo.

( falu v | 2010. 05. 27., cs – 16:41 )

Hiányolom a (*) csak az eredmény érdekel opciót.

--
Falu

( lgb | 2010. 05. 27., cs – 21:07 )

Ne legyen, tok hulyeseg, ha szavazok X temarol, az "eredmeny erdekel" az nem egy szavazati lehetoseg a temaban, teljesen logikatlan. Akkor legyen mondjuk a valasztasi lehetosegek alatt, kb majdnem olyan modon mint a szavazati lehetosegek: "az eredmeny megtekintese" hamar valaki nem jut el arra az agyi szintre, hogy a "normalis" modon hogy is lehetne megnezni ...

( horvatha | 2010. 05. 28., p – 00:30 )

Szerintem van értelme a vitatott opciónak. Méghozzá az, hogy ezzel együtt az látszik, hányan olvasták el a szavazás szövegét.

Ha van egy szavazás, nincs ilyen opciója, és kevés szavazat van rajta az lehet azért, mert épp kevesen jártak erre (jó az idő, egy markológép átvágott egy fontos kábelt, ...) vagy azért, mert sokan erre jártak, de nem tudnak/akarnak választani a lehetőségekből.

Ha ezt akarná valaki kidomborítani, esetleg "Elolvastam, de nem fogok szavazni"-ra kellene változtatni a szöveget.

( cannibal | 2010. 05. 28., p – 09:33 )

Az a baj a tudattalan tömegnek (mob) engedélyezett szavazáson, hogy nevezett tömeg akarata fog benne reprezentálódni. És a tanulatlan tömeg a legtöbbször marhaságot akar.

[ Like ]

( lpds | 2010. 05. 30., v – 10:01 )

szerintem olyan szavazasokon legyen ahol a szavazas keszitojet erdekli az az informacio, hogy hanyan erdeklodnek a tema irant de nem tudnak / akarnak szavazni. csak azert hogy ne az eredmenyek fulre kelljen kattintani azert ne legyen.
legyen az a neve, hogy [ ] erdekel a tema de nincs szavaztkepes velemenyem rola.
ebben a formaban lehet minden olyan szsavazson ahol a keszitot erdekli ez az info.

( vtechun | 2010. 05. 30., v – 13:18 )

a csak az eredmény érdekel az legyen opció, viszont ne számítson bele a többi lehetőség által megadott 100%-ba, magyarán, ne számítson szavazatnak.