EasyNAS 1.0

Megjelent az OpenSUSE alapokra építkező, a btrfs erősségeit kihasználó NAS terjesztés, az EasyNAS 1.0-s kiadása. Főbb szolgáltatásai:

BTRFS Features:

  • Add/Delete  a BTRFS filesystem
  • Add/Delete a BTRFS volumes
  • Mount a filesystem
  • Scrub a filesystem
  • Compress a filesystem on the fly
  • Add/Remove HD to a filesystem
  • Reblance a filesystem
  • SSD optimization

Storage Topologies:

  • JBO
  • Raid 0
  • Raid 1
  • Raid 5
  • Raid 6
  • Raid 10

Supported Network Protocols:

  • CIFS ( Samba)
  • NFS
  • FTP
  • TFTP
  • SSH
  • RSYNC
  • AFP

Extra Services:

  • Radius
  • Web Managment

Minimális hardverigénye:

  • Pentium* III 500 MHz or higher processor (Pentium 4 2.4 GHz or higher or any AMD64 or Intel64 processor recommended)
  • Main memory: 1 GB physical RAM (2 GB recommended)
  • Hard disk: 3 GB available disk space for a minimal install, or 4G USB Drive

 Részletek a bejelentésben.

Hozzászólások

Annyit megér, hogy egy virtuális gépben megnézzem mit kínál!
Bár a TrueNAS-sal kellene versenyeznie ami nem nyeretlen 2 éves. :)

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Az egyik ZFS fejlesztő azt írja, hogy ez inkább a FreeNAS (vagy FreeBSD) fejlesztők döntése volt, hogy ők nem akarnak kevesebb RAM-mal rendelkező eszközt támogatni, de a kommunikáció valahol félrement, és az lett a széles körben elfogadott bölcsesség, hogy a ZFS-hez sok RAM kell. 

Volt egy másik posztja is, amiben több részletet írt, de most nem találom: https://www.reddit.com/r/zfs/comments/m8z3jf/how_much_ram_is_really_nee…

Hát, ha a TrueNAS projekt ezt kommunikálja, azzal azért kár lenne szembemenni. Ugyanis onnantól kezdve minden support, beleértve a community is ugrani szokott. Nem ők az egyetlenek, akik úgy tartják egyébként, hogy a ZFS-nek többszörös mennyiségű RAM kell a megfelelő teljesítményhez. Erre még jöhet rá egy nem megfelelően megírt menedzsment felület okozta overhead stb. Azt nem néztem, hogy napjainkban milyen különbség van a FreeBSD és a Linux memóriamenedzsmentje közt. Sok mindentől függhet.

Viszont ilyen minimum rendszerkövetelmény mellett pont a home / soho terület az, ahol az EasyNAS-nak lehet keresnivalója.

trey @ gépház

A ZFS esetében a deduplikáció igényel rengeteg RAM-ot!
Otthoni felhasználásra keveseknek érheti meg, ha egyáltalán. De az alapból ki van kapcsolva.
Nekem ment FreeNAS korában 4GB RAM-mal is. Most 16GB van benne deduplikáció nélkül.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Azért egy komplett btrfs-es NAS is kér rendesen RAM-ot, főleg, ha sok btrfs feature be van kapcsolva. Ez, amit itt megadtak az EasyNAS-nál hardverkövetelmények, mármint ez az egymagos P3-P4-A64, az egy vicc kategória, még annak is durva. Ez inkább csak olyan szokás lett a mai világban, hogy minimum rendszerkövetelmények feltüntetnek egy csotrogányt, amin technikailag nézve azért eldöcög nagyon használhatatlanul, úgy senki nem hőbörög, hogy milyen durva a hardverigénye, de aztán a doksi alján ott lesz mikroszkopikus lábjegyzetben, hogy hát ízé, ajánlott, hogy a gép mégis lehetőleg értelmes hardver legyen, meg pár giga RAM.

De amilyen olcsó ma már a hardver, akár használtan, nem hinném, hogy bárki is értelmesen tervezne egy ilyen rendszerrel modern 4 mag + 4-8 GB RAM alatt. Minek szenvedne bárki is ősi hardverrel, ha egyszer van megfizethető árban sokkal használhatóbb.

“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧

Nocsak. Az OMV kap kihívót? Erre kíváncsi leszek.

Csak akkor szólok hozzá egy témához, ha értelmét látom.