Az Ubuntu Phone OTA-5 (Unity-s) újdonságai

Ubuntu

Ubuntu Phone OTA-5

Michael Zanetti egy blogbejegyzést tett közzé tegnap arról, hogy mi várható az Ubuntu Phone ötödik OTA frissítésébe Unity szempontból. A blogbejegyzés elolvasható itt.

Mér baj az, ha egy böngészővel meg lehet nézni a telóval lőtt képeket? Esetleg wget-tel leszedni róla akármit. Amúgy sshd magától van az ubuntus telón -> a klineseken lehet sshfs-t használni.

Egyébként nem kell nagy programra gondolni, párszáz sorba már belefér egy http szerver.
--
ulysses.co.hu

Nyilván azok az emberek, akik felraknak egy webszervert a gépükre, beállítják hogy a telefonon lévő mappákat listázza is a webszerver, azok értenek annyira hozzá, hogy egy sftp klienst felrakjanak. Ráadásul ha már ubuntu, desktopon alap hogy a fájlkezelő tudja mindenféle külső kliens nélkül elérni az sftp megosztásokat.

De ha nem sftp, ott a samba, ami megy mindenhol, windows alatt még betűjelet is rendelhetsz hozzá. No az aztán az igazi kényelem. Ha a telefonon van egy egyértelmű pipa neki hogy engedélyezi, akkor még az egyszerű usereket is meg lehet célozni vele :)

Amúgy ahogy írtam, nem gond, hogy webszervert akar erre valaki használni, csak indokolatlan, látva hogy vannak jobb eszközök. Ráadásul a webszerverrel sokra mész, ha mozgatni akarsz fájlokat, törölni, vagy esetleg feltölteni. (persze lehet webes feltöltő felületet is telepíteni, meg webes fájlkezelőt, de nagyon túlzásnak tűnik számomra.

Ráadásul ott a biztonság kérdése is: Ha elérhetővé teszed egy webszerveren a telefonod tartalmát, és úgy felejeted, akkor megszívtad. Persze játszhatsz http auth-szal, de megint oda lyukadok ki, hogy minek, ha vannak erre céleszközök.

Nézd, én sem látom sok értelmét, de azért, ha átlag felhasználónak nem valami értelmesebb linux felhasználót veszünk (aminek azért van értelme, ha esetleg pénzt is szeretnének keresni vele), akkor egy önbeállító webszerver (androidra is van kiscsillió ilyen a storeban, kiírja, hogy ezt másold a böngészőbe) kényelmesebb lehet, mint a samba és stb. Ráadásul vannak azért a webes interfacenek előnyei is, valószínű random szarokon még a legjobb eséllyel megy valahogy.

(az meg, hogy a biztonságra hivatkozol azalatt, hogy ftpt javasolsz... ;) )

Webböngészőben, valódi API nélkül csinálj meg egy kivágás/másolás/beillesztést, ha a fileokat akarod rendezni :)
Nem véletlenül találták ám ki a fájlátviteli protokollokat azok szemantikáival.

Tudom, van WebDAV, de azért az kicsit több, mint egy webszerver a filelistával.

szakadj el attól, hogy biztosan fileokat akar rendezni, aki a fileokhoz akar hozzáférni :) Nekem eddig még eszembe nem jutott, hogy fileokat akarnék basztatni így egy telefonon. Az ellenben, hogy megnézzem mondjuk a képeket (ami valaki eredeti példája volt fentebb), az már előfordult.

Hint: a webszerver 1 use case lefedésére elég egységnyi erőforrással.
A WebDAV/SMB/egyebek pedig szinte minden filekezelési use case-t lefednek egységnyi erőforrással.
Nem kérdés, hogy ha egy mérnököt kérdezel, mit fog implementálni. Azt, amelyik adott munkamennyiséggel több hozzáadott értéket képvisel.

> A Here Maps-szel pedig mit csináljon a Canonical, ha nem a Övé? :)

Amit az Apple megcsinalt a Google Maps-szal?
Legyen egy picit tokosebb! Megis mit...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2015. 07. 17., p – 13:48 )

"This results in a pretty cool feature which in its whole is not ready for prime time yet, but will offer you a preview into the converged world: Try connecting a Bluetooth mouse to your phone and see what happens!"

Igazán leírhatta volna mi fog történni :)

Bármilyen pointer divájszra működik. Annyira :) hogy ha az autpilot teszt túlban inicializálsz egy pointer divájszt akkor is átvált a Unity :)

Egyébként ez a fícsör azért poén, mert egyértelműen látszik mennyire nyilt modellben fejlődik az Ubuntu. Lényegében minden jelentős fejlesztői fícsör ami nem kockáztatja a rendszer stabilitását az megy bele a stabil kiadásba.

Vagyis bár maga a rendszer egy Vivid ubuntu, de a frissítések azok egy Vivid + Overlay PPA kombóbül jönnek ahol a PPA Wily csomgokat tartalmaz. Például a UI komponensek egy az egyben ugyanazok a stabil kiadásban mint a Wily-ben. Ez azt jelenti, hogy a teljes SDK az rolling release-en van... ami szerintem hiper kúlság.

( mrev | 2015. 07. 21., k – 11:08 )

Szerintem nem annyira jó ötlet a globális forgatás. Zavarja a gesztusokat. Az se tetszik, hogy víszintes állásban az értesítő sáv is fordul, így tovább csökken az amúgy sem bőséges képernyő magasság. A GPS nemműködése változatlan. A terminál apparmor profiljába eddig minden kiadásnál bele kellett editálni, mert nem engedi futni a bash scripteket. Direkt van így?

Apróság: Az egyenleg lekérdezés száma *102#. Ez nekem benne van a névjegyekben. Amikor viszont hívom a számot, akkor végéről csendben lehagyja a #-t. Elég nehezen értettem meg, miért nem kapok választ. Korábban ez jó volt.
--
ulysses.co.hu

Van egy SensorsStatus nevű alkalmazás, azt tedd fel. Van egy GPS nevű menüpont a menüben, ott látszik, hogy talál-e jelet. Kapcsold be a GPS-t és a helymeghatározást (legyen engedélyezve a hozzáférés az alkalmazásnak), plusz lehetőleg a mobilinternet és a Wi-Fi is legyen bekapcsolva és pár perc alatt meg kell találnia a pozíciódat.

Értem én, hogy a helymeghatározásban segít a wifi és mobilinternet. De engem nem a pozícióm érdekel, hanem hogy működik-e a hardver. Ugyanez a vas van androiddal is. Abban sem működik a GPS?

Kipróbáltam az appot, "Found supported hardver", de semmilyen értéket nem mutat.
--
ulysses.co.hu

Van már autós navigáció: https://uappexplorer.com/app/navigator.costales
Egy-két napon belül jön egy új verzió, én ma reggel már azzal a verzióval jöttem dolgozni. Kiléptem a lakásból, bekapcsoltam a GPS-t, meg a helyzetmeghatározást, mire leértem az autóhoz már volt jel, beültem bepötyögtem a címet és már jöttem is. A 15 percet a legextrémebb esetben írtam, hogy ha annyi idő alatt nem talál jelet, akkor valami rossz a készülékeddel.

Néhány kép az alkalmazásról:
01
02

(Nem tudom mióta lett ilyen idegesítő a Dropbox képmegosztása, hogy feldobja a regisztrációs ablakot kép megtekintéskor, zárjátok be és akkor látszódik a kép)

Ok. Nekem ez az első GPS-em, amivel találkoztam. Érdeklődtem ismerősöknél, hogy mennyire megoldott dolog ez technikailag, és tőlük is azt hallottam, hogy érzékeny. Először nehezen találja meg magát, függ attól, hány műholdat lát, mennyire fedett helyen van, stb. Na, kimentem a kertbe, ahonnan látom a fél égboltot, és tényleg pár perc után a SensorsStatus-on megjelentek a koordináták, még pár perc, és a HereMaps megtalált a térképen. Ha viszont a terasztól beljebb jövök két métert megsüketül. Szóval az volt a problémám, hogy többet képzeltem a technikától, mint ami reálisan várható.

Viszont azt hallottam, hogy fejlettebb műszerek mutatni tudják, hány műhold jelét érzékelik. Minimum 4 kell a helymeghatározáshoz. Kár, hogy nincs ilyen funkció a telón.
--
ulysses.co.hu