[Videó] Jono Bacon az Ubuntu Edge-ről

Ubuntu

A Canonical a héten felkorbácsolta a kedélyeket az Ubuntu Edge kampányával. Sokak az első pillanattól hittek a projektben, olyannyira, hogy pénzüket is odaadták úgy, hogy elég sok homályos részlet van még a telefon körül. Jono Bacon - az Ubuntu közösségi vezetője - kezében az Ubuntu Edge házával beszél a készülékről.

( therion | 2013. 07. 27., szo – 18:35 )

Jelenleg sajnos nem úgy néz ki, hogy meglesz a szükséges mennyiségű pénz. Sőt, én így néhány nap után arra tippelek, hogy közelében sem lesznek a 32 milliónak. Azért drukkolok...

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2013. 07. 27., szo – 22:24 )

Az usb-t vajon miért hagyták ki?

És ami ennél is érdekesebb, én nem látom sehol, hogy milyen kapacitású akkumulátora lesz.
A telefon - méretéhez képest - nagy teljesítményű, tárhelyű. Nem hiszem hogy túl sok hely marad az akkunak.
Ha pedig összezsúfolnak mindent benne, akkor a melegedés lesz a probléma..

( zetetikhos | 2013. 07. 29., h – 18:30 )

Kezdhetünk gyűjteni a Samsung Edgy-re, mert ebből nem lesz semmi?
Egy kissé elgondolkodtam, hogy várjunk már: kifizetek cirka 800 eurót, amivel összejön ez a fergeteges kampány etc. aztán az amúgy nagyon Jobs-szagú Shuttleworth kiszervezi Foxcon-like kínai rabszolgatartó "beszállítókhoz" ezt a "leading innovation" sz@rt, amit oly készségesen beszoptunk, mert PC, amit a kezedben tartasz és milyen kúúl, hogy négymagos processzor háborítatlan linux kernelt futtat egy élekkel rendelkező hardveren, aminek a műgyantából csíszolt makettjét láthatjuk az indiegogo kampányoldalon is. Aztán a szerencsétlen kiskorú kínai napi átlag 11 és fél órában mérgező gázokat illetve fél év távlatában teljesen biztosan rákot okozó poliurethán porokat szív be, hogy én boldogan átvehessem azt a terméket jövő májusában, aminek az eladási árából minimum harminc azzal teljesen identikus csúcstechnológiás "ÉL"-kütyüt állítottak elő, plusz kifizették a munkások bérét, lakhatását, a termék szállítását és az elhullt kollégák temetési költségeit. Hát részemről nem!
Ezt muszáj volt elmondjam, mert sajnos tapasztalatból beszélek.

bohocmasni ne fárassz. Te tényleg elhiszed, hogy a fasztfúdos papírzacsit, amiben a sültkrumplit hozzák ki neked, 0,5 milliamperes igénytelen szériarobotok hajtogatják egy NASA-t is megszégyenítő steril csarnokban? (még mielőtt felfutnál ezen a szálon is, mint a nénikéd harisnyája: ez egy hasonlat... Oké?)

Na jó. Tehát ha jól értem, a mondandód az lenne, hogy az ubuntu edge nem jó, mert

,,ezt a "leading innovation" sz@rt, amit oly készségesen beszoptunk, mert PC, amit a kezedben tartasz és milyen kúúl, hogy négymagos processzor háborítatlan linux kernelt futtat egy élekkel rendelkező hardveren, aminek a műgyantából csíszolt makettjét láthatjuk az indiegogo kampányoldalon is"

Mert azt mondták hogy jó?

És hogy ne vegyünk ilyet, mert

,,Aztán a szerencsétlen kiskorú kínai napi átlag 11 és fél órában mérgező gázokat illetve fél év távlatában teljesen biztosan rákot okozó poliurethán porokat szív be, hogy én boldogan átvehessem azt a terméket jövő májusában, aminek az eladási árából minimum harminc azzal teljesen identikus csúcstechnológiás "ÉL"-kütyüt állítottak elő, plusz kifizették a munkások bérét, lakhatását, a termék szállítását és az elhullt kollégák temetési költségeit."

mert kapitalizmus?

Tudod, az a baj, hogy a valami szar mert azt mondják, hogy jó, és a ne vegyünk valamit, mert jelenleg a világ kapitalista, túl általános gondolatok ahhoz, hogy bármi relevanciájuk legyen e termék kapcsán. Azazhogy nem az Ubuntu EDGE-re vonatkoznak, hanem mindenre. Kellemetlen.

Puppy linux felhasználó || Puppy a distrowatchon

Nézd, én csak annyit akarok mondani (mert valahol én is ugyanolyan körívben sz@rok a kínai rabszolgaságra mint mindenki más, aki ezekre a dolgokra áhítozik), hogy 700-800 euró bármilyen mobiltelefonért/csúcskütyüért sok. A nagy körítés pedig nem a kapitalizmus ellenében született, hanem annak szemléltetésére, hogy milyen mértékű túlárazás folyik ma különösen ebben a szegmensben. Nyilván azt is belátom, hogy vannak nálam tehetősebbek, akik megengedhetik azt maguknak, hogy erről másképp vélekedjenek.

Szerintem ezért nem is törik annyira magukat. Ha megnyitnának újabb 635 dolláros csomagokat valószínűleg újra megugrana a napok óta kvázi stagnáló összeg. Még az sem lehetetlen, hogy 650 dollár alatti csomagokkal összejönne a kitűzött 32 millió, de azzal az árral szinte biztosan ráfizetne minden egyes darabra a Canonical.
Én az ő helyükben azért feltornásznám az összegyűjtött összeget 12-13 millióra kisebb számú hatszáz-valahány dolláros csomagokkal, azzal meglenne az új crowdfunding rekord, igaz egy sikertelen gyűjtésnél de ennek a hírértéke is nyereség. És közben a piac tesztelése is megvan úgy, hogy a végén az egész senkinek nem került semmibe.

Akarsz róla beszélni?

Ahogy áll a kampány valószínűleg semmi szennyezést nem fog okozni Kínában.
Te egyébként milyen gépről pötyögted be ezt a pár sort? Csak nem egy kínai, ottani gyerekeket átlag 11 és fél órában mérgező és gázokat illetve fél év távlatában teljesen biztosan rákot okozó poliurethán porokat okádó üzemben szerelték össze rabszolgamunkában? :-)

De, pontosan egy olyan gépről pötyögtem mindezt, Ritter. Én nem személyeskedek, mert túl vagyok a huszonéves friss diplomás, enyém az egész világ korszakomon. Igenis, tessék beletörődni, hogy ez a műdagvány, amit a kiber-informatikai "robbanásszerű evolúció" előidézett, nemcsak a kínai kiskorút, hanem téged is megfertőz a dns-ed utolsó csücskéjéig, aranyom.

( zephyrus | 2013. 07. 28., v – 10:55 )

nekem tűnik kicsit túl vastagnak?

Végre! Mindenki pengézik mert jól hangzik a reklámban. Lenne 2-3 mm-rel vastagabb és annyival nagyobb kapacitású az akkumulátora. Egy 8-10 mm vastag készülékkel én még meg tudok békülni. Annyi egy pakli kártya is. :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( Ritter | 2013. 07. 28., v – 11:53 )

Hétvégével megtorpant a kampány, $6,869,814-on áll.

( zoli78 | 2013. 07. 30., k – 13:00 )

Elnézve a cuccot félek, hogy ez egyetlen leejtést fog csak kibírni. Szinte a széléig kiviszik a Gorilla Glass-t, ami sokat kibír, de egy élére vagy sarkára mért ütéstől szilánkosra törik és érzékenyebb ebben, mint a sima üveg. És ezek a merész élek! Figyelemfelkeltésre jó, de nem praktikusak ha valaki "szereti" néha leejteni a telefonját.