- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3114 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem nem a mennyiség, hanem a minőség számít. Ebben az esetben viszont a stable előtti kiadások mennyiségének csökkentésével félő, h a minőség is csökkenni fog.
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben a fejlesztesi modellben nincs kulonosebb jelentosege meg annak az 1 db betanak sem.
Semmi tobb, mint 1 datum..
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt kifejtenéd bővebben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az ISO imagekből lesz napi snapshot, így például a telepítők tesztelése megoldott lesz."
Tehát naponta új bétát tesztelhetsz. Vagy alfát, ha akarod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez eddig is így volt, csak ezek közül időnként 1-re ráragasztották az alpha 1/2/3... stb plecsnit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi lennék, hogy a leghangosabb Ubuntut lehúzó trollok közül hány frissített akár beta2-re vagy egyáltalán mennyi használ Ubuntut. Szerintem nem sok.
--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a kiadások is csak egy daily snapshotok voltak, csak ki voltak emelve. A tesztelés ugyanúgy megy majd mint eddig. Felrakod valamelyik snapshotot, naponta frissíted, ami buggal találkozol lejelented.
Ha jól megnézed, akkor az "igazi" Ubuntu mindig az LTS, a féléventi kiadások pedig egyféle mérföldköveknek is felfoghatóak. Ha úgy tetszik minden félévenkénti kiadás egy béta / rc / whatever kiadása a következő LTS-nek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azert igy eleg eros, enyhe tulzas. Fel evenkent stabilra hozzak, nem engedik szetesni a rendszert. Egy klasszikus betanal nem cel ez az osszes komponensre.
Szerintem vhol a ketto kozott feluton van az igazsag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt se cél. Maga a klasszikus Ubuntu felszereltséggel + az összes népszerűbb szoftverrel semmi gond nincs, sose volt. A probléma ott kezdődik, ha valami kevésbé népszerű vagy ismert dologgal kezdesz, ott kijönnek a problémák.
Például Ubuntu 12.10 + Openbox. Indításkor a hibajelentő alkalmazás halálozik el, amit ugyanaz az alkalmazás akar debuggolni, de az is belehal így indul egy következő.. De aztán megy minden simán.
Az LTS-ben ilyen kellemetlenség nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendszeresen upgrade-elek már akár béta állapotú új verzióra. De egyszer nem töltöttem le alpha image-et. Régen nem is nagyon volt divat ez az alpha-zas. Volt béta, aztán joccakát. Aki annyira tesztelni akar, ott a snapshot, vagy dist-upgrade-el amikor akar.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régebben annyira nem volt divat az alpha kiadás, hogy hat is volt belőle a két béta és az RC előtt, a daily snapshoz ISO-k mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értettem, hogy amikor én még fiatal voltam, az Ubuntu meg még nem is létezett, Shuttleworth pedig még csak álmodott arról, hogy egyszer az űrbe megy.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ububól amúgy is csak beta kiadások vannak, nem? :)
Komolyra fordítva, a vaskalapos félévenkénti kiadás miatt szerintem sincs különösebb jelentősége.
> BERUS
Motor: Fedora 17
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni