Ubuntu 11.10

Ubuntu

Elérhető az Ubuntu 11.10-es kiadása. A "Oneiric Ocelot" kódnév alatt fejlesztett disztribúció egy virtuális séta keretében megtekinthető itt. A változásokról részletesen a kiadási megjegyzések dokumentumból lehet tájékozódni. A különböző telepítők ISO-i letölthetők innen. A bejelentés elolvasható itt.

( uid_2030 | 2011. 10. 13., cs – 18:58 )

USB 3.0 dobozom itt sem működik, szal marad a Debian (és egyre jobban izgat a kérdés, miért csak PartedMagic és Debian alatt megy).

> BERUS
Motor: Debian GNU/Linux - Squeeze

( nevergone v | 2011. 10. 13., cs – 19:20 )

Nem hónap végén szokott jönni?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

( tucsok | 2011. 10. 13., cs – 21:24 )

A bosszantó hibák azért még benne vannak.
Unity-vel compiz félóránként összeomlik (eltűnik az ablakok kerete).
Unity-2d-vel alt-tab váltás nem mindig megy, csak a unity inditó tálcán villog az ikon.
Terminálból indított mc-ből F10-el nem mindíg tudok kilépni, mert a terminál fájl menüjét hozza be (pedig beállításokban le van tiltva). Érdekes, hogy néha viszont jó (olyankor a session végéig jó).
Rendszer menü nem mindig marad lenyitva, csak ha nyomom közben az egér gombját. Ez csak néha nem megy. Most pl az egyik monitoron jó, a másikon nem.
Altatásból felébredve még mindig zárolja a képernyőt, pedig minden létező helyen kikapcsoltam (és működött is, amíg nem jött egy frissítés).
A bug reportolásba belefáradtam, főleg hogy a 3 hete jelentett bugom még mindíg "new" álapotban van minden visszajelzés nélkül...

( golgota | 2011. 10. 13., cs – 21:27 )

Mekkora már, hogy a szoftware centerben levő alkalmazásokat telepítheted, majd meg is találod őket az alkalmazások között...igaz rájuk klikkelve az ubuntu letöltését ajánlja....vicces

( kmARC v | 2011. 10. 13., cs – 21:38 )

Ez a tour milyen technológiával _készült_? Azt látom, hogy diveket mozgatunk, valószínűleg nem a GTK3 HTML5-üs backendről van szó, de nekem túl gyanúsnak tűnik az a fajta kidolgozottság, hogy a bluetooth-t ki lehet kapcsolni, meg hoverelődnek az ikonok nautilusban...

tech·nol·o·gy
n. pl. tech·nol·o·gies
1. a. The application of science, especially to industrial or commercial objectives.
    b. The scientific method and material used to achieve a commercial or industrial objective.
2. Electronic or digital products and systems considered as a group: a store specializing in office technology.

(Forras: http://www.thefreedictionary.com/technology)

Ezt alapul veve, az, hogy "$EDITOR-ral keszult", leirja, hogy szerintem milyen technologiaval keszult a vegeredmeny, hogy milyen eszkozt, programot hasznalt az alkoto a tour megalkotasahoz. Meg ha magat a szovegszerkesztot nem is tekinted technologianak, azt azert furcsallnam, ha egy program hasznalata, es azzal egy masik kimenet kepzese nem szamitana technologianak. Mert ezesetben sajnos eleg sokmindent ki kene dobni az ablakon.

De, gondolom ez a fenti nem fog meggyozni, igy leirom a gondolatmenetet, mely elvezetett ahhoz a kijelenteshez, amibe sikerult belekotnod (es amelyet Te is vegig tudtal volna gondolni, ha egy picit belegondolsz, es nem adod fel 5 perc utan! (PS: Kitartas!)):

A kodot megnezve, lathatjuk, hogy ez bizony nem generalt, hanem ember altal, erre a celra, "kezzel" irt celprogram. Nem GTK3 HTML backend van mogotte, se semmi mas ilyesfele segitseg. Nem. Ezt egy bizonyos Anthony Dillon irta. Leult egy szep napon, a Canonical megbizasabol, es osszerakott egy Guided Tourt. Nem generaltatta GTK3 HTML backenddel, se semmi massal, hanem o irta meg a mozgato kodot, es rakta ossze a tourt.

Ehhez nagy valoszinuseggel egy szovegszerkesztot hasznalt.

Az "$EDITOR-ral keszult" nem azt jelenti, hogy az $EDITOR a technologia. Az $EDITOR-ral keszules folyamata a technologia, ugyanugy, mint ahogy a "GTK3 HTML backend-del keszult" lenne.

--
|8]

Rajtad kívül itt mindenki arra gondolt, hogy esetleg valamilyen javascript library-t használt, vagy maga írta meg az egészet, 3dr party lib-ek nélkül. Egyébként úgy néz ki elég nagy része saját fejlesztés, de van benne jquery, és google api (webfont) is.
Szerintem az itt senkit sem érdekel, hogy milyen editorban írta meg a kódot.
--
HUPbeszolas FF extension

( falu v | 2011. 10. 14., p – 00:07 )

Jó ez, csak van néhány dolog amit nem értek:
- a Unitynek (a jelszó begépelése után ) miért kell két perc mire betöltődik?
- míg GNOME Shell pár másodperc alatt megjelenik?
- a Nautilus időről-időre miért tűnik el(!) úgy, hogy az asztalon a jobb klikk se megy?
- ezt így hogy merték kiadni?
- nem lett volna jobb megvárni a "szokásos" hóvégét, addig is reszelni még egy kicsit a dolgon?

(ezek költői kérdések, nem kell rájuk válaszolni)

--
[ Falu.me | Tárhely | A Linux és én ]

Költői észrevételek,
2db 2-3 éves gépet frissítettem a tegnapi napon. Nem szoktam ilyen korán mert sajnos ahogy mondod van sokszor hiba a kiadásban.
Egy komolyabb workstation laptopra, és egy netbookra
1, DC Intel processzor , 4GB RAM, 400GB winchester, NV9600, bt, iwlwifi, stb 64bit
2, Netbook, 1GB RAM, Intel Atom proc., GMA, stb 32bit

Valamint egy újnak számító
Asus P8H67, Core i5-2400, 4GB RAM, NV GPU, ból álló gép recovery-jére használtam a live desktopot, amin szintén hiba nélkül ment.

Mindkét telepítés hiba nélkül lefutott.
1, A Unity jelszó begépelés után vinyó teljesítménytől függően 5s-20s közt bejön
2, A nautilus az aktív használat alatt nem bírtam hibára késztetni
gondolom azért adják ki, mert kevesen tesztelik..

Frissítés során egyetlen hiba történt, az eddig iwlagn modul által hajtott wireless kártya eltűnt.
Mint kiderült ennek okozója én voltam a hibásan és ráerőszakoltan megadott modulparaméter támogatásának megszűnése okozta a betöltés hibáját. Az ubuntunak felróható hiba: a betöltési hibákat jelezni kellene, bár ez elő sem fordulhatott volna ha nem piszkálom....

Vannak benne hibák persze, de amit észrevettem inkább hiányosság. Pl. a beállítási lehetőségek oly módon lecsökkentek, hogy pl. fontméretet nem tudsz változtatni, erre van program persze (gnome-tweak-tool) ami nincs agyon reklámozva. Vagy pl. az energia beállítások szenvednek még beállítási gondokkal. Mindezt a fejlődő Unity számlájára írom, ami ettől függetlenül sokkal használhatóbb lett. Valamint az alapbeállítások is jók.
Illetve, nem tudom hogy miért, de érzetre jelentősen gyorsult mindkét kliens számítógép.

Csak hogy tiszta legyen a kép, a csökkent beállítási lehetőségekhez a unity-nek semmi köze.. A gnome3 velejárója. Gnome-ék ugyan is úgy döntöttek hogy minimálisra csökkentik a beállítások számát, a power panelre visszakerült 'lid closed' opció is ubuntu specifikusan került vissza sokunk rimánkodására :)

Megerősíthetem.

Le kellett kapnom a nautilus-open-terminal csomagot, hogy a nautilus egyáltalán elinduljon. Egy kicsit sajnálom, mert gyakran használtam az "open terminal" funkciót a nautilus-ból. Az apport-tal azért előtte beküldtem a log-okat a launchpad-re.

Remélem, hogy hamarosan kijavítják!

( Oops | 2011. 10. 14., p – 07:49 )

Hát, itt a sok fikázás fényében elmondanám, hogy a nattyvel sem volt fikarcnyi gondom, a unity szépen futott, a compiz sosem nyűglődött, és 5-6 napja használom a 11.10-et, a frissítés nyűg nélkül lement, és azóta is az az egyetlen bajom, hogy az akksi töltöttségét jelző ikont nem tudom úgy beállítani, hogy csak akkor jelenjen meg, ha akksiról megy a gép.

Két dolog bosszant: a CTRL+T új lapot nyit az asztalon, bezárni pedig nem egyszerű (a tab a menü alá kerül).
Bugreportoltam erről, de úgy tűnik, hogy inkább feature-ként kezelik.
A másik gondom a naptár integráció (gedit az alaéprtelmezett naptár alkalmazás). Erről is van nyitott bug, bár túl sok felhasználó nem iratozott fel rá - lehet, hogy a hiba az én készülékemben van.

Ettől eltekintve egyelőre nincs vele bajom.

( after | 2011. 10. 14., p – 13:18 )

Függőségi problémák miatt nem tudtam feltenni a gnome-shell csomagot (gnome-core csomagot sem), és a wine1.3 csomagot.
Gyanítom, hogy a wine1.3 telepíthetetlensége az új multiarch feature miatt van(amit nem teljesen értek), mert ia32-libs csomaggal van nyűgje. :(

A pontos hibaüzeneteket nem tudom most megnézni, mert nem vagyok otthon, de ha hasonlóval találkozott volna valaki, és tudja a megoldást, kérem ossza meg velem. Előző Ubuntukkal nem volt ilyen gond.

Egyébként Oneiric amd64-en jelentkeznek a problémák.

En a wine-al ugy csinaltam, hogy letoroltem az amd64 verziot, es feltettem a 32bitest. Egy halom 32 bites libet feltett, de utanna ment. Synaptic alatt ha rakeresel a wine-re, az i386-os verziot tedd fel. apt-get-el is lattam valahol, hogy hogy kell architekturat valasztani, de arra mar nem emlekszem. Ha hasznalsz skype-ot, ugyanigy erdemes feltenni a 386os deb-et. Az ia32-libs-bol kiszedtek egy csomo mindent, azert nem megy. Le is torolnem az ia32-libs-t, ha nem kene a fglrx-nek... :( Majd csak megoldjak.

Az egyetlen amit nagyon elrontottak az oneiric amd64-ben, az az aptitude... Nem kepes kezelni a multiarch-ot... Ez volt az egyetlen amihez hasonlot nem kaptam nem-debian alapu linuxoknal... Ha nem javitjak ki elobb/utobb, lehet, hogy kiprobalok valami roling disztro-t, nekem egyeb elonye mar nincs az ubuntu-nak...

Sajnos, én is a magyar mirror hibáiba futottam bele: nem teljesen sikerült az upgrade. Már átállítottam másra, ez sok dolgot megjavított, de nem mindent, mert maradt gány a rendszerben.

Tudna valaki segíteni, hogy lehet újratelepítés nélkül valami csomag-intergitás ellenőrzést, ha kell újratelepítést kiadni az egész rendszerre?

Néhány csomagot kézzel újratelepítettem az új mirror megadása után, az sokat javított, de valami automatikusabb megoldás érdekelne.

Előre is köszönettel...

( zdesigner | 2011. 10. 14., p – 13:31 )

Már frissítettem pár napja a laptopon. A virtuális gépre most teszem fel alternate install CD-vel és azt írja, hogy "Úgy tűnik, e gépen a most telepített Debian lesz az egyetlen operációs rendszer."... Szóval az Ubuntut lehúzó Debianos trollok ezen túl maradjanak csöndben. :)

Egyébként nincs Netbeans Oneirichez.

Intel D510MO mini itx-es gepen a livecd 1280x1024-es TFT-n 1024x768 felbontasban jon be, at sem hagyja magat allitani. Ugyan ezen a gepen livecd alapu setup nem hagy logical volume-ot kivalasztani (lvm2 csomag telepitese utan offkoz) a telepiteshez (ott van a listaban csak nem aktiv a 'modify' gomb), alternate cd pedig a particio detektalasnal megall mint a szog. Ez mar a masodik riliz zsinorban ami nem tud mit kezdeni a D510MO-val. Megjegyzeskepp Debian Squeeze csont nelkul felmegy. Bubuntu ujabban a savszelesseget se eri meg amibe a letoltese kerul. Ideje lenne abbahagyni ezt a felevenkent kiadjuk akkor is ha higfos hozzaallast.

http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül

Hat ja félévente kiadnak egy bugtengert gyorsan foltozzák, épp a fél év végére már kezd kialakulni, addigra kuka és johet a kovetkezo bugtenger. Mi értelme ennek, hogy félévente jon aztan varhatod, hogy most mi nem fog mukodni.

Esetleg csinálhatna már valaki egy újabb forkot vagy még egy újabb asztali kornyezetet, úgy az igazi.

Az a gond, hogy ez a szabad szoftverek velejárója. Érdemes mindig a legújabb verziót használni, viszont az tartalmazhat újabb bugokat.

Addig örüljünk míg van aki legalább install cd-t csinál. Eljön majd az az idő is amikor csak egy git:// címet kapsz, aztán "Nesze itt a szoftver, használd egészséggel lol".

--
GPLv3-as hozzászólás.

( mhmxs v | 2011. 10. 14., p – 21:36 )

Nálunk 4 gépen úgy összahalta magát az update ugyanazokkal a tünetekkel, hogy csak na!!!

- Az update leállt hibákkal
- újraindulásnál nem nagyon volt 3d
- aztán apt-get update nem talált pár repót (:%s/hu\.archive/en.archive/g sources.listen)
- aztán apt-get distupgrade, ami újra leszedett egy 100+ csomagot
- az elhalt, apt-get install -f, ami mindenféle certeket meg ilyeneket telep0tett
- apt-get dist-upgrade után minden jó lett

volt egy gép, ahol a /etc/passwd és /etc/shadows fájlokról kézzel kellett a lockot leszed (lockfile-remove), mert nem tudott egy usert létrehozni. Kijelentettük, hogy ez nem volt olyan gördülékeny :)

Liferay Portál OSGi bundle támogatással

Nálam is ez volt. Gondoltam, hogy annál már stabilabb (2-3 nappal a hivatalos megjelenés előtt frissítettem), mint hogy összehányja magát az update-manager (-d), aztán váltottam a magyar tükörről, rögtön kiderült, hogy az a bűnös. Utána pedig csináltam egy új fiókot (és beállítottam nagyjából a régi beállításaim szerint, kivéve amit nem engedett a még kiheréltebb Gnome), mert a Gnome 3 és a Compiz valahogy nem fért meg a korábbi dolgaimmal. Most minden szép és jó.

A lockfile-s moka nalam is megvolt, en csak toroltem a lockfajlt, mert nem gondolom, hogy egy reboot utan barmi meg fogta volna azt.

Ezen felul a GUI nagyon szar lett, a screensaverbol egyaltalan nem enged vissza, ki kell menni Switch user gombbal a GDM-be, es onnan belogni.

Raadasul sokkal-sokkal eroforrasigenyesebb a Gnome/Unity/whatever, mint eddig.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( sirkalmi | 2011. 10. 14., p – 22:44 )

Kiváncsian várom. Évek óta reménykedem mindig, hogy a következő kiadás faszább lesz de mindig csalódnom kell. A legnagyobb problémám vele, hogy több monitoros környezetben az ablakkezelőnek fingja sincs róla, hogy ilyen környezetben van. Teljesen random módon helyezi el a megnyíló programokat egyik vagy másik képernyőn. A tálcák kezeléséről nem is beszélek. Van, hogy a filekezelő alkamazásban megnyitok egy egy könyvtárat mire hirtelen átugrik az egész a másik monitorra. Legalább edzésben tartja a nyakamat nap közben. :-D

sirkalmi

Ez engem is bosszant. Viszont a task váltó izé mindig jó monitorra kerül, asszem eddig a bal monotoron volt fixen. És a felső panel végre megjelenik mindkét monitoron.
Mondjuk eddig classic Gnome desktopot használtam, Unityben lehet hogy ez ment eddig is.

A Guakét rá lehet venni, hogy oda nyíljon, ahol az egér van?

Meglepő, amit írsz. Elég régóta dual monitoros a beállításom, régebben NVidia kártyával, most Intellel. Azt tapasztaltam,hogy az alkalmazások ablaknyitása determinisztikus, azon a képernyőn helyezi el, ahol az egér van.

Az mondjuk érdekes, ezt most tapasztaltam, hogy a Gnome-shellnél a munkaterület-váltás csak arra a képernyőre hat, amely 'főképernyőként' van definiálva, a másik fixen marad. Mondjuk ez nekem pont jó, mert arra szoktam tenni a TV-t :)

Több monitor????
Ember!!! Én még emlékszem azokra az időkre, mikor órák teltek el azzal, hogy egyátalán működőképes X legyen a gépen, meg menjen az egér, módosítgattam az config állományt, másik driver másik órajel, hogy legyen valami kép. :):P

No, de tréfát félretéve a bejegyzésed kapcsán /meg a többiekén/ eszembe jutott, hogy tulajdonképpen hogy megváltoztunk, hogy megváltozott a világ, mert régen tényleg órákat tekertük, hogy legyen valami, esetleg ne csak VESA., most meg ha nem úgy pattan a kocka 3D-ben, akkor hőbörgünk. Félreértés ne essék én is hőbörgök! Ma már nem vagyok hajlandó molyolni vele, nem megy azt vágom a kukába. Így lett pl az Ubuntu lecserélve Mandrivára, stb. Szóval teljesen jogos igények, mert részemről is megvan, csak azt nem tudom annó miért voltunk elnézőbbek és ma már miért nem vagyunk azok. ...mert 95-ön, 3.1 és OS/2 akkoriban sokkal könnyebb volt grafikus rendszert varázsolni, de valahogy természetesnek vettük, hogy linuxon ezzel szopunk, ma meg már nem akarunk... ...vagy csak megöregedtem? ;):)

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu

( akkos v | 2011. 10. 15., szo – 11:12 )

2 különböző laposon is meghal vele a touchpad. Bugreport meg van már egy hónapja róla. :/

xinput-tal lehet, hogy érdemes játszani, legalábbis diagnosztika szintjén…
Nálam startupnál ez a script fut le, bár inkább finomhangolás: http://pastebin.com/SPcn3d2Q (1 hónap múlva lejár)

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( BlackCode | 2011. 10. 15., szo – 23:36 )

Hát ez a kiadás egy csalódás. Unity... borzalmas. Egyszerűen semmi nem áll nekem kézre. Azt hiszem itt az idő másik disztribúcióra váltanom.

Végül is felraktam a gnome-shell csomagot (gnome 3) és erre próbálok "átszokni". Mérföldekkel jobb mint a Unity mind teljesítményben, mind használhatóságban. Elvileg a következő release alapértelmezetten fogja tartalmazni. Haladni kell a korral és engedni a változásoknak. :)

"Elvileg a következő release alapértelmezetten fogja tartalmazni. "

Ezt hol hallottad? Még nem volt UDS, hogy ilyesmiről szó lehessen. Meg szerintem addig nem fogják dobni a Unityt (+a belefeccölt rengeteg melót, ugye), amíg a következő LTS népszerűsége nem áll bele a földbe.
___
Arany János: Grammatika versben

Lehet csak túl érzékeny vagyok, de kezd szar lenni az Ubuntu. Leállításnál is megkérdezi tőlem, hogy biztosan le akarom-e állítani? Ez nagyon szíven ütött. Hülyeségeket minek kérdez? :D Ráadásnak macerás ikont kirakni az asztalra. Az én rossz szokásom 20 éve, hogy tele szórom az asztalt az ikonjaimmal mert ez nekem jó, erre itt a srácok kitaláltál, hogy majd ők ezt átvariálják csak, hogy én bámulhassam a 22" asztalomat amin gyakorlatilag csak egy háttérkép van (ami szép de amúgy totál nem érdekel). Nem mellesleg lassú, fagyogat. Kevés ez már 2011-ben. Megnézem a többieket :D
--
A kudarc nem végleges, a feladás teszi azzá.
honlapom http://szamitastechnika-eger.hu/

:D Bazze régen jobb volt mint az XP most már lassabb is meg szarabb is csak közben volt egy tucat kiadás. Nem tudom mi a fenét fejlesztenek, a Firefox is behülyült tolja egymás után az újabbnál újabb kiadásokat amiket persze nem tudnak követni a kiegészítők így van a gépemen még mindig 3.6 Firefox. Ubiék meg szarakodna a felhasználó felülettel a sok fejlesztésnek hála most már nosztalgikus érzéseket táplálok a Windows 98 egyszerűen átalakítható valóban letisztult asztalához. Leölik itt teljesen az egészet, meg feleslegesen megbonyolítják. Közben meg alapvető dolgok még mindig űrhajós vizsgát igényelnek. Ugyan mit képzelnek a szakikon kívül ki a fene fog szarakodni a rendszer finom hangolásával? Na hát tudom ingyen vagy ne rinyáljak. Az egész rendszert és felépítést kellene újra gondolniuk a kevesebb több lenne szerintem. Na mind1 :) Inkább valamikor igyunk meg egy sört :D

--
A kudarc nem végleges, a feladás teszi azzá.
honlapom http://szamitastechnika-eger.hu/

Kipróbáltam néhány nagyobb disztrót a distrowatch segítségével és egyik se jött be. Túlságosan hozzászoktam már ahhoz, hogy az Ubuntu mindent alám tol. Csak ezzel az új Gnome felülettel nem tudok megbarátkozni, a KDE-vel pedig 10 éve nem... így hát most az a projekt, hogy elkezdtem a minimál ablakkezelőket tesztelni, és ezekből választok egyet. lxde, icewm, vagy akármi, majd kiderül.

( fezo | 2011. 10. 16., v – 11:04 )

Kubuntut frissitettem en is. A bluetooth elsore nem akart menni, masnap a gep bekapcsolasa utan elindult.
Ket bug amit eszleltem:

1. A bezart ablakok neha ott ragadnak a task manageren (ez a hiba minden 4.7-es verzioju KDE-ben benne van, az Archlinuxos KDE-n is tapasztaltam),
2. Gep inditasakor valami "mail dispatcher agent error" jon elo, bejelentkezes utan.

Ezt leszamitva nekem nem volt bajom vele, meg annyit megemlitenek, hogy elfelejtette a wifi jelszavakat frissites utan.

--
FeZo

1. Esetleg próbáld ki az Icon Tasks widgetet, ezt bemásolva a po/ mappába fordítás előtt.
2. Ez nekem is előjött, szerintem az új KDE PIM, pedig soha nem használtam semmilyen PIM alkalazást.

A wifi beállítások nálam is elvesztek, de eddig mintha nem lehetett volna beállítani a DNS szervereket új mobilkapcsolat hozzáadásánál, most már lehet. Viszont minden alkalommal be kell pipálni, hogy engedélyezem a mobilnetet, ha használom.

( uid_16313 | 2011. 10. 16., v – 15:12 )

Még egy ok, hogy továbbra is Debian Stable-t használjak ;)

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

( zdesigner | 2011. 10. 17., h – 20:19 )

Nekem csak az a bajom, hogy nincs már Netbeans és Avidemux csomag. A Netbeanst feltettem Windows-módszerrel. Nem szeretem a Windows-módszert.