Mi a helyzet a Chromium-mal a Debian Squeeze-ben?

Debian csomag

Korábban arról lehetett hallani, hogy a Debian dobja a nyílt forrású Chromium böngészőt a Debian Squeeze-ből. Stefano Zacchiroli - a jelenlegi Debian projektvezető - blogjában nemrég arról számolt be, hogy ismét benn van a Chromium a Squeeze-ben. Vajon ez azt jelenti, hogy a Debian fejlesztők túl gyakran meggondolják magukat? A részletek itt.

( gUHU | 2010. 10. 11., h – 13:04 )

Még egy ok, amiért nem használok Debiant. Egyébként nekem is meglepő, hogy hetente kétszer-háromszor érkezik frissítés a portage -ba. De akármerről is szaladok neki őven megéri, mert nekem jobb és gyorsabb, mint a tűzróka.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

( mauzi v | 2010. 10. 11., h – 14:16 )

miért jobb chromiumot használni, mint chrome-ot?

értem én, nem is azt mondtam hogy nincs igazad, csask pontosítottam, mert a "miért jobb" az mindig figyelembe veszi hogy nem rosszabb annyival mint amennyivel jobb, tehát a válsazhogy hozzátartozik a hátrányok felsorolása is hogy látszódjon hogy nem éri meg,mert igazából "használni", és nem "repóba tenni" volt a kérdés

LOL. Szerinted megis, mennyivel tobb adatot gyujtenek rolad, mint azok a tracking js-ek meg tracking cookie-k, amik a tudtod nelkul mukosznek? Semmivel. Jo-e nekik ha visszaelnek vele? Nem, mivel nagyon csunyat lehet ilyennel bukni, raadasul nehez eltitkolni az adatok kiszivargasat. Tessek mar felebredni a filmek vilagabol.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Nekem nem tetszik a chrome/chromium. Nem áll kézre, sok csúnya felületmegoldást alkalmaztak, és a megszokás pedig nagy úr. Ám ha a firefox 4 stabil kiadása sem hoz gyorsulást, szívbaj nélkül váltok. Nem, nem olyan lassú az ff, hogy ne lehetne használni. Egyszerűen a chrome tűnődés nélkül csinálja amit kérek, az ff pedig nem, és ez épp elég, mert ha csak pár pillantást akarok a kedvenc oldalamra vetni, miközben épp dolgozom, már baromira zavar, ha néhány másodpercet várni kell, mire előkerül a böngésző ablaka. (Ja, és a rendszer nem ubuntu, hanem arch+kde, mielőtt még valaki arra fogná :-) )

Mondjuk nalam Seamonkey, nem FF, Windowson es Linuxon is. Nekem megfelel a belegyurt mailklienssel. Lattam mar Chrome-t, de annyira nem ragadott meg. Pedig boven latom a kulonbseget, Windowson (W7 64 bit, 4G RAM) villamgyors es semmit se eszik a Seamonkey, Linuxon (Debian 32bit, 4G RAM) viszont neha a load 4-5 korul megy, holott a Seamonkeyn kivul mas nem fut...De mar ugy megszoktam, az FF se igazan all kezre, a Chrome meg annyira se.
(Most FF, mert windowsos virtualbox-ban vagyok, ha neha eloszedem, nincs szuksegem a Seamonkeyra, eleg az FF, igaz, az IE is vagy a Chrome is jo lenne)

--
http://www.micros~1