A -current ágat követőknek érdemes észben tartaniuk, hogy a commit napja "flag day" és a sikeres frissítéshez a felhasználóknak a FAQ-ban leírtakat kell követniük.
A GCC4-re váltás mellett megemlítendő változás, hogy mostantól kezdve az F77 Fortran fordító már nem része az src fának, átvándorolt a ports fába.
A GCC4 váltással kapcsolatban Marco Peereboom saját weboldalán egy összefoglalót publikált az OpenBSD GCC4-re váltásával kapcsolatban. Egyebek mellett megtalálható itt GCC3 vs. GCC4 benchmark (kernelfordítás) illetve táblázatok, amelyek a GCC4 helyzetetét mutatják a különböző architektúrákkal kapcsolatban.
A részletek itt.
A hozzászólásokban felmerült, hogy mi van a ppc-vel (1, 2, 3, 4, 5). Marc Espie megjegyezte, hogy a pcc cool, meg minden, de addig nem lesz belőle semmi a közeljövőben, amíg egy rakás ember neki nem esik és el nem kezd dolgozni rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2760 megtekintés
Hozzászólások
Sajnálom, hogy kihal a fortran (jó tudom a port-ban még benne van). De ez van. Eljárt felette az idő. Én nagyon szerettem benne programozni. Amire kitalálták arra remek volt. Matematika.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted ettol hal ki? Tehat ha en OBSD felhasznalo vagyok, es kapasbol nem megy az fc parancs (vagy ma epp hogy hivjak - ez speciel utkozol a ksh-ban levo fc-vel :-) ), akkor innentol nem Fortranban fogok programozni, hanem C-ben? Mondjuk nekem amikor kellett Pascal, nem azon nyavalyogtam, hogy miert nem megy a pc parancs, hanem foltelepitettem. (Az teny, hogy amikor valamelyik proginak frissitesehez mar Fortran kellett /ami eredetileg nem, es nagyon hamar meg is szuntettek ezt az agyatlan allapotot/, es ezert felrantotta a GCC-4.4 epp aktualis verziojat, akkor kisse tokonszurva ereztem magam. De persze feltehettem volna csomagbol is, kisse gyorsabban - de en szeretek forrasbol forditani :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ettől hal ki. Csak úgy általánosságban értettem, hogy sajnos kihalóban van. Kicsit nem logikus amit (ill ahogy) írtam.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem az összefüggést. Fortran fordító továbbra is elérhető marad Openbsd-n.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fent válaszoltam, igen, szarul fogalmaztam igaz. "Általános kihalás" fölött siránkoztam.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szvsz sosem hal ki, mert akkora bazi fv.könyvtára van, hogy még!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mai napig is számos project támogatja elsősorban adatfeldolgozásra. Pl: Octave, R.
Szerintem nem kell még temetni.
Szeretem, hogy nagyon gyorsan fordul. Az array kezelés sorrendje zavar.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ellenben matematikai szempontbol az a matrix layout a logikus es sok esetben az a cache-kimelobb is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a g77 nem reesze tobbe a gcc -nek, mert egyszeruen senki sem volt, aki a megvaltozott belso apira rahuzta volna g77 -et. A gfortrant tovabbra is viszik a gcc-n belul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es ott van a kivalo g95 is
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Nem hal ki, van gfortran, ami a Fortran 77 mellett az újabb nyelvjárásokat is támogatja. (És a tisztességesen megírt, régebbi fortran programok nekem még mindig mentek vele. Értve ez alatt NetLIB-ről letöltött, jópár éves matematikai jellegű prigramokat.)
2. Pedig ideje lenne. Szerintem a megoldandó problémák sokszor lényegesen komplexebbek lettek, mint a Fortran fénykorában voltak, így az, hogy egy modernebb, objektum-orientált nyelven áttekinthetőbb kódot tudsz írni, bőven megéri azt a kis overheadet. Ráadásul a fordítók is sokat javultak azóta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy a meglevo parmillio sornyi hpc kodot ujra kellene irni, azzal nagyjabol egyetertek. Az, hogy ebben pont a fortran lenne a problema, abban nem :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is epp meg akartam kerdezni, hogy mi van a PCC-vel :-) No majd nekiugrok a szalnak - hatha van benne hasznos info. En mondjuk - noha minden elismeresen a PCC-fejleszto(k)e, es nagyon szurkolok neki(k) - jobban, mint a FreeBSD-be beepitendo LLVM/Clang parosnak - az elso pillanattol nem ertem, hogy milyen modon akarnak/tak egy olyan forditot rendszerforditonak beallitani, ami az oaltaluk tamogatottnak kikialtott architekturak toredeket se tamogatja (ez sajnos amugy igaz a FreeBSD-s LLVM/Clang parosra is). De ha mondjuk meglepik a a GCC4-re (gondolom 4.2.1-re) valtast, es ennek hatasara par ember kicsit belehuz, es a PCC vegre rendes amd64 tamogatast kap (meg mondjuk Sparc64, meg mondjuk ARM, esetleg IA64, stb), az mar jo. Felek, hogy akik eddig nem PCC-t fejlesztettek, azok ettol most nem fognak beleugrani - hiaba allitjak, hogy adott architekturahoz a kodgeneralo elkeszitese az mar csak par nap/het kerdese.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
btw, pcc: http://marc.info/?l=pcc-list&m=127524957806829&w=2
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi, most akartam epp megnezni, hogy mi van vele de epp elerhetetlen volt az oldala. Sajnos FreeBSD-n kisse elavult verzio van a ports-ban :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en mindig cvs-bol forditom
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonképpen miért nem jó nekik a GPLv3 ha a GPLv2 jó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olvasd el a ket licencet es dontsd el magad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem tetszenek nekik az uj verzio feature-i.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik feature? Miben érinti ez az OpenBSD rendszert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szeretik a patent-troll licenszeket. Mint ahogy senki se.
[ #FreedomFlotilla ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jobb keson, mint soha :D
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni