100+ országba érkezik az Amazon Kindle - hozzánk is

 ( trey | 2009. október 7., szerda - 12:36 )

2007-ben említettem itt a HUP-on először az Amazon Kindle-t. A Linux-alapú elektronikus könyvolvasó akkor elérhetetlen csodának látszott itthon. Azóta sem változott semmi, egészen mostanáig. Az Amazon ma bejelentette, hogy bestseller terméke mostantól az Egyesült Államokon kívül 100+ országban - köztük Magyarországon is - elérhető lesz. A termék jelenleg előrendelhető, a szállítást október 19-től kezdik. A hírek szerint itthonról körülbelül 360 dollárért lehet majd hozzájutni a cucchoz. Hogy ki fogja szolgáltatni hozzá Magyarországon a tartalomterjesztési infrastruktúrát, azt egyelőre még nem tudni biztosan. Feltehetően a Vodafone. Részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

a szamolas pontos, futarral szallitva, elorendelve ennyi lenne: Order Total: $359.98

(erosen gondolkodok egy rendelesen, karacsonyi ajandekkent magamnak:) sokat olvasok, es kindlere sokkal olcsobb csomo minden. es allitolag a szemet se bantja, hogy digitalis masineria, nem papir...)

Olvasás. Heh. Kinek van erre manapság ideje. Pedig régen mennyit olvastam... Jó lenne, ha lenne még erre is.

--
trey @ gépház

hat, a BKV lehetove teszi nekem is ;-)

lakasnal felszallok, fel ora amig munkahelyre bezottyogok a villamossal (4es6os), aztan felora este haza. napi 1 ora utazas. az annyi nettoban, mint durvan ~100 oldal a mostani paperback fantasymbol, bar mindjart vege, es akkor johet a B5os kiadas, abbol nemlesz meg ennyi.

koszonom BKV!:)

Ja, így könnyű. Nekem kormány van a kezemben és az út sem hosszabb 7 percnél háztól házig :)

--
trey @ gépház

2x1 óra BKV naponta. Gyorsan fogyasztom a könyveket.

Ennek a Kindle-nek mennyi a havidíj a tartalom szolgáltatásra?

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

nulla forint. a konyvekert fizetsz

Kezd felettébb érdekelni.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

bicikli kormány van a kezedben? úgy nekem se megy :)

Aki képes ennyit BKV-zni, az sikeres ember nem lehet. :o)

de aki autóval képes ennyit ingázni naponta, az se lehet sikeres ember...

Ezért dolgozom otthon. :)
De egyébként csak vicc volt...

esetleg megéri neki?:)

úú, ebből mi lesz?

Szerintem semmi, mert fogják vágni, hogy nem komolyan mondtam... ;)

Vagy komolyan vették és felkötötték magukat.

LOL! Valószínűleg. :)

En ketszer 45 percet buszozok naponta. Rengeteg konyvet elolvastam a buszon.

Amíg tömegközlekedtem, én is többet olvastam, szinte csak ott volt időm. Amióta bringázom, még kevesebb :( Ennyit írhatunk a biciklizés rovására. iPhone-omra már felpakoltam pár könyvet, de még elő se vettem őket, annyira nem volt időm az olvasásra, pedig kimondottan hiányzik már.

Egy kis off: 100+ helyet fájna átírni "száznál több"-re a címet, trey? Annyira csúnya magyarul ez így leírva.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Nekem se sok időm van rá, de azért átlag 1 órát leszurkolok naponta olvasásra. Reggeltől délutánig/estig egyetem, órák között nagyobb szünetekben kiülök a Kálóczy parkba vagy a könyvtárba, lefekvés után meg egy jó 20 perc (kb ennyi idő után kiesik a kezemből a könyv és init 0 :)
Sajnos hosszabb könyvet idegesítően sok idő elolvasni így, pl mostanában a Kettős mércét sikerült befejezni ( http://konyvsarok.hu/shop_artdet.php?shop_id=7398&cikk=unas_178742 ), legalább 1 hónap volt mire kivégeztem.

szerk.: hogy ontopic legyek, az ebookok magyar nyelven való elérhetősége, ára és a készülék használhatósága/ergonómiája alapján még nem tudom, hogy beszerzek-e a jövőben egy ilyet. Van rá esély. Egy normális könyv újonnan 2-3000 ft-nál kezdődik... :(

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

Nekem csak az a bajom, hogy megneztem par konyvet amazonon, es nyoma sincs annak a nagyon olcso kindle verzioknak. Lehet pont rosz konyveket neztem, de csak ilyen 2 dollar kulonbseget talaltam a kindle javara, sot volt olyan is ahol a kindle verzio egy tizessel dragabb volt mint a nyomtatott. Postakoltseg kb. 5 dollar per konyv azt gondolom nem kell fizetni kindle-el vett konyvek eseten.

Ha tud kezelni pdf-eket, es en is ratolthetek akkor jo lehet. Bar arra jo lehet egy nagyobb tudasu mobil telefon is, mondjuk ott a kijelzo merete/milyensege kerdeses. Nehez dolog ez :)

veszel 10 konyvet, 20dollar a konyveken a sporolas + 60$ futar + nem foglal helyet + vihetsz magaddal 1000 konyvet... :-)

Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

nem bukom el. veszek egy uj kindlet, es ranyomok, hogy "download all".. :)

Azt az ezer konyvet meg is kell venni valamibol :P Plusz ahogy nezem az a verzio amit meg lehet venni nalunk nem tamogat pdf-et, csak valami kindle formatumra valo konvertalas utan. Amcsiban van Kindle DX ami dragabb es tud nativ pdf-et is. De az nem jon hozzank. En egyenlore maradok a papir formanal. Nativ pdf tamogatas hianya nekem blocking problema. Abbol a 360 dollarbol kijon egy par postakoltseg ara.

Én is így voltam, megláttam, hogy PDF-et is támogat a DX, mondom, király. De ide csak a gagyi jön, zéró piacot jósolok neki.

Egyelőre jobb szerintem Amazonról a sima könyveket megrendelni, bagóért adnak rengeteget. Amúgy én úgy vagyok ezzel, hogy nagyobb lélegzetvételű dolgokat még mindig jobban szeretek papír formában olvasni.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Nem. Én is így vagyok vele. Meg hát ugye a Kindlenek az a nagy hátránya, hogy szükség esetén nem használható. :D

Én egy Koobe Juniort használok, ami minden formátumot olvas. PDF és PRC,doc, stb. Kb havonta van hozzá frissítés jelenleg. Viszont cserébe az online frissítés ezen sosem fog menni. De könyv helyett kiváló.

Guska

a kindle nagy elonye, hogy ott az amazon mogotte. nem csak egy elektronikus konyvolvaso.. kell barmi, felcsattogok, kifizetem, letolti, es olvasom.

egy csomo mas konyvnel milyen mas lehetoseg van a warezon kivul? semmi..

Saját családi könyvtár, szkenner, ocr.

"aha".

A PDF-eket tudja reflowolni, mint a nagytesója (Hanlin V3/Koobe/Bebook/etc.)? Sehol nem találtam egyértelmű infót róla, hogy mekkora különbség van a két készülék szoftvere között :(.

Nekem egyébként a nagytesó van, nagyon elégedett vagyok vele :)

Nagy különbség nincs a 2 gép között, talán a leglényegesebb, hogy a kicsi 1 collal kevesebb és 400MHZ -es a procija. A hazai distrib elég jól összehangolta a sw környezetet hozzá, arra szerintem nem lehet panasz. Én jelenleg a MEK szinte kimeríthetetlen tartalmát olvasom rajta, valamint a netről szabadon letölthető doksikat és jelentéseket. De tény és való, hogy ha az Amazon kiépíti itthon a kölcsönző birodalmát és napi sajtót is lehet majd olvasni rajta vonatozás közben, akkor az ebből a szemszögből jobb lesz. Nekem sima regény és Howto olvasásra nagyon bejött, csak ajánlani tudom a borsos ára ellenére is.
Guska

non-free swindle :-)

Szervác Attila - http://321.hu/sas

Nagyon drágának találom, főleg úgy, hogy nem rakhatok rá, amit akarok.
Én megvárom a nagyon olcsó ASUS könyvolvasót.

Vagy az apple tabletet?

Csak épp nagyon úgy néz ki, hogy ez háttérvilágításos kijelző...

Ez fog tudni normal PDF-eket is? Ugy ertem, ha valami tutorial-t letoltok, mondjuk a Sun-tol vagy akarhonnan, azt is megjeleniti, vagy mindenkepp DRM-es cucc kell neki?
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Semmilyen pdf-et nem tud, de pl Calibre-vel tudsz rá konvertálni
valaki viszont írt rá egy scriptet, ami a készüéken teszi meg ugyanezt:
http://blog.fsck.com/2009/04/savory.html
Nézd meg a screenshots-t elég meggyőző.

Mégis hol van Stallman amikor szükség van rá?

DRM, le vele!

kép

+1

DRM sux!

a drm ellen agaloknak bizony "el lehet menni". senki nem kotelez ra, hogy drm-es mediat/medialejatszot vasarolj.

++ mostly harmless

Persze, amíg van olyan ami nem az....

Te hol élsz, a Marson?! Már a nagy forgalmazók (pl. iTunes Store) is kezdik kidobálni a DRM nélküli zenéket.
De ha a RM-nek lenne értelme, akkor hidd el, hogy mindenki inkább olyat gyártana. De nincs!
Mi próbaként kiadtuk az egyik játékunkat egy ismert gyártó RM technógiáját használva és a másik játékunkat mindenféle védelem nélkül. A RM nélküli játékunk mind a mai napig jobban fogy, mint amin volt védelem és két nap után megtörték.

Budapesten elek, de van mentsegem..

Es ha mar a peldadnal tartunk minden nagy jatekgyarto alkalmaz ilyen technologiat, az osszes konzolba be van epitve etcetc. Az hogy a masik jatekotok jobban fogy kb csak annyit jelent, hogy jobbra sikerult. Talalkoztal mar olyannal aki az alapjan vasarolt jatekot, hogy van-e benne RM? Ha igen, kuldjed majd el a kepet a failblognak.

++ mostly harmless

Már többen írtuk, vagy utaltunk rá, hogy itt nem csak egyszerű DRM-ről van szó. Az eddig megszokott DRM megoldásoknál, a gyártó/kiadó eldönti, hogy a vevő milyen eszközökön, milyen körülmények között (esetleg hányszor) használhatja a megvásárolt játékot/zenét/videót. A Kindle esetében az Amazontól megvásárolt tartalmat csak a Kindle-en olvashatód el, és ha az Amazon úgy dönt akkor a 3G-s elérésen keresztül bármikor törölheti is a korábban általad megvásárolt tartalmat. Nézzünk egy példát. Interneten vásárolsz az egyik webes könyvesboltból egy könyvet. Aztán kiderül, hogy a kiadónak nem volt joga kiadni a könyvet. Másnap rendőri kísérettel megjelenik a webes bolt egyik alkalmazottja és a birói végzést lobogtatva leveszi a könyvespolcodról a korábban náluk vásárolt könyvet, és a könyvvel együtt elmegy. Ugyanezt tette az Amazon, csak nem volt rendőri kísérlet és birói végzés.
Ugyan fogadkoztak, hogy többet nem tesznek ilyet, de technikailag továbbra is lehetőségük van rá. És Murphy-nek köszönhetően tudjuk, hogy amit megtehet egy szolgáltató, azt előbb vagy utóbb meg is fogja tenni.

FUD. Es egyebkent sem kapcsolodik ahhoz, hogy a kollegaid a drm-et szidjak.

++ mostly harmless

Ok, legyen FUD. Azért az 1984 megvásárlói ezt lehet hogy nem fogadják el ilyen könnyen, mert nekik ez konkrét anyagi veszteséget jelentett.
Off: Rossz hír: :-) tudomásom szerint a drm-et szidok nem kollégáim. Illetve, ha ők kollégáim, akkor te is az vagy. Üdv kolléga. Miért kell mindenkit kategóriákba sorolni? Szerintem ez a drm-et szidok kifejezés a FUD.

Mekkora anyagi veszteseg erte oket?
Off: mindenhol kategoriakba sorolnak, szokj hozza.

++ mostly harmless

Az anyagi veszteségnél nem voltam pontos. USA-ban nem tudom milyen törvények vannak, tehát lehet hogy ott ez elfogadott. Itthon, ha vásárolsz valamit, és azt valamiért (pl. meghibásodás miatt) visszaviszed, akkor a kereskedő felajánlhat helyette egy másik terméket, de ha ragaszkodsz hozzá, akkor köteles visszafizetni a vételárat, amit ott költesz el ahol akarod. Az Amazon nem fizette vissza a vételárat, csak jóváírta a számlákon, így azt csak nála lehetett elkölteni.

Off: a politikusok lopnak, szokj hozzá.

Erre csak ennyit mondanék, ha nekem nem hiszel, akkor higgy mondjuk az EMI-nak:

http://www.p2p-weblog.com/50226711/drm_down_sales_up.php

Nem erzed picit erotlennek, hogy egy p2p oldal hireit linkeled?

++ mostly harmless

Legalább annyi fáradságot vegyél már, hogy guglizol egyet, mielőtt ilyeneket írsz, mert így csak magad járatod le. :)

Az arstechnica.com megfelelő forrás az ízlésednek? :)
http://arstechnica.com/old/content/2007/06/emi-says-drm-free-music-is-selling-well.ars

Johat poroghetsz meg egy darabig az emi marketingfogasan, de ez nem a technologiat minositi. Az lehet, hogy kihal rovidesen a drm es nem fogom siratni, mert nekem sem hianyzott soha, de lesz helyette mas, nehezebben megkerulheto. Ez uzlet es ervenyesiteni fogjak a jogaikat rajtad.

++ mostly harmless

Pöröghetek? Én a magam részéről leírtam a SAJÁT tapasztalataimat a DRM-mel és DRM nélkül forgalmazott szoftvereink eladásáról. Majd kaptál egy (bocsánat, kettő) linket az EMI tapasztalatairól.

Erre azt mondod, hogy ez csak marketing duma. Megmondanád, hogy milyen forrásokra alapozva mondod ezt? Most hagyjuk, hogy ki mit fantáziál össze otthon a plafont bámulva, maradjunk a tényeknél!

A technológiát valóban nem minősíti, hiszen ez nem technológiai kérdés elsősorban, hanem pszichológiai.
Beszéljünk előbb a technológiáról. Nem tudsz megfelelő védelmet készíteni a szoftveredhez, mivel a legerősebb DRM technológiákat is megtörik 24-48 órán belül. Speciális hardverekkel meg lehet hosszabbítani ezt a folyamatot, de ez elég drága megoldás az esetek nagy részében és gyakorlatilag kizárja az online forgalmazást. De a végeredmény így is az esetek 99%-ban ugyanaz - egy feltört szoftver. Az meg ugye évek óta nyílt titok, hogy a warezolók nagy része soha nem lesz vásárló, még akkor sem, ha nem lenne kalóz változat.

A pszichológiai része pedig a felhasználói szokásokból ered. Kb. két éve csináltak egy felmérést, ami azt vizsgálta, hogy hogyan viszonyulnak a felhasználók egy szoftverhez, ami 16 karakteres kulccsal "nyitható" teljes illetve van DRM nélküli demo verziója is. A "meglepő" végeredmény az lett, hogy sokkal nagyobb százalékban voltak hajlandóak megvenni azok az emberek a végleges terméket, akik a DRM nélküli, de nem teljes verziót próbálták. A DRM-mel az esetek nagy részében pont az ellenkezőjét éred el, mint amit szeretnél. A warezolókat nem tudod vele távol tartani, azonban a fizető ügyfeleidet feleslegesen buzerálod, megnehezítve a szoftvered használatát.

Erről egyébként számtalan fejlesztő nyilatkozott már és számtalan cikk született. Én csak a saját területemen belül - a játékfejlesztésnél - maradnék, ami egyébként is a warez melegágya:
http://www.gamasutra.com/view/feature/4020/pc_game_piracy_why_bother_with_.php?print=1
De gondolom neked ők is csak süketelnek. :)

Ja! Egyébként rajtam nem kell "érvényesíteni a jogaikat" senkinek, mert igyekszem betartani azokat. Egyébként meg nem tudják / nem tudjuk. Pedig évek óta ezen töri a fejét a szakma és én is. Ha jól látom, akkor 1984-es születésű vagy. Én annyival idősebb vagyok tőled, hogy már akkor is szoftvert fejlesztettem és törtem a fejem, de azóta sem sikerült jó megoldást találnom. A DRM pedig biztosan nem az... :)

Szóval várom a forrásaidat!

Kezd ez a vita kenyelmetlenne valni, csukott szemmel jarsz a vilagban. Nevezz meg par mainstream szoftver/jatekgyarost, aki ne hasznalna valamilyen drm megoldast.

Mindharom elterjedt konzol (wii, xbox360 es ps3), de a hordozhato jatekkonzolok is igy jartak (dsi, psp). Beszelhetunk persze a pc piacrol is, ahol a microsoft az egyeduralkodo, es o is minden szoftveret vedi (lasd google://wga).

Az hogy neked mi jott be, illetve, hogy milyen kiserletekrol olvastal, nem relevans ezzekkel a tenyekkel kapcsolatban.

++ mostly harmless

"Kezd ez a vita kenyelmetlenne valni"

Azt elhiszem. Kezdesz kifogyni az eddig sem túl stabil lábakon álló érvekből. Illetve eddig egy érvet sem hoztál fel, csak a saját véleményed mondtad, amit NEM TUDOM, hogy mi támaszt alá, mert SEMMILYEN forrás nem tudtál belinkelni az érveid mellett. Ez így elég egyoldalú dolog. Kedves Ádám, ahogy látom rendszerfelügyelettel foglalkozol én 1999 óta vezetem a saját játékfejlesztéssel foglalkozó cégemet, amiben programozóként is működöm. Ettől persze még nincs a birtokomban a szent grál, csak úgy gondolom, hogy elég napra készen követem a szakmám történéseit. Ennek szerves része a különböző DRM technológiák ismerete, hiszen mi is használunk legalább három különbözőt.

"csukott szemmel jarsz a vilagban"

LOL! Elég vicces ezt a te szádból hallani, akinek a közelmúlt eseményeiből és az új trendekből linkeltem be oldalakat, de ragaszkodik a huszadik században az emberek fejébe vert marketing mantrákhoz. :)

"Nevezz meg par mainstream szoftver/jatekgyarost, aki ne hasznalna valamilyen drm megoldast."

Elolvastad te egyáltalán azt a gamasutra.com-os cikket, amit belinkeltem korábban?! Egyébként nem azt állítottam, hogy a nagy játékgyártók egyáltalán nem használnak DRM-et, hanem azt, hogy kezdenek ők is rájönni, hogy nem biztos, hogy megéri szívatni a fizető ügyfeleiket csak azért, mert van aki kalózkodik. Főleg úgy, hogy ezek a védelmek sz.rt sem érnek. Vagy puhítanak a védelmeken, vagy néha teljesen el is hagyják azokat, ahogy mi is tettük.
De akkor nézzünk pár nagyobb nevet:

Electronic Arts - a világ második legnagyobb játékkiadója (forrás: Game Developer Magazine - http://www.gamedevresearch.com/game-developer-top-20-publishers-2009.htm ). Online authentikáció nélkül adta ki a Sims 3-at a felhasználók nyomására, miután több EA játéknál gond volt ebből.

Ubisoft - a világ negyedik legnagyobb játékkiadója (forrás: Game Developer Magazine - http://www.gamedevresearch.com/game-developer-top-20-publishers-2009.htm ). A Prince of Persia új részét bárminemű védelem nélkül adták ki tavaly decemberben.

Elég nagy nevek? :)

"Mindharom elterjedt konzol (wii, xbox360 es ps3), de a hordozhato jatekkonzolok is igy jartak (dsi, psp)"

Azokról a konzolokról beszélgetünk, amik a PS3 kivételével egytől-egyik ronggyá vannak törve? Meg azokról a konzolokról, amik annak ellenére, hogy ronggyá vannak törve mégis millisós nagyságrendű játékeladásokat produkálnak?

http://thepiratebay.org/browse/405
http://thepiratebay.org/browse/404
http://thepiratebay.org/browse/406

"Beszelhetunk persze a pc piacrol is, ahol a microsoft az egyeduralkodo, es o is minden szoftveret vedi (lasd google://wga)."

Aha, beszélhetünk! nem tudom, te hogy vagy vele, de én éveken keresztül warez Windowst használtam. Ennyit ér a nagy Microsoft WGA. Amikor pedig megvettem az első XP-met, akkor nem amiatt tettem, mert nem volt olyan törés a birtokomban, amivel tökéletesen funkcionált volna a stuff, hanem erkölcsi okokból. Ma már nincs egyetlen warez programom sem, mert pénzt keresek a gépemmel és tiszteletben tartom mások munkáját. De ennek SEMMI köze nem volt egyetlen DRM-hez sem.
Biztosan ezzel törték fel a Windowst is: xD
http://hackerguide.uw.hu/index.php?page=wga

"Az hogy neked mi jott be, illetve, hogy milyen kiserletekrol olvastal, nem relevans ezzekkel a tenyekkel kapcsolatban."

ROTFLMAO! xDDDDD
De majd itt jön Marácz Ádám, rendszergazda és jól megmondja a tutit Az Electronic Arts vagy a Ubisoft szakembereinek, esetleg Ron Carmelnek, aki a World of Goo DRM-free (többek közt Linux- ) játékával eddig kb. 2 millió USD-t kaszált. Gyerünk Ron! A következő játékodba rakjál valami védelmet, mert nomad84 azt mondta, különben lesz nagy irgum-burgum! Ugyan Ádám, ne nevettesd már ki magad! ;)

Elnézést a hosszú válaszért, de szerettem volna érthetően leírni a véleményem. Nem volt célom, hogy megbántsalak, remélem nem ez jön le abból, amit írtam!

ROTFLMAO! xDDDDD
De majd itt jön Marácz Ádám, rendszergazda és jól megmondja a tutit

Elnézést a hosszú válaszért, de szerettem volna érthetően leírni a véleményem. Nem volt célom, hogy megbántsalak, remélem nem ez jön le abból, amit írtam!

Szemelyeskedsz es hulyesegekkel dobalozol, de nem bantasz meg persze. Teszek viszont egy szivesseget: helyrerakom a fogalomzavart a fejedben.

Az hogy mennyire lesz sikeres egy termek (ami a te oldaladon azt jelenti, hogy jovedelmezo) nem attol fugg, hogy hasznalt-e drm-et a szoftver elkeszitoje (ertsd: nem fogjak tobben venni pusztan azert mert nem drm-es).

Idecitalhatsz meg ezer linket, az attol meg nem fog valtoztatni a tenyen, hogy jelenleg minden nagy szoftvergyaros eppen ezert vedi a szoftvereit a lopas ellen. Ez akkor is igy van, ha milliok megkerulik ezt a vedelmet.

Vannak sikeres drm free szoftverek? Nahat.. Valtoztat ez azon, hogy a mainstream szoftverek drm-esek? Nem.

A cegednel lopott windowst hasznalsz? Lopod az officet? Amikor veszel egy wii-t vagy dsi-t "szenne" torod? Meg ha ezt a trendet is latod ervenyesulni, akkor sem a drm-re kell mutogatni, nem amiatt tortenik.. :)

++ mostly harmless

"Az hogy mennyire lesz sikeres egy termek (ami a te oldaladon azt jelenti, hogy jovedelmezo) nem attol fugg, hogy hasznalt-e drm-et a szoftver elkeszitoje (ertsd: nem fogjak tobben venni pusztan azert mert nem drm-es)."
vs
"Idecitalhatsz meg ezer linket, az attol meg nem fog valtoztatni a tenyen, hogy jelenleg minden nagy szoftvergyaros eppen ezert vedi a szoftvereit a lopas ellen. Ez akkor is igy van, ha milliok megkerulik ezt a vedelmet."
Ez a ket egymas utani mondat ellentmond egymasnak. Ritka az ilyen fogas...

Na, csak hogy ertsed: pont azert kezdik mar a nagyobbak is enyhiteni a masolasvedelmet vagy akar teljesen elhagyni azt, mert az, hogy mennyire lesz sikeres a termek, nem attol fugg, hogy hasznalt-e drm-et a szoftver keszitoje, hiszen, ha a jatek sikeres, legalabb ugyanakkora vagy nagyobb bevetele lesz a fizeto ugyfelektol, mint amennyit a warezolok elvinnenek. Nincs olyan jatek, ami csak a warez vilagban nepszeru, a fizeto ugyfelek koreben meg nem.

Es NEM arrol volt szo, hogy a szoftvergyartok altalanossagban nem vedenek a termekeiket, csak mostanaban kezdodik el egy tendencia, amely szerint kevesbe vedik a termekeiket mint eddig. Vannak ritka madarak, akik a "kevesbe" szo alatt a vedelem elhagyasat ertik, de ez nem altalanos.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nem igazán tudom, hogy nem akarja vagy valóban nem érti, hogy miről van szó. Én inkább az elsőre tippelek.

"Az hogy mennyire lesz sikeres egy termek (ami a te oldaladon azt jelenti, hogy jovedelmezo) nem attol fugg, hogy hasznalt-e drm-et a szoftver elkeszitoje (ertsd: nem fogjak tobben venni pusztan azert mert nem drm-es)"

Ez az, amiben baromi nagyot tévedsz te is és úgy általában a jogvédők is! Nem azok az emberek nem fogják megvenni, akik warezolják alapból a dolgokat, hanem azok, akiket az ilyen-olyan DRM-mel történő vacakolás idegesít. Ez pedig azzal jár, hogy a bevételed is kevesebb lesz, mint amennyi valójában lehetne, ha ezeket a vásárlókat nem veszítenéd el és kényszerítenéd őket a tört verzió letöltésére:
"EA's Spore becoming the most pirated game in 2008. Critics of excessive DRM believe that some gamers simply chose to pirate rather than buy the long-anticipated game whose DRM technology infuriated them."

Én a magam részéről akkor leszek hajlandó veled tovább beszélgetni erről a témáról, ha mutatsz nekem egy olyan tanulmányt, DRM használatában prominens cég (nem a DRM gyártója) nyilatkozatát, hogy nekik x%-kal nőtt a bevételük, amióta a DRM free terméküket elkezdték védeni.
Eddig csak a saját véleményedet hallattad, most lássuk a TÉNYEKET is végre, amire a véleményed alapozod! Jöhetnek az általad felvonultatott linkek, anyagok. Ha ez nem megy, akkor én itt befejeztem.

Rendben Jozsi. Tenyleg nem erted, hogy azt mondom, hogy a drm nem valtoztat az eladasok szaman?

Ha ertekes tartalmad van, akkor megveszik, mindegy, hogy van-e drm, vagy nincs. Nagy a hype a drm korul a consumer piacon tudom, de mar 2007-ben is az volt es nem lattunk csodat azota sem. Jobb szoftvereket kell kiadni, nem szabad hagyni, hogy a weboldalunk Site Temporarily Unavailable uzenetet dobjon vissza, javitani kell a kommunkiaciot az ugyfelekkel es fejleszteni, fejleszteni, fejleszteni ez a csodaszer, nem pedig a drm free tartalmaktol varni a csodat.

++ mostly harmless

"Tenyleg nem erted, hogy azt mondom, hogy a drm nem valtoztat az eladasok szaman?"

Első perctől kezdve értem, csak nem értek vele egyet. De ez a szép az egészben.

"nem szabad hagyni, hogy a weboldalunk Site Temporarily Unavailable uzenetet dobjon vissza"

Köszönöm, hogy jelezted! Egy amerikai szolgáltatónál van a szerverünk, holnap az orrukra koppintok. ;)

Ha megertetted, amit mondtam, miert kersz, hogy bizonyitsam, hogy a drm-es szoftverekbol tobb fogy? Pont azt mondom, hogy nem a drm szamit, csak az hogy mennyire hasznalhato, mennyire nepszeru egy termek.. a legtobben nem is ismerik a kifejezest, es nem is foglalkoznak vele, ha van a vasarlas/telepites egy apro lepese csak szamukra. De szerintem hagyjuk ezt a vitat, nem vezet sehova.

Valts szolgaltatot, ha ennyi idobe telik megoldani nekik, ezt mint rendszergazda mondom.

++ mostly harmless

De, valtoztat. Egyreszrol azert, mert a drm mentes jatekok altalaban valamivel olcsobbak is egyben, es ez mar kihat az eladasokra is; masreszrol pedig a jatek konnyebben elindithato lesz olyan platformokon, ahol a drm megoldas miatt egyebkent nem lehetne elinditani (lasd peldaul wine: eleg sok drm-es jatekot crackelni kell, hogy fusson rendesen. Es ne felejtsuk el, hogy wine van OS X-re is).

Nyilvan ez kozvetett es nem kozvetlen rahatas, am megiscsak megvaltoztatja az eladasi statisztikakat.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Remelem az megvan neked is, hogy a PC-s jatekpiac haldoklik, ha nincs, akkor: http://www.vgchartz.com/worldtotals.php.

Masreszt mondjuk a windows 95%-os reszesedessel rendelkezik a legvermesebb linux/mac fanboyok szerint. Tegyuk fel, hogy a fennmarado 5% tizede nekiall valami wine szeru kornyezettel trukkozni, hogy a platformjara nativan nem elerheto jatekot tudja futtatni, es tegyuk fel azt is, hogy ezen felhasznalok fele meg a jatekot is megvette (optimista vagyok).. had ne szamoljam ki, hogy ez mekkorat valtoztat az eladasi statisztikakon.

++ mostly harmless

"Remelem az megvan neked is, hogy a PC-s jatekpiac haldoklik"
Kezdenek felnőni az emberek? ;)

Nem, csak manapság boldog-boldogtalan konzollal játszik.

Na, igen. Nem rossz a Wii Sports 48 millió feletti számát, de én megelégednék azzal is, ha valamelyik PC-s játékunk megközelitené a Sims 16 milliós eladását. :)

Ellenben az Amazon minden további nélkül kötelezhet bármire az általad megvásárolt könyvekkel kapcsolatban, egy sor téged megillető jogról mondasz le amikor a Kindle-t használod.

Egész egyszerűen arról van szó, hogy a DRM-es tartalom nem válik a tulajdonoddá, csupán amíg a feltételeket betartod, addig jogosult vagy annak megtekintésére, korlátozott használatára.

A változtatás jogát fenntartják, te pedig ki vagy szolgáltatva nekik.

Az ilyen zárt rendszerek valóban defektívek, csak arra jók, hogy néhány ember, vállalat érdekeit védjék (még csak nem is a szerzőét) mindenki más érdekének, jogainak sárba tiprásával.

Kötelez? Nem köteleznek ők semmire, szó nélkül letörlik a Kindle-ről, amivel valami probléma lép fel.

Mint történt nemrég (ironikusan) az 1984-gyel. Azóta persze volt bocsánatkérés, majd visszaadták a könyveket, sőt a policy-t is tisztázták - megtartva maguknak a jogot a matatáshoz.

+1

Örülök, hogy itthon is lehet majd kapni. Biztos hogy nem fogok venni. Akkor miért örülök? Mert ha többféle ilyen kütyü is kapható, akkor talán lemennek az árak, és esetleg már megéri megvenni.
Ebből a 360 dollárból, 30-40 darab papír alapú könyv is megvehető. És akkor a könyvtárról még nem is beszéltünk! És attól sem kell félni, hogy az amazon központilag törli a korábban már megvásárolt könyvemet. Volt már rá precedens, fogadkoztak, hogy többet nem fordul elő, de az ördög álmatlan.

30-40 konyv? attol fugg persze, mit olvas az ember... 30-50$ korul van egy szakmai konyv.

A TKV-n (T mint tömeg) inkább regényeket olvasok. Szerencsére egyre több (de még nem elég) szakmai könyv megjelenik pdf formátumban is $20-$30 körüli áron. Na azokra is jó lenne.

$360? Az kb. 90ezerFt lesz a VÁM+ÁFA miatt mire ideér. :(

az vamostul, mindennel annyi, afaval egyutt. (sokat rendelek amazonrol)

ebbol 20$ a shipping (futarral!), 60$ a tax deposit a futarceg fele. maga a cucc csak 280$ :)

Az elején, mikor megláttam NagyZ blogját, megörültem, hogy jajdejó, végre lesz normális e-könyolvasó Magyarországon. Közben rájöttem, hogy drága, nincs háttérvilágítása és nem rakhatok rá bármilyen fajta könyvet (lásd ritka és régi, csak nyomtatásban megjelenteket).
Viszont igazi könyvveket macerás bárhol olvasni (BKV-n leginkább), főleg, ha nagydarab.
Ez arra jó, hogy (talán) tudj leechelni menetrendet (ha lesz böngészője ugye), és hogy olvashass népszerű könyveket.

Amíg ennyibe kerül, inkább vennék egy netbookot és azon szenvedek, de az tényleg szenvedés lenne, nem összehasonlítható az egy célhardware-rel.
Fejlődjön még, vagy lehessen olcsón kapni a DX-et itt is (legyen mit megfizetni benne a TTS-en kívül, ne pedig egy alap dolgot kapjon az ember egy rakás pénzért).
Az tényleg pluszpont, közelít a prémium kategóriához, hogy ingyen lehet majd használni a hálózatát, de ez még mindig nem elég. A Koobe is drága, ironcat jól írta, talán lemennek az árak. :-)
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka hogy, napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.

Az én szívem még mindig a Bookeen Cybookjaiért dobog. Olcsóbbak, van PDF támogatás, azt raksz rá, amit akarsz, etc. Magyarországra már évek óta forgalmaznak, mivel francia cég, ergo van garancia is. Ebben is linux ketyeg, és a desktop linux-szal is kompatibilis, szóval pont az, ami nekem kéne.
Cybook Opus 250 dolcsi, Cybook Gen 3 350 dolcsi.

Csaba

Én 250 és 280 _Eurónak_ látom

Igen, igazad van. Az EU-s ár annyi (az ÁFA miatt). Csak azért adtam meg az USA-ban érvényes árat, mert az eredeti cikkben a Kindle ára is dollárban van, tehát így összehasonlítható. Ha az EU-ban forgalmazzák majd a Kindle-t, akkor arra az árra is jön majd még ÁFA.
Csaba

2-3 honapja vettem a kindle dx-emet, az a nativ pdf kepesseggel es nagyobb kepatmerovel mindent visz, kar hogy azt nem hozzak be egyelore. Ha ilyen kutyube fektet az ember akkor szerintem mar a DX-et erdemes, mivel 99%ban pdf kerul ra (legalabbis az enyemre). Az mondjuk jo lenne ha errol is tudnek itthonrol vasarolni.

Jo tudni, hogy van ilyen allat is.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

http://onlinekonyvtar.net/
Ja egyébként a Sony Reder is Linux alapú. A Touch verzió elég decens és jól használható.

Most hogy volt kis időm elolvasni a hírt, megkommentelem jól:
Szerintem ez még a kőkorszak. De koncepciók már vannak, csak meg kell várni mire olcsón elérhetővé válik a hozzá szükséges technológia: http://tinyurl.com/mac-funamizu
http://petitinvention.wordpress.com/

"a cucchoz"... :D