Az Uránia Nemzeti Filmszínház Ubuntura váltott

Ubuntu

Az Uránia Nemzeti Filmszínház szerverparkja egységesen Ubuntu 8.04 LTS Hardy Heron operációs rendszerre váltott. A három kiszolgálón kívül (mail/web, videoszerver, adatbázis) három multimédiás vezérlő számítógépre, egy jegyfoglaló terminálra, egy asztali munkaállomásra, és két Urániás laptopra is Ubuntu került. Az Uránia mozi gépparkjának operációs rendszerei mostantól így állnak: 10 Ubuntu Linux, 2 ClarkConnect Linux, 9 Windows XP, 1 Windows 2000.

Sajnos vannak olyan szoftverek (mint például a mozi jegyeladó rendszerének kliens oldala), amik erősen Windows specifikusak, és wine alatt (egyelőre) nem működőképesek. Így ezeken a gépeken egyelőre megmaradt a Windows.

A migrációt vezető Mihálszky Balázs rendszergazda kiemelte, hogy a döntésnél nem csak az ingyenesség számított:

"Elértük azt az időt amikor nem csak licenc, és anyagi megfontolás kérdése, hogy milyen oprendszert választunk. Úgy gondolom (és velem együtt egyre több ember gondolja így), hogy a különböző Linux disztribúciók már nem attól jók hogy melyik tudja jobban pótolni a Windowst, hanem hogy önálló egységként melyik tud egy adott feladatra egységesebb, jobb, elegánsabb megoldást nyújtani. A múlt évben az Ubuntu megnyerte nálunk ezt a "versenyt"."

Forrás: Ubuntu.hu

( emberk | 2008. 07. 22., k – 09:04 )

Akármennyire nem a szívem csücske az ubuntu distro (egyébként bajmom sincs igazán vele, csak nem kedvelem),le a kalappal előtte amennyit tesz a nyílt forrás terjedésének érdekében. Ezt így is kell csinálni. Itt egy kicsi ott egy kicsi.... Legalább versenyre kényszerül a mamut MS.

csak amíg a programozók akik az egyetem/főiskola kikerülve, bő windows tudással (delphi) megkezdik írni a jó kis delphis programokat, a program alkalmazói hiába akarnak linuxra váltani ha nem tudnak a programok miatt :>
persze tisztelet a kivételnek :D
először itt kéne változtatni szerintem :>

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.24

ezt a folyamatot több irányból lehet más meder felé terelni. ez is, meg az általad említett is ilyen. minél több a front, annál több az esély arra, hogy egyszer valami lecsapódik a fejekben (pl. az is, hogy a programozás nem egyenlő delphi-vel, mint ahogy a szövegszerkesztés sem egyenlő az ms word-del.)

--
xterm

a programozás nem egyenlő delphi-vel

Járj utána, mi folyik a Gábor Dénesen, rá fogsz jönni, hogy semmi nem egyenlő semmivel.:-DDD

Most sült el államvizsgán az alábbi történet. Vizsgáztató kivesz a zsebébeől egy darab üvegszálas kábelt és megkérdezi a nebulót, hogy mi ez. Fénykábel. És mi vezeti benne a jelet? Réz...
Leállamvizsgázott. Informatikusi diplomája is van.

divat szidni azt a sulit, de én ezt más iskolán is kb. pont így tapasztaltam. elképesztő néha, hogy milyen tanári állomány van... a fenti példádban a hallgató biztos azzal védekezett, hogy a benne helyett ő azt értette, hogy "bele" :) és az meg már más kérdés :)

--
xterm

Én pl. GDF-en végeztem jópár éve és ugyanúgy tananyag volt a C++, Java, ASM mint a Delphi. Ami a tanárokat illeti, ugyanazok a tanárok voltak mint a nappali egyetemi képzésen (nem GDF). Ami pedig az iskola színvonalát illeti, könnyű bejutni, de az iskolát elkezdők ~10%-a fejezi csak be. Szóval nem a 10 ével ezelőtti állapotokat kellene alapul venni.

ez akkor is így volt, most is. ezért tettem oda a megjegyzést én is, hogy divat szidni. sajna tényleg divat. :) én ha lenne ilyen diplomám, akkor mennék interviewkra csak azért is, hogy hol dobnak ki ilyennel, mert azt már perelném is... nevetséges az a hozzáállás. de ez itt már elég off, bocsi

--
xterm

( wladek1 | 2008. 07. 22., k – 09:24 )

Clarkconnect?Az a soho-n kívül pénzes asszem...

kötöjelkötöjel
irreverzibilis perverzkonzerv

( strangedr | 2008. 07. 22., k – 09:56 )

[off: külön tisztelet azért, hogy az "egyelőre" szót helyesen használtad, szemben az elharapózó **egyenlőre helyett :)]

---------
Magyar Gentoo Találkahely - http://magenta.linuxforum.hu

( naffeju | 2008. 07. 22., k – 10:19 )

"Az Uránia Nemzeti Filmszínház szerverparkja [...] (mail/web, videoszerver, adatbázis)"

ugyanmár. torrent peerek ftp linkkel. ha a kormanyszovivo bloated, akkor ez mi?

azt lehet tudni, hogy milyen support szerződést és kitől vásároltak?

tetszik, hogy már négyféle OS-t kell felügyelniük. így tovább.

---------------
mpu.buzz.hu

miért baj az, hogy 4 féle os-ük van? ahol több feladat van, ott azért eddig is ritka volt a _tökéletesen_ homogén közeg. nálunk a szerverteremben ms, sun, és pár célra hegyezett linux kiválóan megfér egyedi "os-ekkel". és senki nem kapott tőle hajhullást. mi a problémád? vagy félre értettem és nem erre céloztál a hurrázással? mert akkor tárgytalan a posztom :)

--
xterm

( szemet | 2008. 07. 22., k – 11:02 )

Haha!
Pont tegnap voltam ott az egyik kisteremben, és a vetítés elején kb. 5 másodpercre megszakadt a vetítés. Biztos bejáratósak még a "multimédiás vezérlő számítógép"-ek... ;)

és biztos vagy benne, hogy ennek köze lehet a megnevezett os-ekhez? nem vagyok járatos mozi ügyben, ezért aki többet tud javítson ki, de mintha a vetítés maga azért nem így menne. multiplexben esetleg, de egy kistermében az urániának tán csak nem. (a csillivilli csodafilmek vetítéseinél is a vetítés közben még a hagyományos technikának látszik, de a jó ég tudja már). azok a multimédiás vezérlőszámítógépek szerintem nem a vetítőt kezelik. vagy igen?

--
xterm

Jajajaj.
Nem kell mindjárt mellre szívni, csak viccelődtem, természetesen biztos vagyok benne hogy más lehetett a hiba forrása.

Egyébként megnézve az Uránia honlapját van rajta webkamera amin bámulhatod a jegyvásárló/büfézgető könzönséget, valószínűleg azt a médiát bízták az Ubuntukra.

Egyáltalán nem szívtam mellere, csak nyilvánvaló trollkodásnak gondoltam már elsőre is amit írtál, tekintve, hogy 35 év alatt még nem sikerült olyan _normális_ moziba elmennem, ahol ne mozigépről vetítettek volna. Majdnem 100%-ig biztos vagyok benne, hogy az Uránia is mozigéppel vetít, de ha nem így lenne, hanem mégis Ubuntu-val vetítenének, akkor is csak trollkodának gondolnám amit írtál, mert a műszaki hiba ilyen helyen nem ismeretlen komoly mozigépek esetén sem, miért kéne ezért szénné cinkelni ha más technológiával is becsúszik? A Ben Hur-t egyszer nekem sikerült végigülni 7 filmszakadással, pedig komoly gépekről nyomatták. Aztán ott a béna "mozigépész" lehetősége, stb.

--
trey @ gépház

Telefon, tárcsáz, megkérdez? Jobbat nem tudok.

Egyébként a napokban néztem meg a helyi Cinema City-ben az Indiana Jones legújabb részét és a filmen ott volt a jobb felső sarokban a fel-felbukkanó jel, ami - afaik - a mozigépésznek szól, hogy mikor kell elindítani a másik gépet. Nem tudom, hogy az miért lenne ott. Tradíció?

--
trey @ gépház

én sajna láttam már premier filmen is. nem elképzelhető, hogy digitális alapról valami "hagyományos technika"? pl. teszem fel cellulúzt előállíthatnak róla x darabban és a digit cuccról a károkat javítják ha kell. miből gondolod, hogy digitális feldolgozáson mentek át? (ez azért lehet digitális alap kópia is, esetleg digit kamera, jó ég tudja :) )

régen azt mondták, hogy a színhűség embertelen áron lenne utolérhető digitális technika esetén (a 3d mozi esete más, az egyértelmű; valaki amúgy a moziban "arcbahányós"-nak hívta a jegykezelők közűl :D tudnám miért...). ma már jobb az ilyen minőség ára, mint a cellulózosoké?

--
xterm

( bolond | 2008. 07. 23., sze – 02:38 )

Úgy gondolom (és velem együtt egyre több ember gondolja így), hogy a különböző Linux disztribúciók már nem attól jók hogy melyik tudja jobban pótolni a Windowst, hanem hogy önálló egységként melyik tud egy adott feladatra egységesebb, jobb, elegánsabb megoldást nyújtani.

Ez nem pont arról árulkodik, hogy fogalma/fogalmuk sincs a Linux alapú operációs rendszerek fejlődéséről, noha azt az érzetet kelti/keltik, hogy van? A Linux alapú operációs rendszerek pont arról híresek, hogy önálló egységként ... tudnak egy adott feladatra egységesebb, jobb, elegánsabb megoldást nyújtani. Valamint az Ubuntu projekt célja kb. pontosan az, hogy "pótolja" a Windows-t, azaz alternatívája legyen. Az idézet az Uránia igazgatójától nem lett volna olyan különös, de egy rendszergazdától...?

:)