Hálózatok egyéb

PoE nagyobb távolságra

 ( Fisher | 2016. július 25., hétfő - 14:50 )

Adott a probléma, hogy kb. 60-70 méteren kéne áttuszkolni a delejt. A készülék PoE képes, adtak is hozzá injektort, de persze ilyen távon nem megy.
Az írás szerint passzív injektor van hozzá. A táp 12 voltos, gondolom a passzív injektor kb. annyit csinál, hogy galvanikusan ráköti a delejt és jónapot.
Ezért aztán ha nem 12V-os, hanem mondjuk 16V-os tápot akasztok elé, akkor akár működhet is. Vagy ez tévedés?
Ezt a jószágot kéne árammal ellátni: http://www.tp-link.com/en/products/details/TL-WA801ND.html

Telekom - SAGEMCOM router - DHCP

 ( radzeer | 2016. július 23., szombat - 12:28 )

Sziasztok!

Használ valaki ilyen routert? A DHCP részen egy dolog, hogy bár "alap" funkciók között van, mégis egy szenvedés állítgatni, DE el is felejti amit beállítottam. Össze-vissza osztja ki a címeket. Lehet ezzel valamit kezdeni, frissíteni a rajta lévő firmwaret?

Üdv,
radzeer

Olcsó KVM over IP switchet vagy azzal egyenértékű megoldást keresek

 ( kumgabor | 2016. július 22., péntek - 11:51 )

Sziasztok!

Tudtok ajánlani fapados felügyeleti módszert egy távoli HP Microserverhez? Képernyő és billentyűzet kell nekem, minden más lényegtelen. Igazából azt sem nagyon tudom, hogy mire keressek Ebayen.

Tudnátok segíteni?

[megoldva] DVR elérése iptables tűzfal mögül

 ( begin | 2016. július 21., csütörtök - 18:40 )

Sziasztok!

Abban kérném a segítségeteket, hogy van néhány Provision DVR, amit a hálózaton kívülről szeretnének elérni. Az volt a kezdeti ötletem, hogy különböző portok kiosztásával tenném elérhetővé az egyes DVR-eket. Ehhez a DVR-en HTTP port át lett állítva: DVR-1 81, DVR-2 82, stb. Belülről szépen működik, de a tűzfalon nem sikerült belőnöm a szabályokat hogy működjön.

Telekom ADSL és a 172.16.1.0/24

 ( Gerison007 | 2016. július 12., kedd - 13:40 )

Sziasztok

Érdekes dolgot találtam, amire egyelőre nem találom a magyarázatot. Próbálom érthetően vázolni:

Adott egy hálózat, amihez ADSL internet van a Telekom-tól. A belső tartományunk 192.168.1.0/24. Az egyik gépünk "interface" gép lesz és egy plusz hálókártyával optikán keresztül lett össze kötve egy másik épülettel. A plusz hálókártya ip cím tartománya 172.16.1.0/24. Különböző IP scan programokkal ellenőrizni szerettem volna, hogy mit látok a 172.16.1.0/24 hálózaton (jelezték nekem, hogy két gépet fogok látni).

Mi az a Registry Tech ID?

 ( kupcsik | 2016. július 11., hétfő - 18:33 )

A Facebookon épp rója a köröket egy könyvküldözgetős piramisjáték, amiben az Amazont is megemlítik. Erősen meglepődnék, ha egy ilyen átverés hátterében ekkora cég állna, de láttunk már karón John Snow-t. Na szóval utánanéztem whois-sel az említett bookdepository.com domainnek, és láss csodát, említenek valami Amazont benne, mégpedig a "Registry Tech ID" alatt.

A kérdésem pedig az, hogy mi a különbség a Registrant és a Tech ID között, és hogy akkor tényleg az Amazoné-e ez a domain.

MikroTIK CAPsMAN 2 SSID "local forward" módban megvalósítható VLAN használat nélkül?

 ( vlezlee | 2016. július 11., hétfő - 12:24 )

Itthon kísérletezek a MikroTIK féle capsman-el és az érdekelne, hogy a subjectbeli feladat egyeltalán megvalósítható-e.

controller: RB2011uias-2hnd-in
cap: RB951G-2Hnd

1. ssid: wifi-1, 192.168.1.0/24
2. ssid: wifi-2, 192.168.2.0/24

Ui: Ha van köztünk mikrotik guru és lenne is olyan kedves, hogy segít pár apróságon eligazodni, akkor tennék még fel kérdéseket.

[MEGOLDVA (?)] Cisco IOS IGMP snooping

 ( nice | 2016. június 29., szerda - 20:42 )

Kedves kollégák!

Egy 6509-es switchünk az IGMP snoopingből adódó nagy processzorterhelés miatt
összeomlott, és a hot spare supervisor kártyára váltott. Gyakran láttam a
logokban a következő üzenetet:

%MCAST-SP-6-ETRACK_STATS_LIMIT_EXCEEDED: Number of entries in IGMP snooping
explicit-tracking statistics has exceeded the maximum limit

Azt a javaslatot kaptam, hogy kapcsoljam ki az IGMP snooping explicit
trackinget a "no ip igmp snooping explicit-tracking" globális konfigurációs
paranccsal. Az IOS verziónk sajnos nem támogatja az IGMP snooping explicit

ISP (újra)szerződés

 ( xian | 2016. június 29., szerda - 15:49 )

Sziasztok,

lassan lejár az internet-előfizetésem hűségideje az Invitelnél. Új előfizetőknek vannak kedvező ajánlatok, de én most nem vagyok az (ÁSZF):

2.3.2
6) Minden előfizetői hozzáférési pontnak csak egy előfizetője lehet. Korlátozottan cselekvőképes természetes személy utólag fizetett díjú szolgáltatásokra csak törvényes képviselőjének beleegyezésével lehet Előfizető.

UPC Horizon HD médiabox tapasztalatok

 ( lcsaszar | 2016. június 29., szerda - 13:44 )

Sziasztok!

Kinek mi a tapasztalata ezzel a médiabox-szal? Én másnap visszaadtam a következők miatt:

- SCART-tal összekötve és RGB+Composit kimenetet választva néha piros kontúr látszik az alakok jobb oldalán. Csak RGB nem választható, és így a képminőség gyatra. A TV-n RGB bemenetet választottam természetesen. A régi médiabox képe tökéletes.
- A hang nagyon halk, még maximumon is. Ha a TV-n felhangosítom, majd átváltok DVD-re, letépi a fejem. A régi médiabox hangereje teljesen jó.

Szerver bérlés angliába kitől

 ( csardij | 2016. június 21., kedd - 20:11 )

Helló,

Ki mit ajánl, kitől lenne érdemes szervert bérelni angliába?
OVH és softlayer kizárva.

Fontos a jó support és a normális hálózat, USA és K-EU felé is.

DIGI privát IP cím

 ( Pho3n1X | 2016. június 21., kedd - 18:35 )

Ma vettem észre, hogy a DIGI privát IP mögé dobott, így a dydns dolgaim elérhetetlenek lettek. Van arra esély, hogy vissza tudom igényelni a publikus címet? Értesítést nem kaptam, sem elektronikusan, sem levélben.

Azt láttam máshol, hogy a T-com is csinál ilyet...

update:

Meglepően gyorsan reagáltak az emailemre, reggelre kaptam is publikus címet. :)

[Megoldva] iptables udp port forward

 ( kisspepe | 2016. június 20., hétfő - 19:35 )

Sziasztok!

A suliban a következő iptables szabály engedélyezi a portokat:


IPT="/sbin/iptables"
LAN_IFACE="eth0" #A diákok ezen a hálókártyán kommunikálnak
LAN_NET="172.16.0.0/16"
WAN_IFACE="ppp0"

$IPT -A FORWARD -p tcp -i $LAN_IFACE -s $LAN_NET -o $WAN_IFACE -m set --match-set diak-portok dst -j ACCEPT

Ez csak a TCP kapcsolatokat engedélyezi. Kipróbáltam, hozzáadtam az iptables-höz ugyan ezt a szabályt annyi módosítással, hogy a tcp-t átírtam udp-re, de továbbra sincsenek engedélyezve az ipset-ben megadott portok udp-re.

Normális üzleti internet szolgáltatás Bp. 12. kerületben?

 ( seferbt | 2016. június 20., hétfő - 14:11 )

Sziasztok,

gondolom, aki üzemeltet és vannak ügyfelei a 12. kerületben vagy ott lakik, az tisztában van vele, hogy a kerületben milyen állapotok és lehetőségek vannak internet előfizetésre. A helyzet még egy fokkal rosszabb, ha üzleti netre lenne szükség.
Van egy ismerősöm, akinek nő a cége, de hiába mondom neki, hogy próbáljon már elszakadni a kerülettől, egyszerűen nem hajlandó. Így marad a szívás az 5Mbit-es ADSL-lel, meg a backup 3G routerrel. Az ADSL-lel annyi gond van, hogy gyakorlatilag már többet mennek 3G-n, viszont az sem túl stabil.

Korlátlan mobilnet, flottás csomagok

 ( spyff | 2016. június 4., szombat - 21:48 )

Nézelődtem itt (és még pár helyen) de csak csupa régi információt találtam mobilnetes témákról, csomagokról és flottás megoldásokról. Kíváncsi lennék mi a state of the art a témakörben, ugyanis szükségem lenne egy "korlátlan" mobilnetes megoldásra.

www.drupal.hu no dns...

 ( gdavid | 2016. június 1., szerda - 23:08 )

Mi történhetett?

~$ nslookup
> server 8.8.8.8
Default server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
> drupal.hu
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
Name: drupal.hu
Address: 54.243.43.193
> www.drupal.hu
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

** server can't find www.drupal.hu: NXDOMAIN

Mikrotik VPS bérlés

 ( 3r1c | 2016. június 1., szerda - 11:23 )

Üdv Mindenkinek!

Érdeklődnék, hogy tudtok-e olyan céget mondani nekem, ahol mikrotik RouterOS VPS-t lehet bérelni?

Már kerestem de nem találtam.

Előre is köszönöm.

Központi TV "adás"

 ( kdevid | 2016. május 30., hétfő - 17:18 )

Sziasztok!

A következő lenne a probléma:
8+ db TV -re kellene, központilag tartalmat szolgáltatni.
Ami lehet:

- Prezentáció (realtime)
- Valami média (image, video)

A lényeg, hogy a 8 kijelzőn ugyanaz látszódjon ugyanabban az időben.
Néztem a HDMI splittereket, de 40m felett szerintem nem igazán jó. (30 és 70m között vannak a távolságok)
Az talán működhet, hogy behúzok egy centrális álmennyezeti pontra minden kábelt, majd onnan viszem a központi géphez.

De valami szofteres megoldás nincs?

A kijelzők : TX-50CS520E

Zabbix riportok

 ( mogorva | 2016. május 30., hétfő - 15:48 )

Sziasztok,

Zabbix 3-ból kellene riportokat kiküldeni, hogy mi történt az előző héten v. hónapban.

A Reports alatt lévő "Availability report" meg "Triggers top 100" az nem igazán alkalmas erre.

Tudtok rá valami jó megoldást?

Köszi!

[MEGOLDVA] VirtualBox upgrade után nincs hálózat

 ( dotnetlinux | 2016. május 27., péntek - 11:50 )

Köszi VirtualBox! :)

Sima, repo-ból telepítés CentOS 6.5 (100-nél több csomag frissült, kernel is), majd a VirtualBox szokásos üzenete, hogy a kernel driver nem jó, fordítsak egy újat. És a fordítás nem sikerült, c++ hibaüzenettel leállt. TÖbben megerősítették külföldi fórumokon, hogy rossz a repoban a csomag. c++-ban apró hiba volt, kommenteltem, de azóta a Guest gépnek nincs hálózata. Ez is a frissítéssel lehet összefüggésben.

Találkozott vele valaki más is? Érdemes 5.0.(20)-ra frissíteni a VirtualBox-ot?

[UPDATE]

Wifi Roaming

 ( kanalaslaci | 2016. május 23., hétfő - 12:06 )

Egyik ismerősöm felkért, hogy az éttermét lássam el Wifivel. A lényeg a számlázó program lenne.
Egy laptopon fut a "szerver" program, a kliensek android eszközök. A kliensprogramban be kell állítani, hogy milyen ip címen és milyen SSID-n keresse a szervert.

1 Wifi router azonban nem képes lefedni az egész helyet megfelelően.
További bridge eszközzel vagy AP val lenne érdemes megoldani?
Működőképes lehet 2 külön eszköz ugyanazzal az SSID-val de különböző csatornán?

sender verify callout használata

 ( bb | 2016. május 19., csütörtök - 12:33 )

Sziasztok,

mi a tapasztalatotok, van értelme használni levelezőszervereknél a sender verify callout-ot, vagy már nincs értelme?
nekem jók voltak vele a tapasztalataim eddig, de úgy látom, hogy egyre több kivétel kell. A mai találatom az account.microsoft.com volt.

Esetleg tudtok olyan helyet, ahol egy globális lista van ezekről az elfogadandó IP címekről? vagy kapcsoljam inkább ki ezt a fajta ellenőrzést?

köszönettel
BB

Bind notify IP kiválasztása

 ( plt | 2016. május 18., szerda - 14:30 )

Sziasztok!

Szeretném beállítani, egy Bind9-es elsődleges névszervernek, hogy a másodlagos névszerverek felé melyik IP címről küldözgesse az üzeneteket.
A gépen több IP cím is van, s bár az egyik meg van adva a listen-on opcióban, kifelé tetszőleges IP címről mennek az értesítések. Ezt sajnos a PowerDns másodlagos névszervere zokon veszi, és azzal utasítja vissza, hogy nem az elsődleges névszerver IP címéről jön a csomag! :(
Tehát tud valaki valami tippet rá, hogy kifelé hogyan lehet korlátozni a Bind9-et, milyen IP címet használjon?

Web crawler user agent lista

 ( sha | 2016. május 18., szerda - 12:53 )

Kerestem, kutattam, de nem nagyon talalok up-to-date egyben ingyen letoltheto crawler user agent listat. Tudtok ilyesmirol valahol? (F5 BigIP-n tervezem egy iRule-bol user agent alapjan szabalyozni, mit tehetnek a robotok, es mit nem.)

Értesítés egy bizonyos SSH kulcs használatakor

 ( kumgabor | 2016. május 14., szombat - 18:28 )

Sziasztok!

Hogyan lehetne a legegyszerűbben megoldani azt, hogy tudomást szerezzek arról, ha egy bizonyos SSH kulccsal belép valaki a szerveremre? Az nem érdekel, ha ugyanazzal a felhasználóval, de más kulccsal lép be valaki.